Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0016473×

Rechtssatz RS0016473

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0016473

Entscheidungsdatum

12.08.2026

Norm

ABGB §879
EO idF der EO-Novelle 1995 §84
ZPO §482
ZPO §504 Abs2

Rechtssatz

Eine Änderung der rechtlichen Argumentation einer Partei beziehungsweise die Geltendmachung eines neuen Gesichtspunktes bei der rechtlichen Beurteilung ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig, sofern die hiezu erforderlichen Tatsachen bereits im Verfahren erster Instanz behauptet oder festgestellt wurden und nicht etwa - wie bei der Verjährung (Paragraph 1501, ABGB) - eine ausdrückliche Vorschrift besteht, die den Erstrichter hinderte, ohne diesbezügliche Einwendung der Partei auf diese Rechtsfrage einzugehen. Zur Frage der Einwendung der Sittenwidrigkeit im Rechtsmittelverfahren.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 46/59
    Entscheidungstext OGH 15.04.1959 6 Ob 46/59
  • 3 Ob 252/51
    Entscheidungstext OGH 23.05.1951 3 Ob 252/51
    Veröff: JBl 1952,16
  • 6 Ob 281/63
    Entscheidungstext OGH 24.10.1963 6 Ob 281/63
  • 1 Ob 158/64
    Entscheidungstext OGH 26.10.1964 1 Ob 158/64
    Veröff: SZ 37/151
  • 8 Ob 163/65
    Entscheidungstext OGH 26.05.1965 8 Ob 163/65
  • 6 Ob 54/66
    Entscheidungstext OGH 23.02.1966 6 Ob 54/66
    Veröff: JBl 1966,471
  • 6 Ob 372/66
    Entscheidungstext OGH 08.02.1967 6 Ob 372/66
  • 1 Ob 266/70
    Entscheidungstext OGH 10.12.1970 1 Ob 266/70
    Veröff: MietSlg 22070
  • 6 Ob 274/71
    Entscheidungstext OGH 17.11.1971 6 Ob 274/71
    nur: Eine Änderung der rechtlichen Argumentation einer Partei bzw die Geltendmachung eines neuen Gesichtspunktes bei der rechtlichen Beurteilung ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig, sofern die hiezu erforderlichen Tatsachen bereits im Verfahren erster Instanz behauptet oder festgestellt wurden. (T1)
  • 7 Ob 10/73
    Entscheidungstext OGH 31.01.1973 7 Ob 10/73
    nur T1; Beisatz: Hier: Geltendmachung eines Verstoßes gegen Treu und Glauben. (T2)
    Veröff: VersR 1973,877
  • 5 Ob 123/73
    Entscheidungstext OGH 05.09.1973 5 Ob 123/73
    nur T1; nur: Zur Frage der Einwendung der Sittenwidrigkeit im Rechtsmittelverfahren. (T3)
  • 5 Ob 244/73
    Entscheidungstext OGH 09.01.1974 5 Ob 244/73
  • 3 Ob 125/75
    Entscheidungstext OGH 10.06.1975 3 Ob 125/75
    nur T1
  • 1 Ob 550/77
    Entscheidungstext OGH 25.05.1977 1 Ob 550/77
    nur T1
  • 1 Ob 740/77
    Entscheidungstext OGH 22.12.1977 1 Ob 740/77
    nur T1; Veröff: RZ 1978/58 S 132
  • 5 Ob 735/78
    Entscheidungstext OGH 20.03.1979 5 Ob 735/78
    nur T1
  • 6 Ob 503/79
    Entscheidungstext OGH 25.04.1979 6 Ob 503/79
    nur T1
  • 5 Ob 561/79
    Entscheidungstext OGH 22.05.1979 5 Ob 561/79
    nur: Eine Änderung der rechtlichen Argumentation einer Partei bzw die Geltendmachung eines neuen Gesichtspunktes bei der rechtlichen Beurteilung ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig, sofern die hiezu erforderlichen Tatsachen bereits im Verfahren erster Instanz behauptet oder festgestellt wurden und nicht etwa - wie bei der Verjährung (§ 1501 ABGB) - eine ausdrückliche Vorschrift besteht, die den Erstrichter hinderte, ohne diesbezügliche Einwendung der Partei auf diese Rechtsfrage einzugehen. (T4)
  • 3 Ob 588/78
    Entscheidungstext OGH 10.10.1979 3 Ob 588/78
    nur T1; Beisatz: Anfechtung gemäß § 879 ABGB statt § 24 WEG 1975 (T5)
  • 2 Ob 249/80
    Entscheidungstext OGH 07.04.1981 2 Ob 249/80
    nur T1
  • 7 Ob 27/81
    Entscheidungstext OGH 25.06.1981 7 Ob 27/81
    nur T1
  • 2 Ob 173/81
    Entscheidungstext OGH 06.10.1981 2 Ob 173/81
    nur T1
  • 2 Ob 129/82
    Entscheidungstext OGH 09.11.1982 2 Ob 129/82
    nur T1
  • 7 Ob 684/82
    Entscheidungstext OGH 16.12.1982 7 Ob 684/82
    nur T1
  • 6 Ob 664/83
    Entscheidungstext OGH 08.09.1983 6 Ob 664/83
    nur T1
  • 6 Ob 820/83
    Entscheidungstext OGH 22.12.1983 6 Ob 820/83
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Das Neuerungsverbot betrifft nur den Tatsachenbereich. (T6)
  • 3 Ob 612/85
    Entscheidungstext OGH 20.11.1985 3 Ob 612/85
    nur T1
  • 7 Ob 644/86
    Entscheidungstext OGH 11.09.1986 7 Ob 644/86
    nur T1
  • 7 Ob 35/86
    Entscheidungstext OGH 11.09.1986 7 Ob 35/86
    nur T3
  • 7 Ob 519/88
    Entscheidungstext OGH 28.04.1988 7 Ob 519/88
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Mit der Geltendmachung, dass die klagende Partei die Dienstbarkeit auf Basis der Feststellungen der Vorinstanzen nur im geringeren als dem begehrten Umfang erworben habe, handelt es sich bloß um das Vorbringen eines neuen rechtlichen Gesichtspunktes. (T7)
    Veröff: JBl 1988,730
  • 9 ObA 216/93
    Entscheidungstext OGH 08.09.1993 9 ObA 216/93
    nur T1
  • 5 Ob 557/94
    Entscheidungstext OGH 08.11.1994 5 Ob 557/94
    Auch
  • 5 Ob 523/95
    Entscheidungstext OGH 21.09.1995 5 Ob 523/95
    Vgl auch; Beisatz: Das Neuerungsverbot bezieht sich aber nicht auf von Amts wegen zu beachtende Umstände, zu denen auch die Rechtswegszulässigkeit gehört. (T8)
  • 3 Ob 1526/96
    Entscheidungstext OGH 13.03.1996 3 Ob 1526/96
    nur T1
  • 8 Ob 2301/96g
    Entscheidungstext OGH 13.03.1997 8 Ob 2301/96g
    nur T1
  • 1 Ob 128/98z
    Entscheidungstext OGH 19.01.1999 1 Ob 128/98z
    nur: Eine Änderung der rechtlichen Argumentation einer Partei ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig, sofern die hiezu erforderlichen Tatsachen bereits im Verfahren erster Instanz behauptet oder festgestellt wurden. (T9)
  • 8 Ob 5/99i
    Entscheidungstext OGH 18.05.1999 8 Ob 5/99i
    nur T1
  • 7 Ob 137/99v
    Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 137/99v
    nur T1
  • 4 Ob 215/99t
    Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 215/99t
    Auch; nur T9
  • 2 Ob 319/01b
    Entscheidungstext OGH 10.01.2002 2 Ob 319/01b
    Auch; nur T1
  • 9 Ob 219/02z
    Entscheidungstext OGH 16.10.2002 9 Ob 219/02z
    nur T9
  • 3 Ob 196/02y
    Entscheidungstext OGH 28.11.2002 3 Ob 196/02y
    Auch; Beisatz: Neue rechtliche Gesichtspunkte können ohne Verletzung des Neuerungsverbots vorgetragen werden, soweit dabei das bisherige tatsächliche Vorbringen zu Grunde gelegt wird (T10)
    Beisatz: Für das spezielle Widerspruchsverfahren nach § 84 EO idF EO-Novelle 1995 bedeutet dies, dass das Fehlen der nach Art IV des New Yorker Übereinkommens erforderlichen Beglaubigungen jederzeit ohne Verstoß gegen das Neuerungsverbot geltend gemacht werden kann, weil dieser Umstand aus dem von sämtlichen Instanzen in gleicher Weise zu beurteilenden Schiedsspruch und/oder der Schiedsvereinbarung ablesbar ist. (T11)
  • 3 Ob 49/02f
    Entscheidungstext OGH 26.02.2003 3 Ob 49/02f
    Auch; nur T1; nur T3
  • 7 Ob 279/03k
    Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 279/03k
    nur T1
  • 5 Ob 292/03g
    Entscheidungstext OGH 20.01.2004 5 Ob 292/03g
    Vgl auch; nur T1
  • 8 ObS 22/03y
    Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 ObS 22/03y
    nur: Eine Änderung der rechtlichen Argumentation einer Partei beziehungsweise die Geltendmachung eines neuen Gesichtspunktes bei der rechtlichen Beurteilung ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig, sofern die hiezu erforderlichen Tatsachen bereits im Verfahren erster Instanz behauptet wurden. (T12)
  • 7 Ob 62/06b
    Entscheidungstext OGH 29.03.2006 7 Ob 62/06b
    nur T1
  • 9 ObA 155/07w
    Entscheidungstext OGH 05.06.2008 9 ObA 155/07w
    nur T1; Beisatz: Hier: Unzulässige Neuerung aufgrund neuer tatsächlicher Behauptungen. (T13)
  • 6 Ob 136/07d
    Entscheidungstext OGH 27.02.2009 6 Ob 136/07d
    nur T1
  • 3 Ob 195/09m
    Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 195/09m
    nur T13
  • 3 Ob 51/10m
    Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 51/10m
    Auch; Veröff: SZ 2010/59
  • 3 Ob 109/10s
    Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 109/10s
    Vgl auch
  • 1 Ob 122/11i
    Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 122/11i
    nur T12
  • 4 Ob 142/12d
    Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 142/12d
    Beis wie T4; Beisatz: Ob dies nach den konkreten Umständen des Einzelfalls zutrifft, wirft grundsätzlich keine erhebliche Rechtsfrage nach § 502 Abs 1 ZPO auf. (T14)
  • 9 ObA 7/13i
    Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 ObA 7/13i
    Auch; Beis wie T14
  • 4 Ob 160/13b
    Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 160/13b
    nur T12
  • 3 Ob 243/13a
    Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 243/13a
    Auch; nur T12
  • 6 Ob 41/14v
    Entscheidungstext OGH 28.08.2014 6 Ob 41/14v
    Veröff: SZ 2014/74
  • 6 Ob 48/16a
    Entscheidungstext OGH 27.06.2016 6 Ob 48/16a
    Auch; nur T1
  • 9 ObA 91/16x
    Entscheidungstext OGH 26.07.2016 9 ObA 91/16x
    Auch; Beis ähnlich wie T13
  • 4 Ob 64/17s
    Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 64/17s
    Auch; Beis wie T6; Veröff: SZ 2017/97
  • 4 Ob 245/17h
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 245/17h
    Auch
  • 9 ObA 30/18d
    Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 30/18d
    Auch
  • 1 Ob 66/20t
    Entscheidungstext OGH 24.06.2020 1 Ob 66/20t
    Vgl auch; Beis wie T6
  • 1 Ob 137/20h
    Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 137/20h
    auch; Beisatz wie T6
    Anm: Veröff: SZ 2020/111
  • 6 Ob 230/20x
    Entscheidungstext OGH 17.12.2020 6 Ob 230/20x
    Vgl; Beis wie T13
  • 1 Ob 137/21k
    Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 137/21k
    nur T1
  • 10 Ob 51/22f
    Entscheidungstext OGH 22.11.2022 10 Ob 51/22f
    Vgl; Beisatz: Hier: In erster Instanz erkennbar nur eine zivilrechtliche Verkehrsbeschränkung nach § 19 Abs 1 K-GVG geltend gemacht, sodass das erst im Berufungsverfahren zum Tatbestand des § 19 Abs 2 K-GVG erstattete Vorbringen gegen das Neuerungsverbot verstößt. (T15)
  • 8 Ob 159/22y
    Entscheidungstext OGH 23.02.2023 8 Ob 159/22y
  • 6 Ob 141/22m
    Entscheidungstext OGH 24.03.2023 6 Ob 141/22m
    vgl; nur T9; nur T12; Beisatz wie T14
  • 9 ObA 21/23p
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.04.2023 9 ObA 21/23p
    vgl; nur T1; nur T12; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
  • 10 ObS 53/23a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2023 10 ObS 53/23a
  • 9 ObA 16/23b
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.05.2023 9 ObA 16/23b
    vgl; nur T1; nur T12; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
  • 8 Ob 114/22f
    Entscheidungstext OGH 27.06.2023 8 Ob 114/22f
    nur T4
  • 8 ObA 69/23i
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.01.2024 8 ObA 69/23i
    vgl
  • 9 Ob 23/24h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2024 9 Ob 23/24h
    vgl; Beisatz wie T14
  • 4 Ob 47/24a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.05.2024 4 Ob 47/24a
  • 2 Ob 65/24h
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.05.2024 2 Ob 65/24h
    vgl; nur: Eine bloß ergänzende rechtliche Argumentation ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig und verstößt nicht gegen das Neuerungsverbot. (T16)
  • 4 Ob 102/23p
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 102/23p
    nur T1
  • 10 Ob 30/24w
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 Ob 30/24w
    vgl; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
  • 8 ObA 57/23z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 8 ObA 57/23z
    nur T1; Beisatz wie T10; nur T12; Beisatz wie T13
  • 10 Ob 47/24w
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 10 Ob 47/24w
  • 10 Ob 38/25y
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.07.2025 10 Ob 38/25y
  • 3 Ob 55/25x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.07.2025 3 Ob 55/25x
    vgl; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
  • 3 Ob 218/24s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 218/24s
    vgl; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
  • 7 Ob 128/25m
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.01.2026 7 Ob 128/25m
    vgl; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
  • 7 Ob 205/25k
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.03.2026 7 Ob 205/25k
    Beisatz nur wie T10; Beisatz wie T13
  • 7 Ob 170/25p
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.04.2026 7 Ob 170/25p
    nur T10; nur T13
  • 9 Ob 18/26a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.07.2026 9 Ob 18/26a
  • 6 Ob 144/25g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.08.2026 6 Ob 144/25g
    vgl; Beisatz nur wie T10

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0016473

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.09.2026

Dokumentnummer

JJR_19590415_OGH0002_0060OB00046_5900000_001