- 7 Ob 685/83
Entscheidungstext OGH 08.09.1983 7 Ob 685/83
Veröff: EvBl 1984/82 S 324
- 6 Ob 667/83
Entscheidungstext OGH 15.12.1983 6 Ob 667/83
Veröff: SZ 56/193
- 1 Ob 506/84
Entscheidungstext OGH 04.04.1984 1 Ob 506/84
nur: Die Bestimmung des § 82 Abs 2 EheG hat nur zur Anwendung zu kommen (arg: "Sicherung der Lebensbedürfnisse"), wenn vitale Fragen der Existenz auf dem Spiel stehen. (T1)
- 7 Ob 647/85
Entscheidungstext OGH 21.11.1985 7 Ob 647/85
nur T1
- 2 Ob 612/86
Entscheidungstext OGH 16.09.1986 2 Ob 612/86
- 2 Ob 644/86
Entscheidungstext OGH 30.09.1986 2 Ob 644/86
nur T1
- 1 Ob 538/87
Entscheidungstext OGH 13.05.1987 1 Ob 538/87
Auch
- 4 Ob 533/87
Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 533/87
- 4 Ob 561/88
Entscheidungstext OGH 14.06.1988 4 Ob 561/88
Vgl auch
- 6 Ob 671/88
Entscheidungstext OGH 06.10.1988 6 Ob 671/88
nur T1
- 4 Ob 605/88
Entscheidungstext OGH 29.11.1988 4 Ob 605/88
Veröff: RZ 1989/42 S 117
- 6 Ob 573/90
Entscheidungstext OGH 26.04.1990 6 Ob 573/90
- 8 Ob 611/90
Entscheidungstext OGH 20.06.1991 8 Ob 611/90
- 4 Ob 556/91
Entscheidungstext OGH 05.11.1991 4 Ob 556/91
nur T1
- 1 Ob 591/91
Entscheidungstext OGH 29.01.1992 1 Ob 591/91
Auch
- 3 Ob 541/92
Entscheidungstext OGH 27.05.1992 3 Ob 541/92
nur T1; Veröff: RZ 1993/98 S 281
- 7 Ob 1577/93
Entscheidungstext OGH 01.09.1993 7 Ob 1577/93
nur T1
- 2 Ob 520/95
Entscheidungstext OGH 06.04.1995 2 Ob 520/95
Auch; nur T1; Veröff: SZ 68/70
- 2 Ob 2042/96z
Entscheidungstext OGH 28.11.1996 2 Ob 2042/96z
- 10 Ob 363/99a
Entscheidungstext OGH 25.01.2000 10 Ob 363/99a
- 3 Ob 314/98t
Entscheidungstext OGH 22.03.2000 3 Ob 314/98t
Auch
- 3 Ob 264/98i
Entscheidungstext OGH 22.03.2000 3 Ob 264/98i
Beisatz: Ist die Antragstellerin Eigentümerin eines - renovierungsbedürftigen - Hauses und mit der Ausgleichszahlung in der Lage, zumindest vorübergehend dieses Haus derart instandzusetzen, dass sie bis zu einer allfälligen Schaffung einer neuen Wohnmöglichkeit dort ohne unbillige Einschränkung der Wohnqualität wohnen kann, stellt sich eine vitale Frage der Existenz beim Ausziehen der Antragstellerin aus der Ehewohnung nicht, auch wenn eine Einschränkung des Komforts damit verbunden ist. (T2) Beisatz: Nicht ausschlaggebend sind die Höhe des Nettoeinkommens der Antragstellerin und die Tatsache, dass sie keine Ersparnisse hat, weil alleine die Ausgleichszahlung und die Tatsache, dass ein in ihrem Eigentum stehendes Haus einen Vermögenswert darstellt, den sie realisieren könnte, die Anschaffung einer anderen Wohnung ermöglicht. (T3)
- 7 Ob 277/00m
Entscheidungstext OGH 22.11.2000 7 Ob 277/00m
Auch
- 9 Ob 4/04k
Entscheidungstext OGH 26.05.2004 9 Ob 4/04k
Auch; Beisatz: Dies ist unter anderem dann nicht der Fall, wenn der zunächst auf die Weiterbenützung angewiesene Teil durch die Leistung einer Ausgleichszahlung des anderen Teiles in die Lage versetzt wird, sich ohne unbillige Einschränkung der Wohnqualität eine Ersatzwohnmöglichkeit zu schaffen. (T4)
- 8 Ob 81/04a
Entscheidungstext OGH 24.09.2004 8 Ob 81/04a
Auch; nur T1; Beis wie T4
- 1 Ob 209/04y
Entscheidungstext OGH 23.11.2004 1 Ob 209/04y
Auch; Beisatz: Daher keine Einbeziehung, wenn die Antragstellerin und die gemeinsamen Kinder bereits Jahre vor der Ehescheidung aus der Ehewohnung auszogen. (T5)
- 9 Ob 56/05h
Entscheidungstext OGH 24.10.2005 9 Ob 56/05h
nur T1
- 7 Ob 145/06h
Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 145/06h
Auch
- 2 Ob 143/07d
Entscheidungstext OGH 30.08.2007 2 Ob 143/07d
Vgl; nur T1
- 7 Ob 60/10i
Entscheidungstext OGH 24.11.2010 7 Ob 60/10i
Auch
- 1 Ob 6/13h
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 1 Ob 6/13h
Vgl auch
- 1 Ob 95/15z
Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 95/15z
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Hier: Die Antragstellerin ist mit ihrem Pensionseinkommen in der Lage, sich eine ‑ wenn auch bescheidene ‑ Wohnmöglichkeit selbst zu finanzieren. Von einer unzumutbaren bzw unbilligen Einschränkung ihrer Wohnqualität ist nicht auszugehen, lebte sie doch vorher gemeinsam mit dem Antragsgegner in einer rund 90 m² großen Wohnung und steht ihr nun für sich allein eine Wohnung mit 35 m² zur Verfügung. (T6)
- 1 Ob 139/15w
Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 139/15w
Auch; Beisatz: Billigkeitsüberlegungen sind für die Frage der Einbeziehung nicht relevant. (T7)
- 1 Ob 262/15h
Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 262/15h
Auch; Veröff: SZ 2016/43
- 1 Ob 233/16w
Entscheidungstext OGH 31.01.2017 1 Ob 233/16w
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Bei der Beurteilung der Voraussetzungen nach § 82 Abs 2 EheG (arg: „[...] wenn der andere Ehegatte auf ihre Weiterbenützung zur Sicherung seiner Lebensbedürfnisse angewiesen ist“ […]) hat nicht eine rein vergangenheitsbezogene Betrachtung zu erfolgen. Es ist nicht auf den Zeitpunkt der Auflösung der ehelichen Gemeinschaft abzustellen. (T8)
- 1 Ob 143/17m
Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 143/17m
Vgl
- 1 Ob 198/17z
Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 198/17z
- 1 Ob 25/18k
Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 25/18k
Beis wie T3; Beis wie T4
- 1 Ob 84/18m
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 84/18m
Auch; Beisatz: Ein existenzielles Angewiesensein auf eine bestimmte Wohnung wird etwa dann verneint, wenn schon das laufende Einkommen den ehemaligen Ehegatten in die Lage versetzt, sich eine – wenn auch bescheidene – Wohnmöglichkeit selbst zu finanzieren. (T9)
- 1 Ob 73/19w
Entscheidungstext OGH 30.04.2019 1 Ob 73/19w
Vgl; Beis ähnlich wie T4
- 1 Ob 96/20d
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 96/20d
- 1 Ob 205/20h
Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 205/20h
Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T9
- 1 Ob 238/21p
Entscheidungstext OGH 21.02.2022 1 Ob 238/21p
Vgl; Beis wie T9
- 1 Ob 230/21m
Entscheidungstext OGH 21.02.2022 1 Ob 230/21m
Vgl; Beis wie T6; Beis wie T9
- 1 Ob 85/22i
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 1 Ob 85/22i