- 14 Os 72/02
Entscheidungstext OGH 06.08.2002 14 Os 72/02
- 13 Os 91/02
Entscheidungstext OGH 21.08.2002 13 Os 91/02
- 15 Os 119/03
Entscheidungstext OGH 09.10.2003 15 Os 119/03
Auch; Beisatz: Kommen neue gleichartige Taten hinzu, sind auch diese einzubeziehen. (T1)
- 13 Os 164/03
Entscheidungstext OGH 14.01.2004 13 Os 164/03
Auch
- 15 Os 151/03
Entscheidungstext OGH 29.01.2004 15 Os 151/03
Vgl auch
- 14 Os 9/04
Entscheidungstext OGH 14.04.2004 14 Os 9/04
Auch
- 14 Os 86/04
Entscheidungstext OGH 10.08.2004 14 Os 86/04
Vgl auch
- 13 Os 94/04
Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 94/04
Auch
- 15 Os 84/05z
Entscheidungstext OGH 15.09.2005 15 Os 84/05z
Auch
- 13 Os 86/05d
Entscheidungstext OGH 23.11.2005 13 Os 86/05d
Auch
- 14 Os 96/05g
Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 96/05g
Auch
- 13 Os 58/06p
Entscheidungstext OGH 12.07.2006 13 Os 58/06p
Auch
- 15 Os 55/06m
Entscheidungstext OGH 03.08.2006 15 Os 55/06m
Auch
- 14 Os 103/06p
Entscheidungstext OGH 10.10.2006 14 Os 103/06p
Auch
- 15 Os 85/06y
Entscheidungstext OGH 09.11.2006 15 Os 85/06y
Auch; nur: Wird eine Subsumtionseinheit nach § 29 StGB zerschlagen ist sie neu zu bilden. (T2)
Beis wie T1
- 12 Os 7/06f
Entscheidungstext OGH 15.02.2007 12 Os 7/06f
- 15 Os 38/07p
Entscheidungstext OGH 23.04.2007 15 Os 38/07p
Auch; nur T2
- 15 Os 131/07i
Entscheidungstext OGH 22.11.2007 15 Os 131/07i
Auch
- 12 Os 150/07m
Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 150/07m
Auch; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach § 28 Abs 4 Z 3 SMG. (T3)
- 15 Os 137/07x
Entscheidungstext OGH 18.02.2008 15 Os 137/07x
- 12 Os 74/08m
Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 74/08m
Auch
- 11 Os 188/08v
Entscheidungstext OGH 20.01.2009 11 Os 188/08v
nur T2
- 13 Os 175/08x
Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 175/08x
Auch
- 12 Os 71/09x
Entscheidungstext OGH 02.07.2009 12 Os 71/09x
Auch; Beis wie T3; Bem: WK-StPO § 289 Rz 10. (T4)
- 13 Os 28/09f
Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 28/09f
Auch; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach §§ 129 Z 2 und 130 zweiter Satz (zweiter Fall) StGB. (T5)
- 12 Os 200/09t
Entscheidungstext OGH 11.02.2010 12 Os 200/09t
- 13 Os 8/10s
Entscheidungstext OGH 04.03.2010 13 Os 8/10s
- 13 Os 10/10k
Entscheidungstext OGH 04.03.2010 13 Os 10/10k
Vgl; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach § 28a Abs 4 Z 3 SMG. (T6)
- 12 Os 179/10f
Entscheidungstext OGH 14.12.2010 12 Os 179/10f
- 13 Os 24/11w
Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 24/11w
- 11 Os 66/11g
Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 66/11g
Auch
- 12 Os 116/11t
Entscheidungstext OGH 20.09.2011 12 Os 116/11t
Auch
- 15 Os 158/11s
Entscheidungstext OGH 29.02.2012 15 Os 158/11s
Ähnlich
- 12 Os 182/11y
Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 182/11y
Vgl auch
- 11 Os 71/12v
Entscheidungstext OGH 21.08.2012 11 Os 71/12v
Auch
- 13 Os 54/12h
Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 54/12h
Auch
- 12 Os 101/12p
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 101/12p
Vgl auch
- 11 Os 109/13h
Entscheidungstext OGH 17.09.2013 11 Os 109/13h
- 11 Os 75/14k
Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 75/14k
Auch; Beis wie T3; Beis wie T6
- 12 Os 119/14p
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 119/14p
- 14 Os 106/15t
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 106/15t
- 11 Os 149/15v
Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 149/15v
Auch
- 13 Os 12/16p
Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 12/16p
- 14 Os 31/16i
Entscheidungstext OGH 24.05.2016 14 Os 31/16i
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Zum Günstigkeitsvergleich bei Zerschlagung einer Subsumtionseinheit. Ändert sich die maßgebliche Rechtslage vor dem Urteil im zweiten Rechtsgang, ist hinsichtlich des von der Urteilsaufhebung nicht betroffenen Teils des Schuldspruchs kein Günstigkeitsvergleich anzustellen. (T7)
- 11 Os 27/16d
Entscheidungstext OGH 05.07.2016 11 Os 27/16d
Auch; Beis wie T7
- 12 Os 15/16x
Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 15/16x
Auch; Beis wie T7
- 13 Os 105/15p
Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 105/15p
Auch
- 12 Os 89/16d
Entscheidungstext OGH 04.11.2016 12 Os 89/16d
Auch
- 17 Os 14/16m
Entscheidungstext OGH 06.12.2016 17 Os 14/16m
Beis wie T7
- 12 Os 131/16f
Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 131/16f
Auch; Beis wie T5
- 15 Os 121/16g
Entscheidungstext OGH 15.02.2017 15 Os 121/16g
Auch
- 15 Os 138/16g
Entscheidungstext OGH 15.02.2017 15 Os 138/16g
Auch; Beis wie T1; Beis wie T7
- 12 Os 123/16d
Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 123/16d
Auch
- 13 Os 76/18b
Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 76/18b
Auch
- 14 Os 78/19f
Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 78/19f
- 14 Os 118/19p
Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 118/19p
Vgl
- 11 Os 49/20w
Entscheidungstext OGH 08.01.2021 11 Os 49/20w
Vgl
- 14 Os 119/20m
Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 119/20m
Vgl
- 11 Os 76/21t
Entscheidungstext OGH 14.09.2021 11 Os 76/21t
Vgl
- 14 Os 115/21z
Entscheidungstext OGH 18.01.2022 14 Os 115/21z
Vgl
- 14 Os 102/21p
Entscheidungstext OGH 22.02.2022 14 Os 102/21p
Vgl
- 14 Os 116/21x
Entscheidungstext OGH 14.04.2022 14 Os 116/21x
Vgl
- 13 Os 118/22k
Entscheidungstext OGH 31.05.2023 13 Os 118/22k
vgl; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach §§ 33 Abs 1, 39 Abs 1 lit a und Abs 3 lit c FinStrG idF vor BGBl I 2019/62. (T8)
- 11 Os 6/24b
Entscheidungstext OGH 12.03.2024 11 Os 6/24b
vgl; Beisatz wie T1
- 14 Os 130/23h
Entscheidungstext OGH 03.09.2024 14 Os 130/23h
vgl
- 14 Os 104/24m
Entscheidungstext OGH 01.04.2025 14 Os 104/24m
vgl
- 14 Os 77/25t
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 04.09.2025 14 Os 77/25t
vgl
- 11 Os 115/25h
Entscheidungstext OGH 11.11.2025 11 Os 115/25h
vgl
- 12 Os 135/25g
Entscheidungstext OGH 10.12.2025 12 Os 135/25g
vgl
- 12 Os 134/25k
Entscheidungstext OGH 10.12.2025 12 Os 134/25k
vgl
- 14 Os 105/25k
Entscheidungstext OGH 17.03.2026 14 Os 105/25k
vgl; Beisatz wie T1
- 14 Os 1/26t
Entscheidungstext OGH 02.07.2026 14 Os 1/26t
vgl; Beisatz wie T1