Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0016522×

Rechtssatz RS0016522

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0016522

Geschäftszahl

1Ob52/51; 7Ob90/55; 1Ob242/57; 5Ob336/59; 1Ob73/60; 6Ob182/60; 5Ob249/62; 6Ob280/64 (6Ob282/64); 5Ob21/65; 5Ob5/65; 1Ob56/71; 1Ob32/72; 1Ob78/73; 1Ob167/73; 5Ob6/75; 3Ob85/75; 8Ob504/76; 4Ob572/76; 8Ob575/76; 7Ob713/80; 5Ob314/80; 6Ob601/81; 5Ob704/81; 8Ob544/81; 8Ob541/83 (8Ob542/83); 8Ob554/86; 6Ob565/86; 7Ob729/86 (7Ob730/86); 1Ob584/87; 1Ob635/87; 4Ob579/87; 6Ob722/87; 1Ob706/87; 6Ob589/88; 8Ob594/88; 3Ob206/88; 7Ob6686/88; 1Ob604/89; 2Ob569/89; 5Ob616/89; 8Ob533/90; 8Ob15/90; 3Ob525/91; 9ObA199/91; 7Ob616/92; 3Ob13/93; 6Ob592/94; 6Ob2097/96t; 3Ob125/98y; 7Ob11/99i; 10Ob337/99b (10Ob338/99z; 10Ob339/99x); 7Ob42/00b; 2Ob278/00x; 7Ob208/01s; 7Ob197/02z; 1Ob162/04m; 9Ob111/04w; 1Ob96/05g; 2Ob282/05t; 6Ob229/07f; 1Ob240/07m; 7Ob169/08s; 5Ob277/08h; 6Ob75/09m; 3Ob82/09v; 4Ob89/09f; 2Ob47/10s; 7Ob225/10d; 10ObS91/12y; 1Ob179/13z; 7Ob126/14a; 8Nc39/15z; 2Ob182/15a; 2Ob220/16s; 9Ob36/19p; 5Ob41/20w; 3Ob176/23p; 1Ob48/25b; 2Ob23/26k

Entscheidungsdatum

26.02.2026

Rechtssatz

Gegen die Entscheidung über einen Ablehnungsantrag ist auch im außerstreitigen Verfahren ein Revisionsrekurs unzulässig.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 52/51
    Entscheidungstext OGH 24.01.1951 1 Ob 52/51
    Veröff: JBl 1951,488
  • 7 Ob 90/55
    Entscheidungstext OGH 23.02.1955 7 Ob 90/55
  • 1 Ob 242/57
    Entscheidungstext OGH 02.05.1957 1 Ob 242/57
  • 5 Ob 336/59
    Entscheidungstext OGH 08.07.1959 5 Ob 336/59
  • 1 Ob 73/60
    Entscheidungstext OGH 04.05.1960 1 Ob 73/60
    Veröff: JBl 1961,34
  • 6 Ob 182/60
    Entscheidungstext OGH 29.06.1960 6 Ob 182/60
    Veröff: RZ 1961,14
  • 5 Ob 249/62
    Entscheidungstext OGH 27.09.1962 5 Ob 249/62
  • 6 Ob 280/64
    Entscheidungstext OGH 07.10.1964 6 Ob 280/64
  • 5 Ob 21/65
    Entscheidungstext OGH 28.01.1965 5 Ob 21/65
    Veröff: NZ 1966,28
  • 5 Ob 5/65
    Entscheidungstext OGH 04.02.1965 5 Ob 5/65
  • 1 Ob 56/71
    Entscheidungstext OGH 11.03.1971 1 Ob 56/71
    Veröff: JBl 1972,327 (Anm v Hoyer)
  • 1 Ob 32/72
    Entscheidungstext OGH 01.03.1972 1 Ob 32/72
    Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung der gegenteiligen Auffassung Faschings sowie der vor der 8. Gerichtsentlastungsnovelle ergangenen SZ 7/272. (T1)
  • 1 Ob 78/73
    Entscheidungstext OGH 18.04.1973 1 Ob 78/73
    Vgl auch; Beisatz: Zur Frage der Zulässigkeit eines außerordentlichen Revisionsrekurses in Ablehnungssachen (§ 6 GKöarG). (T2) Veröff: EvBl 1973/233 S 490
  • 1 Ob 167/73
    Entscheidungstext OGH 17.10.1973 1 Ob 167/73
  • 5 Ob 6/75
    Entscheidungstext OGH 29.01.1975 5 Ob 6/75
    Beisatz: Hier Verfahren nach §§ 25 ff MG. (T3) Veröff: EvBl 1975/221 S 492 = MietSlg 27475
  • 3 Ob 85/75
    Entscheidungstext OGH 15.04.1975 3 Ob 85/75
  • 8 Ob 504/76
    Entscheidungstext OGH 21.01.1976 8 Ob 504/76
  • 4 Ob 572/76
    Entscheidungstext OGH 07.09.1976 4 Ob 572/76
  • 8 Ob 575/76
    Entscheidungstext OGH 26.01.1977 8 Ob 575/76
  • 7 Ob 713/80
    Entscheidungstext OGH 27.11.1980 7 Ob 713/80
    nur: Gegen die Entscheidung über einen Ablehnungsantrag ist ein Revisionsrekurs unzulässig. (T4); Beisatz: Unterhaltsstreit (T5)
  • 5 Ob 314/80
    Entscheidungstext OGH 13.01.1981 5 Ob 314/80
    nur T4
  • 6 Ob 601/81
    Entscheidungstext OGH 29.04.1981 6 Ob 601/81
    Beisatz: Auf die Frage der Verspätung des Rechtsmittels ist nicht einzugehen. (T6)
  • 5 Ob 704/81
    Entscheidungstext OGH 29.09.1981 5 Ob 704/81
    Beis wie T2
  • 8 Ob 544/81
    Entscheidungstext OGH 17.12.1981 8 Ob 544/81
    Beisatz: Sachverständiger (T7)
  • 8 Ob 541/83
    Entscheidungstext OGH 24.11.1983 8 Ob 541/83
  • 8 Ob 554/86
    Entscheidungstext OGH 07.05.1986 8 Ob 554/86
  • 6 Ob 565/86
    Entscheidungstext OGH 15.05.1986 6 Ob 565/86
    Auch; Beis wie T1
  • 7 Ob 729/86
    Entscheidungstext OGH 29.01.1987 7 Ob 729/86
  • 1 Ob 584/87
    Entscheidungstext OGH 27.04.1987 1 Ob 584/87
    Beis wie T1 nur: Unter ausdrücklicher Ablehnung der gegenteiligen Auffassung Faschings. (T8)
  • 1 Ob 635/87
    Entscheidungstext OGH 15.07.1987 1 Ob 635/87
    Beisatz: Auch in Sachverständige betreffenden Ablehnungssachen ist der Rechtszug im § 24 Abs 2 JN geregelt. (T9)
  • 4 Ob 579/87
    Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 579/87
  • 6 Ob 722/87
    Entscheidungstext OGH 10.12.1987 6 Ob 722/87
    nur T4
  • 1 Ob 706/87
    Entscheidungstext OGH 21.12.1987 1 Ob 706/87
    Beis wie T9
  • 6 Ob 589/88
    Entscheidungstext OGH 19.05.1988 6 Ob 589/88
  • 8 Ob 594/88
    Entscheidungstext OGH 23.06.1988 8 Ob 594/88
    Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren finden die in der Jurisdiktionsnorm enthaltenen Bestimmungen über die Ablehnung von Richtern Anwendung. (T10)
  • 3 Ob 206/88
    Entscheidungstext OGH 18.01.1989 3 Ob 206/88
  • 7 Ob 6686/88
    Entscheidungstext OGH 18.01.1989 7 Ob 6686/88
    nur T4
  • 1 Ob 604/89
    Entscheidungstext OGH 14.06.1989 1 Ob 604/89
  • 2 Ob 569/89
    Entscheidungstext OGH 30.08.1989 2 Ob 569/89
  • 5 Ob 616/89
    Entscheidungstext OGH 31.10.1989 5 Ob 616/89
    Beis wie T1
  • 8 Ob 533/90
    Entscheidungstext OGH 22.02.1990 8 Ob 533/90
  • 8 Ob 15/90
    Entscheidungstext OGH 12.06.1990 8 Ob 15/90
    nur T4
  • 3 Ob 525/91
    Entscheidungstext OGH 08.05.1991 3 Ob 525/91
    nur T4
  • 9 ObA 199/91
    Entscheidungstext OGH 23.10.1991 9 ObA 199/91
    Auch; nur T4; Beisatz: Ablehnung von JBl 1990,122 (T11) Veröff: RZ 1992/47 S 124 = Arb 10989
  • 7 Ob 616/92
    Entscheidungstext OGH 26.11.1992 7 Ob 616/92
  • 3 Ob 13/93
    Entscheidungstext OGH 24.02.1993 3 Ob 13/93
    nur T4
  • 6 Ob 592/94
    Entscheidungstext OGH 22.09.1994 6 Ob 592/94
    nur T4
  • 6 Ob 2097/96t
    Entscheidungstext OGH 20.06.1996 6 Ob 2097/96t
    nur: Gegen die Entscheidung über einen Ablehnungsantrag ist ein Revisionsrekurs unzulässig. (T12)
  • 3 Ob 125/98y
    Entscheidungstext OGH 27.05.1998 3 Ob 125/98y
    Beis wie T9
  • 7 Ob 11/99i
    Entscheidungstext OGH 27.01.1999 7 Ob 11/99i
    Beis wie T7
  • 10 Ob 337/99b
    Entscheidungstext OGH 11.01.2000 10 Ob 337/99b
    Beis wie T7; Beis wie T9
  • 7 Ob 42/00b
    Entscheidungstext OGH 15.03.2000 7 Ob 42/00b
  • 2 Ob 278/00x
    Entscheidungstext OGH 21.12.2000 2 Ob 278/00x
    Beis wie T7; Beisatz: Auch in Sachverständige betreffende Ablehnungssachen ist der Rechtszug im § 24 Abs 2 JN geregelt. Danach findet gegen die Zurückweisung der Ablehnung des Sachverständigen nur der Rekurs an das zunächst übergeordnete Gericht, aber kein weiterer Rechtszug mehr statt. (T13)
  • 7 Ob 208/01s
    Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 208/01s
  • 7 Ob 197/02z
    Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 197/02z
  • 1 Ob 162/04m
    Entscheidungstext OGH 12.08.2004 1 Ob 162/04m
    Beis wie T13
  • 9 Ob 111/04w
    Entscheidungstext OGH 13.10.2004 9 Ob 111/04w
    Beis wie T9
  • 1 Ob 96/05g
    Entscheidungstext OGH 10.05.2005 1 Ob 96/05g
    Beisatz: Dieser Bestimmung wurde durch § 62 AußStrG 2005, der lediglich an die Stelle des § 14 AußStrG aF trat, nicht derogiert. (T14)
  • 2 Ob 282/05t
    Entscheidungstext OGH 21.09.2006 2 Ob 282/05t
    Beis wie T7
  • 6 Ob 229/07f
    Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 229/07f
  • 1 Ob 240/07m
    Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 240/07m
    Auch
  • 7 Ob 169/08s
    Entscheidungstext OGH 27.08.2008 7 Ob 169/08s
    Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelzug richtet sich im Ablehnungsverfahren auch in Außerstreitsachen nach § 24 Abs 2 JN, ergänzt durch die Rekursvorschriften der ZPO. (T15)
  • 5 Ob 277/08h
    Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 277/08h
    Auch; Beisatz: Falls eine inhaltliche Prüfung der geltend gemachten Ablehnungsgründe erfolgte, ist nach ständiger Rechtsprechung gegen die bestätigende Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz kein Rechtsmittel mehr zulässig. (T16)
  • 6 Ob 75/09m
    Entscheidungstext OGH 14.05.2009 6 Ob 75/09m
  • 3 Ob 82/09v
    Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 82/09v
    Beisatz: Soweit der Antragsteller die Bestätigung der Abweisung seines Ablehnungsantrags bekämpft, ist sein Rechtsmittel daher jedenfalls unzulässig. (T17)
  • 4 Ob 89/09f
    Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 89/09f
    Beisatz: Gleiches muss sinngemäß auch für den Fall gelten, dass beim Obersten Gerichtshof die Überprüfung der Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz begehrt wird, über einen rechtsmissbräuchlich gestellten Ablehnungsantrag nicht mit Beschluss abzusprechen. (T18)
  • 2 Ob 47/10s
    Entscheidungstext OGH 25.03.2010 2 Ob 47/10s
    Auch
  • 7 Ob 225/10d
    Entscheidungstext OGH 24.11.2010 7 Ob 225/10d
    Auch
  • 10 ObS 91/12y
    Entscheidungstext OGH 26.06.2012 10 ObS 91/12y
    Auch; Beis wie T13
  • 1 Ob 179/13z
    Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 179/13z
    Auch; Beis wie T16
  • 7 Ob 126/14a
    Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 126/14a
    Beis wie T9; Beis wie T13
  • 8 Nc 39/15z
    Entscheidungstext OGH 25.08.2015 8 Nc 39/15z
    Auch
  • 2 Ob 182/15a
    Entscheidungstext OGH 21.10.2015 2 Ob 182/15a
    Auch; Beis wie T9; Beis wie T13; Beisatz: Bei die Ablehnung verwerfendem Beschluss bleibt es aber bei der Rechtsmittelbeschränkung des § 366 Abs 1 ZPO. (T19)
  • 2 Ob 220/16s
    Entscheidungstext OGH 24.10.2017 2 Ob 220/16s
    Beis wie T9; Beis wie T16
  • 9 Ob 36/19p
    Entscheidungstext OGH 23.07.2019 9 Ob 36/19p
    Auch; Beis wie T16; Beis wie T18; Beisatz: Nichts anderes kann gelten, wenn das Rekursgericht über die Vorgehensweise des Erstgerichts, über einen rechtsmissbräuchlich gestellten Ablehnungsantrag nicht zu entscheiden, nicht abspricht. (T20)
  • 5 Ob 41/20w
    Entscheidungstext OGH 29.06.2020 5 Ob 41/20w
    Beis wie T13
  • 3 Ob 176/23p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 05.10.2023 3 Ob 176/23p
    Beisatz wie T13
  • 1 Ob 48/25b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.04.2025 1 Ob 48/25b
    vgl; Beisatz nur wie T14
  • 2 Ob 23/26k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.02.2026 2 Ob 23/26k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0016522

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.04.2026

Dokumentnummer

JJR_19510124_OGH0002_0010OB00052_5100000_001