Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0097641×

Rechtssatz RS0097641

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0097641

Geschäftszahl

2Os773/47; 2Os392/50; 5Os627/53; 6Os346/54; 8Os272/59; 12Os159/64; 11Os201/64; 11Os227/65; 12Os159/67; 12Os147/68; 12Os14/69; 10Os136/68; 12Os26/70; 9Os134/70; 9Os21/71; 10Os68/71; 9Os22/71; 10Os251/71; 12Os102/72; 11Os105/72; 11Os68/73; 11Os99/73; 13Os137/73; 10Os1/74; 10Os31/74; 10Os73/74; 13Os87/74; 10Os7/75; 11Os153/75; 13Os82/76; Ds6/76; 12Os173/77; 11Os90/78; 11Os97/78; 13Os150/78; 12Os128/78; 12Os163/78; 9Os31/80; 10Os106/80; 10Os86/80; 9Os34/81; 9Os186/80; 12Os38/81; 9Os64/81; 10Os62/81; 12Os121/81; 9Os7/82; 13Os154/82; 11Os149/82; 9Os140/82; 10Os83/83; 12Os150/83; 10Os3/83; 12Os113/84; 13Os136/84; 11Os90/84; 12Os5/85; 12Os19/86; 10Os137/86; 12Os132/86; 10Os16/87; 12Os123/87; 11Os29/88; 14Os1/88; 12Os37/89; 16Os50/89; 11Os117/90; 11Os102/92; 13Os115/94 (13Os116/94); 15Os23/95; 14Os163/95; 15Os82/95; 15Os4/97 (15Os5/97); 11Os178/96; 11Os20/97; 15Os88/97; 15Os56/03; 11Os46/03; 14Os140/04; 14Os114/06f; 11Os118/06x; 14Os103/07i; 14Os80/07g; 14Os162/07s; 14Os20/08k; 15Os28/08v; 15Os2/09x; 11Os152/10b; 14Os91/13h; 11Os13/14t; 14Os166/13p; 12Os124/14y; 14Os122/16x; 12Os150/18b (12Os151/18z); 12Os93/19x; 15Os7/20y; 15Os64/20f; 13Os65/22s; 14Os13/23b; 13Os127/23k; 15Os112/24w; 14Os101/24w; 14Os9/25t; 15Os134/25g

Entscheidungsdatum

20.01.2026

Rechtssatz

Die Untersuchung des Geisteszustandes des Angeklagten ist nur dann geboten, wenn das Beweisverfahren objektive Momente ergeben hat, die Zweifel über die Zurechnungsfähigkeit hervorrufen können.

Entscheidungstexte

  • 2 Os 773/47
    Entscheidungstext OGH 10.09.1947 2 Os 773/47
    Veröff: EvBl 1947/706 S 455
  • 2 Os 392/50
    Entscheidungstext OGH 29.12.1950 2 Os 392/50
    Auch; Veröff: EvBl 1951/132 S 178
  • 5 Os 627/53
    Entscheidungstext OGH 03.06.1953 5 Os 627/53
    Veröff: EvBl 1953/408 S 501
  • 6 Os 346/54
    Entscheidungstext OGH 28.05.1954 6 Os 346/54
  • 8 Os 272/59
    Entscheidungstext OGH 20.11.1959 8 Os 272/59
  • 12 Os 159/64
    Entscheidungstext OGH 03.09.1964 12 Os 159/64
  • 11 Os 201/64
    Entscheidungstext OGH 01.04.1965 11 Os 201/64
    Veröff: EvBl 1965/317 S 472
  • 11 Os 227/65
    Entscheidungstext OGH 15.02.1966 11 Os 227/65
  • 12 Os 159/67
    Entscheidungstext OGH 27.10.1967 12 Os 159/67
  • 12 Os 147/68
    Entscheidungstext OGH 04.10.1968 12 Os 147/68
  • 12 Os 14/69
    Entscheidungstext OGH 12.03.1969 12 Os 14/69
  • 10 Os 136/68
    Entscheidungstext OGH 03.06.1969 10 Os 136/68
  • 12 Os 26/70
    Entscheidungstext OGH 29.04.1970 12 Os 26/70
    Veröff: EvBl 1971/15 S 22
  • 9 Os 134/70
    Entscheidungstext OGH 21.10.1970 9 Os 134/70
  • 9 Os 21/71
    Entscheidungstext OGH 25.02.1971 9 Os 21/71
  • 10 Os 68/71
    Entscheidungstext OGH 30.03.1971 10 Os 68/71
  • 9 Os 22/71
    Entscheidungstext OGH 02.04.1971 9 Os 22/71
  • 10 Os 251/71
    Entscheidungstext OGH 22.02.1972 10 Os 251/71
  • 12 Os 102/72
    Entscheidungstext OGH 27.07.1972 12 Os 102/72
  • 11 Os 105/72
    Entscheidungstext OGH 13.09.1972 11 Os 105/72
  • 11 Os 68/73
    Entscheidungstext OGH 25.10.1973 11 Os 68/73
  • 11 Os 99/73
    Entscheidungstext OGH 30.11.1973 11 Os 99/73
  • 13 Os 137/73
    Entscheidungstext OGH 24.01.1974 13 Os 137/73
  • 10 Os 1/74
    Entscheidungstext OGH 12.03.1974 10 Os 1/74
  • 10 Os 31/74
    Entscheidungstext OGH 17.04.1974 10 Os 31/74
  • 10 Os 73/74
    Entscheidungstext OGH 23.07.1974 10 Os 73/74
    Beisatz: Bloße Behauptung einer die Zurechnungsfähigkeit aufhebenden geistigen Defekts reicht nicht aus. (T1)
  • 13 Os 87/74
    Entscheidungstext OGH 17.10.1974 13 Os 87/74
    Beis wie T1; Veröff: EvBl 1975/120 S 220
  • 10 Os 7/75
    Entscheidungstext OGH 06.05.1975 10 Os 7/75
  • 11 Os 153/75
    Entscheidungstext OGH 06.05.1976 11 Os 153/75
    Beis wie T1
  • 13 Os 82/76
    Entscheidungstext OGH 28.06.1976 13 Os 82/76
  • Ds 6/76
    Entscheidungstext OGH 18.10.1976 Ds 6/76
  • 12 Os 173/77
    Entscheidungstext OGH 17.11.1977 12 Os 173/77
  • 11 Os 90/78
    Entscheidungstext OGH 30.05.1978 11 Os 90/78
  • 11 Os 97/78
    Entscheidungstext OGH 12.09.1978 11 Os 97/78
    Beisatz: Weder eine frühere, wegen Volltrunkenheit erfolgte Einweisung in ein Krankenhaus, noch Medikamenteneinnahme reichen aus. (T2)
  • 13 Os 150/78
    Entscheidungstext OGH 18.09.1978 13 Os 150/78
    Beisatz: Neigung zu Depression reicht nicht aus. (T3)
  • 12 Os 128/78
    Entscheidungstext OGH 12.10.1978 12 Os 128/78
    Beisatz: Abweichungen von der intellektuellen Durchschnittsnorm reichen nicht aus. (T4)
  • 12 Os 163/78
    Entscheidungstext OGH 16.11.1978 12 Os 163/78
  • 9 Os 31/80
    Entscheidungstext OGH 29.04.1980 9 Os 31/80
    Beis wie T1
  • 10 Os 106/80
    Entscheidungstext OGH 12.08.1980 10 Os 106/80
    Ähnlich
  • 10 Os 86/80
    Entscheidungstext OGH 09.12.1980 10 Os 86/80
  • 9 Os 34/81
    Entscheidungstext OGH 10.03.1981 9 Os 34/81
  • 9 Os 186/80
    Entscheidungstext OGH 17.03.1981 9 Os 186/80
    Beis wie T1; Beisatz: Gilt auch für eine biologische Reifestörung im Sinne des § 10 SGG. (T5)
  • 12 Os 38/81
    Entscheidungstext OGH 26.03.1981 12 Os 38/81
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu einem - über den in § 79 StGB bei jeder Geburt präsumierten - hinausgehenden psychischen Ausnahmezustand der Mutter. (T6)
  • 9 Os 64/81
    Entscheidungstext OGH 05.05.1981 9 Os 64/81
    Beis wie T1
  • 10 Os 62/81
    Entscheidungstext OGH 05.05.1981 10 Os 62/81
    Beis wie T1
  • 12 Os 121/81
    Entscheidungstext OGH 01.10.1981 12 Os 121/81
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
  • 9 Os 7/82
    Entscheidungstext OGH 09.03.1982 9 Os 7/82
    Vgl auch; Beisatz: Wahrnehmungsfähigkeit und Wiedergabefähigkeit eines Zeugen. (T7)
  • 13 Os 154/82
    Entscheidungstext OGH 04.11.1982 13 Os 154/82
  • 11 Os 149/82
    Entscheidungstext OGH 03.11.1982 11 Os 149/82
  • 9 Os 140/82
    Entscheidungstext OGH 30.11.1982 9 Os 140/82
  • 10 Os 83/83
    Entscheidungstext OGH 18.05.1983 10 Os 83/83
    Beisatz: Hier: Auch zur Verhandlungsfähigkeit. (T8)
  • 12 Os 150/83
    Entscheidungstext OGH 17.11.1983 12 Os 150/83
    Vgl auch
  • 10 Os 3/83
    Entscheidungstext OGH 13.12.1983 10 Os 3/83
    Vgl auch
  • 12 Os 113/84
    Entscheidungstext OGH 23.08.1984 12 Os 113/84
    Ähnlich; Beisatz: Auch der regelmäßige Konsum von Suchtgift indiziert noch nicht die Unzurechnungsfähigkeit. (T9)
  • 13 Os 136/84
    Entscheidungstext OGH 20.09.1984 13 Os 136/84
    Vgl auch; Beisatz: Zum Ausmaß einer Berauschung. (T10)
  • 11 Os 90/84
    Entscheidungstext OGH 03.09.1984 11 Os 90/84
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 12 Os 5/85
    Entscheidungstext OGH 21.02.1985 12 Os 5/85
    Ähnlich
  • 12 Os 19/86
    Entscheidungstext OGH 20.02.1986 12 Os 19/86
  • 10 Os 137/86
    Entscheidungstext OGH 11.11.1986 10 Os 137/86
    Vgl auch; Beisatz: Zur (behaupteten) Aussageunfähigkeit im Zeitpunkt eines im Vorverfahren abgelegten Geständnisses. (T11)
  • 12 Os 132/86
    Entscheidungstext OGH 20.11.1986 12 Os 132/86
    Vgl auch; Beis wie T9
  • 10 Os 16/87
    Entscheidungstext OGH 24.02.1987 10 Os 16/87
    Vgl auch; Beisatz: Ohne konkreten Anhaltspunkt für das Vorliegen eines der im § 11 StGB umschriebenen Zustände liegt ein bloßer Erkundungsbeweis vor. (T12)
  • 12 Os 123/87
    Entscheidungstext OGH 08.10.1987 12 Os 123/87
    Vgl auch
  • 11 Os 29/88
    Entscheidungstext OGH 14.03.1988 11 Os 29/88
    Vgl; Beisatz: Hier: Sich aus Vorakten ergebende Hinweise auf eine episodisch auftretende paranoide Schizophrenie. (T13)
  • 14 Os 1/88
    Entscheidungstext OGH 03.10.1988 14 Os 1/88
  • 12 Os 37/89
    Entscheidungstext OGH 06.04.1989 12 Os 37/89
    Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Bloße Charakteranomalien geben in der Regel noch keinen Anlass für eine Psychiatrierung ab. (T14)
  • 16 Os 50/89
    Entscheidungstext OGH 02.02.1990 16 Os 50/89
    Vgl auch
  • 11 Os 117/90
    Entscheidungstext OGH 14.11.1990 11 Os 117/90
    Vgl auch
  • 11 Os 102/92
    Entscheidungstext OGH 17.11.1992 11 Os 102/92
    Vgl auch; Beisatz: Die Beiziehung eines gerichtspsychiatrischen Sachverständigen setzt auf objektiven Beweisergebnissen beruhende Zweifel darüber voraus, dass der Angeklagte zur Tatzeit fähig war, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln. (T15)
  • 13 Os 115/94
    Entscheidungstext OGH 14.09.1994 13 Os 115/94
    Vgl auch
  • 15 Os 23/95
    Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 23/95
  • 14 Os 163/95
    Entscheidungstext OGH 14.11.1995 14 Os 163/95
    Vgl auch
  • 15 Os 82/95
    Entscheidungstext OGH 29.06.1995 15 Os 82/95
    Vgl auch
  • 15 Os 4/97
    Entscheidungstext OGH 13.02.1997 15 Os 4/97
  • 11 Os 178/96
    Entscheidungstext OGH 04.03.1997 11 Os 178/96
  • 11 Os 20/97
    Entscheidungstext OGH 18.03.1997 11 Os 20/97
    Vgl auch
  • 15 Os 88/97
    Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 88/97
    Beisatz: Objektive und nicht nur vom Beschwerdeführer vermutete Anhaltspunkte, bedingt durch eine abwegige Veranlagung in psychischer Hinsicht, Entwicklungsverzögerungen oder sonstige seelische Defekte. (T16)
  • 15 Os 56/03
    Entscheidungstext OGH 15.05.2003 15 Os 56/03
    Vgl auch; Beisatz: Ein darauf abzielender Antrag der Verteidigung hat jene im Verfahren hervorgekommenen tatsächlichen Umstände darzulegen, die es dem Gericht erlauben könnten, zu dem für den rechtlichen Schluss auf Zurechnungsunfähigkeit erforderlichen Sachverhaltsannahmen zu gelangen. (T17)
  • 11 Os 46/03
    Entscheidungstext OGH 13.05.2003 11 Os 46/03
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T15
  • 14 Os 140/04
    Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 140/04
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T12
  • 14 Os 114/06f
    Entscheidungstext OGH 28.11.2006 14 Os 114/06f
    Vgl; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Wahrnehmungsfähigkeit eines Zeugen. (T18)
  • 11 Os 118/06x
    Entscheidungstext OGH 27.03.2007 11 Os 118/06x
    Auch; Beisatz: Spielsucht kann zwar in Ausnahmefällen Zurechnungsunfähigkeit bewirken doch nur dann, wenn der Täter unter Anführung dafür sprechender Umstände tatsächlicher Art eine Diskretions- und/oder Dispositionsunfähigkeit auf Grund einer Spielsucht von Krankheitswert behauptet - die sich ja nicht allein auf die Beherrschung seiner Spielleidenschaft, sondern auch auf die Begehung strafbarer Handlungen zu deren Finanzierung erstrecken muss - oder Verfahrensergebnisse eine solche indizieren. (T19) Beisatz: Hier: Abweisung des Antrages auf Einholung eines psychiatrischen Gutachtens. (T20)
  • 14 Os 103/07i
    Entscheidungstext OGH 02.10.2007 14 Os 103/07i
    Auch; Beis wie T17
  • 14 Os 80/07g
    Entscheidungstext OGH 16.10.2007 14 Os 80/07g
    Auch; Beisatz: Hier: Bloße mit einer einwöchigen Kur therapierte (psychovegitative) Erschöpfungszustände stellen keine solchen objektiven Momente dar. (T21)
  • 14 Os 162/07s
    Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 162/07s
    Vgl auch; Beisatz: Pathologische Spielsucht ist nur in besonderen Fällen zur Beseitigung des biologischen Schuldelements tauglich. (T22)
  • 14 Os 20/08k
    Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 20/08k
    Auch; Beis wie T19 nur: Spielsucht kann zwar in Ausnahmefällen Zurechnungsunfähigkeit bewirken doch nur dann, wenn der Täter unter Anführung dafür sprechender Umstände tatsächlicher Art eine Diskretions- und/oder Dispositionsunfähigkeit auf Grund einer Spielsucht von Krankheitswert behauptet oder Verfahrensergebnisse eine solche indizieren. (T23)
  • 15 Os 28/08v
    Entscheidungstext OGH 03.04.2008 15 Os 28/08v
    Beis wie T1
  • 15 Os 2/09x
    Entscheidungstext OGH 18.02.2009 15 Os 2/09x
    Beis wie T1; Beisatz: Es hätte der Benennung von Beweisergebnissen über die bloße Behauptung der Zurechnungsunfähigkeit hinaus bedurft, um eine solche als indiziert anzusehen. (T24)
  • 11 Os 152/10b
    Entscheidungstext OGH 17.03.2011 11 Os 152/10b
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T12
  • 14 Os 91/13h
    Entscheidungstext OGH 05.11.2013 14 Os 91/13h
    Vgl
  • 11 Os 13/14t
    Entscheidungstext OGH 11.03.2014 11 Os 13/14t
    Auch; Beis wie T20; Beis wie T22; Beis wie T23
  • 14 Os 166/13p
    Entscheidungstext OGH 01.04.2014 14 Os 166/13p
    Vgl; nur T23
  • 12 Os 124/14y
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 124/14y
    Auch; Beis wie T20
  • 14 Os 122/16x
    Entscheidungstext OGH 24.01.2017 14 Os 122/16x
    Auch
  • 12 Os 150/18b
    Entscheidungstext OGH 27.06.2019 12 Os 150/18b
    Beisatz: In einem Privatgutachten gezogene Schlussfolgerungen sind keine derartigen Anhaltspunkte. (T25)
  • 12 Os 93/19x
    Entscheidungstext OGH 12.09.2019 12 Os 93/19x
    Vgl; Beis wie T16
  • 15 Os 7/20y
    Entscheidungstext OGH 05.06.2020 15 Os 7/20y
    Vgl
  • 15 Os 64/20f
    Entscheidungstext OGH 27.07.2020 15 Os 64/20f
    Vgl; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T23
  • 13 Os 65/22s
    Entscheidungstext OGH 07.09.2022 13 Os 65/22s
    Vgl; Beis nur wie T19; Beis nur wie T22; Beis nur wie T23
  • 14 Os 13/23b
    Entscheidungstext OGH 28.02.2023 14 Os 13/23b
    Vgl; Beis wie T15; Beis wie T17
  • 13 Os 127/23k
    Entscheidungstext OGH 24.04.2024 13 Os 127/23k
    vgl; Beisatz wie T15; Beisatz wie T17
  • 15 Os 112/24w
    Entscheidungstext OGH 13.11.2024 15 Os 112/24w
    vgl
  • 14 Os 101/24w
    Entscheidungstext OGH 16.12.2024 14 Os 101/24w
    vgl; Beisatz wie T17; Beisatz wie T24
  • 14 Os 9/25t
    Entscheidungstext OGH 25.02.2025 14 Os 9/25t
    vgl; Beisatz wie T15; Beisatz wie T17
  • 15 Os 134/25g
    Entscheidungstext OGH 20.01.2026 15 Os 134/25g
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1947:RS0097641

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.02.2026

Dokumentnummer

JJR_19470910_OGH0002_0020OS00773_4700000_001