Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0098978×

Rechtssatz RS0098978

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098978

Geschäftszahl

9Os345/58; 8Os188/59; 12Os140/69; 9Os61/72; 12Os215/72; 11Os133/74; 11Os114/74; 11Os9/75; 11Os18/75 (11Os19/75); 9Os137/75; 12Os34/76; 11Os53/76; 13Os64/76; 10Os90/77; 9Os181/77; 12Os49/80; 11Os142/80; 13Os183/80; 11Os117/81; 11Os79/82; 9Os148/82; 9Os6/83; 13Os62/83; 12Os76/83 (12Os77/83); 11Os55/84; 13Os160/84; 9Os158/84; 11Os175/84; 11Os6/85; 13Os73/85; 9Os118/85; 10Os145/85; 10Os76/85; 12Os98/86; 11Os111/85; 13Os45/87; 13Os140/86; 13Os118/87; 15Os29/88; 13Os104/88; 15Os132/87; 14Os1/89; 15Os3/89; 14Os7/89; 16Os30/89; 15Os130/89; 14Os152/89; 13Os6/90; 12Os62/90; 12Os59/89; 12Os130/90; 14Os3/91; 15Os46/91; 15Os67/91; 13Os58/91; 14Os58/91; 14Os2/92; 15Os112/91; 13Os36/92 (13Os37/92); 14Os68/92; 15Os109/92; 14Os59/93; 13Os97/93; 13Os83/93; 15Os44/93; 11Os99/93; 14Os171/93; 15Os141/93; 11Os181/94; 15Os117/95; 12Os117/95; 13Os95/95; 13Os125/95; 15Os98/95; 15Os93/96; 15Os135/96; 15Os148/96; 15Os181/95; 15Os15/97; 14Os4/97; 12Os41/97 (12Os42/97); 15Os51/97 (15Os52/97); 15Os155/97; 15Os97/97; 15Os195/96; 15Os72/97; 15Os133/97; 14Os86/97; 15Os124/98; 15Os183/98 (15Os184/98); 15Os71/99; 15Os77/03; 15Os71/03; 15Os83/03; 15Os45/04; 12Os36/04; 12Os134/04; 15Os25/05y; 14Os28/06h; 14Os33/06v; 11Os130/06m; 14Os139/07h; 14Os30/11k; 15Os7/11k; 15Os161/11g; 12Os150/12v; 12Os40/13v; 15Os41/14i; 15Os63/15a; 15Os115/17a; 12Os22/19f; 14Os108/23y

Entscheidungsdatum

09.01.2024

Rechtssatz

Im Nichtigkeitsverfahren gilt das Neuerungsverbot.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 345/58
    Entscheidungstext OGH 28.04.1959 9 Os 345/58
  • 8 Os 188/59
    Entscheidungstext OGH 26.10.1959 8 Os 188/59
  • 12 Os 140/69
    Entscheidungstext OGH 07.11.1969 12 Os 140/69
  • 9 Os 61/72
    Entscheidungstext OGH 16.11.1972 9 Os 61/72
  • 12 Os 215/72
    Entscheidungstext OGH 06.03.1973 12 Os 215/72
  • 11 Os 133/74
    Entscheidungstext OGH 22.11.1974 11 Os 133/74
  • 11 Os 114/74
    Entscheidungstext OGH 28.11.1974 11 Os 114/74
  • 11 Os 9/75
    Entscheidungstext OGH 03.02.1975 11 Os 9/75
  • 11 Os 18/75
    Entscheidungstext OGH 24.10.1975 11 Os 18/75
  • 9 Os 137/75
    Entscheidungstext OGH 17.12.1975 9 Os 137/75
  • 12 Os 34/76
    Entscheidungstext OGH 22.03.1976 12 Os 34/76
  • 11 Os 53/76
    Entscheidungstext OGH 14.05.1976 11 Os 53/76
  • 13 Os 64/76
    Entscheidungstext OGH 29.06.1976 13 Os 64/76
  • 10 Os 90/77
    Entscheidungstext OGH 03.08.1977 10 Os 90/77
  • 9 Os 181/77
    Entscheidungstext OGH 20.12.1977 9 Os 181/77
  • 12 Os 49/80
    Entscheidungstext OGH 18.09.1980 12 Os 49/80
  • 11 Os 142/80
    Entscheidungstext OGH 22.10.1980 11 Os 142/80
    Vgl auch; Beisatz: Neuerungen sind unbeachtlich. (T1) Veröff: EvBl 1981/141 S 406
  • 13 Os 183/80
    Entscheidungstext OGH 26.03.1981 13 Os 183/80
    Beisatz: Ergibt sich aus § 288 Abs 2 Z 3 StPO und schließt (schlechthin) die Führung von Beweisen über Tatsachen aus. (T2)
  • 11 Os 117/81
    Entscheidungstext OGH 29.07.1981 11 Os 117/81
  • 11 Os 79/82
    Entscheidungstext OGH 26.05.1982 11 Os 79/82
    Vgl auch
  • 9 Os 148/82
    Entscheidungstext OGH 15.02.1983 9 Os 148/82
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 9 Os 6/83
    Entscheidungstext OGH 15.03.1983 9 Os 6/83
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 62/83
    Entscheidungstext OGH 05.05.1983 13 Os 62/83
  • 12 Os 76/83
    Entscheidungstext OGH 15.09.1983 12 Os 76/83
    Vgl auch
  • 11 Os 55/84
    Entscheidungstext OGH 06.09.1984 11 Os 55/84
    Vgl auch
  • 13 Os 160/84
    Entscheidungstext OGH 18.10.1984 13 Os 160/84
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 9 Os 158/84
    Entscheidungstext OGH 04.12.1984 9 Os 158/84
    Vgl auch
  • 11 Os 175/84
    Entscheidungstext OGH 19.12.1984 11 Os 175/84
    Vgl auch
  • 11 Os 6/85
    Entscheidungstext OGH 06.03.1985 11 Os 6/85
  • 13 Os 73/85
    Entscheidungstext OGH 09.05.1985 13 Os 73/85
    Vgl auch
  • 9 Os 118/85
    Entscheidungstext OGH 11.09.1985 9 Os 118/85
  • 10 Os 145/85
    Entscheidungstext OGH 21.01.1986 10 Os 145/85
    Vgl auch
  • 10 Os 76/85
    Entscheidungstext OGH 30.06.1986 10 Os 76/85
    Vgl auch
  • 12 Os 98/86
    Entscheidungstext OGH 26.06.1986 12 Os 98/86
    Beisatz: Auf solches (neues) Vorliegen ist im Nichtigkeitsverfahren keine Rücksicht zu nehmen (EvBl 1955/205). (T3)
  • 11 Os 111/85
    Entscheidungstext OGH 18.02.1986 11 Os 111/85
  • 13 Os 45/87
    Entscheidungstext OGH 09.04.1987 13 Os 45/87
  • 13 Os 140/86
    Entscheidungstext OGH 03.04.1987 13 Os 140/86
  • 13 Os 118/87
    Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 118/87
    Beisatz: Verankert im § 288 Abs 2 Z 3 StPO. (T4)
  • 15 Os 29/88
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 15 Os 29/88
  • 13 Os 104/88
    Entscheidungstext OGH 04.08.1988 13 Os 104/88
  • 15 Os 132/87
    Entscheidungstext OGH 02.08.1988 15 Os 132/87
  • 14 Os 1/89
    Entscheidungstext OGH 18.01.1989 14 Os 1/89
  • 15 Os 3/89
    Entscheidungstext OGH 31.01.1989 15 Os 3/89
  • 14 Os 7/89
    Entscheidungstext OGH 26.04.1989 14 Os 7/89
  • 16 Os 30/89
    Entscheidungstext OGH 08.09.1989 16 Os 30/89
  • 15 Os 130/89
    Entscheidungstext OGH 21.11.1989 15 Os 130/89
  • 14 Os 152/89
    Entscheidungstext OGH 20.12.1989 14 Os 152/89
  • 13 Os 6/90
    Entscheidungstext OGH 01.03.1990 13 Os 6/90
  • 12 Os 62/90
    Entscheidungstext OGH 17.05.1990 12 Os 62/90
    Beisatz: Dies auch im Rahmen der Tatsachenrüge (Z 5 a). (T5)
  • 12 Os 59/89
    Entscheidungstext OGH 17.05.1990 12 Os 59/89
  • 12 Os 130/90
    Entscheidungstext OGH 13.09.1990 12 Os 130/90
    Beis wie T5
  • 14 Os 3/91
    Entscheidungstext OGH 12.05.1991 14 Os 3/91
    Vgl auch
  • 15 Os 46/91
    Entscheidungstext OGH 25.04.1991 15 Os 46/91
  • 15 Os 67/91
    Entscheidungstext OGH 06.06.1991 15 Os 67/91
  • 13 Os 58/91
    Entscheidungstext OGH 10.07.1991 13 Os 58/91
  • 14 Os 58/91
    Entscheidungstext OGH 01.10.1991 14 Os 58/91
  • 14 Os 2/92
    Entscheidungstext OGH 25.02.1992 14 Os 2/92
    Beisatz: Die erstmals im Rechtsmittelverfahren aufgestellte Behauptung, der Angeklagte sei im Zeitpunkt der Hauptverhandlung (zeitweise) verhandlungsunfähig gewesen, ist eine unzulässige Neuerung. (T6)
  • 15 Os 112/91
    Entscheidungstext OGH 02.04.1992 15 Os 112/91
  • 13 Os 36/92
    Entscheidungstext OGH 06.05.1992 13 Os 36/92
    Beis wie T5; Beisatz: Hier: Zur Z 10 a des § 345 Abs 1 StPO. (T7)
  • 14 Os 68/92
    Entscheidungstext OGH 26.05.1992 14 Os 68/92
    Vgl auch
  • 15 Os 109/92
    Entscheidungstext OGH 10.09.1992 15 Os 109/92
  • 14 Os 59/93
    Entscheidungstext OGH 22.06.1993 14 Os 59/93
  • 13 Os 97/93
    Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Os 97/93
  • 13 Os 83/93
    Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Os 83/93
  • 15 Os 44/93
    Entscheidungstext OGH 18.11.1993 15 Os 44/93
  • 11 Os 99/93
    Entscheidungstext OGH 21.09.1993 11 Os 99/93
    Beisatz: Hier: Zu § 345 (Abs 1 Z 10 a) StPO. (T8)
  • 14 Os 171/93
    Entscheidungstext OGH 15.02.1994 14 Os 171/93
  • 15 Os 141/93
    Entscheidungstext OGH 28.10.1993 15 Os 141/93
  • 11 Os 181/94
    Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 181/94
  • 15 Os 117/95
    Entscheidungstext OGH 21.09.1995 15 Os 117/95
  • 12 Os 117/95
    Entscheidungstext OGH 12.10.1995 12 Os 117/95
  • 13 Os 95/95
    Entscheidungstext OGH 08.11.1995 13 Os 95/95
  • 13 Os 125/95
    Entscheidungstext OGH 06.12.1995 13 Os 125/95
  • 15 Os 98/95
    Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 98/95
  • 15 Os 93/96
    Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 93/96
  • 15 Os 135/96
    Entscheidungstext OGH 05.09.1996 15 Os 135/96
  • 15 Os 148/96
    Entscheidungstext OGH 24.10.1996 15 Os 148/96
    Vgl auch
  • 15 Os 181/95
    Entscheidungstext OGH 28.11.1996 15 Os 181/95
  • 15 Os 15/97
    Entscheidungstext OGH 20.02.1997 15 Os 15/97
    Vgl auch
  • 14 Os 4/97
    Entscheidungstext OGH 18.02.1997 14 Os 4/97
  • 12 Os 41/97
    Entscheidungstext OGH 24.04.1997 12 Os 41/97
  • 15 Os 51/97
    Entscheidungstext OGH 24.04.1997 15 Os 51/97
  • 15 Os 155/97
    Entscheidungstext OGH 19.08.1997 15 Os 155/97
    Auch
  • 15 Os 97/97
    Entscheidungstext OGH 10.07.1997 15 Os 97/97
  • 15 Os 195/96
    Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 195/96
  • 15 Os 72/97
    Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 72/97
  • 15 Os 133/97
    Entscheidungstext OGH 25.09.1997 15 Os 133/97
  • 14 Os 86/97
    Entscheidungstext OGH 09.09.1997 14 Os 86/97
  • 15 Os 124/98
    Entscheidungstext OGH 27.08.1998 15 Os 124/98
    Beisatz: Demnach ist auch eine Beweisaufnahme durch den Obersten Gerichtshof ausgeschlossen. (T9)
  • 15 Os 183/98
    Entscheidungstext OGH 26.11.1998 15 Os 183/98
    Auch; Beisatz: Demnach können im Verfahren über eine Nichtigkeitsbeschwerde weder neue Tatsachen berücksichtigt werden, noch viel weniger kann der Oberste Gerichtshof die Tatsachengrundlage durch Beweiserhebung erweitern. (T10)
  • 15 Os 71/99
    Entscheidungstext OGH 09.09.1999 15 Os 71/99
    Auch; Beis wie T4; Beisatz: Neue Tatsachen oder Wiederaufnahmegründe können daher vom Obersten Gerichtshof nicht berücksichtigt werden. (T11)
  • 15 Os 77/03
    Entscheidungstext OGH 02.07.2003 15 Os 77/03
  • 15 Os 71/03
    Entscheidungstext OGH 12.06.2003 15 Os 71/03
  • 15 Os 83/03
    Entscheidungstext OGH 02.07.2003 15 Os 83/03
    Auch
  • 15 Os 45/04
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 45/04
  • 12 Os 36/04
    Entscheidungstext OGH 23.09.2004 12 Os 36/04
    Auch
  • 12 Os 134/04
    Entscheidungstext OGH 23.06.2005 12 Os 134/04
  • 15 Os 25/05y
    Entscheidungstext OGH 21.04.2005 15 Os 25/05y
  • 14 Os 28/06h
    Entscheidungstext OGH 09.05.2006 14 Os 28/06h
    Auch; Beisatz: Die in der Beschwerde vorgenommenen Ergänzungen des Beweisthemas sind angesichts der auf Nachprüfung der erstgerichtlichen Vorgangsweise angelegten Konzeption des Nichtigkeitsverfahrens und des damit auch für den Bereich der Verfahrensrüge verbundenen Neuerungsverbotes unbeachtlich. (T12)
  • 14 Os 33/06v
    Entscheidungstext OGH 21.12.2006 14 Os 33/06v
    Beisatz: Hier: Zur Beschwerdemeinung, „im Rahmen des § 285f StPO sei durch den Obersten Gerichtshof eine tatsächliche Aufklärung durch Einholung eines zweiten (urologischen) Gutachtens zulässig". (T13)
  • 11 Os 130/06m
    Entscheidungstext OGH 27.03.2007 11 Os 130/06m
    Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Hier: Widerruf der Angaben der Hauptbelastungszeugen vor dem Pflegschaftsgericht. (T14)
  • 14 Os 139/07h
    Entscheidungstext OGH 04.12.2007 14 Os 139/07h
  • 14 Os 30/11k
    Entscheidungstext OGH 24.05.2011 14 Os 30/11k
  • 15 Os 7/11k
    Entscheidungstext OGH 25.05.2011 15 Os 7/11k
    Auch; Beisatz: Auf eine mit der Nichtigkeitsbeschwerde vorgelegte eidesstattliche Erklärung ist daher nicht einzugehen. (T15)
  • 15 Os 161/11g
    Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 161/11g
  • 12 Os 150/12v
    Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 150/12v
  • 12 Os 40/13v
    Entscheidungstext OGH 16.05.2013 12 Os 40/13v
  • 15 Os 41/14i
    Entscheidungstext OGH 27.05.2014 15 Os 41/14i
    Auch; Beis wie T12
  • 15 Os 63/15a
    Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 63/15a
    Auch
  • 15 Os 115/17a
    Entscheidungstext OGH 24.10.2017 15 Os 115/17a
  • 12 Os 22/19f
    Entscheidungstext OGH 09.05.2019 12 Os 22/19f
  • 14 Os 108/23y
    Entscheidungstext OGH 09.01.2024 14 Os 108/23y
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0098978

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.03.2024

Dokumentnummer

JJR_19590428_OGH0002_0090OS00345_5800000_001