- 13 Os 65/74
Entscheidungstext OGH 31.05.1974 13 Os 65/74
- 12 Os 18/80
Entscheidungstext OGH 10.04.1980 12 Os 18/80
- 12 Os 15/80
Entscheidungstext OGH 17.04.1980 12 Os 15/80
- 11 Os 131/80
Entscheidungstext OGH 03.09.1980 11 Os 131/80
- 13 Os 182/80
Entscheidungstext OGH 18.12.1980 13 Os 182/80
Vgl auch
- 9 Os 57/81
Entscheidungstext OGH 28.04.1981 9 Os 57/81
- 9 Os 19/81
Entscheidungstext OGH 02.06.1981 9 Os 19/81
- 9 Os 55/81
Entscheidungstext OGH 05.05.1981 9 Os 55/81
- 13 Os 15/82
Entscheidungstext OGH 25.02.1982 13 Os 15/82
- 9 Os 181/82
Entscheidungstext OGH 14.12.1982 9 Os 181/82
- 12 Os 156/83
Entscheidungstext OGH 06.12.1984 12 Os 156/83
- 9 Os 161/85
Entscheidungstext OGH 18.12.1985 9 Os 161/85
- 13 Os 8/86
Entscheidungstext OGH 20.02.1986 13 Os 8/86
Vgl auch
- 13 Os 119/88
Entscheidungstext OGH 20.10.1988 13 Os 119/88
- 14 Os 180/88
Entscheidungstext OGH 21.12.1988 14 Os 180/88
- 16 Os 44/89
Entscheidungstext OGH 24.11.1989 16 Os 44/89
Vgl auch
- 14 Os 63/90
Entscheidungstext OGH 12.06.1990 14 Os 63/90
- 14 Os 119/92
Entscheidungstext OGH 22.09.1992 14 Os 119/92
Vgl auch; Beisatz: Wird behauptet, dass zwischen den vom Gericht vorgenommenen Tatsachenfeststellungen und dem diesen Feststellungen zugrunde gelegten Beweismaterial ein Widerspruch bestehe, so erweist sich dieses Vorbringen lediglich als Anfechtung der schöffengerichtlichen Beweiswürdigung, der nur eine formale Vergleichung gestattende Nichtigkeitsgrund der Aktenwidrigkeit wird damit aber nicht zur Darstellung gebracht. (T1)
- 13 Os 66/92
Entscheidungstext OGH 21.10.1992 13 Os 66/92
- 11 Os 117/93
Entscheidungstext OGH 28.07.1993 11 Os 117/93
Vgl auch
- 15 Os 44/93
Entscheidungstext OGH 18.11.1993 15 Os 44/93
Vgl auch
- 11 Os 12/94
Entscheidungstext OGH 08.02.1994 11 Os 12/94
Beis wie T1
- 11 Os 13/94
Entscheidungstext OGH 01.03.1994 11 Os 13/94
- 15 Os 81/94
Entscheidungstext OGH 30.06.1994 15 Os 81/94
- 15 Os 140/94
Entscheidungstext OGH 17.11.1994 15 Os 140/94
- 15 Os 156/94
Entscheidungstext OGH 20.12.1994 15 Os 156/94
Beis wie T1
- 11 Os 181/94
Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 181/94
Vgl auch; Beis wie T1
- 12 Os 184/94
Entscheidungstext OGH 12.01.1995 12 Os 184/94
Vgl auch; Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund der Aktenwidrigkeit gestattet nur eine formale Vergleichung. (T2)
- 13 Os 3/95
Entscheidungstext OGH 01.03.1995 13 Os 3/95
Vgl auch
- 15 Os 29/95
Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Os 29/95
- 15 Os 4/95
Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Os 4/95
- 11 Os 49/95
Entscheidungstext OGH 25.04.1995 11 Os 49/95
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
- 11 Os 89/95
Entscheidungstext OGH 28.06.1995 11 Os 89/95
Vgl auch; Beis wie T1
- 11 Os 77/95
Entscheidungstext OGH 25.06.1995 11 Os 77/95
Vgl auch
- 11 Os 108/95
Entscheidungstext OGH 22.08.1995 11 Os 108/95
- 12 Os 123/95
Entscheidungstext OGH 28.09.1995 12 Os 123/95
- 15 Os 132/95
Entscheidungstext OGH 12.10.1995 15 Os 132/95
- 14 Os 123/95
Entscheidungstext OGH 05.12.1995 14 Os 123/95
Vgl auch
- 13 Os 162/95
Entscheidungstext OGH 20.12.1995 13 Os 162/95
- 11 Os 184/95
Entscheidungstext OGH 13.02.1996 11 Os 184/95
- 15 Os 155/95
Entscheidungstext OGH 15.02.1996 15 Os 155/95
- 11 Os 104/96
Entscheidungstext OGH 09.07.1996 11 Os 104/96
- 11 Os 143/96
Entscheidungstext OGH 01.10.1996 11 Os 143/96
- 11 Os 140/96
Entscheidungstext OGH 01.10.1996 11 Os 140/96
- 15 Os 160/96
Entscheidungstext OGH 16.01.1997 15 Os 160/96
Vgl auch
- 15 Os 198/96
Entscheidungstext OGH 16.01.1997 15 Os 198/96
- 15 Os 113/96
Entscheidungstext OGH 13.12.1996 15 Os 113/96
- 13 Os 20/97
Entscheidungstext OGH 16.04.1997 13 Os 20/97
Ähnlich
- 15 Os 57/97
Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 57/97
- 15 Os 44/97
Entscheidungstext OGH 28.07.1997 15 Os 44/97
Beis wie T1; Beis wie T2
- 11 Os 105/98
Entscheidungstext OGH 03.11.1998 11 Os 105/98
- 11 Os 165/98
Entscheidungstext OGH 15.12.1998 11 Os 165/98
- 11 Os 28/01
Entscheidungstext OGH 18.04.2001 11 Os 28/01
Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nur im Falle der unrichtigen Wiedergabe des Inhalts einer Urkunde oder einer Aussage vor. Sie kann nicht durch eine behauptete Divergenz zwischen den Tatsachenfeststellungen und dem zu Grunde gelegten Beweismaterial begründet werden. (T3)
- 13 Os 155/01
Entscheidungstext OGH 12.12.2001 13 Os 155/01
Auch; Beis wie T3
- 12 Os 31/02
Entscheidungstext OGH 04.06.2002 12 Os 31/02
Vgl auch; Beis wie T3
- 14 Os 67/01
Entscheidungstext OGH 09.04.2002 14 Os 67/01
Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nicht vor, wenn - aus der Gesamtheit der ermittelten Beweisresultate unter Beurteilung ihrer Stichhältigkeit - Schlüsse gezogen werden, die allenfalls mit einzelnen, isoliert betrachteten Verfahrensergebnissen nicht übereinstimmen. (T4)
- 15 Os 106/02
Entscheidungstext OGH 10.10.2002 15 Os 106/02
Auch
- 12 Os 108/02
Entscheidungstext OGH 07.11.2002 12 Os 108/02
Auch
- 14 Os 26/03
Entscheidungstext OGH 23.04.2003 14 Os 26/03
Auch
- 11 Os 21/03
Entscheidungstext OGH 29.04.2003 11 Os 21/03
Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nur bei unrichtiger oder sinnentstellter Wiedergabe konkret bezeichneter Beweisergebnisse ("falsches Zitat") vor, nicht aber in von einzelnen Beweisen abweichenden Tatsachenfeststellungen. (T5)
- 15 Os 99/03
Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 99/03
Auch
- 11 Os 40/05z
Entscheidungstext OGH 07.06.2005 11 Os 40/05z
Vgl auch; Beis wie T5 nur: Aktenwidrigkeit liegt nur bei sinnentstellter Wiedergabe konkret bezeichneter Beweisergebnisse ("falsches Zitat") vor. (T6)
- 13 Os 65/05s
Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 65/05s
Vgl auch
- 14 Os 135/05t
Entscheidungstext OGH 16.02.2006 14 Os 135/05t
Vgl auch; Beisatz: Schlüsse, welche das Gericht aus - in den Entscheidungsgründen nicht wiedergegebenen - Angaben eines Sachverständigen gezogen hat, sind nicht Gegenstand des letzten Falles der Z 5. (T7)
- 14 Os 28/06h
Entscheidungstext OGH 09.05.2006 14 Os 28/06h
Auch
- 15 Os 118/08d
Entscheidungstext OGH 18.02.2009 15 Os 118/08d
Auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit (Z 5 fünfter Fall) setzt die unrichtige oder unvollständige Wiedergabe des eine entscheidende Tatsache betreffenden Inhalts einer Aussage oder Urkunde in seinen wesentlichen Teilen voraus. (T8)
Beisatz: Die von den Tatrichtern aus den erhobenen Beweisen mängelfrei gezogenen Schlussfolgerungen können indes nicht unter dem Aspekt einer „Aktenwidrigkeit" angefochten werden. (T9)
- 14 Os 96/10i
Entscheidungstext OGH 24.08.2010 14 Os 96/10i
Vgl auch
- 11 Os 166/10m
Entscheidungstext OGH 17.02.2011 11 Os 166/10m
Vgl auch
- 15 Os 14/11i
Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 14/11i
Vgl auch; Beis wie T8
- 13 Os 100/11x
Entscheidungstext OGH 13.10.2011 13 Os 100/11x
Auch
- 15 Os 109/11k
Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 109/11k
Vgl auch; Auch Beis wie T1; Auch Beis wie T3
- 15 Os 170/11f
Entscheidungstext OGH 30.05.2012 15 Os 170/11f
Vgl; Ähnlich Beis wie T5
- 11 Os 101/13g
Entscheidungstext OGH 29.10.2013 11 Os 101/13g
- 15 Os 100/13i
Entscheidungstext OGH 13.11.2013 15 Os 100/13i
- 11 Os 52/15d
Entscheidungstext OGH 20.10.2015 11 Os 52/15d
- 12 Os 126/15v
Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 126/15v
Auch
- 13 Os 82/15f
Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 82/15f
Auch
- 15 Os 77/16m
Entscheidungstext OGH 07.09.2016 15 Os 77/16m
- 12 Os 57/16y
Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Os 57/16y
Auch
- 12 Os 82/17a
Entscheidungstext OGH 21.09.2017 12 Os 82/17a
Auch
- 15 Os 158/18a
Entscheidungstext OGH 10.04.2019 15 Os 158/18a
- 12 Os 35/19f
Entscheidungstext OGH 11.04.2019 12 Os 35/19f
Beisatz: Mit der Behauptung, eine Feststellung sei aufgrund des Fehlens zugrunde liegender Verfahrensergebnisse aktenwidrig, wird Nichtigkeit aus Z 5 fünfter Fall der Sache nach nicht geltend gemacht. (T10)
- 11 Os 48/20y
Entscheidungstext OGH 27.05.2020 11 Os 48/20y
Vgl
- 11 Os 16/22w
Entscheidungstext OGH 13.04.2022 11 Os 16/22w
Vgl
- 15 Os 7/23b
Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 7/23b
vgl; Beisatz wie T3
- 14 Os 20/23g
Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 20/23g
vgl
- 15 Os 154/23w
Entscheidungstext OGH 17.04.2024 15 Os 154/23w
vgl
- 15 Os 28/24t
Entscheidungstext OGH 15.05.2024 15 Os 28/24t
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T10
- 15 Os 76/25b
Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 76/25b
vgl
- 15 Os 1/26z
Entscheidungstext OGH 25.02.2026 15 Os 1/26z
vgl