Rechtssatznummer

RS0100945

Geschäftszahl

5Os324/51; 9Os134/58; 5Os1295/54; 5Os767/55; 7Os272/58; 7Os277/59; 8Os102/61; 9Os464/60; 7Os250/61; 10Os3/62; 10Os86/66; 9Os55/67; 12Os295/69; 11Os92/70; 12Os154/71; 9Os65/72; 9Os46/72; 9Os100/72; 9Os40/73; 13Os84/73; 10Os41/74; 10Os78/74; 11Os102/74; 13Os144/74; 9Os7/75; 9Os175/75; 11Os156/76; 10Os120/77; 9Os203/77; 10Os1/80; 9Os54/80; 11Os96/81; 12Os26/81; 9Os112/81; 9Os188/80; 11Os151/81; 9Os48/82; 10Os3/82; 12Os124/82; 13Os106/83; 11Os144/83; 12Os59/83; 9Os29/84; 9Os78/84; 10Os111/85; 11Os170/85; 12Os189/85; 12Os192/85; 11Os207/85; 11Os23/86; 9Os46/86; 9Os132/85; 13Os187/86; 9Os30/87; 15Os163/87; 14Os169/89; 13Os153/90 (13Os154/90); 13Os143/90; 14Os23/91; 12Os23/91; 11Os75/91; 15Os28/93; 12Os31/93; 14Os41/93; 14Os40/93; 13Os73/93; 15Os75/93 (15Os76/93); 11Os99/93; 15Os168/93; 11Os165/93; 11Os161/94; 14Os45/95; 11Os61/95; 11Os87/95; 15Os101/95; 11Os168/95; 15Os52/99; 11Os34/00; 15Os46/03; 11Os79/03; 12Os89/03; 15Os45/04; 11Os99/05a; 13Os61/09h; 14Os79/09p; 11Os24/11f; 12Os12/15d; 13Os37/16i; 15Os100/17w; 13Os22/18m; 12Os70/18p; 14Os85/20m; 12Os56/20g (12Os107/20g); 12Os62/21s; 11Os151/24a; 11Os120/25v

Entscheidungsdatum

13.01.2026

Norm

StPO §331 Abs3
StPO §345 Abs1 Z9

Entscheidungstexte

• 5 Os 324/51
  Entscheidungstext OGH 21.05.1951 5 Os 324/51
  Veröff: EvBl 1951/352 S 417 = SSt XXII/41
• 9 Os 134/58
  Entscheidungstext OGH 18.07.1958 9 Os 134/58
• 5 Os 1295/54
  Entscheidungstext OGH 18.01.1955 5 Os 1295/54
  Veröff: SSt XXVI/8 = EvBl 1955/165 S 259 = JBl 1955,281 = EvBl 1955/234 S 376 = RZ 1955,91
• 5 Os 767/55
  Entscheidungstext OGH 30.09.1955 5 Os 767/55
• 7 Os 272/58
  Entscheidungstext OGH 14.04.1959 7 Os 272/58
• 7 Os 277/59
  Entscheidungstext OGH 26.01.1960 7 Os 277/59
  Veröff: EvBl 1960/157 S 274
• 8 Os 102/61
  Entscheidungstext OGH 29.09.1961 8 Os 102/61
  Veröff: SSt XXXII/77
• 9 Os 464/60
  Entscheidungstext OGH 08.11.1961 9 Os 464/60
  Beisatz: Erörterung der Frage, wie sich ein Widerspruch zwischen Wahrspruch und Niederschrift sonst auswirken kann (Berichtigungsverfahren, Aussetzung der Entscheidung, Aufgreifen durch die Parteien). (T1)
• 7 Os 250/61
  Entscheidungstext OGH 05.01.1962 7 Os 250/61
  nur: Der Nichtigkeitsgrund nach § 345 Z 9 StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden. (T2); Beisatz: Im Geschwornengerichtsverfahren gibt es keinen dem § 281 Z 5 StPO entsprechenden Nichtigkeitsgrund. (T3)
• 10 Os 3/62
  Entscheidungstext OGH 25.04.1962 10 Os 3/62
• 10 Os 86/66
  Entscheidungstext OGH 21.06.1966 10 Os 86/66
  Veröff: EvBl 1966/468 S 580
• 9 Os 55/67
  Entscheidungstext OGH 18.05.1967 9 Os 55/67
• 12 Os 295/69
  Entscheidungstext OGH 09.04.1970 12 Os 295/69
• 11 Os 92/70
  Entscheidungstext OGH 18.06.1970 11 Os 92/70
  Auch
• 12 Os 154/71
  Entscheidungstext OGH 21.10.1971 12 Os 154/71
• 9 Os 65/72
  Entscheidungstext OGH 29.06.1972 9 Os 65/72
  Veröff: EvBl 1973/13 S 23 = SSt 43/27
• 9 Os 46/72
  Entscheidungstext OGH 21.09.1972 9 Os 46/72
• 9 Os 100/72
  Entscheidungstext OGH 10.01.1973 9 Os 100/72
  nur: Niemals aber aus der von dem Obmann der Geschwornen gemäß § 331 Abs 3 StPO zu verfassenden Niederschrift. (T4)
• 9 Os 40/73
  Entscheidungstext OGH 24.05.1973 9 Os 40/73
  Vgl auch
• 13 Os 84/73
  Entscheidungstext OGH 28.09.1973 13 Os 84/73
  Veröff: EvBl 1974/96 S 191
• 10 Os 41/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 10 Os 41/74
• 10 Os 78/74
  Entscheidungstext OGH 09.09.1974 10 Os 78/74
  Beisatz: Kein Vergleich des Wahrspruches mit den in den Akten ersichtlichen Beweisen oder sonstigen Verfahrensergebnissen. (T5)
• 11 Os 102/74
  Entscheidungstext OGH 11.10.1974 11 Os 102/74
• 13 Os 144/74
  Entscheidungstext OGH 12.12.1974 13 Os 144/74
  nur T4
• 9 Os 7/75
  Entscheidungstext OGH 21.05.1975 9 Os 7/75
  Beisatz: Auch nicht aus der Notwendigkeit eines Verbesserungsauftrages im Sinne des § 332 Abs 4 StPO. (T6)
• 9 Os 175/75
  Entscheidungstext OGH 24.03.1976 9 Os 175/75
  nur T4; Beis wie T5
• 11 Os 156/76
  Entscheidungstext OGH 25.11.1976 11 Os 156/76
• 10 Os 120/77
  Entscheidungstext OGH 07.09.1977 10 Os 120/77
  nur T2; Beisatz: Daher auch nicht durch einen Vergleich des Wahrspruchs mit Beweisergebnissen. (T7)
• 9 Os 203/77
  Entscheidungstext OGH 17.02.1978 9 Os 203/77
• 10 Os 1/80
  Entscheidungstext OGH 19.02.1980 10 Os 1/80
  nur T4; Veröff: EvBl 1980/170 S 495
• 9 Os 54/80
  Entscheidungstext OGH 15.04.1980 9 Os 54/80
• 11 Os 96/81
  Entscheidungstext OGH 19.06.1981 11 Os 96/81
  nur T4
• 12 Os 26/81
  Entscheidungstext OGH 25.06.1981 12 Os 26/81
• 9 Os 112/81
  Entscheidungstext OGH 20.10.1981 9 Os 112/81
  nur T2; Beis wie T5
• 9 Os 188/80
  Entscheidungstext OGH 03.11.1981 9 Os 188/80
  nur T4; Veröff: ÖJZ-LSK 1982/49
• 11 Os 151/81
  Entscheidungstext OGH 25.11.1981 11 Os 151/81
  nur T2; Beis wie T5
• 9 Os 48/82
  Entscheidungstext OGH 18.05.1982 9 Os 48/82
  nur T4
• 10 Os 3/82
  Entscheidungstext OGH 27.04.1982 10 Os 3/82
  nur T2; Veröff: EvBl 1983/18 S 51
• 12 Os 124/82
  Entscheidungstext OGH 07.10.1982 12 Os 124/82
  nur T2; Beis wie T5
• 13 Os 106/83
  Entscheidungstext OGH 01.09.1983 13 Os 106/83
  nur T4
• 11 Os 144/83
  Entscheidungstext OGH 19.09.1983 11 Os 144/83
  nur T4
• 12 Os 59/83
  Entscheidungstext OGH 06.10.1983 12 Os 59/83
  nur T4
• 9 Os 29/84
  Entscheidungstext OGH 20.03.1984 9 Os 29/84
  nur T2; Beis wie T5
• 9 Os 78/84
  Entscheidungstext OGH 03.07.1984 9 Os 78/84
  nur T2; Beis wie T7
• 10 Os 111/85
  Entscheidungstext OGH 08.10.1985 10 Os 111/85
  nur T2; nur T4
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  nur T4
• 12 Os 189/85
  Entscheidungstext OGH 23.01.1986 12 Os 189/85
  nur T4
• 12 Os 192/85
  Entscheidungstext OGH 30.01.1986 12 Os 192/85
  Vgl auch; nur T2
• 11 Os 207/85
  Entscheidungstext OGH 18.02.1986 11 Os 207/85
  nur T4
• 11 Os 23/86
  Entscheidungstext OGH 11.03.1986 11 Os 23/86
  nur T4
• 9 Os 46/86
  Entscheidungstext OGH 07.05.1986 9 Os 46/86
  nur T4
• 9 Os 132/85
  Entscheidungstext OGH 25.06.1986 9 Os 132/85
  Vgl auch; nur T2
• 13 Os 187/86
  Entscheidungstext OGH 19.02.1987 13 Os 187/86
  nur T4
• 9 Os 30/87
  Entscheidungstext OGH 06.05.1987 9 Os 30/87
  nur T4; Beis wie T5
• 15 Os 163/87
  Entscheidungstext OGH 24.11.1987 15 Os 163/87
• 14 Os 169/89
  Entscheidungstext OGH 06.12.1989 14 Os 169/89
• 13 Os 153/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1991 13 Os 153/90
  nur T2
• 13 Os 143/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 13 Os 143/90
• 14 Os 23/91
  Entscheidungstext OGH 09.04.1991 14 Os 23/91
  nur T4
• 12 Os 23/91
  Entscheidungstext OGH 11.04.1991 12 Os 23/91
  nur T2; Beisatz: Nicht aber aus anderen aktenmäßigen Vorgängen (etwa den Umständen des Moniturverfahrens). (T8)
• 11 Os 75/91
  Entscheidungstext OGH 06.08.1991 11 Os 75/91
  Vgl auch
• 15 Os 28/93
  Entscheidungstext OGH 01.04.1993 15 Os 28/93
• 12 Os 31/93
  Entscheidungstext OGH 06.05.1993 12 Os 31/93
• 14 Os 41/93
  Entscheidungstext OGH 27.04.1993 14 Os 41/93
  nur T2
• 14 Os 40/93
  Entscheidungstext OGH 18.05.1993 14 Os 40/93
  Vgl auch
• 13 Os 73/93
  Entscheidungstext OGH 02.06.1993 13 Os 73/93
  nur T2
• 15 Os 75/93
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 19.08.1993 15 Os 75/93
• 11 Os 99/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 11 Os 99/93
• 15 Os 168/93
  Entscheidungstext OGH 23.12.1993 15 Os 168/93
• 11 Os 165/93
  Entscheidungstext OGH 18.01.1994 11 Os 165/93
  Veröff: EvBl 1994/126 S 596
• 11 Os 161/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 161/94
• 14 Os 45/95
  Entscheidungstext OGH 18.04.1995 14 Os 45/95
• 11 Os 61/95
  Entscheidungstext OGH 25.07.1995 11 Os 61/95
• 11 Os 87/95
  Entscheidungstext OGH 25.07.1995 11 Os 87/95
• 15 Os 101/95
  Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 101/95
• 11 Os 168/95
  Entscheidungstext OGH 09.01.1996 11 Os 168/95
• 15 Os 52/99
  Entscheidungstext OGH 06.05.1999 15 Os 52/99
  Auch; nur T2
• 11 Os 34/00
  Entscheidungstext OGH 11.04.2000 11 Os 34/00
• 15 Os 46/03
  Entscheidungstext OGH 12.06.2003 15 Os 46/03
  nur T2
• 11 Os 79/03
  Entscheidungstext OGH 09.09.2003 11 Os 79/03
  Auch; nur: Der Nichtigkeitsgrund nach § 345 Z 9 StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden, niemals aber aus der von dem Obmann der Geschwornen gemäß § 331 Abs 3 StPO zu verfassenden Niederschrift. (T9)
• 12 Os 89/03
  Entscheidungstext OGH 23.10.2003 12 Os 89/03
  Auch; nur T9
• 15 Os 45/04
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 45/04
  Auch
• 11 Os 99/05a
  Entscheidungstext OGH 15.11.2005 11 Os 99/05a
  nur T2
• 13 Os 61/09h
  Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 61/09h
  Auch
• 14 Os 79/09p
  Entscheidungstext OGH 06.10.2009 14 Os 79/09p
  Vgl; Beisatz: Das Gesetz verlangt den Laienrichtern nicht eine „anfechtungsfeste" Begründung ab. (T10)
• 11 Os 24/11f
  Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 24/11f
  Auch; nur T2
• 12 Os 12/15d
  Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 12/15d
  Auch; nur T2
• 13 Os 37/16i
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 13 Os 37/16i
  Auch
• 15 Os 100/17w
  Entscheidungstext OGH 19.09.2017 15 Os 100/17w
  Auch
• 13 Os 22/18m
  Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 22/18m
  Auch
• 12 Os 70/18p
  Entscheidungstext OGH 11.10.2018 12 Os 70/18p
• 14 Os 85/20m
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 85/20m
  Vgl
• 12 Os 56/20g
  Entscheidungstext OGH 07.12.2020 12 Os 56/20g
  Vgl
• 12 Os 62/21s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Os 62/21s
  Vgl
• 11 Os 151/24a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2025 11 Os 151/24a
  vgl
• 11 Os 120/25v
  Entscheidungstext OGH 13.01.2026 11 Os 120/25v

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0100945

Dokumentnummer

JJR_19510521_OGH0002_0050OS00324_5100000_004