- 8 Ob 123/72
Entscheidungstext OGH 11.07.1972 8 Ob 123/72
- 6 Nd 540/77
Entscheidungstext OGH 04.08.1977 6 Nd 540/77
nur: Doch wird es in der Regel den Interessen des pflegebefohlenen Kindes entsprechen, wenn als Pflegschaftsgericht jenes Gericht tätig wird, in dessen Sprengel sein gewöhnlicher Aufenthalt und der Mittelpunkt seiner Lebensführung liegt. (T1)
- 4 Nd 504/78
Entscheidungstext OGH 25.04.1978 4 Nd 504/78
nur T1
- 6 Ob 551/79
Entscheidungstext OGH 14.03.1979 6 Ob 551/79
nur T1; Veröff: EFSlg 34315
- 6 Nd 504/81
Entscheidungstext OGH 08.07.1981 6 Nd 504/81
nur T1
- 3 Nd 513/81
Entscheidungstext OGH 08.10.1981 3 Nd 513/81
nur T1
- 1 Nd 521/81
Entscheidungstext OGH 24.02.1982 1 Nd 521/81
nur T1
- 1 Nd 503/82
Entscheidungstext OGH 25.02.1982 1 Nd 503/82
nur T1
- 5 Nd 519/82
Entscheidungstext OGH 04.10.1982 5 Nd 519/82
nur T1; Beisatz: Sitz des Amtsvormundes ist nicht von Bedeutung. (T2)
- 1 Nd 517/82
Entscheidungstext OGH 28.10.1982 1 Nd 517/82
nur T1
- 6 Nd 521/82
Entscheidungstext OGH 29.08.1983 6 Nd 521/82
Auch; nur T1
- 1 Nd 513/83
Entscheidungstext OGH 21.12.1983 1 Nd 513/83
nur T1
- 3 Nd 505/84
Entscheidungstext OGH 03.05.1984 3 Nd 505/84
Auch; nur T1
- 6 Nd 504/85
Entscheidungstext OGH 29.03.1985 6 Nd 504/85
Auch; nur T1
- 1 Nd 501/85
Entscheidungstext OGH 30.04.1985 1 Nd 501/85
Auch
- 1 Nd 504/87
Entscheidungstext OGH 05.03.1987 1 Nd 504/87
nur T1
- 7 Ob 582/87
Entscheidungstext OGH 14.05.1987 7 Ob 582/87
nur: Der Aufenthalt des Pflegebefohlenen mit der erziehungsberechtigten Mutter in einem anderen Gerichtssprengel muss nicht in allen Fällen die Übertragung der Zuständigkeit nach § 111 Abs 1 JN zur Folge haben. (T3)
Beisatz: Der Wohnsitz des Vaters kann für sich allein bei der Beurteilung der Frage, ob eine Übertragung der Zuständigkeit vorzunehmen ist, keine Rolle spielen. Im Interesse einer zweckmäßigen Führung der Vormundschaft erscheint es geboten, das Vormundschaftsverfahren weiter von jenem Gericht zu führen, das seit Jahren mit dieser Sache befasst ist. (T4)
- 1 Nd 509/87
Entscheidungstext OGH 07.07.1987 1 Nd 509/87
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Befinden sich die Pflegeeltern mit dem Kind vorübergehend im Ausland, rechtfertigt dies noch nicht die Übertragung der Zuständigkeit an das Gericht in dessen Sprengel ein Elternteil (hier: Mutter) wohnt, wenn dieser sich um das Kind nicht angenommen hat. (T5)
- 3 Nd 510/87
Entscheidungstext OGH 21.08.1987 3 Nd 510/87
nur T1
- 6 Nd 505/88
Entscheidungstext OGH 06.05.1988 6 Nd 505/88
nur T1
- 3 Nd 505/90
Entscheidungstext OGH 27.04.1990 3 Nd 505/90
nur T1
- 4 Nd 510/90
Entscheidungstext OGH 06.09.1990 4 Nd 510/90
nur T1
- 3 Nd 504/91
Entscheidungstext OGH 02.05.1991 3 Nd 504/91
nur T1
- 7 Nd 510/91
Entscheidungstext OGH 10.10.1991 7 Nd 510/91
nur T1
- 3 Nd 509/91
Entscheidungstext OGH 13.12.1991 3 Nd 509/91
Auch
- 1 Nd 501/92
Entscheidungstext OGH 17.03.1992 1 Nd 501/92
Vgl auch, nur T1
- 2 Nd 501/93
Entscheidungstext OGH 25.02.1993 2 Nd 501/93
nur T1
- 5 Nd 504/93
Entscheidungstext OGH 17.05.1993 5 Nd 504/93
Auch; nur T1; Beisatz: Nicht maßgebend ist, ob die obsorgeberechtigte Mutter den polizeilichen Meldevorschriften bereits nachgekommen ist. (T6)
- 4 Nd 501/94
Entscheidungstext OGH 31.01.1994 4 Nd 501/94
- 3 Nd 506/94
Entscheidungstext OGH 09.06.1994 3 Nd 506/94
Auch; nur T1
- 5 Nd 514/94
Entscheidungstext OGH 13.12.1994 5 Nd 514/94
nur T1
- 1 Nd 501/95
Entscheidungstext OGH 08.02.1995 1 Nd 501/95
nur T1
- 2 Nd 504/95
Entscheidungstext OGH 21.06.1995 2 Nd 504/95
Auch; nur T1
- 4 Nd 507/95
Entscheidungstext OGH 14.07.1995 4 Nd 507/95
nur T1; Beisatz: Maßgebend ist immer das Kindeswohl. (T7)
- 10 Nd 502/95
Entscheidungstext OGH 20.07.1995 10 Nd 502/95
Auch; nur T1
- 4 Ob 1627/95
Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 1627/95
Auch; nur T1
- 7 Nd 516/95
Entscheidungstext OGH 13.12.1995 7 Nd 516/95
Auch; nur T1
- 4 Nd 505/96
Entscheidungstext OGH 23.04.1996 4 Nd 505/96
Auch; nur T3; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Die Schule der Kinder und die Arbeitsstelle der Mutter befinden sich weiterhin im Sprengel des bisher zuständigen Gerichtes - Nichtgenehmigung der Übertragung der Zuständigkeit. (T8)
- 6 Nd 512/95
Entscheidungstext OGH 08.07.1996 6 Nd 512/95
nur T1
- 4 Nd 515/96
Entscheidungstext OGH 26.11.1996 4 Nd 515/96
Auch; nur T1; Beis wie T7
- 4 Nd 514/96
Entscheidungstext OGH 25.11.1996 4 Nd 514/96
Auch; nur T1
- 4 Ob 2288/96s
Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2288/96s
Auch; Beisatz: Geht es (zunächst) nur um die Frage des Vollzugs einer Entscheidung auf Rückgabe einer Minderjährigen an den ausländischen Vater, mit welcher Frage sich das Erstgericht schon eingehend befasst hat, so ist eine Zuständigkeitsübertragung nicht zweckmäßig. (T9)
- 7 Nd 503/97
Entscheidungstext OGH 28.05.1997 7 Nd 503/97
Vgl auch
- 4 Nd 507/97
Entscheidungstext OGH 17.07.1997 4 Nd 507/97
Auch; nur T1; Beis wie T7
- 7 Nd 505/97
Entscheidungstext OGH 31.07.1997 7 Nd 505/97
Vgl auch; nur T1
- 1 Nd 501/97
Entscheidungstext OGH 16.01.1997 1 Nd 501/97
Auch; nur T1
- 4 Nd 516/97
Entscheidungstext OGH 30.12.1997 4 Nd 516/97
nur T1
- 6 Nd 517/97
Entscheidungstext OGH 26.05.1998 6 Nd 517/97
nur T1
- 2 Nd 502/98
Entscheidungstext OGH 02.07.1998 2 Nd 502/98
nur T1; Beisatz: Offene Anträge hindern im allgemeinen die Zuständigkeitsübertragung nicht. (T10)
- 7 Nd 505/98
Entscheidungstext OGH 21.07.1998 7 Nd 505/98
Auch; nur T1
- 5 Nd 507/98
Entscheidungstext OGH 15.09.1998 5 Nd 507/98
Vgl; nur T1; Beisatz: Eine Zuständigkeitsübertragung ist grundsätzlich zu genehmigen, wenn der Lebensmittelpunkt des Kindes in den Sprengel eines anderen als des bisher zuständigen Bezirksgerichts verlagert wird (EFSlg 75.979, 79.100, 82.110). (T11)
Beis wie T10
- 4 Nd 514/98
Entscheidungstext OGH 12.11.1998 4 Nd 514/98
Auch; nur T1; Beis wie T7
- 6 Nd 502/99
Entscheidungstext OGH 28.05.1999 6 Nd 502/99
Vgl auch; nur T1
- 4 Nd 518/99
Entscheidungstext OGH 28.10.1999 4 Nd 518/99
Auch; nur T1; Beis wie T10
- 4 Nd 521/99
Entscheidungstext OGH 24.11.1999 4 Nd 521/99
Auch; nur T1
- 3 Nd 517/99
Entscheidungstext OGH 13.01.2000 3 Nd 517/99
Auch; nur T1
- 6 Nd 508/00
Entscheidungstext OGH 21.06.2000 6 Nd 508/00
Vgl auch; nur T1; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T11; Beisatz: Eine Entscheidung über den Obsorgeantrag durch das bisher zuständige Gericht ist nur dann sinnvoll, wenn das Gericht bereits über entsprechende Sachkenntnisse verfügt oder jedenfalls in der Lage ist, sich diese Kenntnisse leichter zu verschaffen als das andere Gericht. Nur dann ist es für den Pflegebefohlenen von Vorteil, dass das bisher zuständige Gericht über den Obsorgeantrag entscheidet. Sind die aktuelle Lebenssituation der Mutter und ihre derzeitigen Zukunftspläne unbekannt, können diese für die Obsorgeentscheidung besonders bedeutsamen Umstände effizienterweise nur vom nunmehrigen Wohnsitzgericht der Mutter und des Kindes erhoben werden. Der offene Unterhaltsantrag steht der Übertragung er Zuständigkeit nicht entgegen, wenn bisher noch keine umfassenden Erhebungen zu den finanziellen Verhältnissen der Beteiligten gepflogen wurde und der - inzwischen aufgehobene - Unterhaltsfestsetzungsbeschluss im Wesentlichen mit der Säumnissanktion des § 185 Abs 3 AußStrG begründet wurde. (T12)
- 10 Nd 509/00
Entscheidungstext OGH 06.07.2000 10 Nd 509/00
Auch; nur T1; Beis wie T7; Beis wie T10; Beisatz: Nicht entscheidend ist, dass sich nur das Kind, aber kein weiterer Verfahrensbeteiligter im Sprengel des übertragenen Gerichtes befindet. Eine ungewisse Aufenthaltsdauer des Kindes im Sprengel des übertragenen Gerichtes bildet kein Übertragungshindernis, weil ungewisse in der Zukunft vielleicht eintretende Änderungen der Verhältnisse für den Übertragungszeitpunkt keine Wirksamkeit entfalten. (T13)
- 5 Nd 510/00
Entscheidungstext OGH 13.07.2000 5 Nd 510/00
Vgl auch; nur T1
- 4 Nd 515/00
Entscheidungstext OGH 29.08.2000 4 Nd 515/00
Auch; nur T1
- 5 Nd 512/00
Entscheidungstext OGH 30.08.2000 5 Nd 512/00
Auch; nur T1
- 5 Nd 517/00
Entscheidungstext OGH 07.11.2000 5 Nd 517/00
Vgl auch; nur T1; Beis wie T12 nur: Eine Entscheidung durch das bisher zuständige Gericht ist nur dann sinnvoll, wenn das Gericht bereits über entsprechende Sachkenntnisse verfügt oder jedenfalls in der Lage ist, sich diese Kenntnisse leichter zu verschaffen als das andere Gericht. Sind die aktuelle Lebenssituation der Mutter und ihre derzeitigen Zukunftspläne unbekannt, können diese besonders bedeutsamen Umstände effizienterweise nur vom nunmehrigen Wohnsitzgericht der Mutter und des Kindes erhoben werden. (T14)
- 6 Nd 503/01
Entscheidungstext OGH 07.03.2001 6 Nd 503/01
Auch; nur T1; Beis wie T7; Beis wie T10
- 2 Nd 502/01
Entscheidungstext OGH 03.07.2001 2 Nd 502/01
Vgl auch; Beis wie T7
- 10 Nd 509/01
Entscheidungstext OGH 10.07.2001 10 Nd 509/01
Auch; nur T1; Beis wie T10
- 9 Nd 514/01
Entscheidungstext OGH 19.10.2001 9 Nd 514/01
Auch; nur T1; Beisatz: Es kommt nur auf den Lebensmittelpunkt des Pflegebefohlenen an; grundsätzlich nicht auf jenen der Eltern. (T15)
Beisatz: Als Ausnahmebestimmung ist § 111 JN restriktiv auszulegen. (T16)
- 2 Nd 508/02
Entscheidungstext OGH 05.06.2002 2 Nd 508/02
Vgl auch; nur T3; Beis wie T4; Beis wie T7
- 5 Nc 103/02w
Entscheidungstext OGH 15.10.2002 5 Nc 103/02w
Auch; nur T1; Beis ähnlich T10; Beis wie T12 nur: Eine Entscheidung über den Obsorgeantrag durch das bisher zuständige Gericht ist nur dann sinnvoll, wenn das Gericht bereits über entsprechende Sachkenntnisse verfügt oder jedenfalls in der Lage ist, sich diese Kenntnisse leichter zu verschaffen als das andere Gericht. Nur dann ist es für den Pflegebefohlenen von Vorteil, dass das bisher zuständige Gericht über den Obsorgeantrag entscheidet. Sind die aktuelle Lebenssituation der Mutter und ihre derzeitigen Zukunftspläne unbekannt, können diese für die Obsorgeentscheidung besonders bedeutsamen Umstände effizienterweise nur vom nunmehrigen Wohnsitzgericht der Mutter und des Kindes erhoben werden. (T17)
- 10 Nc 24/03s
Entscheidungstext OGH 10.09.2003 10 Nc 24/03s
Auch; nur T1; Beis wie T13; Beisatz: Es ist kein Hinderungsgrund für die Übertragung der Pflegschaft, dass sich nur das Kind im jeweiligen Sprengel aufhält, weil gerade diesem Umstand die zentrale Bedeutung für die Zulässigkeit der Übertragung zukommt. (T18)
- 4 Ob 5/04w
Entscheidungstext OGH 20.01.2004 4 Ob 5/04w
Auch; nur T1; Beisatz: § 111 JN nimmt darauf Bedacht, dass ein örtliches Naheverhältnis zwischen dem Pflegschaftsgericht und dem Pflegebefohlenen in der Regel zweckmäßig und von wesentlicher Bedeutung ist. (T19)
- 3 Nc 1/05k
Entscheidungstext OGH 26.01.2005 3 Nc 1/05k
Auch; nur T1; Beis wie T10
- 7 Nc 5/05b
Entscheidungstext OGH 18.02.2005 7 Nc 5/05b
Auch; nur T1; Beis wie T7
- 3 Nc 6/06x
Entscheidungstext OGH 24.05.2006 3 Nc 6/06x
nur T1; Beis wie T7; Beis wie T10
- 10 Nc 33/06v
Entscheidungstext OGH 15.11.2006 10 Nc 33/06v
nur T1; Beis wie T7; Beis wie T10
- 4 Nc 7/07b
Entscheidungstext OGH 26.03.2007 4 Nc 7/07b
Auch; Beis wie T7; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Eine vorübergehende Unterbringung bei Pflegeeltern außerhalb des Sprengels während laufendem Obsorgeverfahren rechtfertigt die Übertragung der Zuständigkeit nicht. (T20)
- 5 Nc 22/07s
Entscheidungstext OGH 12.10.2007 5 Nc 22/07s
Auch; nur T1; Beis wie T19; Beisatz: Keine Zuständigkeitsverlagerung, wenn der künftige Aufenthalt (in einem der beiden Gerichtssprengel) noch nicht feststeht oder solange der Aufenthalt des Betreffenden noch nicht stabil ist. (T21)
Beisatz: Hier: Sachwalterschaftssache. (T22)
- 6 Nc 5/08z
Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Nc 5/08z
- 4 Nc 9/08y
Entscheidungstext OGH 28.07.2008 4 Nc 9/08y
Auch; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T16
- 9 Nc 14/08w
Entscheidungstext OGH 23.09.2008 9 Nc 14/08w
Auch; nur T1
- 3 Nc 3/09k
Entscheidungstext OGH 06.04.2009 3 Nc 3/09k
nur T1; Beisatz: Den notwendigen pflegschaftsgerichtlichen Schutz kann idR das Gericht am besten gewährleisten, in dessen Sprengel die Pflegebefohlenen wohnen. (T23)
- 7 Nc 11/09s
Entscheidungstext OGH 02.07.2009 7 Nc 11/09s
Vgl; Beis wie T7
- 5 Nc 11/09y
Entscheidungstext OGH 13.07.2009 5 Nc 11/09y
Vgl aber; Beisatz: In einem Unterhaltsfestsetzungsverfahren, das wegen des ausländischen Wohnorts des Unterhaltspflichtigen als reines Aktenverfahren geführt wird, kommt dem Kriterium der räumlichen Nähe zum Pflegebefohlenen nur sehr untergeordnete Bedeutung zu, weil die speziellen Probleme eines solchen Verfahrens, etwa Schwierigkeit oder Dauer von Auskunfts- und Rechtshilfeersuchen, unabhängig vom Standort des Pflegschaftsgerichts auftreten. (T24)
- 6 Nc 15/09x
Entscheidungstext OGH 05.10.2009 6 Nc 15/09x
Vgl auch; Beisatz: § 111 Abs 1 JN kommt insbesondere dann zur Anwendung, wenn der Minderjährige den Mittelpunkt seiner gesamten Lebensführung und wirtschaftlichen Existenz in einen anderen Gerichtssprengel verlegt. (T25)
Beis wie T19
- 10 Nc 2/10s
Entscheidungstext OGH 12.02.2010 10 Nc 2/10s
nur T1; Beis wie T10
- 2 Nc 3/10d
Entscheidungstext OGH 26.02.2010 2 Nc 3/10d
Vgl; nur T1; Beis wie T16
- 5 Nc 5/10w
Entscheidungstext OGH 16.03.2010 5 Nc 5/10w
nur ähnlich T1
- 7 Nc 16/10b
Entscheidungstext OGH 15.07.2010 7 Nc 16/10b
- 10 Nc 16/10z
Entscheidungstext OGH 19.07.2010 10 Nc 16/10z
Auch; nur T1
- 10 Nc 23/10d
Entscheidungstext OGH 25.10.2010 10 Nc 23/10d
Auch
- 2 Nc 2/11h
Entscheidungstext OGH 07.04.2011 2 Nc 2/11h
Auch; nur T1
- 2 Nc 6/11x
Entscheidungstext OGH 07.04.2011 2 Nc 6/11x
Auch; Vgl Beis wie T12
- 4 Nc 6/11m
Entscheidungstext OGH 14.04.2011 4 Nc 6/11m
Vgl auch; nur T1; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis ähnlich wie T14; Beis ähnlich wie T17
- 8 Nc 1/11f
Entscheidungstext OGH 11.05.2011 8 Nc 1/11f
nur T1
- 4 Nc 7/11h
Entscheidungstext OGH 03.05.2011 4 Nc 7/11h
Vgl auch; Beis wie T16
- 8 Nc 44/11d
Entscheidungstext OGH 15.09.2011 8 Nc 44/11d
Auch; nur T1
- 6 Nc 25/11w
Entscheidungstext OGH 09.01.2012 6 Nc 25/11w
nur T1
- 8 Nc 18/12g
Entscheidungstext OGH 20.08.2012 8 Nc 18/12g
nur T1
- 4 Nc 9/13f
Entscheidungstext OGH 06.08.2013 4 Nc 9/13f
Auch; nur T1; Beis wie T10
- 7 Nc 13/13s
Entscheidungstext OGH 12.09.2013 7 Nc 13/13s
Auch
- 6 Ob 154/13k
Entscheidungstext OGH 09.09.2013 6 Ob 154/13k
- 5 Nc 26/13p
Entscheidungstext OGH 10.10.2013 5 Nc 26/13p
Auch; Beis wie T10
- 6 Nc 27/13t
Entscheidungstext OGH 20.12.2013 6 Nc 27/13t
Vgl; Beisatz: Die Übertragung nach § 111 JN wurde insbesondere dann bejaht, wenn die neue Umgebung des Kindes erhoben werden soll und wenn jeder Anknüpfungspunkt zum bisherigen Gericht wegfällt. (T26)
- 9 Nc 15/14a
Entscheidungstext OGH 29.08.2014 9 Nc 15/14a
Auch; nur T1; Beis wie T10; Beis wie T23
- 3 Ob 137/14i
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 137/14i
Auch; nur T1; Beis wie T15
- 5 Nc 36/14k
Entscheidungstext OGH 24.10.2014 5 Nc 36/14k
Vgl auch; Beis wie T19; Beis wie T21
- 9 Ob 55/14z
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 Ob 55/14z
Auch; nur T1; Beis wie T7
- 2 Nc 1/15t
Entscheidungstext OGH 27.01.2015 2 Nc 1/15t
nur T1
- 3 Nc 13/14p
Entscheidungstext OGH 09.12.2014 3 Nc 13/14p
Auch
- 5 Nc 4/15f
Entscheidungstext OGH 13.04.2015 5 Nc 4/15f
Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T19
- 5 Nc 7/15x
Entscheidungstext OGH 10.04.2015 5 Nc 7/15x
Vgl auch; Beis ähnlich wie T21
- 3 Ob 74/15a
Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 74/15a
Auch
- 8 Nc 31/15y
Entscheidungstext OGH 25.06.2015 8 Nc 31/15y
Auch; Beis wie T7; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Zuständigkeit verschiedener Pflegschaftsgerichte bei Geschwistern. Beide Minderjährigen befinden sich bereits im fortgeschrittenen Alter, ihre Wohnsitze (und die ihrer Eltern) sind getrennt. die Notwendigkeit eines wechselseitigen Abstimmens von Maßnahmen oder ein besonderer Informationsaustausch steht nicht im Vordergrund. (T27)
- 10 Nc 17/15d
Entscheidungstext OGH 11.06.2015 10 Nc 17/15d
Auch
- 8 Nc 44/15k
Entscheidungstext OGH 29.10.2015 8 Nc 44/15k
Auch; nur T1; Beis wie T10
- 5 Nc 24/15x
Entscheidungstext OGH 09.11.2015 5 Nc 24/15x
Auch; Beis wie T16
- 4 Nc 6/16v
Entscheidungstext OGH 01.04.2016 4 Nc 6/16v
Auch
- 7 Nc 5/16v
Entscheidungstext OGH 06.04.2016 7 Nc 5/16v
- 7 Nc 8/16k
Entscheidungstext OGH 25.04.2016 7 Nc 8/16k
Auch
- 3 Ob 169/16y
Entscheidungstext OGH 22.09.2016 3 Ob 169/16y
Auch; Beis ähnlich wie T4
- 6 Nc 21/17s
Entscheidungstext OGH 09.10.2017 6 Nc 21/17s
Auch; Beis wie T19; Beis ähnlich wie T25
- 8 Nc 2/18p
Entscheidungstext OGH 09.05.2018 8 Nc 2/18p
Auch; nur T1; Beis wie T11; Beis wie T23
- 10 Nc 10/18d
Entscheidungstext OGH 04.06.2018 10 Nc 10/18d
Vgl auch; Beis ähnlich wie T21; Beisatz: Hier: Obdachlose betroffene Person. (T28)
- 5 Nc 15/18b
Entscheidungstext OGH 25.09.2018 5 Nc 15/18b
- 6 Nc 22/18i
Entscheidungstext OGH 06.12.2018 6 Nc 22/18i
Auch; nur T1; Beisatz: Darauf. wo das Kind polizeilich gemeldet ist, kommt es nicht an. (T29)
- 1 Ob 2/19d
Entscheidungstext OGH 23.01.2019 1 Ob 2/19d
Vgl auch; nur T1; Beis wie T16
- 8 Ob 13/19y
Entscheidungstext OGH 26.02.2019 8 Ob 13/19y
nur T1
- 6 Nc 7/19k
Entscheidungstext OGH 06.05.2019 6 Nc 7/19k
Beis wie T6
- 8 Nc 26/19v
Entscheidungstext OGH 10.07.2019 8 Nc 26/19v
Beis wie T6; Beisatz: Steht der Lebensmittelpunkt des Kindes noch nicht fest, wird die Übertragung als unzweckmäßig erachtet, wenn der Aufenthalt des Kindes instabil und die zukünftige Lebenssituation unklar ist. (T30)
- 3 Nc 25/19k
Entscheidungstext OGH 28.08.2019 3 Nc 25/19k
nur T1; Beis wie T11; Beis wie T23
- 3 Ob 229/19a
Entscheidungstext OGH 17.12.2019 3 Ob 229/19a
nur T1; Beis wie T23
- 4 Nc 31/19z
Entscheidungstext OGH 07.01.2020 4 Nc 31/19z
nur T1; Beis wie T11; Beis wie T23
- 6 Nc 9/21g
Entscheidungstext OGH 03.05.2021 6 Nc 9/21g
nur T1
- 6 Ob 99/21h
Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 99/21h
Vgl; Beis wie T6
- 9 Nc 25/21g
Entscheidungstext OGH 30.09.2021 9 Nc 25/21g
nur T1
- 5 Nc 30/21p
Entscheidungstext OGH 29.10.2021 5 Nc 30/21p
Beis wie T13
- 6 Ob 137/22y
Entscheidungstext OGH 29.08.2022 6 Ob 137/22y
Beis wie T27; Beisatz: Hier: Zuständigkeit verschiedener Pflegschaftsgerichte bei Geschwistern. (T31)
- 4 Nc 31/22d
Entscheidungstext OGH 14.12.2022 4 Nc 31/22d
- 7 Nc 30/22d
Entscheidungstext OGH 13.01.2023 7 Nc 30/22d
Vgl; Ähnlich wie T1; Ähnlich wie T19; Ähnlich wie T23; Ähnlich wie T30; Beisatz: Hier: Verlagerung des Lebensmittelpunkts der Minderjährigen steht noch nicht fest. Übertragung nicht genehmigt. (T32)
- 4 Nc 16/23z
Entscheidungstext OGH 21.08.2023 4 Nc 16/23z
vgl; Beisatz wie T21; Beisatz wie T30
Beisatz wie T32: Ist der aktuelle Aufenthaltsort des Betroffenen unbekannt, ist eine Übertragung nicht zweckmäßig. (T33)
- 2 Nc 59/23h
Entscheidungstext OGH 21.08.2023 2 Nc 59/23h
vgl; nur T1; Beisatz wie T23
- 4 Nc 25/23y
Entscheidungstext OGH 27.11.2023 4 Nc 25/23y
Beisatz wie T29; Beisatz wie T30
Beisatz: Eine "gespaltene" Zuständigkeit bei Geschwistern ist nicht zweckmäßig, wenn der Lebensmittelpunkt des nunmehr beim anderen Elternteil wohnenden Kindes noch instabil und die zukünftige Lebenssituation unklar ist und zudem ein Verfahren hinsichtlich aller Geschwister aufrecht ist (hier: Unterhaltsverfahren). (T34)
- 5 Nc 7/24k
Entscheidungstext OGH 27.03.2024 5 Nc 7/24k
vgl
- 7 Nc 6/24b
Entscheidungstext OGH 05.03.2024 7 Nc 6/24b
vgl; nur T1; Beisatz wie T23
- 10 Nc 16/24w
Entscheidungstext OGH 09.10.2024 10 Nc 16/24w
- 4 Nc 28/24s
Entscheidungstext OGH 16.01.2025 4 Nc 28/24s
nur T1; Beisatz wie T13; Beisatz wie T30
- 4 Ob 46/25f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2025 4 Ob 46/25f
Beisatz wie T30; Beisatz wie T32
Beisatz: Hier: Übertragung der Zuständigkeit bei offenen dringlichen Anträgen zu Festsetzung des hauptsächlichen Aufenthalts der Minderjährigen. (T35)
- 10 Nc 14/25b
Entscheidungstext OGH 27.08.2025 10 Nc 14/25b
vgl; nur T1; Beisatz wie T13; Beisatz wie T30
- 5 Nc 1/26f
Entscheidungstext OGH 06.02.2026 5 Nc 1/26f