Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0114955×

Rechtssatz RS0114955

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0114955

Entscheidungsdatum

06.07.2026

Norm

UStG 1994 §1 Abs1
UStG 1994 idF BGBl I 1999/106 §3a Abs1
UStG 1994 idF BGBl I 1999/106 §3a Abs9 lita
UStG 1994 idF BGBl I 1999/106 §3a Abs10 Z3
UStG 1994 §3a Abs14 Z4
ZPO §40
ZPO §41
ZPO §54 Abs1
ZPO §609

Rechtssatz

Leistungen eines österreichischen Rechtsanwaltes für einen ausländischen Unternehmer unterliegen nicht der österreichischen Umsatzsteuer. Verzeichnet der österreichische Anwalt im Prozess - kommentarlos - 20 % Umsatzsteuer, so wird im Zweifel nur die österreichische Umsatzsteuer angesprochen (Paragraph 54, Absatz eins, ZPO). Ist die Höhe des ausländischen Umsatzsteuersatzes nicht allgemein bekannt (hier: Polen), kann die zu entrichtende ausländische Umsatzsteuer nur zugesprochen werden, wenn Entsprechendes behauptet und bescheinigt wird.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 165/00s
    Entscheidungstext OGH 14.02.2001 7 Ob 165/00s
  • 7 Ob 38/01s
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 7 Ob 38/01s
    Auch; nur: Leistungen eines österreichischen Rechtsanwaltes für einen ausländischen Unternehmer unterliegen nicht der österreichischen Umsatzsteuer. (T1)
    Beisatz: Sie gelten als am Ort des Empfängers erbracht (Empfängerlandprinzip) und unterliegen jener Umsatzsteuer, die dort, wo der Empfänger sein Unternehmen betreibt, zu entrichten ist. Dabei unterliegen anwaltliche Leistungen innerhalb der EU dem Normalsteuersatz. Dieser beträgt in Deutschland seit 1. 4. 1998 16 %. (T2)
  • 7 Ob 320/00k
    Entscheidungstext OGH 30.03.2001 7 Ob 320/00k
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 7 Ob 66/01h
    Entscheidungstext OGH 18.04.2001 7 Ob 66/01h
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 4 Ob 199/01w
    Entscheidungstext OGH 25.09.2001 4 Ob 199/01w
    Vgl auch; Beisatz: Im vorliegenden Fall ist nach der Aktenlage davon auszugehen, dass die beklagte Gesellschaft ihr Unternehmen in Deutschland betreibt, gelten die Leistungen ihres Rechtsfreunds als in Deutschland erbracht und unterliegen daher nicht der österreichischen Umsatzsteuer. (T3)
  • 6 Ob 275/01m
    Entscheidungstext OGH 31.01.2002 6 Ob 275/01m
    Auch; Beisatz: Die Leistungen eines österreichischen Rechtsanwalts für einen ausländischen Klienten unterliegen der ausländischen Umsatzsteuerregelung. Diese ist im Kostenverzeichnis zu behaupten und zu bescheinigen (4 Ob 199/01w). (T4)
  • 6 Ob 147/02i
    Entscheidungstext OGH 11.07.2002 6 Ob 147/02i
    Auch; Beis wie T4
  • 2 Ob 253/03z
    Entscheidungstext OGH 30.10.2003 2 Ob 253/03z
    Auch; nur T1; Beis wie T2 nur: Sie gelten als am Ort des Empfängers erbracht (Empfängerlandprinzip) und unterliegen jener Umsatzsteuer, die dort, wo der Empfänger sein Unternehmen betreibt, zu entrichten ist. (T5)
    Beisatz: Hier betrug in Italien der Normalsteuersatz im maßgeblichen Zeitpunkt 20%. (T6)
  • 8 ObA 88/04f
    Entscheidungstext OGH 20.10.2004 8 ObA 88/04f
    Auch; Beis ähnlich T3
    Veröff: SZ 2004/152
  • 6 Ob 190/05t
    Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 190/05t
  • 7 Ob 252/05t
    Entscheidungstext OGH 08.03.2006 7 Ob 252/05t
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 6 Ob 64/06i
    Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 64/06i
  • 7 Ob 203/10v
    Entscheidungstext OGH 11.05.2011 7 Ob 203/10v
    Auch; nur: Leistungen eines österreichischen Rechtsanwaltes für einen ausländischen Unternehmer unterliegen nicht der österreichischen Umsatzsteuer. Verzeichnet der österreichische Anwalt im Prozess - kommentarlos - 20 % Umsatzsteuer, so wird im Zweifel nur die österreichische Umsatzsteuer angesprochen. (T7)
  • 7 Ob 189/11m
    Entscheidungstext OGH 09.05.2012 7 Ob 189/11m
    nur T7
    Veröff: SZ 2012/54
  • 3 Ob 127/12s
    Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 127/12s
    Auch; Veröff: SZ 2012/93
  • 4 Ob 30/12h
    Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 30/12h
    Vgl; Beisatz: Für die Frage der Umsatzsteuerpflicht bei Leistungen eines Schiedsrichters ist durch Auslegung des Schiedsrichtervertrags bzw der Schiedsordnung einer institutionellen Schiedsorganisation zu ermitteln, wer Leistungsempfänger ist (die Parteien oder das institutionelle Schiedsgericht) und auf jenen Ort abzustellen, an dem dieser sein Unternehmen betreibt (Bestimmungslandprinzip); gegebenenfalls ist die steuerbare Leistung zu teilen. (T8)
    Veröff: SZ 2012/92
  • 7 Ob 111/12t
    Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 111/12t
    nur T7; Veröff: SZ 2012/96
  • 7 Ob 232/12m
    Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 232/12m
    nur T7; Veröff: SZ 2013/6
  • 4 Ob 174/13m
    Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 174/13m
  • 4 Ob 59/14a
    Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 59/14a
    Beis wie T5
  • 4 Ob 109/15f
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 109/15f
    Auch; nur: Ist die Höhe des ausländischen Umsatzsteuersatzes nicht allgemein bekannt (hier: Japan), kann die zu entrichtende ausländische Umsatzsteuer nur zugesprochen werden, wenn Entsprechendes behauptet und bescheinigt wird. (T9)
  • 4 Ob 163/15x
    Entscheidungstext OGH 27.01.2016 4 Ob 163/15x
    Auch
  • 4 Ob 183/15p
    Entscheidungstext OGH 27.01.2016 4 Ob 183/15p
    Auch; Beisatz: Hier: Zuspruch der deutschen Umsatzsteuer. (T10); Veröff: SZ 2016/7
  • 3 Ob 202/16a
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 202/16a
    Auch; nur T1; Beis wie T4; nur T7
  • 2 Ob 196/15k
    Entscheidungstext OGH 19.11.2015 2 Ob 196/15k
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Zuspruch der (verzichteten) spanischen Umsatzsteuer. (T11)
  • 2 Nc 1/17w
    Entscheidungstext OGH 27.02.2017 2 Nc 1/17w
    Auch; Beisatz: Da die Klägerin ihren Sitz in Deutschland hat, ist lediglich die in Deutschland zu entrichtende Umsatzsteuer (19%) zuzusprechen. (T12)
  • 5 Ob 68/17m
    Entscheidungstext OGH 20.07.2017 5 Ob 68/17m
    Beis wie T4
  • 4 Ob 159/17m
    Entscheidungstext OGH 09.11.2017 4 Ob 159/17m
    Beis wie T12
  • 8 Ob 12/17y
    Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 Ob 12/17y
    Beisatz: Hier: Schweiz. (T13)
  • 4 Ob 29/18w
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 29/18w
    Auch; Beis wie T4; nur T7; nur T9
  • 7 Ob 157/18s
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 157/18s
    Auch
  • 6 Ob 22/19g
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 6 Ob 22/19g
    Auch; nur T1
  • 4 Ob 10/19b
    Entscheidungstext OGH 25.04.2019 4 Ob 10/19b
    Beis wie T13
  • 1 Ob 5/20x
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 5/20x
    Vgl; Beisatz: Leistungen eines österreichischen Rechtsanwalts für einen ausländischen Klienten, der nicht Unternehmer ist, unterliegen nach § 3a Abs 14 Z 4 UStG 1994 nicht der österreichischen Umsatzsteuer. Sie gelten als am Wohnsitz des Empfängers erbracht (Empfängerlandprinzip) und unterliegen daher jener Umsatzsteuer, die dort, wo der Empfänger wohnt, zu entrichten ist. Dass für die angesprochenen Leistungen in Deutschland eine Umsatzsteuerpflicht besteht, wäre dem Grunde und der Höhe nach zu behaupten und zu bescheinigen gewesen (§ 54 Abs 1 ZPO). Den Klägern ist der Ersatz ihrer Vertretungskosten daher ohne Umsatzsteuer zuzusprechen (vgl etwa 4 Ob 112/15x mwN). (T14)
  • 2 Ob 123/19f
    Entscheidungstext OGH 29.06.2020 2 Ob 123/19f
    Beis wie T12
  • 8 Ob 35/20k
    Entscheidungstext OGH 29.06.2020 8 Ob 35/20k
    Beis wie T10
  • 3 Ob 73/20m
    Entscheidungstext OGH 04.11.2020 3 Ob 73/20m
    Ausdrücklich gegenteilig zu Beis wie T14; Beisatz: Für Leistungen an einen im Gemeinschaftsgebiet wohnhaften Nichtunternehmer gilt das Unternehmerortprinzip. (T15)
  • 2 Ob 212/20w
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 2 Ob 212/20w
  • 8 Ob 14/22z
    Entscheidungstext OGH 22.02.2022 8 Ob 14/22z
  • 4 Ob 30/22y
    Entscheidungstext OGH 29.03.2022 4 Ob 30/22y
    Vgl; Beisatz: Hier: Höhe des britischen Umsatzsteuersatzes weder behauptet noch bescheinigt. (T16)
  • 5 Ob 99/22b
    Entscheidungstext OGH 14.07.2022 5 Ob 99/22b
  • 4 Ob 98/22y
    Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 98/22y
    Vgl; Beis wie T12
  • 18 OCg 2/22a
    Entscheidungstext OGH 11.01.2023 18 OCg 2/22a
    Vgl; nur T7; Beis wie T4
  • 5 Ob 193/22a
    Entscheidungstext OGH 21.12.2022 5 Ob 193/22a
    Vgl; Beis wie T12
  • 3 Ob 7/23k
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.03.2023 3 Ob 7/23k
    vgl; Beisatz wie T15
  • 2 Ob 51/23y
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.04.2023 2 Ob 51/23y
    Beisatz wie T9
    Beisatz: Hier: Spanien (T17)
  • 10 Ob 17/23g
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.05.2023 10 Ob 17/23g
    vgl; Beisatz nur wie T12
  • 4 Ob 142/22v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.10.2023 4 Ob 142/22v
    nur T9; Beisatz wie T10; Beisatz wie T12
  • 4 Ob 46/24d
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 46/24d
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2
  • 4 Ob 3/24f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 3/24f
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T13
  • 9 Ob 70/24w
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.09.2024 9 Ob 70/24w
    Beisatz wie T13
  • 4 Ob 161/24s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.11.2024 4 Ob 161/24s
    Beisatz wie T10; Beisatz wie T12
  • 4 Ob 39/24z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.10.2024 4 Ob 39/24z
  • 6 Ob 5/25s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.02.2025 6 Ob 5/25s
    vgl; Beisatz: Im Fall der Bundesrepublik Deutschland ist die Höhe des ausländischen Umsatzsteuersatzes allgemein bekannt (19 %) und kann daher die Umsatzsteuer in der verzeichneten Höhe zugesprochen werden. (T18)
  • 8 Ob 121/24p
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.01.2025 8 Ob 121/24p
    nur T1; Beisatz wie T2
  • 8 Ob 130/25p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 8 Ob 130/25p
    vgl; Beisatz nur wie T3; nur T7; Beisatz wie T10; Beisatz wie T12
  • 8 ObA 59/24w
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.08.2025 8 ObA 59/24w
  • 6 Ob 228/24h
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.12.2025 6 Ob 228/24h
    Beisatz wie T13
  • 4 Ob 100/25x
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.11.2025 4 Ob 100/25x
    vgl; Beisatz: Hier: Irische Umsatzsteuer, die von der Beklagten weder behauptet noch bescheinigt wurde. (T19)
  • 4 Ob 82/25z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.01.2026 4 Ob 82/25z
    Beisatz wie T13
  • 4 Ob 185/25x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2026 4 Ob 185/25x
    vgl; Beisatz wie T13
  • 1 Ob 9/26v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.03.2026 1 Ob 9/26v
    Beisatz wie T13
  • 6 Ob 233/24v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.01.2026 6 Ob 233/24v
  • 9 Ob 121/25x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 9 Ob 121/25x
    Beisatz wie T13
  • 10 Ob 16/26i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2026 10 Ob 16/26i
    Beisatz: Hier: italienische Umsatzsteuer (T20)
  • 10 Ob 64/25x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.02.2026 10 Ob 64/25x
    vgl; Beisatz wie T13
  • 10 Ob 37/25a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2026 10 Ob 37/25a
    vgl; Beisatz wie T13
  • 9 Ob 86/25z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.02.2026 9 Ob 86/25z
    Beisatz wie T13
  • 4 Ob 157/25d
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.03.2026 4 Ob 157/25d
    Beisatz wie T18
  • 4 Ob 159/25y
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.03.2026 4 Ob 159/25y
    Beisatz wie T18
  • 3 Ob 44/26f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.04.2026 3 Ob 44/26f
    Beisatz: Hier: slowenische Umsatzsteuer (T21)
  • 7 Ob 219/25v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2026 7 Ob 219/25v
    Beisatz wie T2; Beisatz wie T7; Beisatz wie T10; Beisatz wie T12
  • 17 Ob 7/26t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.07.2026 17 Ob 7/26t
    nur T7
  • 4 Ob 155/25k
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.03.2026 4 Ob 155/25k
    vgl; Beisatz wie T18

Schlagworte

Prozent

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114955

Im RIS seit

16.03.2001

Zuletzt aktualisiert am

17.09.2026

Dokumentnummer

JJR_20010214_OGH0002_0070OB00165_00S0000_001