Rechtssatznummer

RS0006904

Geschäftszahl

1Ob475/51; 2Ob759/54; 2Ob783/54; 2Ob940/54; 3Ob74/55; 7Ob243/55; 7Ob485/55; 7Ob413/56; 3Ob327/57; 7Ob511/57; 3Ob70/58; 6Ob254/59 (6Ob271/59); 1Ob199/59; 5Ob12/62; 7Ob323/62; 5Ob334/62; 6Ob102/64; 4Ob565/64; 7Ob141/65; 8Ob332/65; 6Ob284/66; 6Ob306/66; 6Ob242/67; 5Ob238/68; 1Ob287/68 (1Ob288/68); 5Ob74/70; 6Ob154/70; 7Ob123/70; 1Ob198/70; 1Ob293/70; 1Ob45/71; 1Ob244/71; 1Ob326/71; 4Ob652/71; 6Ob140/72; 7Ob159/72; 6Ob165/72; 1Ob181/72; 5Ob193/72; 7Ob2/73; 7Ob282/72; 1Ob107/73; 5Ob16/73; 5Ob154/73; 3Ob42/74; 8Ob233/74; 3Ob3/75; 6Ob5/75; 1Ob54/75; 6Ob93/75; 6Ob19/76; 2Ob551/76; 3Ob544/77; 6Ob575/78; 3Ob608/78; 6Ob698/78; 5Ob690/78; 4Ob570/78; 7Ob737/78; 4Ob522/79; 6Ob8/79; 3Ob617/78; 6Ob13/79; 2Ob611/79; 7Ob686/80; 2Ob566/80; 6Ob792/80; 5Ob760/80; 1Ob759/80; 6Ob513/81; 6Ob827/80; 1Ob626/81; 5Ob658/81; 6Ob730/81; 2Ob532/81; 1Ob554/82; 5Ob27/82; 6Ob754/83; 1Ob568/84; 3Ob556/84; 2Ob625/84; 4Ob524/84; 6Ob3/85; 2Ob585/85; 1Ob602/85; 8Ob583/85; 5Ob523/86; 6Ob5/86; 8Ob612/86; 1Ob586/86; 1Ob633/86; 2Ob543/87; 8Ob582/87; 2Ob507/88; 4Ob538/88; 1Ob524/88; 3Ob552/87; 8Ob566/88; 7Ob673/88; 6Ob660/89; 1Ob696/89; 8Ob717/89; 8Ob512/90; 7Ob581/90 (7Ob610/90); 4Ob1632/95; 4Ob2324/96k; 9Ob299/97d; 2Ob260/97t; 8Ob253/97g; 4Ob69/98w; 7Ob104/98i; 10Ob87/98m; 9Ob208/98y; 6Ob225/98a; 9Ob14/00z; 9Ob225/00d; 8Ob197/00d; 3Ob137/01w; 5Ob212/03t; 6Ob251/04m; 9Ob6/05f; 6Ob148/05s; 5Ob226/07g; 4Ob120/09i; 10Ob35/13i; 1Ob184/14m; 1Ob10/17b; 2Ob50/21y; 4Ob56/23y

Entscheidungsdatum

28.03.2023

Norm

AußStrG §10 B
AußStrG 2005 §49 A
AußStrG 2005 §66 Abs2 B
AußStrG 2005 §71 Abs4

Entscheidungstexte

• 1 Ob 475/51
  Entscheidungstext OGH 14.08.1951 1 Ob 475/51
• 2 Ob 759/54
  Entscheidungstext OGH 14.10.1954 2 Ob 759/54
• 2 Ob 783/54
  Entscheidungstext OGH 21.10.1954 2 Ob 783/54
• 2 Ob 940/54
  Entscheidungstext OGH 22.12.1954 2 Ob 940/54
• 3 Ob 74/55
  Entscheidungstext OGH 28.04.1955 3 Ob 74/55
  Veröff: EvBl 1955/414 S 677
• 7 Ob 243/55
  Entscheidungstext OGH 18.05.1955 7 Ob 243/55
• 7 Ob 485/55
  Entscheidungstext OGH 30.11.1955 7 Ob 485/55
• 7 Ob 413/56
  Entscheidungstext OGH 12.09.1956 7 Ob 413/56
• 3 Ob 327/57
  Entscheidungstext OGH 26.06.1957 3 Ob 327/57
  Veröff: JBl 1958,100
• 7 Ob 511/57
  Entscheidungstext OGH 04.12.1957 7 Ob 511/57
• 3 Ob 70/58
  Entscheidungstext OGH 13.02.1958 3 Ob 70/58
• 6 Ob 254/59
  Entscheidungstext OGH 16.09.1959 6 Ob 254/59
  Beisatz: Es kommt bei der Erledigung des außerordentlichen Revisionsrekurses auf die Sach- und Rechtslage zur Zeit der Erlassung des Beschlusses erster Instanz an (bezgl Sachlage auch 3 Ob 580/54). (T1)
• 1 Ob 199/59
  Entscheidungstext OGH 24.06.1959 1 Ob 199/59
  Vgl auch
• 5 Ob 12/62
  Entscheidungstext OGH 15.02.1962 5 Ob 12/62
• 7 Ob 323/62
  Entscheidungstext OGH 28.11.1962 7 Ob 323/62
• 5 Ob 334/62
  Entscheidungstext OGH 06.12.1962 5 Ob 334/62
• 6 Ob 102/64
  Entscheidungstext OGH 22.04.1964 6 Ob 102/64
• 4 Ob 565/64
  Entscheidungstext OGH 20.10.1964 4 Ob 565/64
• 7 Ob 141/65
  Entscheidungstext OGH 12.05.1965 7 Ob 141/65
• 8 Ob 332/65
  Entscheidungstext OGH 16.11.1965 8 Ob 332/65
• 6 Ob 284/66
  Entscheidungstext OGH 28.09.1966 6 Ob 284/66
• 6 Ob 306/66
  Entscheidungstext OGH 25.10.1966 6 Ob 306/66
  Veröff: EvBl 1967/164 S 186
• 6 Ob 242/67
  Entscheidungstext OGH 21.09.1967 6 Ob 242/67
• 5 Ob 238/68
  Entscheidungstext OGH 30.10.1968 5 Ob 238/68
  Veröff: NZ 1969,103
• 1 Ob 287/68
  Entscheidungstext OGH 19.12.1968 1 Ob 287/68
• 5 Ob 74/70
  Entscheidungstext OGH 08.04.1970 5 Ob 74/70
• 6 Ob 154/70
  Entscheidungstext OGH 24.06.1970 6 Ob 154/70
• 7 Ob 123/70
  Entscheidungstext OGH 01.07.1970 7 Ob 123/70
  Beisatz: Die erst nach Beschlussfassung des Rekursgerichtes eingetretenen Ereignisse können somit lediglich die Grundlage eines neuerlichen Antrages nach § 142 ABGB bilden. (T2)
• 1 Ob 198/70
  Entscheidungstext OGH 10.09.1970 1 Ob 198/70
  Beisatz: Das neue Vorbringen kann für das Pflegschaftsgericht allenfalls Anlass zu einer weiteren amtswegigen Überprüfung sein. (T3)
• 1 Ob 293/70
  Entscheidungstext OGH 17.12.1970 1 Ob 293/70
• 1 Ob 45/71
  Entscheidungstext OGH 25.02.1971 1 Ob 45/71
• 1 Ob 244/71
  Entscheidungstext OGH 23.09.1971 1 Ob 244/71
  Beis wie T1
• 1 Ob 326/71
  Entscheidungstext OGH 09.12.1971 1 Ob 326/71
• 4 Ob 652/71
  Entscheidungstext OGH 01.02.1972 4 Ob 652/71
• 6 Ob 140/72
  Entscheidungstext OGH 31.07.1972 6 Ob 140/72
• 7 Ob 159/72
  Entscheidungstext OGH 16.08.1972 7 Ob 159/72
• 6 Ob 165/72
  Entscheidungstext OGH 23.08.1972 6 Ob 165/72
• 1 Ob 181/72
  Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 181/72
• 5 Ob 193/72
  Entscheidungstext OGH 03.10.1972 5 Ob 193/72
• 7 Ob 2/73
  Entscheidungstext OGH 24.01.1973 7 Ob 2/73
• 7 Ob 282/72
  Entscheidungstext OGH 31.01.1973 7 Ob 282/72
• 1 Ob 107/73
  Entscheidungstext OGH 06.06.1973 1 Ob 107/73
• 5 Ob 16/73
  Entscheidungstext OGH 06.06.1973 5 Ob 16/73
• 5 Ob 154/73
  Entscheidungstext OGH 19.09.1973 5 Ob 154/73
• 3 Ob 42/74
  Entscheidungstext OGH 14.05.1974 3 Ob 42/74
• 8 Ob 233/74
  Entscheidungstext OGH 26.11.1974 8 Ob 233/74
• 3 Ob 3/75
  Entscheidungstext OGH 21.01.1975 3 Ob 3/75
  Vgl aber; Beisatz: Allenfalls beachtlich, wenn Verfahrensmangel Auswirkungen einer Nichtigkeit hätte (Pflegschaftsverfahren). (T4)
• 6 Ob 5/75
  Entscheidungstext OGH 06.02.1975 6 Ob 5/75
• 1 Ob 54/75
  Entscheidungstext OGH 09.04.1975 1 Ob 54/75
• 6 Ob 93/75
  Entscheidungstext OGH 23.07.1975 6 Ob 93/75
• 6 Ob 19/76
  Entscheidungstext OGH 26.08.1976 6 Ob 19/76
• 2 Ob 551/76
  Entscheidungstext OGH 11.11.1976 2 Ob 551/76
• 3 Ob 544/77
  Entscheidungstext OGH 24.05.1977 3 Ob 544/77
• 6 Ob 575/78
  Entscheidungstext OGH 30.03.1978 6 Ob 575/78
• 3 Ob 608/78
  Entscheidungstext OGH 04.07.1978 3 Ob 608/78
• 6 Ob 698/78
  Entscheidungstext OGH 23.08.1978 6 Ob 698/78
• 5 Ob 690/78
  Entscheidungstext OGH 14.11.1978 5 Ob 690/78
• 4 Ob 570/78
  Entscheidungstext OGH 21.11.1978 4 Ob 570/78
• 7 Ob 737/78
  Entscheidungstext OGH 23.11.1978 7 Ob 737/78
• 4 Ob 522/79
  Entscheidungstext OGH 08.05.1979 4 Ob 522/79
  Veröff: EFSlg 35039
• 6 Ob 8/79
  Entscheidungstext OGH 23.05.1979 6 Ob 8/79
  Veröff: HS 10, 11/20
• 3 Ob 617/78
  Entscheidungstext OGH 27.06.1979 3 Ob 617/78
  Veröff: EFSlg 35039
• 6 Ob 13/79
  Entscheidungstext OGH 30.08.1979 6 Ob 13/79
• 2 Ob 611/79
  Entscheidungstext OGH 11.03.1980 2 Ob 611/79
  Vgl aber; Beis wie T4
• 7 Ob 686/80
  Entscheidungstext OGH 09.10.1980 7 Ob 686/80
• 2 Ob 566/80
  Entscheidungstext OGH 14.10.1980 2 Ob 566/80
• 6 Ob 792/80
  Entscheidungstext OGH 10.12.1980 6 Ob 792/80
  Beisatz: Die im Revisionsrekurs vorgetragenen Neuerungen müssen allein schon deshalb unbeachtet bleiben, weil in einem auf die Anfechtungsgründe des § 16 AußStrG beschränkten Revisionsrekurs keine neuen Tatsachenbehauptungen aufgestellt werden dürfen. (T5)
• 5 Ob 760/80
  Entscheidungstext OGH 16.12.1980 5 Ob 760/80
  Beis wie T3
• 1 Ob 759/80
  Entscheidungstext OGH 28.01.1981 1 Ob 759/80
• 6 Ob 513/81
  Entscheidungstext OGH 28.01.1981 6 Ob 513/81
• 6 Ob 827/80
  Entscheidungstext OGH 21.01.1981 6 Ob 827/80
• 1 Ob 626/81
  Entscheidungstext OGH 20.05.1981 1 Ob 626/81
• 5 Ob 658/81
  Entscheidungstext OGH 25.08.1981 5 Ob 658/81
• 6 Ob 730/81
  Entscheidungstext OGH 30.09.1981 6 Ob 730/81
• 2 Ob 532/81
  Entscheidungstext OGH 12.01.1982 2 Ob 532/81
  Beis wie T1
• 1 Ob 554/82
  Entscheidungstext OGH 31.03.1982 1 Ob 554/82
  Beis wie T5
• 5 Ob 27/82
  Entscheidungstext OGH 27.04.1982 5 Ob 27/82
• 6 Ob 754/83
  Entscheidungstext OGH 03.11.1983 6 Ob 754/83
• 1 Ob 568/84
  Entscheidungstext OGH 27.06.1984 1 Ob 568/84
  Veröff: SZ 57/119
• 3 Ob 556/84
  Entscheidungstext OGH 31.07.1984 3 Ob 556/84
• 2 Ob 625/84
  Entscheidungstext OGH 25.09.1984 2 Ob 625/84
  Vgl; Beisatz: Bei einem ao Revisionsrekurs ist die Rechtslage zum Zeitpunkt der Beschlussfassung der Tatsacheninstanzen maßgeblich. (T6)
• 4 Ob 524/84
  Entscheidungstext OGH 18.12.1984 4 Ob 524/84
  Auch
• 6 Ob 3/85
  Entscheidungstext OGH 28.02.1985 6 Ob 3/85
  Beisatz hier: Behauptung eines Ausschließungsgrundes nach § 17 Z 4 lit a TirHG und Vorbringen dazu. (T7)
• 2 Ob 585/85
  Entscheidungstext OGH 02.07.1985 2 Ob 585/85
• 1 Ob 602/85
  Entscheidungstext OGH 26.06.1985 1 Ob 602/85
• 8 Ob 583/85
  Entscheidungstext OGH 11.07.1985 8 Ob 583/85
• 5 Ob 523/86
  Entscheidungstext OGH 11.03.1986 5 Ob 523/86
  Vgl; Beis wie T6; Veröff: JBl 1988,237
• 6 Ob 5/86
  Entscheidungstext OGH 20.03.1986 6 Ob 5/86
  Auch
• 8 Ob 612/86
  Entscheidungstext OGH 28.08.1986 8 Ob 612/86
• 1 Ob 586/86
  Entscheidungstext OGH 03.09.1986 1 Ob 586/86
  Veröff: SZ 59/144 = RZ 1987/40,170
• 1 Ob 633/86
  Entscheidungstext OGH 01.10.1986 1 Ob 633/86
  Beis wie T1
• 2 Ob 543/87
  Entscheidungstext OGH 24.03.1987 2 Ob 543/87
• 8 Ob 582/87
  Entscheidungstext OGH 04.06.1987 8 Ob 582/87
  Beis wie T4 nur: Allenfalls beachtlich, wenn Verfahrensmangel Auswirkungen einer Nichtigkeit hätte. (T8)
• 2 Ob 507/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 2 Ob 507/88
• 4 Ob 538/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 4 Ob 538/88
• 1 Ob 524/88
  Entscheidungstext OGH 16.03.1988 1 Ob 524/88
• 3 Ob 552/87
  Entscheidungstext OGH 20.04.1988 3 Ob 552/87
• 8 Ob 566/88
  Entscheidungstext OGH 26.05.1988 8 Ob 566/88
  Beis wie T3
• 7 Ob 673/88
  Entscheidungstext OGH 20.10.1988 7 Ob 673/88
  Beisatz: Die Bestimmung des § 10 AußStrG über die Zulässigkeit von Neuerungen kann nicht so verstanden werden, dass ein sonst unzulässiges Rechtsmittel erst durch wesentliche Neuerungen im Rekurs zulässig werden könnte. (T9)
• 6 Ob 660/89
  Entscheidungstext OGH 07.09.1989 6 Ob 660/89
• 1 Ob 696/89
  Entscheidungstext OGH 29.11.1989 1 Ob 696/89
  Auch
• 8 Ob 717/89
  Entscheidungstext OGH 14.12.1989 8 Ob 717/89
  Beis wie T4
• 8 Ob 512/90
  Entscheidungstext OGH 25.01.1990 8 Ob 512/90
• 7 Ob 581/90
  Entscheidungstext OGH 07.06.1990 7 Ob 581/90
• 4 Ob 1632/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 1632/95
  Beisatz: Nach der Rechtsprechung zu § 16 AußStrG alt galt für den außerordentlichen Revisionsrekurs das Neuerungsverbot. Das muss auch für den außerordentlichen Revisionsrekurs im Außerstreitverfahren im Sinne des Revisionsrekursrechts seit der WGN 1989 BGBl 343 gelten, sind doch nunmehr in § 15 AußStrG die in einem Revisionsrekurs zulässigen Rechtsmittelgründe taxativ aufgezählt, ohne dass die Berücksichtigung von Neuerungen darin enthalten wäre. (T10)
• 4 Ob 2324/96k
  Entscheidungstext OGH 12.11.1996 4 Ob 2324/96k
• 9 Ob 299/97d
  Entscheidungstext OGH 10.09.1997 9 Ob 299/97d
  Auch
• 2 Ob 260/97t
  Entscheidungstext OGH 04.09.1997 2 Ob 260/97t
  Auch
• 8 Ob 253/97g
  Entscheidungstext OGH 30.10.1997 8 Ob 253/97g
  Beis wie T10
• 4 Ob 69/98w
  Entscheidungstext OGH 17.03.1998 4 Ob 69/98w
  Auch
• 7 Ob 104/98i
  Entscheidungstext OGH 23.06.1998 7 Ob 104/98i
  Auch
• 10 Ob 87/98m
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 Ob 87/98m
  Auch
• 9 Ob 208/98y
  Entscheidungstext OGH 19.08.1998 9 Ob 208/98y
  Beis wie T10
• 6 Ob 225/98a
  Entscheidungstext OGH 29.10.1998 6 Ob 225/98a
• 9 Ob 14/00z
  Entscheidungstext OGH 02.03.2000 9 Ob 14/00z
• 9 Ob 225/00d
  Entscheidungstext OGH 20.09.2000 9 Ob 225/00d
  Beisatz: Hier: Verfahren über die Bestellung eines Sachwalters. (T11)
• 8 Ob 197/00d
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 8 Ob 197/00d
• 3 Ob 137/01w
  Entscheidungstext OGH 09.10.2001 3 Ob 137/01w
• 5 Ob 212/03t
  Entscheidungstext OGH 09.09.2003 5 Ob 212/03t
  Auch
• 6 Ob 251/04m
  Entscheidungstext OGH 21.10.2004 6 Ob 251/04m
• 9 Ob 6/05f
  Entscheidungstext OGH 02.02.2005 9 Ob 6/05f
• 6 Ob 148/05s
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 148/05s
  Vgl auch; Beisatz: Der Rechtsmittelwerber hat die Zulässigkeit der Neuerungen zu behaupten und schlüssig darzulegen, dass es sich bei der Verspätung (Unterlassung) des Vorbringens um eine entschuldbare Fehlleistung handelt. Hier: „Schlichtes Vergessen" und eine fehlende Anleitung durch das Erstgericht sind kein entschuldbaren Fehlleistungen. (T12)
• 5 Ob 226/07g
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 226/07g
  Auch; Beisatz: § 66 Abs 2 AußStrG 2005 enthält eine eigene Bestimmung über die Zulässigkeit von Neuerungen im Revisionsrekursverfahren. § 49 AußStrG 2005 ist daher von der Verweisungsnorm des § 71 Abs 4 AußStrG 2005 nicht umfasst. (T13)
• 4 Ob 120/09i
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 120/09i
  Vgl auch
• 10 Ob 35/13i
  Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 Ob 35/13i
• 1 Ob 184/14m
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 184/14m
  Auch; Beisatz: Die (eingeschränkte) Neuerungserlaubnis des § 49 AußStrG (im Rekursverfahren) gilt nicht im Revisionsrekursverfahren (so ausdrücklich 6 Ob 226/09t). (T14)
  
• 1 Ob 10/17b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 10/17b
  Auch; Beis wie T14
• 2 Ob 50/21y
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 2 Ob 50/21y
  Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14
• 4 Ob 56/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.03.2023 4 Ob 56/23y
  Beisatz wie T13
  Beisatz: Neuerungen, die nicht der Unterstützung oder Bekämpfung der Revisionsrekursgründe dienen, sind unzulässig. (T15)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0006904

Dokumentnummer

JJR_19510814_OGH0002_0010OB00475_5100000_001