Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0017752×

Rechtssatz RS0017752

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0017752

Geschäftszahl

4Ob66/66; 8Ob57/67; 5Ob96/69; 4Ob84/70; 8Ob235/70; 4Ob302/72; 5Ob169/72; 4Ob87/72; 4Ob511/74; 1Ob219/74; 7Ob59/75; 1Ob320/75; 4Ob63/75; 4Ob543/76; 3Ob561/76; 1Ob757/76; 4Ob584/76; 4Ob129/76; 4Ob161/77; 5Ob614/78; 6Ob663/78; 4Ob55/79; 6Ob640/80; 7Ob700/80; 7Ob620/81; 1Ob507/81; 4Ob504/81; 7Ob675/81; 7Ob689/81; 5Ob539/82; 8Ob505/82; 5Ob641/82; 6Ob809/82; 1Ob664/83; 4Ob558/82; 5Ob693/83; 6Ob521/84; 1Ob576/84; 6Ob675/83; 8Ob630/84; 7Ob653/85; 1Ob1/86 (1Ob2/86); 14ObA26/87; 7Ob41/87; 2Ob586/87; 8Ob606/87 (8Ob607/87); 6Ob739/87; 1Ob556/89; 2Ob510/89; 7Ob1543/93; 9ObA136/93; 9ObA29/94; 8ObA330/94; 10Ob515/95; 10Ob509/96; 8ObA80/98t; 8Ob110/99f; 8ObA160/99h; 9Ob286/00z; 8ObA64/02y; 9ObA197/02i; 8ObA21/04b; 6Ob100/05g; 9ObA151/07g; 3Ob103/08f; 2Ob212/08b; 5Ob32/09f; 2Ob11/10x; 6Ob142/10s; 3Ob117/11v; 9ObA132/11v; 9ObA132/13x; 7Ob75/15b; 7Ob117/15d; 7Ob137/15w; 7Ob227/15f; 7Ob204/15y; 7Ob172/15t; 1Ob178/20p; 9ObA105/21p; 7Ob24/22p; 9ObA37/22i; 8ObA21/23f; 3Ob131/23w; 4Ob124/25a; 1Ob181/25m; 4Ob140/25d; 3Ob25/26m

Entscheidungsdatum

29.04.2026

Rechtssatz

Kann mit den Auslegungsregeln des Paragraph 914, ABGB das Auslangen gefunden werden, liegt der Fall des Paragraph 915, 2. Halbsatz ABGB (undeutliche Äußerung) nicht vor.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 66/66
    Entscheidungstext OGH 08.11.1966 4 Ob 66/66
    Veröff: SozM IA/d,718 = Arb 8308
  • 8 Ob 57/67
    Entscheidungstext OGH 25.04.1967 8 Ob 57/67
    Veröff: SZ 40/57
  • 5 Ob 96/69
    Entscheidungstext OGH 18.06.1969 5 Ob 96/69
    Beisatz: § 915 ABGB greift nur dann ein, wenn sich zweifelhafte und unklare Äußerungen weder aus der Parteiabsicht noch aus der Verkehrsübung erklären lassen. (T1)
  • 4 Ob 84/70
    Entscheidungstext OGH 27.10.1970 4 Ob 84/70
    Beis wie T1
  • 8 Ob 235/70
    Entscheidungstext OGH 03.11.1970 8 Ob 235/70
  • 4 Ob 302/72
    Entscheidungstext OGH 29.02.1972 4 Ob 302/72
    Veröff: SZ 45/20 = ÖBl 1972,121
  • 5 Ob 169/72
    Entscheidungstext OGH 10.10.1972 5 Ob 169/72
  • 4 Ob 87/72
    Entscheidungstext OGH 28.11.1972 4 Ob 87/72
  • 4 Ob 511/74
    Entscheidungstext OGH 19.03.1974 4 Ob 511/74
  • 1 Ob 219/74
    Entscheidungstext OGH 18.12.1974 1 Ob 219/74
  • 7 Ob 59/75
    Entscheidungstext OGH 03.04.1975 7 Ob 59/75
  • 1 Ob 320/75
    Entscheidungstext OGH 22.12.1975 1 Ob 320/75
  • 4 Ob 63/75
    Entscheidungstext OGH 13.01.1976 4 Ob 63/75
    Veröff: Arb 9430 = JBl 1976,657 mit Anmerkung von Bydlinski = ZAS 1977/19 S 140 (Anmerkung von Klein) = SozM IE,139
  • 4 Ob 543/76
    Entscheidungstext OGH 25.05.1976 4 Ob 543/76
    Beis wie T1
  • 3 Ob 561/76
    Entscheidungstext OGH 14.09.1976 3 Ob 561/76
  • 1 Ob 757/76
    Entscheidungstext OGH 15.11.1976 1 Ob 757/76
  • 4 Ob 584/76
    Entscheidungstext OGH 16.11.1976 4 Ob 584/76
  • 4 Ob 129/76
    Entscheidungstext OGH 11.01.1977 4 Ob 129/76
  • 4 Ob 161/77
    Entscheidungstext OGH 17.01.1978 4 Ob 161/77
    Veröff: JBl 1978,387
  • 5 Ob 614/78
    Entscheidungstext OGH 13.06.1978 5 Ob 614/78
  • 6 Ob 663/78
    Entscheidungstext OGH 07.09.1978 6 Ob 663/78
  • 4 Ob 55/79
    Entscheidungstext OGH 25.09.1979 4 Ob 55/79
    Auch; Beisatz: Anwendung des § 915 ABGB, wenn die unmittelbare Auslegung in der einen oder anderen Richtung mangels jeglicher zusätzlicher Beweisgrundlagen nicht möglich ist und auch die Auslegungsregeln des § 914 ABGB zu keinem Ergebnis führt. (T2)
  • 6 Ob 640/80
    Entscheidungstext OGH 05.11.1980 6 Ob 640/80
  • 7 Ob 700/80
    Entscheidungstext OGH 29.01.1981 7 Ob 700/80
  • 7 Ob 620/81
    Entscheidungstext OGH 25.06.1981 7 Ob 620/81
  • 1 Ob 507/81
    Entscheidungstext OGH 15.07.1981 1 Ob 507/81
  • 4 Ob 504/81
    Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 504/81
  • 7 Ob 675/81
    Entscheidungstext OGH 01.10.1981 7 Ob 675/81
  • 7 Ob 689/81
    Entscheidungstext OGH 24.09.1981 7 Ob 689/81
  • 5 Ob 539/82
    Entscheidungstext OGH 16.03.1982 5 Ob 539/82
    Auch; Beisatz: Bankgarantie (T3)
  • 8 Ob 505/82
    Entscheidungstext OGH 15.04.1982 8 Ob 505/82
  • 5 Ob 641/82
    Entscheidungstext OGH 22.06.1982 5 Ob 641/82
    Beisatz: Hier: Pönale "pro Tag" = "pro Kalendertag" (T4)
  • 6 Ob 809/82
    Entscheidungstext OGH 10.11.1982 6 Ob 809/82
  • 1 Ob 664/83
    Entscheidungstext OGH 15.06.1983 1 Ob 664/83
  • 4 Ob 558/82
    Entscheidungstext OGH 08.11.1983 4 Ob 558/82
  • 5 Ob 693/83
    Entscheidungstext OGH 15.11.1983 5 Ob 693/83
  • 6 Ob 521/84
    Entscheidungstext OGH 24.02.1984 6 Ob 521/84
    Auch
  • 1 Ob 576/84
    Entscheidungstext OGH 23.05.1984 1 Ob 576/84
    Vgl; Beis wie T1
  • 6 Ob 675/83
    Entscheidungstext OGH 12.07.1984 6 Ob 675/83
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Zunächst ist zu prüfen, ob sich nach der Auslegungsregel des § 914 ABGB ein eindeutiger Sinn der Vertragserklärungen ergibt. Bejahendenfalls kommt § 915 ABGB gar nicht zur Anwendung. (T5)
  • 8 Ob 630/84
    Entscheidungstext OGH 21.03.1985 8 Ob 630/84
  • 7 Ob 653/85
    Entscheidungstext OGH 21.11.1985 7 Ob 653/85
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T5
  • 1 Ob 1/86
    Entscheidungstext OGH 05.03.1986 1 Ob 1/86
    Veröff: JBl 1986,782
  • 14 ObA 26/87
    Entscheidungstext OGH 20.05.1987 14 ObA 26/87
  • 7 Ob 41/87
    Entscheidungstext OGH 15.10.1987 7 Ob 41/87
    Auch; Veröff: VersRdSch 1988,133 = ZVR 1988/124 S 273
  • 2 Ob 586/87
    Entscheidungstext OGH 26.01.1988 2 Ob 586/87
    Veröff: JBl 1989,37 = RdW 1988,161
  • 8 Ob 606/87
    Entscheidungstext OGH 27.04.1988 8 Ob 606/87
    Auch; Beisatz: § 915 ABGB findet nur subsidiär Anwendung, wenn sich die Undeutlichkeit nach den im § 914 ABGB normierten Auslegungsregeln nicht beheben lässt. (T6)
  • 6 Ob 739/87
    Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 739/87
    Beis wie T1
  • 1 Ob 556/89
    Entscheidungstext OGH 26.04.1989 1 Ob 556/89
    Beis wie T6
  • 2 Ob 510/89
    Entscheidungstext OGH 30.08.1989 2 Ob 510/89
  • 7 Ob 1543/93
    Entscheidungstext OGH 16.06.1993 7 Ob 1543/93
    Auch
  • 9 ObA 136/93
    Entscheidungstext OGH 11.08.1993 9 ObA 136/93
    Auch; Veröff: DRdA 1994,311 (Schrammel)
  • 9 ObA 29/94
    Entscheidungstext OGH 23.02.1994 9 ObA 29/94
    Auch
  • 8 ObA 330/94
    Entscheidungstext OGH 15.12.1994 8 ObA 330/94
    Auch; Beis wie T1
  • 10 Ob 515/95
    Entscheidungstext OGH 20.06.1995 10 Ob 515/95
    Auch
  • 10 Ob 509/96
    Entscheidungstext OGH 27.02.1996 10 Ob 509/96
    Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Undeutlichkeiten beziehungsweise Unklarheiten bezüglich der Widmungsnotwendigkeit schuldmindernder Zahlungen einerseits und Anrechnung auf welchen der aushaftenden Kredite andererseits gehen ausschließlich gemäß § 915 zweiter Halbsatz ABGB zu Lasten der Bank. (T7) Veröff: SZ 69/51
  • 8 ObA 80/98t
    Entscheidungstext OGH 16.04.1998 8 ObA 80/98t
    Vgl auch; Beisatz: Die Unklarheitenregel des § 915 zweiter Halbsatz ABGB ist bei einem eindeutigen Auslegungsergebnis nicht anzuwenden. (T8)
  • 8 Ob 110/99f
    Entscheidungstext OGH 29.04.1999 8 Ob 110/99f
    Auch; Beis wie T6
  • 8 ObA 160/99h
    Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 ObA 160/99h
    Auch; Beis wie T8
  • 9 Ob 286/00z
    Entscheidungstext OGH 22.11.2000 9 Ob 286/00z
    Auch; Beis wie T6
  • 8 ObA 64/02y
    Entscheidungstext OGH 13.02.2003 8 ObA 64/02y
    Vgl auch; Beis wie T8
  • 9 ObA 197/02i
    Entscheidungstext OGH 26.02.2003 9 ObA 197/02i
  • 8 ObA 21/04b
    Entscheidungstext OGH 15.04.2004 8 ObA 21/04b
    Vgl auch; Veröff: SZ 2004/52
  • 6 Ob 100/05g
    Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 100/05g
    Auch; Beisatz: Hier: § 915 zweiter Fall ABGB nicht anwendbar: Wie die Entstehungsgeschichte des Vertrags zeigt, wirkten beide Parteien maßgebend an dessen Formulierungen mit; Energieversorgungsvertrag nach ElWOG. (T9)
  • 9 ObA 151/07g
    Entscheidungstext OGH 22.10.2007 9 ObA 151/07g
    Auch; Beis wie T2
  • 3 Ob 103/08f
    Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 103/08f
    Auch
  • 2 Ob 212/08b
    Entscheidungstext OGH, AUSL_EGMR 22.01.2009 2 Ob 212/08b
    Auch; Beis wie T6
  • 5 Ob 32/09f
    Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 32/09f
    Beisatz: § 915 ABGB kommt nur subsidiär in Ermangelung eines ermittelbaren Erklärungsinhalts zum Tragen. (T10)
  • 2 Ob 11/10x
    Entscheidungstext OGH 11.11.2010 2 Ob 11/10x
    Auch; Auch Beis wie T6; Veröff: SZ 2010/142
  • 6 Ob 142/10s
    Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 142/10s
    Vgl; Beisatz: § 1353 Satz 1 ABGB ist nur auf unentgeltliche und allenfalls auf entgeltliche Sicherungsgeschäfte ohne ein ausgeprägtes eigenwirtschaftliches Interesse des Sicherungsgebers anzuwenden. (T11)
  • 3 Ob 117/11v
    Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 117/11v
    Auch
  • 9 ObA 132/11v
    Entscheidungstext OGH 30.01.2012 9 ObA 132/11v
    Vgl auch
  • 9 ObA 132/13x
    Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 ObA 132/13x
  • 7 Ob 75/15b
    Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 75/15b
  • 7 Ob 117/15d
    Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 117/15d
  • 7 Ob 137/15w
    Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 137/15w
  • 7 Ob 227/15f
    Entscheidungstext OGH 27.01.2016 7 Ob 227/15f
  • 7 Ob 204/15y
    Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 204/15y
    Veröff: SZ 2015/141
  • 7 Ob 172/15t
    Entscheidungstext OGH 27.01.2016 7 Ob 172/15t
    Auch; Veröff: SZ 2016/8
  • 1 Ob 178/20p
    Entscheidungstext OGH 20.10.2020 1 Ob 178/20p
    Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6
  • 9 ObA 105/21p
    Entscheidungstext OGH 28.09.2021 9 ObA 105/21p
    Beis wie T6
  • 7 Ob 24/22p
    Entscheidungstext OGH 28.04.2022 7 Ob 24/22p
  • 9 ObA 37/22i
    Entscheidungstext OGH 27.04.2022 9 ObA 37/22i
  • 8 ObA 21/23f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.05.2023 8 ObA 21/23f
    vgl; Beisatz wie T8
  • 3 Ob 131/23w
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 06.09.2023 3 Ob 131/23w
  • 4 Ob 124/25a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.10.2025 4 Ob 124/25a
    vgl; Beisatz nur wie T5; Beisatz nur wie T6
  • 1 Ob 181/25m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.01.2026 1 Ob 181/25m
  • 4 Ob 140/25d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.01.2026 4 Ob 140/25d
    vgl
  • 3 Ob 25/26m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.04.2026 3 Ob 25/26m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0017752

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.06.2026

Dokumentnummer

JJR_19661108_OGH0002_0040OB00066_6600000_001