- 7 Ob 23/83
Entscheidungstext OGH 24.03.1983 7 Ob 23/83
Veröff: EvBl 1983,120 S 445
- 7 Ob 679/83
Entscheidungstext OGH 08.09.1983 7 Ob 679/83
Auch; Veröff: RZ 1984/47 S 148
- 7 Ob 44/83
Entscheidungstext OGH 13.10.1983 7 Ob 44/83
nur: Zur Widerlegung des ersten Anscheins genügt seine Entkräftung durch den Nachweis einer anderen ernstlich in Betracht zu ziehenden Möglichkeit; eine solche muss nicht noch wahrscheinlicher als der erste Anschein gemacht werden (ZVR 1977,231, RZ 1982/49; Koziol aaO 325 mit weiteren Nachweisen; anderer Meinung JBl 1972,426 ua). (T1)
Veröff: SZ 56/145 = RZ 1984/75 S 234
- 1 Ob 37/83
Entscheidungstext OGH 14.12.1983 1 Ob 37/83
Auch; nur: Zur Frage des prima - facie - Beweises sind nur die Grundsätze revisibel, nicht aber die Frage, ob ein typischer Geschehensablauf für den Kläger spricht (EvBl 1978/206 ua; anderer Meinung Fasching III 236 f, RZ 1979/24 ua) oder die Frage, ob ein anderer Geschehensablauf vom Beklagten wahrscheinlich gemacht werden konnte (anderer Meinung EvBl 1971/11). Diese Fragen gehören zur unanfechtbaren Beweiswürdigung (so auch Rechberger, EvBl 1972,425 ff, Welser, ZVR 1976,1 ff, Koziol, Haftpflichtrecht 2. Auflage I 324 ff). (T2)
- 7 Ob 60/83
Entscheidungstext OGH 14.04.1984 7 Ob 60/83
Auch; nur T1; Beisatz: Zur Widerlegung eines Anscheinbeweises genügt es, einen anderen möglichen Sachverhalt als wenigstens ebenso wahrscheinlich nachzuweisen. (T3)
- 6 Ob 1532/86
Entscheidungstext OGH 23.10.1986 6 Ob 1532/86
nur T2
- 4 Ob 175/85
Entscheidungstext OGH 16.12.1986 4 Ob 175/85
Vgl auch; Veröff: WBl 1987,102
- 3 Ob 572/87
Entscheidungstext OGH 02.03.1988 3 Ob 572/87
nur: Zur Widerlegung des ersten Anscheins genügt seine Entkräftung durch den Nachweis einer anderen ernstlich in Betracht zu ziehenden Möglichkeit. (T4)
- 1 Ob 1/88
Entscheidungstext OGH 16.03.1988 1 Ob 1/88
Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob und nach welchen Grundsätzen der sogenannte Anscheinsbeweis möglich ist, ist revisibel. (T5) Veröff: SZ 61/61
- 4 Ob 7/88
Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 7/88
Vgl; Beisatz: AKM - Vermutung (T6)
Veröff: SZ 61/83 = JBl 1988,727 = RZ 1988/56 S 256 = RdW 1988,353 = MR 1988,90 = GRURInt 1989,153 = ÖBl 1988,165
- 2 Ob 119/88
Entscheidungstext OGH 10.01.1989 2 Ob 119/88
- 7 Ob 41/88
Entscheidungstext OGH 15.12.1988 7 Ob 41/88
nur T2; Veröff: ZVR 1989/112 S 187 = VersRdSch 1989,252
- 2 Ob 36/89
Entscheidungstext OGH 25.04.1989 2 Ob 36/89
nur T4
- 8 Ob 518/90
Entscheidungstext OGH 18.01.1990 8 Ob 518/90
nur T4; Beisatz: Das bloße Aufzeigen anderer abstrakter Möglichkeiten reicht allerdings nicht aus. (T7)
Veröff: RZ 1990/57 S 127
- 7 Ob 732/89
Entscheidungstext OGH 25.01.1990 7 Ob 732/89
nur T2; Veröff: JBl 1990,655
- 4 Ob 3/90
Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 3/90
Auch; nur T2
- 4 Ob 52/90
Entscheidungstext OGH 08.05.1990 4 Ob 52/90
Auch; nur T2
- 9 ObA 290/90
Entscheidungstext OGH 05.12.1990 9 ObA 290/90
Auch
- 4 Ob 538/91
Entscheidungstext OGH 10.09.1991 4 Ob 538/91
Auch; nur T4; Veröff: WBl 1992,21 (St Müller) = RdW 1992,108 = ecolex 1992,18
- 1 Ob 513/92
Entscheidungstext OGH 19.02.1992 1 Ob 513/92
nur T4; Beisatz: Die Entkräftung des prima - facie - Beweises erfolgt (schon) durch den Beweis des Gegners, dass der typische formelhafte Geschehensablauf im konkreten Fall nicht zutrifft, sondern dass die ernstliche Möglichkeit eines atypischen Ablaufs besteht. Dem Gegner steht der volle Beweis des Gegenteils offen. (T8)
- 8 Ob 1579/92
Entscheidungstext OGH 09.07.1992 8 Ob 1579/92
Vgl; Beisatz: Bei Bejahung des Gelingens des Anscheinsbeweises wird die Adäquanz des Schadens mitbejaht. (T9)
- 2 Ob 8/93
Entscheidungstext OGH 15.04.1993 2 Ob 8/93
nur T2; Veröff: JBl 1994,123 = ZVR 1994/30 S 85
- 4 Ob 169/93
Entscheidungstext OGH 25.01.1994 4 Ob 169/93
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Umfang der einer Verwertungsgesellschaft übertragenen Nutzungsrechte. (T10)
- 1 Ob 8/95
Entscheidungstext OGH 17.10.1995 1 Ob 8/95
Auch; nur T2; Veröff: SZ 68/191
- 1 Ob 45/95
Entscheidungstext OGH 27.02.1996 1 Ob 45/95
Auch; nur T4; Beisatz: Hier: Anscheinsbeweis im Zusammenhang mit Ermessensmissbrauch bei Ernennung auf einen bestimmten Dienstposten. (T11)
- 7 Ob 305/97x
Entscheidungstext OGH 29.10.1997 7 Ob 305/97x
Vgl auch; Beisatz: Zum Nachweis des Versicherungsfalls kommt dem Versicherungsnehmer der prima-facie-Beweis zustatten; dem Versicherer stehen zur Erschütterung desselben die gleichen Beweiserleichterungen zu. (T12)
- 1 Ob 168/98g
Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 168/98g
Vgl auch
- 9 ObA 289/98k
Entscheidungstext OGH 24.02.1999 9 ObA 289/98k
- 2 Ob 133/99v
Entscheidungstext OGH 29.06.2000 2 Ob 133/99v
nur T2; Veröff: SZ 73/107
- 3 Ob 18/00v
Entscheidungstext OGH 20.09.2000 3 Ob 18/00v
Vgl auch; Beis wie T5
- 1 Ob 54/01z
Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 54/01z
Auch; nur T2
- 16 Ok 11/02
Entscheidungstext OGH 16.12.2002 16 Ok 11/02
Auch; Beisatz: Die Frage, ob ein typischer Geschehensablauf für den Kläger spricht oder ein anderer Geschehensablauf vom Beklagten wahrscheinlich gemacht werden konnte, ist eine solche der entsprechenden Tatsachenfeststellungen. (T13)
- 5 Ob 246/02s
Entscheidungstext OGH 31.03.2003 5 Ob 246/02s
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Auch im Falle des Anscheinsbeweises ist die Frage, ob der Beweis im konkreten Einzelfall erbracht werden konnte oder nicht, eine reine Frage der Beweiswürdigung und nicht revisibel. (T14)
- 4 Ob 104/04d
Entscheidungstext OGH 06.07.2004 4 Ob 104/04d
- 10 ObS 60/05d
Entscheidungstext OGH 06.09.2005 10 ObS 60/05d
Vgl auch; Beis ähnlich wie T14
- 6 Ob 83/05g
Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 83/05g
Vgl auch; Beisatz: Ob nach den festgestellten Umständen ein Tatbestand vorliegt, der eine Verschiebung des Beweisthemas und der Beweislast im Sinn des sogenannten Anscheinsbeweises zulässt, ist zwar nach herrschender Ansicht (auch) eine (revisible) Rechtsfrage. Der Lösung dieser Frage kommt allerdings im Hinblick auf die Vielzahl denkbarer Fälle keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu. (T15)
Beis wie T14
- 6 Ob 303/05k
Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 303/05k
Vgl; Beisatz: Die Frage, ob der Anscheinsbeweis im konkreten Einzelfall erbracht werden konnte oder nicht, ist eine reine Frage der Beweiswürdigung und nicht revisibel. (T16)
- 3 Ob 106/06v
Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 106/06v
Auch; Beis ähnlich wie T16
- 6 Ob 93/07f
Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 93/07f
Vgl; Beis wie T16
- 2 Ob 108/07g
Entscheidungstext OGH 29.11.2007 2 Ob 108/07g
nur T2; Beis wie T15 nur: Ob nach den festgestellten Umständen ein Tatbestand vorliegt, der eine Verschiebung des Beweisthemas und der Beweislast im Sinn des sogenannten Anscheinsbeweises zulässt, ist nach herrschender Ansicht eine (revisible) Rechtsfrage. (T17)
Veröff: SZ 2007/190
- 8 Ob 121/07p
Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Ob 121/07p
Auch; nur T2; Beisatz: Ob der Anscheinsbeweis im konkreten Einzelfall tatsächlich erbracht wurde, fällt nicht in den Bereich der rechtlichen Beurteilung, sondern ist eine reine Frage der Beweiswürdigung und damit nicht revisibel. (T18)
- 2 Ob 56/08m
Entscheidungstext OGH 10.04.2008 2 Ob 56/08m
Vgl auch; Auch Beis wie T15
- 9 ObA 177/07f
Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 ObA 177/07f
Auch; Beis wie T18; Beisatz: Hier: Sowohl für Indizienbeweis als auch Anscheinsbeweis (prima facie-Beweis). (T19)
Veröff: SZ 2008/101
- 9 Ob 70/08x
Entscheidungstext OGH 29.10.2008 9 Ob 70/08x
Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T16
- 10 Ob 66/09t
Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 66/09t
Auch; Beis wie T19
- 4 Ob 113/10m
Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 113/10m
Auch; Beis wie T13
- 5 Ob 27/11y
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 27/11y
Vgl auch; nur ähnlich T2; Beis ähnlich wie T16
- 2 Ob 173/11x
Entscheidungstext OGH 14.02.2012 2 Ob 173/11x
Auch; nur T2; Auch Beis wie T16; Auch Beis wie T18
- 5 Ob 244/11k
Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 244/11k
Auch
- 2 Ob 227/12i
Entscheidungstext OGH 14.03.2013 2 Ob 227/12i
Vgl; nur T2; Auch Beis wie T15
- 7 Ob 237/12x
Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 237/12x
- 7 Ob 106/13h
Entscheidungstext OGH 19.06.2013 7 Ob 106/13h
Auch; Beis wie T14
- 4 Ob 109/13b
Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 109/13b
Auch; Beis wie T18; Beis wie T19
- 8 Ob 68/14d
Entscheidungstext OGH 23.07.2014 8 Ob 68/14d
Auch
- 6 Ob 100/15x
Entscheidungstext OGH 29.06.2015 6 Ob 100/15x
Vgl auch; Beis wie T15
- 7 Ob 67/15a
Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 67/15a
Beis wie T12
- 3 Ob 24/16z
Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 24/16z
Auch; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T17; Beis wie T18; Beisatz: Hier: Anscheinsbeweis nicht erbracht. (T20)
- 2 Ob 181/16f
Entscheidungstext OGH 27.10.2016 2 Ob 181/16f
Auch; Beis wie T14; Beis wie T16
- 2 Ob 206/16g
Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 206/16g
Auch; nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Die andere mögliche Schadensursache braucht (entgegen 7 Ob 553/19) nicht die nach dem typischen Geschehensablauf wahrscheinliche Schadensursache in den Hintergrund zu drängen. (T21)
- 6 Ob 54/19p
Entscheidungstext OGH 25.04.2019 6 Ob 54/19p
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T15; Beis wie T17
- 4 Ob 44/20d
Entscheidungstext OGH 25.03.2020 4 Ob 44/20d
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T15
- 4 Ob 89/20x
Entscheidungstext OGH 02.07.2020 4 Ob 89/20x
Vgl
- 2 Ob 78/20i
Entscheidungstext OGH 06.08.2020 2 Ob 78/20i
Vgl
- 7 Ob 27/22d
Entscheidungstext OGH 07.07.2022 7 Ob 27/22d
- 6 Ob 173/22t
Entscheidungstext OGH 17.10.2022 6 Ob 173/22t
Vgl; Beis nur wie T15
- 1 Ob 138/23k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.09.2023 1 Ob 138/23k
nur T1; Beisatz wie T3; Beisatz wie T21
Beisatz: Hier: Das Erstgericht hat mehrere mögliche Schadensursachen festgestellt, die vom Berufungsgericht als gleich wahrscheinlich für das Brandgeschehen beurteilt wurden, und nicht (nur) auf die Verletzung eines Schutzgesetzes durch den Beklagten zurückgeführt werden können. (T22)
- 9 Ob 48/23h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2023 9 Ob 48/23h
vgl; Beisatz wie T15; Beisatz wie T17; Beisatz wie T18
- 1 Ob 39/24b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2024 1 Ob 39/24b
Beisatz wie T7
- 9 Ob 47/24p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 9 Ob 47/24p
Beisatz wie T18
- 10 ObS 51/24h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 04.06.2024 10 ObS 51/24h
vgl
- 1 Ob 81/24d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.09.2024 1 Ob 81/24d
vgl; Beisatz wie T18
- 7 Ob 140/24z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.11.2024 7 Ob 140/24z
vgl; Beisatz: Hier: Beweiserleichterung bei Kfz-Diebstahl, wobei das Fahrzeug wiedergefunden wurde. (T23); Beisatz nur wie T8; Beisatz nur wie T12
- 1 Ob 50/25x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2025 1 Ob 50/25x
Beisatz wie T5; Beisatz wie T17
- 1 Ob 51/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2025 1 Ob 51/25v
Beisatz wie T5; Beisatz wie T17
Beisatz: Hier: Verschiebung von Beweisthema und Beweislast in Ansehung der Fehlerhaftigkeit eines Intrauterinpessars („Spirale“), wenn diese aus einer vom Materialfehler betroffenen Charge stammt. (T24)
- 2 Ob 187/25a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.11.2025 2 Ob 187/25a
Beisatz: Hier: Die Rechtsansicht des Rekursgerichts, wonach im Fall der von der Erblasserin verlangten Rückstellung des zunächst dem eingesetzten Erben übergebenen und später nicht mehr auffindbaren Originaltestaments ein typischer, in Richtung eines Zufalls deutender Erfahrungszusammenhang fehle, ist nicht korrekturbedürftig. (T25)
- 2 Ob 41/26g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2026 2 Ob 41/26g
vgl; nur T14; nur T16