Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0099911×

Rechtssatz RS0099911

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099911

Entscheidungsdatum

23.09.2026

Rechtssatz

Mit dem Vorbringen, das Erstgericht habe bestimmte Milderungsgründe nicht berücksichtigt, wird der Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, StPO nicht zur gesetzmäßigen Darstellung gebracht, weil weder eine unrichtige rechtliche Beurteilung festgestellter Strafzumessungstatsachen noch ein Verstoß gegen allgemeine Strafbemessungsgrundsätze behauptet wird.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 30/89
    Entscheidungstext OGH 27.04.1989 13 Os 30/89
  • 14 Os 128/88
    Entscheidungstext OGH 29.09.1989 14 Os 128/88
    Vgl auch
  • 11 Os 139/90
    Entscheidungstext OGH 16.01.1991 11 Os 139/90
  • 15 Os 82/91
    Entscheidungstext OGH 22.08.1991 15 Os 82/91
    Vgl auch
  • 13 Os 113/92
    Entscheidungstext OGH 21.10.1992 13 Os 113/92
    Vgl auch
  • 11 Os 12/93
    Entscheidungstext OGH 06.04.1993 11 Os 12/93
    Vgl auch
  • 15 Os 149/92
    Entscheidungstext OGH 17.06.1993 15 Os 149/92
    Vgl auch
  • 14 Os 184/93
    Entscheidungstext OGH 21.12.1993 14 Os 184/93
    Vgl auch
  • 15 Os 1/94
    Entscheidungstext OGH 03.02.1994 15 Os 1/94
    Vgl auch
  • 12 Os 11/94
    Entscheidungstext OGH 10.02.1994 12 Os 11/94
    Vgl auch; Beisatz: Mit dem Aufzeigen zusätzlicher Milderungsgründe wird nur ein Berufungsgrund geltend gemacht. (T1)
  • 11 Os 89/94
    Entscheidungstext OGH 27.07.1994 11 Os 89/94
  • 14 Os 126/94
    Entscheidungstext OGH 06.09.1994 14 Os 126/94
    Vgl auch
  • 11 Os 122/94
    Entscheidungstext OGH 20.09.1994 11 Os 122/94
    Vgl auch
  • 14 Os 46/95
    Entscheidungstext OGH 16.05.1995 14 Os 46/95
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 140/95
    Entscheidungstext OGH 18.10.1995 13 Os 140/95
    Vgl auch
  • 15 Os 163/95
    Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 163/95
    Vgl auch
  • 15 Os 182/96
    Entscheidungstext OGH 16.01.1997 15 Os 182/96
    Vgl auch
  • 11 Os 184/96
    Entscheidungstext OGH 04.03.1997 11 Os 184/96
    Vgl auch
  • 13 Os 59/00
    Entscheidungstext OGH 07.06.2000 13 Os 59/00
    Auch; Beisatz: Die (übermäßige) Gewichtung eines allgemeinen Strafbemessungsgrundes ist nur ein Berufungsgrund. (T2)
  • 14 Os 146/01
    Entscheidungstext OGH 11.12.2001 14 Os 146/01
    Auch; Beis wie T1
  • 14 Os 67/02
    Entscheidungstext OGH 25.06.2002 14 Os 67/02
    Auch; Beis wie T1
  • 14 Os 100/04
    Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 100/04
    Auch; Beis ähnlich wie T1
  • 14 Os 73/05z
    Entscheidungstext OGH 09.08.2005 14 Os 73/05z
    Auch; Beisatz: Die zu geringe Gewichtung des Milderungsumstandes des Geständnisses stellt lediglich einen Berufungsgrund dar. (T3)
  • 14 Os 91/05x
    Entscheidungstext OGH 20.09.2005 14 Os 91/05x
    Auch; Beis wie T1
  • 12 Os 92/05d
    Entscheidungstext OGH 06.10.2005 12 Os 92/05d
    Vgl auch
  • 11 Os 13/05d
    Entscheidungstext OGH 13.12.2005 11 Os 13/05d
    Vgl auch
  • 14 Os 40/06y
    Entscheidungstext OGH 13.06.2006 14 Os 40/06y
    Auch; Beis wie T1
  • 15 Os 81/06k
    Entscheidungstext OGH 07.09.2006 15 Os 81/06k
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
  • 11 Os 20/07m
    Entscheidungstext OGH 27.03.2007 11 Os 20/07m
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Nichtberücksichtigung eines angeblichen Teilgeständnisses. (T4)
  • 14 Os 88/07h
    Entscheidungstext OGH 28.08.2007 14 Os 88/07h
    Auch; Beis wie T1
  • 15 Os 36/08w
    Entscheidungstext OGH 03.04.2008 15 Os 36/08w
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 107/08x
    Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 107/08x
    Auch; Beisatz: Hier: Behauptete Nichtberücksichtigung von § 35 StGB. (T5)
  • 13 Os 113/08d
    Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 113/08d
    Auch
  • 14 Os 104/08p
    Entscheidungstext OGH 23.09.2008 14 Os 104/08p
    Vgl; Beis wie T1
  • 14 Os 142/08a
    Entscheidungstext OGH 04.11.2008 14 Os 142/08a
    Vgl; Beisatz: Mit dem Rügeeinwand, das Erstgericht habe die §§ 37, 43 und 43a StGB völlig außer Acht gelassen, wird kein unvertretbarer Verstoß gegen Bestimmungen über die Strafbemessung aufgezeigt, sondern lediglich ein Berufungsgrund geltend gemacht. (T6)
  • 13 Os 33/09s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 33/09s
    Vgl; Beisatz: Ob die Verantwortung des Angeklagten den Charakter eines Geständnisses hat, stellt eine Frage nach dem tatsächlichen Vorliegen eines Strafbemessungsumstands dar. Nichtigkeit wird damit nicht angesprochen (WK-StPO § 281 Rz 693). (T7)
  • 13 Os 53/11k
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 53/11k
    Auch; Beis wie T2
  • 15 Os 91/11p
    Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 91/11p
    Vgl auch; Beisatz: Mit der Forderung nach einem Entfall von Erschwerungs‑ und der Annahme weiterer Milderungsgründe werden nur Berufungsgründe geltend gemacht. (T8)
  • 12 Os 165/12z
    Entscheidungstext OGH 07.03.2013 12 Os 165/12z
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Nichtanwendung des § 13 Abs 1 JGG. (T9)
  • 11 Os 11/13x
    Entscheidungstext OGH 12.02.2013 11 Os 11/13x
    Auch; Beis wie T5
  • 12 Os 86/13h
    Entscheidungstext OGH 08.08.2013 12 Os 86/13h
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T8
  • 14 Os 29/15v
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 29/15v
    Auch
  • 13 Os 23/15d
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 23/15d
    Auch; Beis wie T5
  • 13 Os 129/15t
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 129/15t
  • 13 Os 26/16x
    Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 26/16x
    Auch
  • 11 Os 40/16s
    Entscheidungstext OGH 14.06.2016 11 Os 40/16s
  • 12 Os 5/16a
    Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 5/16a
  • 13 Os 19/16t
    Entscheidungstext OGH 18.05.2016 13 Os 19/16t
  • 11 Os 102/16h
    Entscheidungstext OGH 15.11.2016 11 Os 102/16h
    Beisatz:Hier zur Forderung, einen behaupteten „Verstoß gegen das Lockspitzelverbot“ mildernd zu berücksichtigen. (T10)
  • 11 Os 144/16k
    Entscheidungstext OGH 17.01.2017 11 Os 144/16k
  • 14 Os 112/16a
    Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Os 112/16a
    Auch
  • 15 Os 66/17w
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 15 Os 66/17w
    Auch
  • 14 Os 30/17v
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 30/17v
    Auch
  • 15 Os 90/17z
    Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 90/17z
    Auch
  • 11 Os 54/18b
    Entscheidungstext OGH 19.07.2018 11 Os 54/18b
    Auch; Beisatz: Mit der Rüge, der Angeklagte habe vor der Tat noch keine Freiheitsstrafe verbüßt und es hätte auf sein zukünftiges Leben in der Gesellschaft sowie die untergeordnete Bedeutung seiner möglichen Mitwirkung Rücksicht genommen werden müssen, wird nur ein Berufungsvorbringen erstattet. (T11)
  • 12 Os 25/19x
    Entscheidungstext OGH 09.05.2019 12 Os 25/19x
  • 11 Os 87/19g
    Entscheidungstext OGH 03.09.2019 11 Os 87/19g
    Beis wie T7
  • 13 Os 89/19s
    Entscheidungstext OGH 03.11.2019 13 Os 89/19s
    Vgl
  • 14 Os 6/20v
    Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 6/20v
    Vgl
  • 11 Os 54/20f
    Entscheidungstext OGH 13.07.2020 11 Os 54/20f
  • 14 Os 71/20b
    Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 71/20b
    Vgl
  • 13 Os 110/20f
    Entscheidungstext OGH 17.02.2021 13 Os 110/20f
    Vgl
  • 12 Os 4/21m
    Entscheidungstext OGH 22.04.2021 12 Os 4/21m
    Vgl
  • 13 Os 86/21b
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 86/21b
    Vgl; Beis nur wie T1
  • 13 Os 111/21d
    Entscheidungstext OGH 14.12.2021 13 Os 111/21d
    Vgl; Beis nur wie T1
  • 15 Os 99/21d
    Entscheidungstext OGH 01.12.2021 15 Os 99/21d
    Vgl
  • 15 Os 4/22k
    Entscheidungstext OGH 09.03.2022 15 Os 4/22k
    Vgl; Beis wie T8
  • 12 Os 27/22w
    Entscheidungstext OGH 28.04.2022 12 Os 27/22w
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 15 Os 28/22i
    Entscheidungstext OGH 27.04.2022 15 Os 28/22i
    Vgl
  • 13 Os 34/22g
    Entscheidungstext OGH 18.05.2022 13 Os 34/22g
    Vgl; Beis nur wie T1
  • 15 Os 30/22h
    Entscheidungstext OGH 27.04.2022 15 Os 30/22h
    Vgl
  • 12 Os 20/22s
    Entscheidungstext OGH 05.07.2022 12 Os 20/22s
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T8
  • 15 Os 55/22k
    Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 55/22k
    Vgl
  • 15 Os 141/23h
    Entscheidungstext OGH 14.12.2023 15 Os 141/23h
    vgl; Beisatz wie T8
  • 13 Os 122/23z
    Entscheidungstext OGH 26.06.2024 13 Os 122/23z
    vgl
  • 12 Os 82/24m
    Entscheidungstext OGH 05.09.2024 12 Os 82/24m
    vgl; Beisatz wie T8
  • 12 Os 90/24p
    Entscheidungstext OGH 22.10.2024 12 Os 90/24p
    vgl; Beisatz wie T8
  • 14 Os 133/24a
    Entscheidungstext OGH 28.01.2025 14 Os 133/24a
    vgl
  • 12 Os 13/25s
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 13/25s
    vgl
  • 13 Os 8/25p
    Entscheidungstext OGH 19.03.2025 13 Os 8/25p
    vgl
  • 12 Os 147/24w
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 147/24w
    vgl; Beisatz: hier: Behauptung des Vorliegens der Voraussetzungen außerordentlicher Strafmilderung nach § 41 StGB. (T12)
  • 14 Os 53/25p
    Entscheidungstext OGH 12.06.2025 14 Os 53/25p
    vgl; Beisatz wie T1
  • 13 Os 60/25k
    Entscheidungstext OGH 02.07.2025 13 Os 60/25k
    vgl
  • 15 Os 59/25b
    Entscheidungstext OGH 16.07.2025 15 Os 59/25b
    vgl
  • 11 Os 71/25p
    Entscheidungstext OGH 09.09.2025 11 Os 71/25p
    vgl
  • 13 Os 95/25g
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 95/25g
    vgl; Beisatz wie T12
  • 12 Os 143/25h
    Entscheidungstext OGH 12.01.2026 12 Os 143/25h
    vgl; Beisatz wie T1
  • 14 Os 125/25a
    Entscheidungstext OGH 13.01.2026 14 Os 125/25a
    vgl
  • 13 Os 143/25s
    Entscheidungstext OGH 18.03.2026 13 Os 143/25s
    vgl
  • 14 Os 30/26g
    Entscheidungstext OGH 19.05.2026 14 Os 30/26g
    vgl; Beisatz wie T8
  • 12 Os 41/26k
    Entscheidungstext OGH 20.05.2026 12 Os 41/26k
    vgl
  • 15 Os 38/26s
    Entscheidungstext OGH 15.07.2026 15 Os 38/26s
    vgl
  • 15 Os 82/26m
    Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 82/26m
    vgl
  • 15 Os 68/26b
    Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 68/26b
    vgl
  • 13 Os 46/26b
    Entscheidungstext OGH 23.09.2026 13 Os 46/26b
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0099911

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.10.2026

Dokumentnummer

JJR_19890427_OGH0002_0130OS00030_8900000_001