- 13 Os 29/03
Entscheidungstext OGH 06.08.2003 13 Os 29/03
- 13 Os 43/03
Entscheidungstext OGH 03.09.2003 13 Os 43/03
Beisatz: Vom Beschwerdeführer ist zur prozessförmigen Darstellung der Rüge zu verlangen, die ins Treffen geführten aktenkundigen Beweismittel in Hinsicht auf ihre Eignung, erhebliche Bedenken hervorzurufen, an der Gesamtheit der beweiswürdigenden Erwägungen zu messen. Eindrücke des Beschwerdeführers, Hypothesen und Spekulationen gehören nicht hierher. (T1)
- 13 Os 25/03
Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 25/03
- 13 Os 136/03
Entscheidungstext OGH 22.10.2003 13 Os 136/03
Auch
- 13 Os 108/04
Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 108/04
Auch
- 12 Os 42/05a
Entscheidungstext OGH 02.06.2005 12 Os 42/05a
Beis wie T1
- 13 Os 59/05h
Entscheidungstext OGH 27.07.2005 13 Os 59/05h
Vgl auch; Beisatz: Das Abstimmungsverhalten der Laienrichter stellt keine sich aus den Akten ergebende, aus in der Hauptverhandlung vorkommenden Beweismitteln abgeleitete Tatsache im Sinn des § 345 Abs 1 Z 10a StPO dar. (T2)
- 13 Os 7/06p
Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 7/06p
Auch; Beis wie T1
- 11 Os 34/06v
Entscheidungstext OGH 20.06.2006 11 Os 34/06v
Beis ähnlich wie T1
- 12 Os 25/06b
Entscheidungstext OGH 01.06.2006 12 Os 25/06b
Auch; Beis wie T1
- 11 Os 126/06y
Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 126/06y
Vgl auch; Beis wie T1 nur: Vom Beschwerdeführer ist zur prozessförmigen Darstellung der Rüge zu verlangen, die ins Treffen geführten aktenkundigen Beweismittel in Hinsicht auf ihre Eignung, erhebliche Bedenken hervorzurufen, an der Gesamtheit der beweiswürdigenden Erwägungen zu messen. (T3)
- 13 Os 74/07t
Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 74/07t
Auch
- 12 Os 5/07p
Entscheidungstext OGH 23.08.2007 12 Os 5/07p
Beis wie T1; Beisatz: Die dem Schuldspruch zu Grunde liegenden Urteilskonstatierungen sind außerdem nur insoweit aus Z 5a anfechtbar, als sie die Frage nach der rechtlichen Kategorie der dem Nichtigkeitswerber angelasteten strafbaren Handlung(en) beantworten und solcherart - aus Sicht des Obersten Gerichtshofs - entscheidend sind. (T4)
- 12 Os 115/07i
Entscheidungstext OGH 18.10.2007 12 Os 115/07i
Auch; Beis wie T3
- 14 Os 141/07b
Entscheidungstext OGH 19.02.2008 14 Os 141/07b
Auch; Beisatz: Wesen und Ziel der Tatsachenrüge (Z 5a) ist es, an Hand aktenkundiger Umstände unter Beachtung sämtlicher Verfahrensergebnisse erhebliche Bedenken gegen die Richtigkeit des Ausspruchs über entscheidende Tatsachen aufzuzeigen. Bloß aus Erwägungen der Tatrichter abgeleitete Einwände sind ebenso wenig zur prozessordnungsgemäßen Darstellung der Rüge geeignet wie Eindrücke, Hypothesen oder Spekulationen des Rechtsmittelwerbers. (T5)
- 12 Os 13/08s
Entscheidungstext OGH 10.04.2008 12 Os 13/08s
Bem: WK-StPO § 281 Rz 487. (T6)
- 15 Os 102/08a
Entscheidungstext OGH 16.10.2008 15 Os 102/08a
Auch; Beis wie T5 nur: Wesen und Ziel der Tatsachenrüge (Z 5a) ist es, an Hand aktenkundiger Umstände unter Beachtung sämtlicher Verfahrensergebnisse erhebliche Bedenken gegen die Richtigkeit des Ausspruchs über entscheidende Tatsachen aufzuzeigen. (T7)
- 12 Os 88/08w
Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 88/08w
Auch; Beis wie T5
- 12 Os 13/09t
Entscheidungstext OGH 26.03.2009 12 Os 13/09t
Auch; Beis wie T3
- 12 Os 96/08x
Entscheidungstext OGH 23.04.2009 12 Os 96/08x
Beis wie T5
- 14 Os 42/09x
Entscheidungstext OGH 21.07.2009 14 Os 42/09x
- 13 Os 89/09a
Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 89/09a
Auch
- 13 Os 12/10d
Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 12/10d
Auch
- 11 Os 76/11b
Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 76/11b
Auch
- 11 Os 78/11x
Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 78/11x
Vgl
- 15 Os 55/11v
Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 55/11v
Vgl auch; Beisatz: Die prozessordnungskonforme Darstellung der Tatsachenrüge (Z 5a) verlangt, aus dem in der Hauptverhandlung vorgekommenen Beweismaterial unter konkreter Bezugnahme auf solches anhand einer Gesamtbetrachtung der tatrichterlichen Beweiswürdigung erhebliche Bedenken gegen die Urteilsfeststellungen zu entscheidenden Tatsachen abzuleiten. (T8)
- 13 Os 117/11x
Entscheidungstext OGH 17.11.2011 13 Os 117/11x
Auch
- 15 Os 109/11k
Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 109/11k
Vgl; Beis wie T4
- 13 Os 2/12m
Entscheidungstext OGH 08.03.2012 13 Os 2/12m
Vgl auch
- 13 Os 28/13m
Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 28/13m
Auch
- 15 Os 54/14a
Entscheidungstext OGH 27.05.2014 15 Os 54/14a
- 15 Os 7/15s
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 7/15s
Auch; Beis wie T8
- 14 Os 145/15b
Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 145/15b
Auch
- 14 Os 56/15i
Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 56/15i
Auch
- 11 Os 64/16w
Entscheidungstext OGH 13.09.2016 11 Os 64/16w
- 11 Os 125/16s
Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 125/16s
- 12 Os 155/16k
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 12 Os 155/16k
- 15 Os 122/16d
Entscheidungstext OGH 18.01.2017 15 Os 122/16d
- 14 Os 16/17k
Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 16/17k
Auch; Beis wie T2
- 14 Os 21/17w
Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Os 21/17w
Auch
- 13 Os 74/17g
Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 74/17g
Auch
- 15 Os 87/17h
Entscheidungstext OGH 22.11.2017 15 Os 87/17h
Beis wie T5; Beis wie T7
- 14 Os 88/17y
Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 88/17y
- 14 Os 12/18y
Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 12/18y
- 14 Os 34/18h
Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 34/18h
Auch
- 12 Os 47/18f
Entscheidungstext OGH 17.05.2018 12 Os 47/18f
Beis wie T2
- 15 Os 98/19d
Entscheidungstext OGH 17.10.2019 15 Os 98/19d
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T5
- 15 Os 87/19m
Entscheidungstext OGH 22.08.2019 15 Os 87/19m
- 14 Os 124/19w
Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 124/19w
Vgl
- 14 Os 5/20x
Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 5/20x
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 14 Os 1/20h
Entscheidungstext OGH 17.03.2020 14 Os 1/20h
Vgl; Beis wie insb T2
- 13 Os 26/20b
Entscheidungstext OGH 14.04.2020 13 Os 26/20b
- 11 Os 38/20b
Entscheidungstext OGH 06.05.2020 11 Os 38/20b
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 14 Os 43/20k
Entscheidungstext OGH 09.06.2020 14 Os 43/20k
Vgl
- 13 Os 46/20v
Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 46/20v
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 14 Os 49/20t
Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 49/20t
Vgl
- 11 Os 116/20y
Entscheidungstext OGH 15.01.2021 11 Os 116/20y
Vgl
- 14 Os 72/21a
Entscheidungstext OGH 10.08.2021 14 Os 72/21a
Vgl
- 14 Os 128/21m
Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 128/21m
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T8
- 14 Os 117/24y
Entscheidungstext OGH 16.12.2024 14 Os 117/24y
vgl
- 14 Os 56/25d
Entscheidungstext OGH 24.07.2025 14 Os 56/25d
vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8
- 12 Os 77/25b
Entscheidungstext OGH 05.08.2025 12 Os 77/25b
vgl
- 11 Os 99/25f
Entscheidungstext OGH 07.10.2025 11 Os 99/25f
vgl; Beisatz wie T1
- 13 Os 112/25g
Entscheidungstext OGH 19.11.2025 13 Os 112/25g
vgl
- 14 Os 102/25v
Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 102/25v
vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8
- 13 Os 146/25g
Entscheidungstext OGH 11.02.2026 13 Os 146/25g
vgl
- 13 Os 144/25p
Entscheidungstext OGH 18.03.2026 13 Os 144/25p
vgl
- 14 Os 11/26p
Entscheidungstext OGH 19.05.2026 14 Os 11/26p
vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T7
- 13 Os 45/26f
Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 45/26f
vgl
- 15 Os 54/26v
Entscheidungstext OGH 15.07.2026 15 Os 54/26v
vgl
- 15 Os 69/26z
Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 69/26z
vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8
- 13 Os 73/26y
Entscheidungstext OGH 23.09.2026 13 Os 73/26y
vgl