Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0039200×

Rechtssatz RS0039200

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Undefined

Rechtssatznummer

RS0039200

Geschäftszahl

Prä488/54; 2Ob699/55; 1Ob81/58; 3Ob46/59; 6Ob197/59; 1Ob825/54; 4Ob125/58; 4Ob314/62; 4Ob89/61; 6Ob33/63; 2Ob106/63; 5Ob256/63; 1Ob33/64; 2Ob79/64; 2Ob80/64; 7Ob171/64; 4Ob330/64; 2Ob277/65; 7Ob268/65; 8Ob367/65; 3Ob106/66; 1Ob123/68; 5Ob184/68; 4Ob310/70; 1Ob133/71; 1Ob159/71; 5Ob336/71; 1Ob265/71; 7Ob227/71; 1Ob118/73; 5Ob312/74; 5Ob68/75; 1Ob313/75; 7Ob680/76; 4Ob562/77; 4Ob5/78; 3Ob188/78; 8Ob183/79; 3Ob617/79; 7Ob793/79; 7Ob748/79; 6Ob762/80; 4Ob602/81; 4Ob417/81; 6Ob534/82; 8Ob14/82; 6Ob591/82; 3Ob667/82; 2Ob532/84; 5Ob16/84; 1Ob600/84; 1Ob31/84; 7Ob681/84; 3Ob597/84; 1Ob709/84; 3Ob1501/85; 6Ob536/85; 5Nd513/85; 2Ob663/85; 4Ob328/87; 4Ob568/87; 4Ob551/88; 1Ob659/88; 4Ob43/88; 7Ob714/88; 4Ob503/89; 1Ob517/89; 3Ob534/89; 3Ob589/89; 4Ob142/89; 4Ob534/90; 3Ob552/90; 9ObA52/91; 4Ob39/92; 3Ob69/92; 7Ob1572/93; 8Ob11/93; 5Ob509/94; 6Ob1576/94; 3Ob512/94; 4Ob508/95; 9ObA144/95; 9ObA131/95; 6Ob623/95; 7Ob621/95; 8Ob36/95; 7Ob609/95; 10Ob199/97f; 5Ob286/97p; 5Ob287/97k; 9Ob4/99z; 4Ob279/00h; 5Ob1/01k; 4Ob251/01t; 3Ob307/01w; 1Ob66/02s; 5Ob221/02i; 8Ob5/03y; 9Ob6/04d; 6Ob222/04x; 8ObA46/06g; 5Ob151/12k; 4Ob123/13m; 2Ob219/13i; 1Ob62/15x; 9Ob71/15d; 1Ob263/15f; 1Ob109/16k; 3Nc7/17k; 4Ob174/17t; 4Ob153/18f; 3Ob1/19x; 10Ob39/19m; 7Ob4/19t; 5Ob170/21t; 5Ob9/23v; 10Ob11/24a; 10Ob10/25f

Entscheidungsdatum

24.04.2025

Rechtssatz

Dem Beklagten steht ein Rechtsmittel gegen den Beschluss nicht zu, womit das Rekursgericht die Einleitung des gesetzmäßigen Verfahrens über eine vom Erstgericht wegen Unzuständigkeit zurückgewiesene Klage aufträgt. Dem Beschlusse, durch den eine Klage von einem ordentlichen Gerichte oder von einem Arbeitsgerichte a limine wegen sachlicher Unzuständigkeit zurückgewiesen wird, kommt die bindende Wirkung des Paragraph 46, Absatz eins, JN und Paragraph 5, ArbGerG nicht zu.

Entscheidungstexte

  • Prä 488/54
    Entscheidungstext OGH 13.11.1954 Prä 488/54
    Judikat Nr 61; Veröff: SZ 27/290 = EvBl 1955/10 S 24 = Arb 6125 = JBl 1955/2 S 43
  • 2 Ob 699/55
    Entscheidungstext OGH 07.12.1955 2 Ob 699/55
    nur: Dem Beklagten steht ein Rechtsmittel gegen den Beschluss nicht zu, womit das Rekursgericht die Einleitung des gesetzmäßigen Verfahrens über eine vom Erstgericht wegen Unzuständigkeit zurückgewiesene Klage aufträgt. (T1)
  • 1 Ob 81/58
    Entscheidungstext OGH 12.02.1958 1 Ob 81/58
    Veröff: EvBl 1958/226 S 357
  • 3 Ob 46/59
    Entscheidungstext OGH 11.02.1959 3 Ob 46/59
  • 6 Ob 197/59
    Entscheidungstext OGH 18.06.1959 6 Ob 197/59
  • 1 Ob 825/54
    Entscheidungstext OGH 11.05.1955 1 Ob 825/54
    Beisatz: Das Berufungsgericht (OLG) kann daher anlässlich der Berufung das Verfahren auch dann für nichtig erklären und die Klage wegen sachlicher Unzuständigkeit zurückweisen, wenn der gleiche Anspruch bereits vorher beim Arbeitsgericht anhängig gemacht wurde und dieses die Klage a limine wegen Unzuständigkeit des Arbeitsgerichtes zurückgewiesen hat. (T2)
  • 4 Ob 125/58
    Entscheidungstext OGH 16.12.1958 4 Ob 125/58
    Beisatz: Zu beiden Rechtssätzen. (T3)
    Veröff: SozM IVA,155
  • 4 Ob 314/62
    Entscheidungstext OGH 03.04.1962 4 Ob 314/62
    nur T1
  • 4 Ob 89/61
    Entscheidungstext OGH 26.09.1961 4 Ob 89/61
    nur: Dem Beschlusse, durch den eine Klage von einem ordentlichen Gerichte oder von einem Arbeitsgerichte a limine wegen sachlicher Unzuständigkeit zurückgewiesen wird, kommt die bindende Wirkung des § 46 Abs 1 JN und § 5 ArbGerG nicht zu. (T4) Veröff: Arb 7428
  • 6 Ob 33/63
    Entscheidungstext OGH 06.02.1963 6 Ob 33/63
  • 2 Ob 106/63
    Entscheidungstext OGH 25.04.1963 2 Ob 106/63
    nur T1; Beisatz: Erste Instanz hatte die Kündigung wegen Zuständigkeit des Außerstreitrichters zurückgewiesen. (T5)
    Veröff: RZ 1963,212 = MietSlg 15640
  • 5 Ob 256/63
    Entscheidungstext OGH 05.09.1963 5 Ob 256/63
    nur T1
  • 1 Ob 33/64
    Entscheidungstext OGH 11.03.1964 1 Ob 33/64
    nur T1
  • 2 Ob 79/64
    Entscheidungstext OGH 12.03.1964 2 Ob 79/64
  • 2 Ob 80/64
    Entscheidungstext OGH 12.03.1964 2 Ob 80/64
    Veröff: RZ 1964,121
  • 7 Ob 171/64
    Entscheidungstext OGH 18.06.1964 7 Ob 171/64
    nur T1; Beisatz: Erstgericht wies eine Kündigung mit der Begründung zurück, der Anspruch müsse im Klageweg geltend gemacht werden. (T6)
    Veröff: RZ 1964,220 = MietSlg 16684
  • 4 Ob 330/64
    Entscheidungstext OGH 22.09.1964 4 Ob 330/64
    nur T1; Beisatz: Gilt auch, wenn die erste Tagsatzung anberaumt, die mit Antrag auf einstweilige Verfügung verbundene Klage zugestellt war, das Verfahren jedoch noch vor der ersten Tagsatzung für nichtig erklärt und die Unzuständigkeit ausgesprochen wurde. (T7)
  • 2 Ob 277/65
    Entscheidungstext OGH 16.09.1965 2 Ob 277/65
    nur T1
  • 7 Ob 268/65
    Entscheidungstext OGH 06.10.1965 7 Ob 268/65
    nur T1
  • 8 Ob 367/65
    Entscheidungstext OGH 01.02.1966 8 Ob 367/65
    nur T1; Beisatz: Zurückweisung einer Ehescheidungsklage a limine wegen Streitanhängigkeit (Unterlassung der Stellung eines Mitschuldantrages vor Schluss der Berufungsverhandlung wegen derselben Eheverfehlungen in dem im Revisionsstadium befindlichen Vorprozess. (T8)
  • 3 Ob 106/66
    Entscheidungstext OGH 21.09.1966 3 Ob 106/66
    nur T1
  • 1 Ob 123/68
    Entscheidungstext OGH 16.05.1968 1 Ob 123/68
    nur T1; Beisatz: Mit ausführlichen Rechtsausführungen. (T9)
    Veröff: JBl 1969,670 = RZ 1969,105
  • 5 Ob 184/68
    Entscheidungstext OGH 03.07.1968 5 Ob 184/68
    nur T1
  • 4 Ob 310/70
    Entscheidungstext OGH 24.02.1970 4 Ob 310/70
    nur T1; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Nach der ersten Tagsatzung. (T10)
  • 1 Ob 133/71
    Entscheidungstext OGH 27.05.1971 1 Ob 133/71
    nur T1
  • 1 Ob 159/71
    Entscheidungstext OGH 02.09.1971 1 Ob 159/71
  • 5 Ob 336/71
    Entscheidungstext OGH 25.01.1972 5 Ob 336/71
    nur T1; Veröff: MietSlg 2453
  • 1 Ob 265/71
    Entscheidungstext OGH 14.10.1971 1 Ob 265/71
    nur T1; Beisatz: Gilt nicht im Außerstreitverfahren. (T11)
    Veröff: JBl 1972,104
  • 7 Ob 227/71
    Entscheidungstext OGH 19.01.1972 7 Ob 227/71
    Gegenteilig zu 1 Ob 265/71
  • 1 Ob 118/73
    Entscheidungstext OGH 05.09.1973 1 Ob 118/73
    nur T1
  • 5 Ob 312/74
    Entscheidungstext OGH 04.02.1975 5 Ob 312/74
    nur T1; Beis wie T7
  • 5 Ob 68/75
    Entscheidungstext OGH 20.05.1975 5 Ob 68/75
    nur T1; Beisatz: Erstgerichtliche Ablehnung der Einleitung des Verfahrens über Klage nach § 111 Abs 1 KO wegen behaupteter gesetzwidriger Zuständigkeitsanordnung durch den Personalsenat. (T12)
    Veröff: RZ 1976/16 S 35
  • 1 Ob 313/75
    Entscheidungstext OGH 19.12.1975 1 Ob 313/75
    nur T1
  • 7 Ob 680/76
    Entscheidungstext OGH 04.11.1976 7 Ob 680/76
    nur T1
  • 4 Ob 562/77
    Entscheidungstext OGH 20.12.1977 4 Ob 562/77
    nur T1
  • 4 Ob 5/78
    Entscheidungstext OGH 07.02.1978 4 Ob 5/78
    nur T4; Veröff: SZ 51/12 = EvBl 1979/5 S 21 = Arb 9683; DRdA 1979,20 (mit Anmerkung von Floretta) = SozM IIB,1081 = IndS 1980,1208 = JBl 1978,609
  • 3 Ob 188/78
    Entscheidungstext OGH 17.01.1979 3 Ob 188/78
    Beisatz: Dies gilt mangels einer Sonderbestimmung auch für Klagen, die in der EO geregelt sind. (T13)
    Veröff: JBl 1979,659
  • 8 Ob 183/79
    Entscheidungstext OGH 14.09.1979 8 Ob 183/79
  • 3 Ob 617/79
    Entscheidungstext OGH 12.09.1979 3 Ob 617/79
    nur T1; Beisatz: Verfassung gemäß § 81 EheG, § 220 AußStrG. (T14)
    Veröff: JBl 1980,601
  • 7 Ob 793/79
    Entscheidungstext OGH 20.12.1979 7 Ob 793/79
    nur T1
  • 7 Ob 748/79
    Entscheidungstext OGH 29.05.1980 7 Ob 748/79
    nur T4; Beisatz: Handelsgericht Wien (T15)
  • 6 Ob 762/80
    Entscheidungstext OGH 05.11.1980 6 Ob 762/80
    nur T1; Beisatz: Über die Frage der Zuständigkeit wird durch den Beschluss des Rekursgerichtes ebensowenig bindend abgesprochen, wie wenn das Erstgericht keine Bedenken gegen seine Zuständigkeit gehabt und die Zustellung der Klage verfügt hätte. (T16)
  • 4 Ob 602/81
    Entscheidungstext OGH 19.01.1982 4 Ob 602/81
    nur T1
  • 4 Ob 417/81
    Entscheidungstext OGH 01.12.1981 4 Ob 417/81
    nur T1; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Streitanhängigkeit (T17)
  • 6 Ob 534/82
    Entscheidungstext OGH 17.02.1982 6 Ob 534/82
    nur T4; Veröff: RZ 1983/42 S 187
  • 8 Ob 14/82
    Entscheidungstext OGH 11.03.1982 8 Ob 14/82
    nur T1
  • 6 Ob 591/82
    Entscheidungstext OGH 12.05.1982 6 Ob 591/82
    nur T1; Beis wie T16
  • 3 Ob 667/82
    Entscheidungstext OGH 01.12.1982 3 Ob 667/82
    nur T4
  • 2 Ob 532/84
    Entscheidungstext OGH 27.03.1984 2 Ob 532/84
    nur T1; Veröff: RZ 1985/7 S 22
  • 5 Ob 16/84
    Entscheidungstext OGH 15.05.1984 5 Ob 16/84
    Vgl; Beisatz: Judikat 61 neu ist im außerstreitigen Verfahren nicht anzuwenden. (T18)
  • 1 Ob 600/84
    Entscheidungstext OGH 27.06.1984 1 Ob 600/84
    nur T1
  • 1 Ob 31/84
    Entscheidungstext OGH 12.11.1984 1 Ob 31/84
  • 7 Ob 681/84
    Entscheidungstext OGH 29.11.1984 7 Ob 681/84
    nur T4
  • 3 Ob 597/84
    Entscheidungstext OGH 12.12.1984 3 Ob 597/84
    nur T1; Beisatz: Hier: Zurückweisung durch das Erstgericht mangels Rechtsschutzinteresse an der begehrten Entscheidung. (T19) Beis wie T17
  • 1 Ob 709/84
    Entscheidungstext OGH 16.01.1985 1 Ob 709/84
  • 3 Ob 1501/85
    Entscheidungstext OGH 13.02.1985 3 Ob 1501/85
    nur T1; Veröff: JBl 1986,668
  • 6 Ob 536/85
    Entscheidungstext OGH 07.03.1985 6 Ob 536/85
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Zurückweisung einer Wiederaufnahmsklage im Vorprüfungsverfahren wegen angenommener Versäumung der Klagsfrist nach § 534 Abs 2 Z 4 ZPO. (T20)
  • 5 Nd 513/85
    Entscheidungstext OGH 10.12.1985 5 Nd 513/85
  • 2 Ob 663/85
    Entscheidungstext OGH 10.12.1985 2 Ob 663/85
    Beis wie T16
  • 4 Ob 328/87
    Entscheidungstext OGH 05.05.1987 4 Ob 328/87
    nur T1; Veröff: MR 1988,93
  • 4 Ob 568/87
    Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 568/87
    Vgl auch; Beisatz: Daß das Erstgericht nach der Prozessüberweisung gemäß § 261 Abs 6 ZPO im Rahmen seiner (neuerlichen) amtswegigen Vorprüfung der Prozessvoraussetzungen nach § 41 JN entschieden hat, nimmt dem Beklagten, der schon vor der Überweisung am Verfahren beteiligt war, nicht die Rechtsmittelbefugnis. (T21)
    Veröff: JBl 1988,387
  • 4 Ob 551/88
    Entscheidungstext OGH 10.05.1988 4 Ob 551/88
    nur T1
  • 1 Ob 659/88
    Entscheidungstext OGH 28.09.1988 1 Ob 659/88
    nur T1; Veröff: RZ 1990/19 S 47
  • 4 Ob 43/88
    Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 43/88
    nur T1; Beisatz: Gilt auch im Provisorialverfahren. (T22)
  • 7 Ob 714/88
    Entscheidungstext OGH 15.12.1988 7 Ob 714/88
    Beisatz: Dieser Grundsatz ist auch auf die a - limine - Zurückweisung der Klage wegen Unzulässigkeit des Rechtsweges anzuwenden. (T23)
  • 4 Ob 503/89
    Entscheidungstext OGH 24.01.1989 4 Ob 503/89
  • 1 Ob 517/89
    Entscheidungstext OGH 15.03.1989 1 Ob 517/89
    nur T1
  • 3 Ob 534/89
    Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 534/89
    nur T1
  • 3 Ob 589/89
    Entscheidungstext OGH 18.10.1989 3 Ob 589/89
    nur T1
  • 4 Ob 142/89
    Entscheidungstext OGH 21.11.1989 4 Ob 142/89
    Vgl auch; Beisatz: Wurde der Beklagte bereits durch die Zustellung der Klage und die Erteilung des Auftrages, sich um Sicherungsantrag zu äußern und die Klagebeantwortung zu erstatten, Partei des Verfahrens ist sein Revisionsrekurs nicht im Sinne des Jud 61 neu unzulässig (1 Ob 31/84; 4 Ob 551/88). (T24)
    Veröff: ÖBl 1990,184
  • 4 Ob 534/90
    Entscheidungstext OGH 24.04.1990 4 Ob 534/90
    nur T1
  • 3 Ob 552/90
    Entscheidungstext OGH 16.05.1990 3 Ob 552/90
    nur T1; Beis wie T23
  • 9 ObA 52/91
    Entscheidungstext OGH 08.05.1991 9 ObA 52/91
    nur T1; Beis wie T19; Veröff: Arb 10927
  • 4 Ob 39/92
    Entscheidungstext OGH 07.04.1992 4 Ob 39/92
    nur T1
  • 3 Ob 69/92
    Entscheidungstext OGH 27.08.1992 3 Ob 69/92
    nur T1; Beisatz: Die dargestellte Rechtsansicht gilt für alle Fälle, in denen das Erstgericht die Klage ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen vor dem Eintritt der Streitanhängigkeit zurückgewiesen hat und das Rekursgericht dem Erstgericht die Einleitung des gesetzmäßigen Verfahrens über die Klage aufträgt. Die Ansicht, daß dem Beklagten im Vorprüfungsverfahren die Parteistellung fehle, findet im § 232 ZPO eine Stütze. Daraus ist nämlich abzuleiten, daß vor der Zustellung der Klage an den Beklagten zwischen ihm und dem Kläger ein Verfahren noch gar nicht anhängig ist und er daher auch noch nicht Partei dieses Verfahren sein kann. Solange der Beklagte am Verfahren nicht beteiligt ist, kann eine Entscheidung des Gerichtes ihm gegenüber nicht bindend sein. (T25)
  • 7 Ob 1572/93
    Entscheidungstext OGH 16.06.1993 7 Ob 1572/93
    nur T1; Beis wie T23; Beisatz: Die gegenteilige Auffassung Faschings (Kommentar I 262, LB 2.Auflage Rdz 231) gibt weiterhin keinen Anlass, von dieser Rechtsprechung abzugehen. (T26)
  • 8 Ob 11/93
    Entscheidungstext OGH 30.09.1993 8 Ob 11/93
    Auch; Beis wie T25
  • 5 Ob 509/94
    Entscheidungstext OGH 22.03.1994 5 Ob 509/94
    Beisatz: Das Rekursgericht gab dem Antrag der Klägerin auf Feststellung des die Wiederaufnahmsklage betreffenden Zurückweisungsbeschlusses Folge; durch die Zustellung dieser Entscheidung des Rekursgerichtes wurde aber der Beklagte nicht ins Prozessrechtsverhältnis miteinbezogen, da es hiefür auf die Klagszustellung ankommt. Vor einer Klagszustellung ist es nämlich dem Beklagten verwehrt, einen ihn vermeintlich belastenden Beschluss zu bekämpfen. (T27)
  • 6 Ob 1576/94
    Entscheidungstext OGH 09.06.1994 6 Ob 1576/94
    nur T1
  • 3 Ob 512/94
    Entscheidungstext OGH 19.10.1994 3 Ob 512/94
    Vgl auch; Beis wie T25; Beis wie T26
  • 4 Ob 508/95
    Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 508/95
    nur T1
  • 9 ObA 144/95
    Entscheidungstext OGH 23.08.1995 9 ObA 144/95
    nur T1; Beis wie T17; Beis wie T23; Beis wie T25; Beisatz: Hier: Fälschliche Zurückweisung der Klage wegen Unschlüssigkeit. (T28)
  • 9 ObA 131/95
    Entscheidungstext OGH 12.07.1995 9 ObA 131/95
    Auch; Beisatz: Hier: Zurückweisung der Klage wegen entschiedener Rechtssache. (T29)
  • 6 Ob 623/95
    Entscheidungstext OGH 09.11.1995 6 Ob 623/95
    nur T1
  • 7 Ob 621/95
    Entscheidungstext OGH 22.11.1995 7 Ob 621/95
    nur T1; Beis wie T17; Beis wie T19; Beis wie T26
  • 8 Ob 36/95
    Entscheidungstext OGH 14.03.1996 8 Ob 36/95
    nur T1; Beis wie T17; Beis wie T19; Beis wie T23; Veröff: SZ 69/70
  • 7 Ob 609/95
    Entscheidungstext OGH 26.06.1996 7 Ob 609/95
    nur T1; Beis wie T25
  • 10 Ob 199/97f
    Entscheidungstext OGH 15.10.1997 10 Ob 199/97f
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T23; Veröff: SZ 70/206
  • 5 Ob 286/97p
    Entscheidungstext OGH 16.09.1997 5 Ob 286/97p
    nur T1; Beis wie T19; Beis wie T23, Beis wie T25; Beisatz: Dieselben Grundsätze haben für einen in einem außerstreitigen Verfahren nach § 37 MRG ergangenen Auftrag des Rekursgerichtes zu gelten, einen a limine zurückgewiesenen Sachantrag unter Abstandnahme vom gebrauchten Zurückweisungsgrund zu behandeln. (T30)
  • 5 Ob 287/97k
    Entscheidungstext OGH 16.09.1997 5 Ob 287/97k
    nur T1; Beis wie T19; Beis wie T23; Beis wie T25; Beis wie T30
  • 9 Ob 4/99z
    Entscheidungstext OGH 09.07.1999 9 Ob 4/99z
    nur T1; Beis wie T25 nur: Die Ansicht, dass dem Beklagten im Vorprüfungsverfahren die Parteistellung fehle, findet im § 232 ZPO eine Stütze. Daraus ist nämlich abzuleiten, dass vor der Zustellung der Klage an den Beklagten zwischen ihm und dem Kläger ein Verfahren noch gar nicht anhängig ist und er daher auch noch nicht Partei dieses Verfahren sein kann. Solange der Beklagte am Verfahren nicht beteiligt ist, kann eine Entscheidung des Gerichtes ihm gegenüber nicht bindend sein. (T31)
    Beisatz: Dass die Klage gleichzeitig mit der Entscheidung des Rekursgerichtes dem Beklagten zugestellt wurde, ändert nichts daran, dass der Beklagte zu dem maßgeblichen Zeitpunkt der Fassung des Beschlusses erster Instanz noch nicht am Verfahren beteiligt war. (T32)
    Beisatz: Dass die Entscheidung des Rekursgerichtes nicht die Zurückweisung der Klage betraf, sondern nur den Antrag auf Zustellung der Klage, hindert die Anwendung der zitierten Rechtsprechung nicht. (T33)
  • 4 Ob 279/00h
    Entscheidungstext OGH 19.12.2000 4 Ob 279/00h
    Auch; nur T1
  • 5 Ob 1/01k
    Entscheidungstext OGH 30.01.2001 5 Ob 1/01k
    Auch; nur T4; Beisatz: Bei einem Auseinanderfallen der den Anspruch und die Gerichtsbesetzung begründenden Tatsachen ist eine Bindung des Beklagten an einen a limine ergangenen Beschluss über die Gerichtsbesetzung abzulehnen. Er kann Einwendungen gegen die Gerichtsbesetzung im weiteren Verfahren vorbringen. Dem Beklagten steht in einem solchen Fall gegen den ohne seine Anhörung ergangenen Beschluss über die Gerichtsbesetzung kein Rechtsmittel zu. (T34)
  • 4 Ob 251/01t
    Entscheidungstext OGH 13.11.2001 4 Ob 251/01t
    nur T1; Beisatz: Dieser Grundsatz gilt gemäß § 78 und § 402 EO auch für Anträge auf Erlassung einstweiliger Verfügungen. (T35)
  • 3 Ob 307/01w
    Entscheidungstext OGH 24.04.2002 3 Ob 307/01w
    nur T1; Beis wie T29; Beis ähnlich wie T31; Beis wie T32
  • 1 Ob 66/02s
    Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 66/02s
    Vgl auch
  • 5 Ob 221/02i
    Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 221/02i
    Vgl auch; nur T1; Beis ähnlich wie T30; Beisatz: Die Grundsätze des Judikats 61 neu = SZ 27/290 gelten auch im wohnrechtlichen Außerstreitverfahren entsprechend. (T36)
  • 8 Ob 5/03y
    Entscheidungstext OGH 10.04.2003 8 Ob 5/03y
  • 9 Ob 6/04d
    Entscheidungstext OGH 21.01.2004 9 Ob 6/04d
    Auch; nur T4; Beis ähnlich wie T31; Veröff: SZ 2004/10
  • 6 Ob 222/04x
    Entscheidungstext OGH 23.09.2004 6 Ob 222/04x
    Auch
  • 8 ObA 46/06g
    Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 ObA 46/06g
    Auch; Beis wie T25 nur: Die dargestellte Rechtsansicht gilt für alle Fälle, in denen das Erstgericht die Klage ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen vor dem Eintritt der Streitanhängigkeit zurückgewiesen hat und das Rekursgericht dem Erstgericht die Einleitung des gesetzmäßigen Verfahrens über die Klage aufträgt. (T37)
    Beisatz: Hier: Verneinung der Parteifähigkeit der Beklagten. (T38)
  • 5 Ob 151/12k
    Entscheidungstext OGH 02.10.2012 5 Ob 151/12k
    Auch; Vgl auch Beis wie T25; Vgl auch Beis wie T37; Beisatz: Hier: Entscheidung über das Prozesshindernis der rechtskräftig entschiedenen Sache. (T39)
  • 4 Ob 123/13m
    Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 123/13m
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T16
  • 2 Ob 219/13i
    Entscheidungstext OGH 28.03.2014 2 Ob 219/13i
    Vgl; nur T1; Beis wie T25; Beis wie T31
  • 1 Ob 62/15x
    Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 62/15x
    Vgl; Beis wie T36; Beisatz: Auch in einem streitähnlichen außerstreitigen Zweiparteienverfahren (hier: wegen Entschädigung gemäß § 117 WRG) steht dem Antragsgegner kein Rechtsmittel gegen einen Beschluss zu, mit dem das Rekursgericht die Einleitung des gesetzmäßigen Verfahrens über den vom Erstgericht wegen Unzulässigkeit des (außerstreitigen) Rechtswegs zurückgewiesenen Antrags aufträgt. (T40)
  • 9 Ob 71/15d
    Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 Ob 71/15d
    Auch; Beis wie T31
  • 1 Ob 263/15f
    Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 263/15f
    Beis wie T32; Beisatz: Dieser Grundsatz gilt für alle a‑limine‑Zurückweisungen von Klagen (5 Ob 151/12k mwN), also auch für den Fall der Zurückweisung einer Klage wegen fehlender internationaler Zuständigkeit durch das Erstgericht. (T41)
    Beisatz: Der Zurückweisungsbeschluss des Erstgerichts entfaltet der beklagten Partei gegenüber keine Bindungswirkung. Ihr steht daher im fortgesetzten Verfahren grundsätzlich die Möglichkeit offen, das Fehlen von Prozessvoraussetzungen einredeweise geltend zu machen. (T42)
  • 1 Ob 109/16k
    Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 109/16k
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T25; Beis ähnlich wie T35; Beis ähnlich wie T36; Beis ähnlich wie T40; Beisatz: Hier: A‑limine‑Zurückweisung des Beitritts eines Nebenintervenienten im Vorprüfungsstadium (§ 18 Abs 1 ZPO); die Hauptparteien sind mangels Beteiligung nicht rechtsmittellegitimiert. (T43); Veröff: SZ 2016/78
  • 3 Nc 7/17k
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Nc 7/17k
    Vgl auch
  • 4 Ob 174/17t
    Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 174/17t
    Auch; Beis wie T25; Veröff: SZ 2017/120
  • 4 Ob 153/18f
    Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 153/18f
    Auch; Beisatz: Hier: § 37 Abs 3 ASGG. (T44)
  • 3 Ob 1/19x
    Entscheidungstext OGH 20.03.2019 3 Ob 1/19x
    Auch
  • 10 Ob 39/19m
    Entscheidungstext OGH 25.06.2019 10 Ob 39/19m
  • 7 Ob 4/19t
    Entscheidungstext OGH 26.06.2019 7 Ob 4/19t
    Vgl; Beisatz: Das (Revisions‑)Rekursverfahren gegen eine a‑limine‑Zurückweisung der Klage ist einseitig. (T45)
  • 5 Ob 170/21t
    Entscheidungstext OGH 04.11.2021 5 Ob 170/21t
    Beis wie T45
  • 5 Ob 9/23v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.02.2023 5 Ob 9/23v
    vgl; Beisatz wie T30; Beisatz wie T32; Beisatz wie T36; Beisatz wie T42
  • 10 Ob 11/24a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.04.2024 10 Ob 11/24a
    vgl; Beisatz nur wie T45
  • 10 Ob 10/25f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.04.2025 10 Ob 10/25f
    vgl; Beisatz nur wie T45

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0039200

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.06.2025

Dokumentnummer

JJR_19541113_OGH0002_000PRA00488_5400000_001