- 1 Ob 439/52
Entscheidungstext OGH 21.05.1952 1 Ob 439/52
- Nk 4/53
Entscheidungstext OGH 23.05.1953 Nk 4/53
Beisatz: Ablehnung einer Rückstellungskommission. (T1)
- 3 Ob 347/53
Entscheidungstext OGH 20.05.1953 3 Ob 347/53
- 1 Ob 129/54
Entscheidungstext OGH 07.04.1954 1 Ob 129/54
- 5 Ob 49/61
Entscheidungstext OGH 15.02.1961 5 Ob 49/61
- 1 Nd 270/48
Entscheidungstext OGH 30.06.1948 1 Nd 270/48
Veröff: EvBl 1948/622
- 1 Ob 370/53
Entscheidungstext OGH 22.04.1953 1 Ob 370/53
Beisatz: Deshalb ist auch ein Ablehnungsantrag mit dem Begehren, die Namen der bekannten und befangenen Richter durch Befragen des Antragsgegners zu ermitteln, unbeachtlich. (T2)
- 3 Ob 387/53
Entscheidungstext OGH 24.06.1953 3 Ob 387/53
Beis wie T2; Beisatz: Ablehnung eines Senates des OGH. (T3)
- 7 N 5/55
Entscheidungstext OGH 09.02.1955 7 N 5/55
- 3 Ob 452/56
Entscheidungstext OGH 19.09.1956 3 Ob 452/56
Beisatz: Ablehnung aller Richter eines OLG - Sprengels. (T4)
- 1 N 2/51
Entscheidungstext OGH 14.02.1951 1 N 2/51
- 3 Ob 155/51
Entscheidungstext OGH 14.03.1951 3 Ob 155/51
- 1 Ob 997/52
Entscheidungstext OGH 17.12.1952 1 Ob 997/52
- 1 Nd 81/65
Entscheidungstext OGH 13.10.1965 1 Nd 81/65
- 6 Nd 183/65
Entscheidungstext OGH 10.11.1965 6 Nd 183/65
- 7 Ob 102/66
Entscheidungstext OGH 15.06.1966 7 Ob 102/66
- 7 Ob 105/66
Entscheidungstext OGH 15.06.1966 7 Ob 105/66
- 6 Ob 338/67
Entscheidungstext OGH 21.12.1967 6 Ob 338/67
- 7 Ob 47/68
Entscheidungstext OGH 20.03.1968 7 Ob 47/68
- 5 Ob 64/68
Entscheidungstext OGH 22.05.1968 5 Ob 64/68
Veröff: RZ 1968,213
- 5 Ob 148/69
Entscheidungstext OGH 04.06.1969 5 Ob 148/69
- 5 N 51/69
Entscheidungstext OGH 08.10.1969 5 N 51/69
- 8 N 18/69
Entscheidungstext OGH 11.11.1969 8 N 18/69
- 7 N 11/70
Entscheidungstext OGH 22.04.1970 7 N 11/70
- 7 Ob 156/70
Entscheidungstext OGH 16.09.1970 7 Ob 156/70
- 1 Ob 229/71
Entscheidungstext OGH 02.09.1971 1 Ob 229/71
- 5 N 18/71
Entscheidungstext OGH 10.11.1971 5 N 18/71
- 1 Ob 42/72
Entscheidungstext OGH 05.04.1972 1 Ob 42/72
- 8 Ob 234/74
Entscheidungstext OGH 12.11.1974 8 Ob 234/74
Beisatz: Notwendig: Bestimmte persönliche Gründe gegen bestimmte Personen. (T5)
- 3 N 504/76
Entscheidungstext OGH 25.05.1976 3 N 504/76
- 5 Ob 760/79
Entscheidungstext OGH 11.12.1979 5 Ob 760/79
- 3 N 1/80
Entscheidungstext OGH 16.04.1980 3 N 1/80
- 5 N 506/81
Entscheidungstext OGH 07.07.1981 5 N 506/81
- 7 Ob 510/86
Entscheidungstext OGH 30.01.1986 7 Ob 510/86
- 5 N 301/86
Entscheidungstext OGH 25.02.1986 5 N 301/86
- 2 Ob 663/86
Entscheidungstext OGH 14.10.1986 2 Ob 663/86
Beis wie T5
- 5 N 304/87
Entscheidungstext OGH 30.06.1987 5 N 304/87
- 10 ObS 3/87
Entscheidungstext OGH 16.06.1987 10 ObS 3/87
Beisatz: Ablehnung eines ganzen Gerichtes wäre nur durch Ablehnung jedes einzelnen seiner Richter unter Angabe von detaillierten Ablehnungsgründen für jede einzelne Person möglich. (T6)
Veröff: SSV - NF 1/2
- 7 N 521/87
Entscheidungstext OGH 29.10.1987 7 N 521/87
- 5 Ob 366/87
Entscheidungstext OGH 22.12.1987 5 Ob 366/87
- 8 N 5/88
Entscheidungstext OGH 28.01.1988 8 N 5/88
- 8 N 7/88
Entscheidungstext OGH 25.02.1988 8 N 7/88
- 8 Ob 11/88
Entscheidungstext OGH 24.03.1988 8 Ob 11/88
- 7 N 504/88
Entscheidungstext OGH 14.04.1988 7 N 504/88
- 10 N 504/88
Entscheidungstext OGH 26.04.1988 10 N 504/88
- 7 Ob 569/88
Entscheidungstext OGH 28.04.1988 7 Ob 569/88
nur: Es kann nicht ein gesamter Gerichtshof mit dem Präsidenten wegen Befangenheit pauschaliter abgelehnt werden. (T7)
- 8 N 505/88
Entscheidungstext OGH 23.06.1988 8 N 505/88
- 1 Ob 643/88
Entscheidungstext OGH 28.09.1988 1 Ob 643/88
- 8 Nd 8/88
Entscheidungstext OGH 20.10.1988 8 Nd 8/88
Auch; nur T7
- 9 Na 3/88
Entscheidungstext OGH 16.11.1988 9 Na 3/88
Vgl
- 4 Nd 512/88
Entscheidungstext OGH 12.12.1988 4 Nd 512/88
Vgl auch; Beisatz: Auch ein Delegierungsantrag kann nicht auf eine pauschale Ablehnung gestützt werden. (T8)
- 8 Nd 508/89
Entscheidungstext OGH 05.06.1989 8 Nd 508/89
Auch
- 1 N 10/90
Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 N 10/90
- 6 N 532/90
Entscheidungstext OGH 13.12.1990 6 N 532/90
- 5 N 501/91
Entscheidungstext OGH 26.02.1991 5 N 501/91
- 3 Nd 513/91
Entscheidungstext OGH 13.11.1991 3 Nd 513/91
nur T7
- 1 Ob 34/91
Entscheidungstext OGH 20.11.1991 1 Ob 34/91
nur T7
- 1 Ob 623/92
Entscheidungstext OGH 23.02.1993 1 Ob 623/92
Auch; Beis wie T6
- 1 N 512/93
Entscheidungstext OGH 23.02.1993 1 N 512/93
Beisatz: Dies gilt auch für eine Mehrzahl von Richtern eines Gerichts. (T9)
- 8 N 2/93
Entscheidungstext OGH 13.08.1993 8 N 2/93
Auch; Beis wie T6
- 9 ObA 25/94
Entscheidungstext OGH 23.02.1994 9 ObA 25/94
Auch
- 8 Ob 3/95
Entscheidungstext OGH 23.02.1995 8 Ob 3/95
- 2 Ob 516/95
Entscheidungstext OGH 23.03.1995 2 Ob 516/95
Auch
- 6 Ob 2014/96m
Entscheidungstext OGH 30.09.1996 6 Ob 2014/96m
Beisatz: Beinhaltet aber ein Ablehnungsantrag keine indifferente Pauschalablehnung des Gerichtshofes als Institution, sondern ist dem Antrag zu entnehmen, dass bei jedem einzelnen Richter im wesentlichen dieselben Ablehnungsgründe vorliegen, ist die namentliche Anführung aller betroffenen Richter entbehrlich. (T10)
- 3 Ob 2228/96k
Entscheidungstext OGH 26.03.1997 3 Ob 2228/96k
Beisatz: Eine unzulässige indifferente Pauschalablehnung etwa eines Gerichtshofes als Institution ist dann nicht gegeben, wenn dem Antrag zu entnehmen ist, dass bei jedem einzelnen Richter im wesentlichen dieselben Ablehnungsgründe vorliegen. (T11)
- 3 Ob 175/97z
Entscheidungstext OGH 18.06.1997 3 Ob 175/97z
Beis wie T6; Beis wie T11
- 3 Ob 176/97x
Entscheidungstext OGH 18.06.1997 3 Ob 176/97x
Beis wie T6; Beis wie T11
- 4 N 516/97
Entscheidungstext OGH 16.09.1997 4 N 516/97
Auch
- 3 N 518/97
Entscheidungstext OGH 15.10.1997 3 N 518/97
- 10 ObS 275/97g
Entscheidungstext OGH 30.09.1997 10 ObS 275/97g
Beis wie T10
- 3 Ob 404/97a
Entscheidungstext OGH 14.01.1998 3 Ob 404/97a
Beis wie T6; Beis wie T11
- 1 Ob 299/97w
Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 299/97w
Auch; Beis wie T6; Beisatz: Es kann immer nur ein Richter als Person, niemals aber das Gericht als Institution abgelehnt werden kann. (T12)
- 9 ObA 424/97m
Entscheidungstext OGH 28.01.1998 9 ObA 424/97m
Beis wie T6; Beis wie T10
- 7 Ob 24/98z
Entscheidungstext OGH 24.02.1998 7 Ob 24/98z
Vgl auch
- 3 N 505/98
Entscheidungstext OGH 15.04.1998 3 N 505/98
Beis wie T3
- 8 Na 2/98
Entscheidungstext OGH 01.09.1998 8 Na 2/98
Auch; Beis wie T6; Beis wie T12
- 5 N 504/99
Entscheidungstext OGH 27.04.1999 5 N 504/99
Vgl auch; nur T7; Beis wie T6; Beis wie T11
- 3 N 3/99
Entscheidungstext OGH 28.04.1999 3 N 3/99
Beis ähnlich wie T11
- 4 N 508/99
Entscheidungstext OGH 22.06.1999 4 N 508/99
Auch
- 4 N 517/99
Entscheidungstext OGH 01.09.1999 4 N 517/99
Auch; Beis wie T12
- 7 N 514/99
Entscheidungstext OGH 01.09.1999 7 N 514/99
Beis wie T6
- 7 N 507/99
Entscheidungstext OGH 08.09.1999 7 N 507/99
Beis wie T11; Beis wie T12
- 5 N 518/99
Entscheidungstext OGH 28.09.1999 5 N 518/99
Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T11
- 7 Ob 258/99p
Entscheidungstext OGH 23.11.1999 7 Ob 258/99p
Auch; Beis wie T6; Beis wie T11
- 7 N 529/99
Entscheidungstext OGH 11.01.2000 7 N 529/99
Auch; Beis wie T6
- 1 N 4/00
Entscheidungstext OGH 21.06.2000 1 N 4/00
Beis wie T5; Beis wie T8
- 6 Ob 192/00d
Entscheidungstext OGH 30.08.2000 6 Ob 192/00d
Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Pauschal und ohne Anführung bestimmter Gründe zu namentlich bezeichneten Richtern eingebrachte Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T13)
- 8 N 16/99
Entscheidungstext OGH 07.09.2000 8 N 16/99
Auch; nur T7; Beis wie T11
- 1 N 515/00
Entscheidungstext OGH 06.10.2000 1 N 515/00
nur T7; Beisatz: Ist die Ablehnungserklärung daher nicht ausreichend substantiiert, bedarf es keiner Äußerung des abgelehnten Richters zum Ablehnungsantrag (§ 22 Abs 2 JN). (T14)
- 9 Nd 510/00
Entscheidungstext OGH 22.11.2000 9 Nd 510/00
Beis wie T6; Beis wie T11
- 6 Ob 274/01i
Entscheidungstext OGH 29.11.2001 6 Ob 274/01i
Beis wie T7
- 3 Ob 214/01v
Entscheidungstext OGH 21.11.2001 3 Ob 214/01v
Vgl auch; Beis wie T14
- 3 Ob 47/02m
Entscheidungstext OGH 20.03.2002 3 Ob 47/02m
Beis wie T6; Beisatz: Dies gilt auch, wenn namentlich nicht genannte Richter eines Berufungssenats mit mehr als drei Mitgliedern abgelehnt werden. (T15)
- 3 N 503/02
Entscheidungstext OGH 20.03.2002 3 N 503/02
Auch; Beis ähnlich T6; Beisatz: Aus der nicht näher konkretisierten Behauptung eines Telefonats eines Richters mit einem "Juristen" des OLG Wien ergibt sich kein konkreter Vorwurf; daher ist auch das Begehren, den Namen der Person, mit der dieses Telefonat geführt worden sei, zu ermitteln, unbeachtlich. (T16)
- 1 N 2/02
Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 N 2/02
Beis wie T14
- 3 Ob 250/02i
Entscheidungstext OGH 29.01.2003 3 Ob 250/02i
Auch
- 7 Ob 19/03z
Entscheidungstext OGH 19.03.2003 7 Ob 19/03z
- 2 Ob 213/03t
Entscheidungstext OGH 25.09.2003 2 Ob 213/03t
Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T11
- 5 Ob 53/04m
Entscheidungstext OGH 29.03.2004 5 Ob 53/04m
Auch; Beisatz: Die in den Prozessgesetzen vorgesehene Ablehnung muss immer durch den Anschein einer persönlichen, auf den erkennenden Richter bezogenen Befangenheit (Voreingenommenheit) gegründet sein. Der strafrechtliche Schutz von Kollegialbehörden vor öffentlichen Beleidigungen ist von anderen Erwägungen getragen und stellt daher dieses Grundprinzip des prozessualen Ablehnungsrechts nicht in Frage. (T17)
- 6 Ob 78/05x
Entscheidungstext OGH 21.04.2005 6 Ob 78/05x
Auch; nur T7
- 10 Ob 38/05v
Entscheidungstext OGH 26.04.2005 10 Ob 38/05v
Beis wie T10
- 7 Ob 212/05k
Entscheidungstext OGH 28.09.2005 7 Ob 212/05k
- 6 Ob 198/05v
Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 198/05v
Auch; Beis wie T13
- 6 Nc 25/07i
Entscheidungstext OGH 24.01.2008 6 Nc 25/07i
Vgl auch; Beis wie T13
- 1 Nc 17/08b
Entscheidungstext OGH 28.03.2008 1 Nc 17/08b
Auch; Beis wie T6
- 3 Ob 181/08a
Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 181/08a
- 6 Ob 214/08a
Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 214/08a
Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T13
- 9 Nc 12/09b
Entscheidungstext OGH 20.07.2009 9 Nc 12/09b
Auch; Beis ähnlich wie T6
- 3 Ob 156/09a
Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 156/09a
Auch
- 6 Nc 18/09p
Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Nc 18/09p
Vgl; Beis wie T6
- 1 Nc 74/09m
Entscheidungstext OGH 17.09.2009 1 Nc 74/09m
Auch; Beis wie T6
- 1 Ob 209/09f
Entscheidungstext OGH 17.11.2009 1 Ob 209/09f
Auch
- 9 Nc 7/10v
Entscheidungstext OGH 06.04.2010 9 Nc 7/10v
Auch; Beis wie T11
- 8 Ob 147/10s
Entscheidungstext OGH 21.12.2010 8 Ob 147/10s
Auch
- 4 Ob 143/10y
Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 143/10y
Auch; Beis wie T6; Beis wie T11; Beisatz: Die bloße Befürchtung einer ungünstigen allgemeinen Stimmung reicht dafür ebensowenig aus wie der bloß berufliche Kontakt mit einem Rechtsanwalt oder Notar. (T18)
Veröff: SZ 2011/1
- 5 Ob 233/10s
Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 233/10s
Auch; Beis wie T12; Beisatz: Auch die pauschale Ablehnung eines ganzen Senats ist unzulässig. (T19)
- 1 Ob 218/10f
Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 218/10f
Auch; Beis wie T9; Beis wie T13
- 3 Ob 229/11i
Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 229/11i
- 4 Nc 19/12z
Entscheidungstext OGH 19.11.2012 4 Nc 19/12z
Auch; Beis wie T12; Beis wie T14
- 8 ObA 68/12a
Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 ObA 68/12a
Vgl; Auch Beis wie T6
- 4 Ob 118/13a
Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 118/13a
Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T14; Beisatz: Die sachliche Erledigung einer Ablehnungserklärung setzt darüber hinaus gemäß § 22 Abs 1 JN voraus, dass sämtliche die Ablehnung begründenden Umstände in dem Schriftsatz, mit dem die Ablehnung erklärt wird, genau angegeben sind. (T20)
- 4 Nc 18/13d
Entscheidungstext OGH 06.08.2013 4 Nc 18/13d
Auch; nur T7; Beisatz: Hier: Ablehnung sämtlicher Richter eines Bundeslandes. (T21)
- 1 Ob 187/13a
Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 187/13a
Auch
- 6 Ob 125/13w
Entscheidungstext OGH 28.08.2013 6 Ob 125/13w
Auch; Beis wie T14
- 4 Ob 151/13d
Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 151/13d
Auch; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T18
- 3 Ob 248/13m
Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 248/13m
- 1 Ob 90/14p
Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 90/14p
Auch
- 4 Ob 144/14a
Entscheidungstext OGH 21.10.2014 4 Ob 144/14a
Auch; Beis wie T18 nur: Die bloße Befürchtung einer ungünstigen allgemeinen Stimmung reicht dafür nicht aus. (T22)
- 4 Nc 27/14d
Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Nc 27/14d
Beis wie T12; Beis wie T13
- 8 Ob 115/14s
Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 115/14s
Auch; Beis ähnlich wie T10; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Eine Anführung der individuellen Befangenheitsgründe bei jedem Einzelnen einer Mehrheit von abgelehnten Richtern ist dann nicht zu verlangen, wenn die dargelegten Gründe offenkundig auf sämtliche Abgelehnten gleichermaßen zutreffen. Allerdings muss es sich bei diesen Gründen um solche handeln, deren Tatsachengehalt zumindest eine Überprüfung auf ihre sachliche Berechtigung zulässt. (T23)
- 6 Ob 201/14y
Entscheidungstext OGH 15.12.2014 6 Ob 201/14y
Auch; Beisatz: Die pauschale Ablehnung aller Richter Westösterreichs ohne Anführung konkreter Ablehnungsgründe jedes einzelnen Richters ist unzulässig. Selbst wenn sich in einem gegen die Mutter der Antragsteller anhängigen Strafverfahren so viele Richter befangen erklärt haben, dass die Sache an das Oberlandesgericht Graz übertragen werden musste, lässt sich daraus nicht automatisch ableiten, dass die Richter des gesamten Sprengels auch in den übrigen von der Familie angestrengten Zivilverfahren voreingenommen sind. (T24)
- 1 Ob 136/15d
Entscheidungstext OGH 08.07.2015 1 Ob 136/15d
Vgl auch; Beis wie T13
- 5 Ob 135/15m
Entscheidungstext OGH 25.09.2015 5 Ob 135/15m
Auch; Beis wie T18
- 1 Nc 14/16y
Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Nc 14/16y
- 1 Nc 40/16x
Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Nc 40/16x
Beis wie T6
- 3 Ob 185/16a
Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 185/16a
Auch
- 8 Nc 4/17f
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 8 Nc 4/17f
Vgl auch; Beisatz: Hier: Der Ablehnungswerber verweist auf eine Homepage und die dort genannten Richter, die er in seinem Ablehnungsantrag aber nicht namentlich nennt. (T25)
- 10 Ob 4/17m
Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 Ob 4/17m
Beis wie T23
- 3 Ob 115/17h
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 115/17h
- 7 Ob 54/18v
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 54/18v
- 4 Ob 94/18d
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 94/18d
Auch; Beis wie T14
- 3 Ob 137/18w
Entscheidungstext OGH 21.09.2018 3 Ob 137/18w
Beis wie T6
- 1 Nc 3/19k
Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Nc 3/19k
Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T23
- 8 Nc 19/20s
Entscheidungstext OGH 25.08.2020 8 Nc 19/20s
Vgl; Beisatz: Hier: Ablehnung aller Richter eines Oberlandesgerichtes bzw „jedes Organes“ als befangen aus einem pauschalen Grund. (T26)
- 1 Nc 14/21f
Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Nc 14/21f
Beis wie T6; Beis wie T14
- 1 Ob 37/21d
Entscheidungstext OGH 28.05.2021 1 Ob 37/21d
Auch
- 2 Nc 35/21a
Entscheidungstext OGH 27.01.2022 2 Nc 35/21a
Beis wie T11
- 6 Nc 36/21b
Entscheidungstext OGH 18.03.2022 6 Nc 36/21b
Vgl; Beis wie T14
- 2 Nc 25/22g
Entscheidungstext OGH 30.05.2022 2 Nc 25/22g
- 10 Nc 28/22g
Entscheidungstext OGH 08.11.2022 10 Nc 28/22g
Vgl; Beis nur wie T4; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis wie T20; Beis wie T23
- 6 Ob 83/23h
Entscheidungstext OGH 28.06.2023 6 Ob 83/23h
vgl; Beisatz wie T11
- 10 ObS 129/23b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.12.2023 10 ObS 129/23b
vgl; Beisatz nur wie T14
- 9 Ob 61/24x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.07.2024 9 Ob 61/24x
Beisatz wie T6; Beisatz wie T10; Beisatz wie T11; Beisatz wie T23
- 2 Nc 41/24p
Entscheidungstext OGH 24.07.2024 2 Nc 41/24p
Beisatz wie T6; Beisatz wie T14
Beisatz: Ebensowenig bedarf es bei nicht ausreichender Substantiierung einer Anhörung der Gegenseite. (T27)
- 12 Ns 20/25z
Entscheidungstext OGH 07.03.2025 12 Ns 20/25z
vgl
- 5 Nc 7/25m
Entscheidungstext OGH 02.04.2025 5 Nc 7/25m
- 5 Ob 9/25x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 02.04.2025 5 Ob 9/25x
Beisatz wie T13
- 9 Nc 19/25f
Entscheidungstext OGH 20.11.2025 9 Nc 19/25f
Beisatz wie T14
- 1 Nc 5/26i
Entscheidungstext OGH 10.03.2026 1 Nc 5/26i
Beisatz wie T14