Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0113980×

Rechtssatz RS0113980

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0113980

Entscheidungsdatum

11.06.2026

Rechtssatz

Die tatsächliche Annahme von Kriterien für die Anordnung einer Maßnahme nach Paragraphen 21 bis 23 StGB ist aus Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, erster Fall in Verbindung mit Ziffer 5, StPO mit Nichtigkeitsbeschwerde anfechtbar. Werden die gesetzlichen Kriterien für die Gefährlichkeitsprognose verkannt, ist dies Gegenstand der Sanktionsrüge nach Ziffer 11, zweiter Fall. Der Inhalt der Gefährlichkeitsprognose aber kann nur mit Berufung geltend gemacht werden.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 77/00
    Entscheidungstext OGH 29.08.2000 14 Os 77/00
  • 15 Os 138/00
    Entscheidungstext OGH 19.10.2000 15 Os 138/00
    Vgl auch
  • 13 Os 139/00
    Entscheidungstext OGH 29.11.2000 13 Os 139/00
    Auch; Beisatz: Der Inhalt der Gefährlichkeitsprognose unterliegt einer pflichtgemäßen Ermessensentscheidung des Gerichtes und ist ausschließlich mit Berufung bekämpfbar. (T1)
  • 13 Os 90/01
    Entscheidungstext OGH 07.11.2001 13 Os 90/01
    Auch
  • 11 Os 44/02
    Entscheidungstext OGH 25.06.2002 11 Os 44/02
    Auch; Beis wie T1
  • 11 Os 154/02
    Entscheidungstext OGH 19.12.2002 11 Os 154/02
    Vgl auch
  • 11 Os 11/03
    Entscheidungstext OGH 18.03.2003 11 Os 11/03
    Auch; Beisatz: Eine rechtsfehlerhafte Beurteilung der Prognosekriterien (Z 11 zweiter Fall) wäre bei gänzlicher Vernachlässigung einer nach dem Gesetz zwingend zu berücksichtigenden Erkenntnisquelle (Person des Täters, sein Zustand, also seine Verfassung im Urteilszeitpunkt, Anlasstat) anzunehmen. (T2)
  • 15 Os 43/03
    Entscheidungstext OGH 10.04.2003 15 Os 43/03
    Auch
  • 11 Os 117/03
    Entscheidungstext OGH 11.11.2003 11 Os 117/03
    Auch; Beisatz: Sind den Entscheidungsgründen Feststellungen zu den Prognosekriterien nicht zu entnehmen, liegt ein Rechtsfehler mangels Feststellungen aus § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO vor. (T3)
  • 15 Os 144/03
    Entscheidungstext OGH 04.12.2003 15 Os 144/03
    Vgl auch
  • 13 Os 179/03
    Entscheidungstext OGH 18.02.2004 13 Os 179/03
    Auch
  • 15 Os 20/04
    Entscheidungstext OGH 18.03.2004 15 Os 20/04
    Auch
  • 13 Os 5/04
    Entscheidungstext OGH 03.05.2004 13 Os 5/04
    Auch; Beis ähnlich wie T1
  • 11 Os 97/04
    Entscheidungstext OGH 19.10.2004 11 Os 97/04
    Auch; Beisatz: Nur soweit die Befugnis zur Anordnung einer vorbeugenden Maßnahme thematisiert wird (Z 11 erster Fall) ist eine Anfechtung auch wegen Verfahrensmängeln und Begründungsmängeln zulässig. (T4)
    Beisatz: Werden die Prognosetaten verfehlt als solche mit schweren Folgen beurteilt, kommt auch eine Anfechtung aus § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO in Betracht. (T5)
  • 13 Os 14/05s
    Entscheidungstext OGH 02.03.2005 13 Os 14/05s
    Auch
  • 11 Os 9/06t
    Entscheidungstext OGH 14.03.2006 11 Os 9/06t
    Auch; Beisatz: Mit dem Vorbringen, die Anordnung der Unterbringung sei „unangemessen" und „unverhältnismäßig", wird bloß ein Berufungsgrund geltend gemacht. (T6)
  • 13 Os 49/06i
    Entscheidungstext OGH 12.07.2006 13 Os 49/06i
    Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T4
  • 13 Os 73/06v
    Entscheidungstext OGH 23.08.2006 13 Os 73/06v
    Vgl auch; Beisatz: Nichtigkeit aus Z 11 zweiter Fall liegt nämlich nur vor, wenn die solcherart in Frage gestellte Gefährlichkeitsprognose zumindest eine der in § 21 Abs 1 StGB genannten Erkenntnisquellen (Person, Zustand des Rechtsbrechers und Art der Tat) vernachlässigt oder die aus den gesetzlich angeordneten Erkenntnisquellen gebildete Feststellungsgrundlage die Ableitung der Befürchtung, also der rechtlichen Wertung einer hohen Wahrscheinlichkeit für die Sachverhaltsannahme, der Rechtsbrecher werde eine oder mehrere bestimmte Handlungen begehen, welche ihrerseits rechtlich als mit Strafe bedroht und entsprechend sozialschädlich (mit schweren Folgen) zu beurteilen wären, als willkürlich erscheinen lässt. (T7)
  • 13 Os 136/06h
    Entscheidungstext OGH 24.01.2007 13 Os 136/06h
    Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T7
  • 13 Os 62/07b
    Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 62/07b
    Auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Die Prognosetat ist im Urteil zumindest ihrer Art nach näher zu umschreiben. (T8)
  • 13 Os 108/07t
    Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 108/07t
    Vgl auch
  • 13 Os 130/07b
    Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 130/07b
    Auch; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T7
  • 13 Os 134/07s
    Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 134/07s
    Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T7
  • 13 Os 129/07f
    Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 129/07f
    Vgl auch; Beisatz: Indem aus Z 11 zweiter Fall weder das Übergehen einer gesetzlich angeordneten Erkenntnisquelle noch ein unvertretbarer Schluss aus herangezogenen Erkenntnisquellen behauptet, vielmehr die Befürchtung einer der Anlasstat ähnlichen Prognosetat nur spekulativ in Frage gestellt wird, gelangt der angezogene Nichtigkeitsgrund nicht prozessförmig zur Darstellung. (T9)
  • 15 Os 159/07g
    Entscheidungstext OGH 18.02.2008 15 Os 159/07g
    Vgl auch
  • 13 Os 5/08x
    Entscheidungstext OGH 24.04.2008 13 Os 5/08x
    Auch; Beis wie T8; Beisatz: Denn nur so kann eine Subsumtion unter den Rechtsbegriff einer mit gerichtlicher Strafe bedrohten Handlung (also einer Kategorie des materiellen Strafrechts) mit schweren Folgen stattfinden. (T10)
  • 13 Os 41/08s
    Entscheidungstext OGH 11.06.2008 13 Os 41/08s
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T8
  • 13 Os 77/08k
    Entscheidungstext OGH 11.06.2008 13 Os 77/08k
    Vgl auch; Beisatz: Der Einwand der mangelhaften beweiswürdigenden Fundierung der Gefährlichkeitsprognose im Sinn des § 21 Abs 1 StGB spricht einen Berufungsgrund, nicht § 281 Abs 1 Z 11 StPO an. (T11)
  • 12 Os 175/08i
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 12 Os 175/08i
    Vgl; Beisatz: Die Behauptung mangelnder Begründung der Befürchtung, der Betroffene werde gegenüber weiteren Personen Morddrohungen ausstoßen, betrifft eine Ermessensentscheidung des Gerichts und ist daher nur mit Berufung geltend zu machen. (T12)
  • 15 Os 22/09p
    Entscheidungstext OGH 18.03.2009 15 Os 22/09p
    Auch; Beis wie T8; Beis wie T10
  • 13 Os 11/09f
    Entscheidungstext OGH 16.04.2009 13 Os 11/09f
    Auch; Beis ähnlich wie T11
  • 15 Os 124/09p
    Entscheidungstext OGH 14.10.2009 15 Os 124/09p
    Auch; Beis wie T8; Beis wie T10
  • 13 Os 152/09s
    Entscheidungstext OGH 04.03.2010 13 Os 152/09s
    Auch
  • 12 Os 47/10v
    Entscheidungstext OGH 10.06.2010 12 Os 47/10v
    Vgl; Beis wie T7
  • 1 Os 75/10d
    Entscheidungstext OGH 28.09.2010 1 Os 75/10d
    Auch; Beis ähnlich wie T7
  • 15 Os 159/10m
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 15 Os 159/10m
    Auch; Beis ähnlich wie T3
  • 13 Os 9/11i
    Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 9/11i
    Auch; Beis ähnlich wie T3
  • 12 Os 54/11z
    Entscheidungstext OGH 07.06.2011 12 Os 54/11z
    Vgl; Beis wie T1
  • 15 Os 34/11f
    Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 34/11f
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T7
  • 11 Os 47/11p
    Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 47/11p
    Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T8
  • 12 Os 79/11a
    Entscheidungstext OGH 09.08.2011 12 Os 79/11a
    Vgl; Beis auch wie T7
  • 13 Os 165/11f
    Entscheidungstext OGH 08.03.2012 13 Os 165/11f
    Vgl auch; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T9
  • 15 Os 30/12v
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 15 Os 30/12v
    Auch; nur: Werden die gesetzlichen Kriterien für die Gefährlichkeitsprognose verkannt, ist dies Gegenstand der Sanktionsrüge nach Z 11 zweiter Fall. (T13)
  • 11 Os 33/12f
    Entscheidungstext OGH 19.04.2012 11 Os 33/12f
    Auch; nur: Die tatsächliche Annahme von Kriterien für die Anordnung einer Maßnahme nach §§ 21 bis 23 StGB ist aus § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall in Verbindung mit Z 5 StPO mit Nichtigkeitsbeschwerde anfechtbar. (T14)
  • 11 Os 29/12t
    Entscheidungstext OGH 24.05.2012 11 Os 29/12t
    Auch; nur T13
  • 11 Os 48/12m
    Entscheidungstext OGH 24.05.2012 11 Os 48/12m
    Auch; nur T13; Ähnlich Beis wie T5
  • 15 Os 60/12f
    Entscheidungstext OGH 27.06.2012 15 Os 60/12f
    Auch; Ähnlich Beis wie T2; Ähnlich Beis wie T7
  • 12 Os 6/12t
    Entscheidungstext OGH 15.05.2012 12 Os 6/12t
    Vgl auch
  • 15 Os 74/12i
    Entscheidungstext OGH 22.08.2012 15 Os 74/12i
    Auch; Beis wie T7
  • 15 Os 159/12i
    Entscheidungstext OGH 16.01.2013 15 Os 159/12i
    Auch; Beis wie T7
  • 15 Os 2/13b
    Entscheidungstext OGH 27.02.2013 15 Os 2/13b
    Auch; Beisatz: Hier: Maßnahme nach § 21 Abs 1 StGB. (T15)
  • 15 Os 103/13f
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 103/13f
    Auch; Beisatz: Hier: Tätigkeitsverbot nach § 220b Abs 2 StGB. (T16)
  • 12 Os 84/13i
    Entscheidungstext OGH 05.09.2013 12 Os 84/13i
    nur T13
  • 15 Os 55/14y
    Entscheidungstext OGH 08.07.2014 15 Os 55/14y
    Auch; Beis wie T8; Beis wie T10
  • 14 Os 88/14v
    Entscheidungstext OGH 11.09.2014 14 Os 88/14v
    Auch
  • 15 Os 161/14m
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 161/14m
    Auch
  • 12 Os 10/15k
    Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 10/15k
    Beis wie T8; Beisatz: Die Prognosetat ist im Urteil zwar zumindest ihrer Art nach näher zu umschreiben. Der Annahme einer bestimmten Tatbegehung bedarf es hingegen nicht. (T17)
  • 15 Os 12/15
    Entscheidungstext OGH 25.03.2015 15 Os 12/15
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T8; Beis wie T10
  • 12 Os 134/14v
    Entscheidungstext OGH 09.04.2015 12 Os 134/14v
    Auch
  • 12 Os 47/15a
    Entscheidungstext OGH 11.06.2015 12 Os 47/15a
    Auch; Beis wie T2
  • 11 Os 111/15f
    Entscheidungstext OGH 20.10.2015 11 Os 111/15f
    Auch
  • 11 Os 50/16m
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 50/16m
    Auch; Beis wie T16
  • 11 Os 67/16m
    Entscheidungstext OGH 13.09.2016 11 Os 67/16m
    Auch
  • 14 Os 59/16g
    Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 59/16g
    Auch; Beis wie T8
  • 13 Os 107/16h
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 13 Os 107/16h
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T9
  • 14 Os 16/17k
    Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 16/17k
    Auch
  • 11 Os 14/17v
    Entscheidungstext OGH 21.03.2017 11 Os 14/17v
    Auch
  • 15 Os 60/17p
    Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 60/17p
    Auch; Beis wie T11
  • 14 Os 29/17x
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 29/17x
    Auch
  • 13 Os 80/17i
    Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 80/17i
    Auch
  • 13 Os 105/17s
    Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 105/17s
    Auch
  • 13 Os 82/17h
    Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 82/17h
    Auch
  • 15 Os 31/18z
    Entscheidungstext OGH 12.04.2018 15 Os 31/18z
    Auch; Beis wie T11; Beis wie T12
  • 13 Os 92/19g
    Entscheidungstext OGH 11.12.2019 13 Os 92/19g
    Vgl
  • 14 Os 9/20k
    Entscheidungstext OGH 17.03.2020 14 Os 9/20k
    Vgl
  • 13 Os 126/20h
    Entscheidungstext OGH 17.02.2021 13 Os 126/20h
    Vgl; Beis wie T7
  • 12 Os 50/22b
    Entscheidungstext OGH 08.07.2022 12 Os 50/22b
    Vgl; Beis wie T2
  • 13 Os 8/23k
    Entscheidungstext OGH 22.03.2023 13 Os 8/23k
    vgl; Beisatz wie T2
  • 12 Os 144/23b
    Entscheidungstext OGH 16.05.2024 12 Os 144/23b
    vgl
  • 12 Os 50/24f
    Entscheidungstext OGH 27.06.2024 12 Os 50/24f
    vgl
  • 13 Os 116/24v
    Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 116/24v
    vgl; Beisatz wie T7
    Beisatz: Hier nach Maßgabe der aus den in § 47 Abs 2 StGB genannten Erkenntnisquellen gebildeten Feststellungsgrundlage willkürliche Ableitung der entsprechenden Befürchtung in einem Beschluss auf Ablehnung der bedingten Entlassung aus der strafrechtlichen Unterbringung nach § 21 StGB. (T18)
  • 15 Os 39/25m
    Entscheidungstext OGH 30.04.2025 15 Os 39/25m
    vgl
  • 15 Os 64/25p
    Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 64/25p
    vgl; Beisatz wie T7
  • 11 Os 116/25f
    Entscheidungstext OGH 11.11.2025 11 Os 116/25f
    vgl; Beisatz wie T7
  • 14 Os 139/25k
    Entscheidungstext OGH 17.02.2026 14 Os 139/25k
    vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T10
  • 14 Os 3/26m
    Entscheidungstext OGH 17.03.2026 14 Os 3/26m
    vgl; Beisatz wie T8
  • 15 Os 156/25t
    Entscheidungstext OGH 25.03.2026 15 Os 156/25t
    vgl; Beisatz wie T7
  • 13 Os 3/26d
    Entscheidungstext OGH 18.03.2026 13 Os 3/26d
    vgl
  • 15 Os 56/26p
    Entscheidungstext OGH 11.06.2026 15 Os 56/26p
    vgl; Beisatz wie T11

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113980

Im RIS seit

28.09.2000

Zuletzt aktualisiert am

27.07.2026

Dokumentnummer

JJR_20000829_OGH0002_0140OS00077_0000000_001