- 4 Ob 306/74
Entscheidungstext OGH 26.03.1974 4 Ob 306/74
- 4 Ob 307/77
Entscheidungstext OGH 08.02.1977 4 Ob 307/77
Veröff: ÖBl 1977,108
- 4 Ob 365/77
Entscheidungstext OGH 27.09.1977 4 Ob 365/77
nur: Er hat daher jene besonderen Umstände darzutun, die eine Wiederholung seiner Handlung als völlig ausgeschlossen oder doch äußerst unwahrscheinlich erscheinen lassen. (T1)
- 4 Ob 307/78
Entscheidungstext OGH 07.03.1978 4 Ob 307/78
nur T1
- 4 Ob 345/78
Entscheidungstext OGH 04.07.1978 4 Ob 345/78
nur T1
- 4 Ob 400/78
Entscheidungstext OGH 19.12.1978 4 Ob 400/78
nur T1
- 4 Ob 305/79
Entscheidungstext OGH 30.01.1979 4 Ob 305/79
nur T1; Veröff: ÖBl 1979,80
- 4 Ob 307/79
Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 307/79
nur T1
- 4 Ob 318/79
Entscheidungstext OGH 27.03.1979 4 Ob 318/79
- 4 Ob 322/79
Entscheidungstext OGH 10.04.1979 4 Ob 322/79
nur T1
- 4 Ob 366/79
Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 366/79
Veröff: JBl 1980,374
- 4 Ob 406/79
Entscheidungstext OGH 15.01.1980 4 Ob 406/79
Veröff: JBl 1980,65
- 4 Ob 418/79
Entscheidungstext OGH 15.01.1980 4 Ob 418/79
nur T1; Veröff: JBl 1980,128
- 4 Ob 312/80
Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 312/80
Beisatz: Griechenland - Reisen (T2) Veröff: JBl 1981,45
- 4 Ob 372/80
Entscheidungstext OGH 23.09.1980 4 Ob 372/80
nur T1
- 4 Ob 377/80
Entscheidungstext OGH 04.11.1980 4 Ob 377/80
nur: Für die Wiederholungsgefahr spricht die Vermutung, dass derjenige, welcher gegen das UWG verstoßen hat, hiezu neuerlich geneigt sein wird. (T3)
- 4 Ob 340/80
Entscheidungstext OGH 17.03.1981 4 Ob 340/80
nur T1
- 4 Ob 342/80
Entscheidungstext OGH 05.05.1981 4 Ob 342/80
nur T1; Veröff: ÖBl 1981,122
- 7 Ob 598/81
Entscheidungstext OGH 11.06.1981 7 Ob 598/81
nur T1
- 4 Ob 375/81
Entscheidungstext OGH 07.07.1981 4 Ob 375/81
nur T1
- 4 Ob 374/81
Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 374/81
nur T1
- 4 Ob 380/81
Entscheidungstext OGH 29.09.1981 4 Ob 380/81
- 4 Ob 383/81
Entscheidungstext OGH 04.11.1981 4 Ob 383/81
- 4 Ob 317/82
Entscheidungstext OGH 30.03.1982 4 Ob 317/82
- 4 Ob 354/82
Entscheidungstext OGH 13.07.1982 4 Ob 354/82
nur T1
- 4 Ob 404/82
Entscheidungstext OGH 11.01.1983 4 Ob 404/82
nur T1
- 4 Ob 387/83
Entscheidungstext OGH 08.11.1983 4 Ob 387/83
nur T1; Beisatz: Flüssiggasflaschenabfüllung (T4)
- 4 Ob 322/84
Entscheidungstext OGH 17.04.1984 4 Ob 322/84
nur T1; Veröff: MR 1984 H4, Archiv 13 (Korn, Archiv 10) = ÖBl 1984,135 = RdW 1984,372 = GRURInt 1985,58
- 4 Ob 357/84
Entscheidungstext OGH 11.09.1984 4 Ob 357/84
nur T1; Veröff: JBl 1985,430 = ÖBl 1984,161
- 4 Ob 362/84
Entscheidungstext OGH 25.09.1984 4 Ob 362/84
nur T1; Veröff: ÖBl 1985,43
- 4 Ob 370/85
Entscheidungstext OGH 29.10.1985 4 Ob 370/85
nur T1; Veröff: MR 1986,29
- 4 Ob 331/86
Entscheidungstext OGH 13.05.1986 4 Ob 331/86
- 4 Ob 383/86
Entscheidungstext OGH 02.12.1986 4 Ob 383/86
nur T1; Beisatz: Gilt auch bei einer einmaligen Gesetzesverletzung. (T5) Veröff: ÖBl 1988,79 (F Prunbauer, 63)
- 4 Ob 310/87
Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 310/87
Auch; Beisatz: Die Wiederholung muss ernstlich und greifbar zu besorgen sein, nicht nur bloß denkbar. (T6)
- 4 Ob 336/87
Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 336/87
- 4 Ob 360/87
Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 360/87
- 3 Ob 541/87
Entscheidungstext OGH 07.10.1987 3 Ob 541/87
Veröff: MR 1988,20 (Korn) = GesRZ 1988,107
- 4 Ob 395/87
Entscheidungstext OGH 30.11.1987 4 Ob 395/87
Veröff: ÖBl 1989,52
- 2 Ob 664/87
Entscheidungstext OGH 26.01.1988 2 Ob 664/87
nur T1; Beisatz: Eine Verurteilung wegen des Vergehens der üblen Nachrede nach § 111 Abs 1 und 2 StGB und der Umstand, dass seit dem Vorfall mehr als zwei Jahre vergingen, ohne dass ein neuerlicher Vorfall in dieser Richtung aufgezeigt worden wäre, lassen die Gefahr einer Wiederholung der verpönten Äußerungen äußerst unwahrscheinlich erscheinen. (T7) Veröff: MR 1988,87
- 4 Ob 28/88
Entscheidungstext OGH 31.05.1988 4 Ob 28/88
Veröff: MR 1988,205 = ÖBl 1989,56 = GRURInt 1990,74
- 4 Ob 27/88
Entscheidungstext OGH 31.05.1988 4 Ob 27/88
nur T1
- 4 Ob 49/89
Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 49/89
Beisatz: Die bloße Behauptung, er werde von künftigen Störungen Abstand nehmen, genügt nicht. (T8)
- 4 Ob 44/90
Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 44/90
- 4 Ob 120/90
Entscheidungstext OGH 10.07.1990 4 Ob 120/90
nur T1; Beisatz: Hier: Wegfall der Wiederholungsgefahr wegen Nichtfortführung des Unternehmens durch eintretenden Masseverwalter. (T9)
- 4 Ob 155/90
Entscheidungstext OGH 06.11.1990 4 Ob 155/90
Veröff: WBl 1991,138 = ÖBl 1991,134 = MR 1991,70 (M Walter)
- 4 Ob 73/91
Entscheidungstext OGH 28.05.1991 4 Ob 73/91
Beisatz: Ist die Wiederholungsgefahr auf Grund des vom Beklagten begangenen Wettbewerbsverstoßes zu vermuten, dann muss es genügen, wenn der Kläger den Wettbewerbsverstoß behauptet; damit wird die Vermutung, dass der Beklagte auch in Zukunft zu gleichartigen Verstößen neigen werde, ausgelöst. (T10) Veröff: ÖBl 1992,42
- 4 Ob 130/93
Entscheidungstext OGH 19.10.1993 4 Ob 130/93
- 4 Ob 3/94
Entscheidungstext OGH 25.01.1994 4 Ob 3/94
- 4 Ob 164/93
Entscheidungstext OGH 11.01.1994 4 Ob 164/93
nur T3; Beisatz: Haben die Beklagten die beanstandete Werbeankündigung zu einer Zeit versandt, da sie gesetzlich zulässig war, dann fehlt jede Grundlage für die Vermutung, sie würden, zur Begehung weiterer rechtswidriger Eingriffe geneigt sein, da sie ja schon vorher eine solche unlautere Wettbewerbshandlung begangen haben müssten. (T11)
- 4 Ob 34/94
Entscheidungstext OGH 26.04.1994 4 Ob 34/94
nur T1
- 4 Ob 74/94
Entscheidungstext OGH 28.06.1994 4 Ob 74/94
nur T3
- 4 Ob 22/95
Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 22/95
Beis wie T6; Beis wie T8; Beisatz: Der Beklagte muss ein Verhalten an den Tag legen, das wichtige Rückschlüsse auf seine Willensrichtung zulässt; oder es muss ein Sachverhalt eingetreten sein, der eine Wiederholung praktisch ausschließt. (T12)
- 4 Ob 74/95
Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 74/95
Auch; nur T1
- 4 Ob 2051/96p
Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2051/96p
Beisatz: Hier: Dass der Beklagte die Gewerbeberechtigung in Zukunft verlieren, das Gewerbe aber dennoch ausüben würde, wurde als außerhalb jeder Wahrscheinlichkeit liegend beurteilt. (T13)
- 4 Ob 2109/96t
Entscheidungstext OGH 29.05.1996 4 Ob 2109/96t
nur T1; Beis wie T8
- 4 Ob 2062/96f
Entscheidungstext OGH 29.05.1996 4 Ob 2062/96f
nur T1
- 4 Ob 2281/96m
Entscheidungstext OGH 01.10.1996 4 Ob 2281/96m
- 4 Ob 2264/96m
Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2264/96m
Beisatz: Dabei kommt es vor allem darauf an, wie sich der Verletzer seit der Beanstandung verhalten hat und ob diesem Verhalten gewichtige Anhaltspunkte dafür entnommen werden können, dass er ernstlich gewillt ist, künftig Störungen zu vermeiden. (T14)
- 4 Ob 163/97t
Entscheidungstext OGH 27.05.1997 4 Ob 163/97t
nur T1
- 4 Ob 320/97f
Entscheidungstext OGH 28.10.1997 4 Ob 320/97f
nur T1; Veröff: SZ 70/227
- 4 Ob 270/97b
Entscheidungstext OGH 28.10.1997 4 Ob 270/97b
nur T1
- 4 Ob 158/98h
Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Ob 158/98h
Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Vor allem dann nicht, wenn die Erklärung unter dem Druck eines drohenden Prozesses abgegeben wird. (T15)
- 4 Ob 290/98w
Entscheidungstext OGH 10.11.1998 4 Ob 290/98w
Auch; nur T3; Veröff: SZ 72/49
- 10 Ob 416/98v
Entscheidungstext OGH 26.01.1999 10 Ob 416/98v
Vgl auch; Beis ähnlich wie T14
- 1 Ob 296/98f
Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 296/98f
nur T1
- 4 Ob 192/99k
Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 192/99k
Auch; Beis wie T14
- 4 Ob 168/99f
Entscheidungstext OGH 28.09.1999 4 Ob 168/99f
Auch
- 4 Ob 310/99b
Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 310/99b
Auch; nur T1
- 4 Ob 111/00b
Entscheidungstext OGH 12.04.2000 4 Ob 111/00b
- 4 Ob 220/00g
Entscheidungstext OGH 13.09.2000 4 Ob 220/00g
Auch; nur T1
- 4 Ob 193/00m
Entscheidungstext OGH 03.10.2000 4 Ob 193/00m
Auch; nur T1
- 4 Ob 283/00x
Entscheidungstext OGH 14.11.2000 4 Ob 283/00x
Auch; nur T1; Beis wie T14
- 4 Ob 145/01d
Entscheidungstext OGH 10.07.2001 4 Ob 145/01d
Beisatz: Allein im Ausscheiden eines Gesellschafters als Geschäftsführer liegen noch keine solchen besonderen Umstände, hat es doch der zweite Gesellschafter dessen Gesellschaftsanteil mehr als die Hälfte des Stammkapitals beträgt, allein in der Hand, auf Grund eines entsprechenden Gesellschafterbeschlusses wieder in diese Position zurückzukehren. (T16)
- 4 Ob 82/02s
Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 82/02s
Auch; Beisatz: Aufklärungsmaßnahmen können ein Indiz für den Sinneswandel sein. Die Abgabe der strafbewehrten Unterlassungserklärung durch die Beklagte ist eine Maßnahme in diesem Sinn; sie zeigt, dass es ihr mit ihrer Unterlassungsverpflichtung ernst ist, so dass keine Wiederholungsgefahr besteht. (T17)
- 4 Ob 131/02x
Entscheidungstext OGH 18.06.2002 4 Ob 131/02x
Auch; Beisatz: Ob die Wiederholungsgefahr nicht verneint werden kann, wenn der Beklagte die behördliche Genehmigung erlangt, deren Fehlen den Vorwurf sittenwidrigen Handelns begründet, hängt davon ab, ob es wahrscheinlich ist, dass sich der Beklagte auch in Zukunft über die Genehmigungspflicht hinwegsetzen werde, sei es, weil die Genehmigung wieder aufgehoben werden kann, sei es, dass der Beklagte - wie bei der Genehmigungspflicht für bestimmte Tarifänderungen - auch in Zukunft jene Maßnahmen treffen wird, die genehmigungspflichtig sind. (T18)
- 4 Ob 169/03m
Entscheidungstext OGH 19.08.2003 4 Ob 169/03m
Beis ähnlich wie T14
- 4 Ob 177/03p
Entscheidungstext OGH 23.09.2003 4 Ob 177/03p
nur T1
- 4 Ob 185/04s
Entscheidungstext OGH 09.11.2004 4 Ob 185/04s
Beisatz: Wenn ein Unternehmer, der durch Unterlassung der Gewerbeanmeldung gegen § 1 UWG verstoßen hat, noch vor der Entscheidung des Erstgerichts das Gewerbe anmeldet, so ist ein Sachverhalt eingetreten, der eine Wiederholung des Wettbewerbsverstoßes so gut wie unmöglich macht. (T19)
- 8 ObA 134/04w
Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 ObA 134/04w
- 4 Ob 154/06k
Entscheidungstext OGH 21.11.2006 4 Ob 154/06k
Beisatz: Hier: Markenrechtsverletzung. (T20)
- 4 Ob 6/07x
Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 6/07x
- 17 Ob 18/07g
Entscheidungstext OGH 10.07.2007 17 Ob 18/07g
- 17 Ob 1/08h
Entscheidungstext OGH 08.04.2008 17 Ob 1/08h
Beis wie T20
- 4 Ob 171/08p
Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 171/08p
Vgl; Beisatz: Es ist daher Sache des Beklagten, Umstände zu behaupten und zu beweisen, denen gewichtige Anhaltspunkte dafür zu entnehmen sind, dass er ernstlich gewillt ist, von künftigen Störungen Abstand zu nehmen. (T21)
- 4 Ob 34/09t
Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 34/09t
Auch; Beis wie T21; Veröff: SZ 2009/63
- 6 Ob 27/09b
Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 27/09b
Auch; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch nach § 364 Abs 2 ABGB. (T22)
- 4 Ob 124/09b
Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 124/09b
Vgl; Beis ähnlich T14
- 4 Ob 225/09f
Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 225/09f
Vgl
- 4 Ob 201/10b
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 201/10b
Auch
- 4 Ob 88/11m
Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 88/11m
Auch; Beisatz: Dass das Verhalten des Beklagten bei Schluss der Verhandlung erster Instanz rechtmäßig war, hat für die Beurteilung der Wiederholungsgefahr keine Bedeutung, solange die Möglichkeit besteht, dass sich die Verhältnisse neuerlich ändern und das Verhalten dadurch wieder rechtswidrig wird. (T23); Beisatz: Gegebenenfalls aber für den Umfang der Unterlassungspflicht. (T24)
- 4 Ob 139/11m
Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 139/11m
Beis wie T14
- 4 Ob 4/12k
Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 4/12k
- 4 Ob 192/12g
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 192/12g
Auch; Beisatz: Hier: Bildnisschutz nach § 78 UrhG. (T25)
- 4 Ob 199/12m
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 199/12m
Auch
- 10 Ob 33/13w
Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 Ob 33/13w
Ähnlich; Beis wie T1
- 4 Ob 62/14t
Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 62/14t
Vgl auch; Beisatz: Eine nachträgliche Gestattung ändert nichts an der bestehenden Wiederholungsgefahr. (T26); Veröff: SZ 2014/79
- 4 Ob 127/14a
Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 127/14a
- 1 Ob 150/14m
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 150/14m
Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch der Servitutenklage. (T27)
- 4 Ob 175/17i
Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 175/17i
- 4 Ob 179/18d
Entscheidungstext OGH 23.10.2018 4 Ob 179/18d
Beisatz: Das Vorliegen eines Unterlassungstitels aus einem anderen Verbandsverfahren nach §§ 28, 29 KSchG beseitigt die Wiederholungsgefahr nicht. (T28)
- 4 Ob 83/22t
Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 83/22t
Beisatz: Hier: Die Beklagte hat nicht dargetan, dass eine Wiederholung ihrer Handlung ausgeschlossen oder äußerst unwahrscheinlich ist und überdies bestritt sie im Verfahren ihre Unterlassungspflicht. Wiederholungsgefahr angenommen. (T29)
- 4 Ob 132/22y
Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 132/22y
Vgl; Beisatz: Hier: Die beklagte Prozessfinanziererin hat dargetan, dass aufgrund der - von ihr veranlassten Entscheidung 5 Ob 190/19f - die Wiederholung einer Abtretung auf Feststellung des gesetzlich zulässigen Mietzinses einschließlich des Rückforderungsanspruchs im Außerstreitverfahren äußerst unwahrscheinlich ist. Für die Geltendmachung von abgetretenen Ansprüchen im streitigen Verfahren bestehen keine Anhaltspunkte. (T30)
- 4 Ob 233/23b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.10.2024 4 Ob 233/23b
vgl; Beisatz wie T21
Beisatz: Die Wiederholungsgefahr wird auch im MSchG vermutet. (T31)
- 4 Ob 56/24z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.10.2024 4 Ob 56/24z
vgl; Beisatz wie T21; Beisatz wie T31
- 4 Ob 18/25p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.07.2025 4 Ob 18/25p
Beisatz: Hier: Unterlassung der Vermittlung von Verkehrsdienstleistungen ohne Gewerbeberechtigung. (T32)
- 6 Ob 189/24y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.11.2025 6 Ob 189/24y
vgl; Beisatz: Hier: Beurteilung des Verbotes der Verarbeitung personenbezogener Daten (T33)
- 4 Ob 76/25t
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.03.2026 4 Ob 76/25t