Rechtssatznummer

RS0041240

Geschäftszahl

2Ob26/58 (2Ob27/58); 2Ob420/58 (2Ob421/58); 6Ob217/58 (6Ob218/58); 3Ob9/59; 5Ob438/59 (5Ob439/59); 2Ob350/59; 3Ob223/61; 5Ob46/62; 4Ob353/61; 5Ob275/62; 6Ob339/63; 4Ob340/64; 6Ob100/65; 6Ob213/65; 5Ob323/66; 5Ob293/66; 6Ob102/67; 4Ob308/67 (4Ob311/67); 7Ob26/68 (7Ob27/68-7Ob29/68); 1Ob141/68; 7Ob124/68; 5Ob155/68; 2Ob250/68; 3Ob138/68; 1Ob283/68; 6Ob103/69; 8Ob243/70; 8Ob254/70; 5Ob21/71; 5Ob145/71; 7Ob98/71 (7Ob100/71); 7Ob149/71; 2Ob222/71 (2Ob223/71); 2Ob256/71; 8Ob84/72 (8Ob88/72); 4Ob601/72; 1Ob94/73; 7Ob115/73; 8Ob246/73; 1Ob16/74; 1Ob37/74; 7Ob44/74; 4Ob306/74 (4Ob307/74); 7Ob75/74; 5Ob172/74; 4Ob343/74 (4Ob355/74); 7Ob244/74; 1Ob178/74; 7Ob221/74 (7Ob222/74); 4Ob310/75; 8Ob65/75; 7Ob278/75; 7Ob638/76; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 7Ob811/76; 1Ob554/77; 7Ob585/77; 4Ob526/77; 7Ob695/77; 8Ob4/78; 1Ob531/78; 8Ob90/78; 4Ob56/78; 4Ob343/78; 3Ob572/78; 8Ob200/78; 3Ob586/78; 2Ob1/80; 8Ob57/80; 8Ob81/80; 8Ob141/80; 7Ob511/81; 6Ob807/80; 4Ob326/81; 6Ob541/81; 5Ob645/81; 6Ob722/81; 8Ob279/81; 7Ob551/82; 7Ob789/81; 3Ob563/82; 2Ob148/82; 8Ob130/82; 1Ob812/82; 8Ob253/82; 6Ob880/82; 2Ob94/83; 8Ob129/83; 8Ob143/83; 6Ob517/84; 3Ob1511/84; 7Ob575/84; 4Ob517/84; 1Ob34/84; 4Ob355/85; 2Ob554/85 (2Ob555/85; 2Ob556/85; 2Ob1508/85); 8Ob579/85; 6Ob683/84; 1Ob580/86; 6Ob677/85; 2Ob501/87; 2Ob44/87; 2Ob688/87; 4Ob42/88; 7Ob38/88; 8Ob504/88; 10Ob521/87 (10Ob522/87); 4Ob517/89 (4Ob518/89); 6Ob559/89; 9ObA156/89; 2Ob546/89; 4Ob48/89; 9ObA117/90; 4Ob92/90; 9ObA36/91; 10ObS235/92; 9ObA304/92; 7Ob2022/96w; 4Ob285/97h; 9ObA361/97x; 9ObA229/97k; 1Ob30/98p; 6Ob365/97p; 9Ob277/98w; 2Ob333/98d; 2Ob323/98h; 9ObA118/99i; 6Ob132/99a; 7Ob74/00h; 9ObA144/00t; 1Ob187/02k; 3Ob79/04w; 8ObA19/04h; 3Ob159/05m; 16Ok51/05; 3Ob292/05w; 7Ob218/07w; 7Ob6/07v; 3Ob279/08p; 2Ob172/08w; 9Ob71/09w; 8ObA62/09i; 4Ob13/10f; 5Ob167/10k; 3Ob170/10m; 1Ob45/11s; 4Ob118/11y; 7Ob173/11h; 1Ob80/12i; 5Ob135/12g; 5Ob247/12b; 1Ob109/14g; 3Ob195/16x; 2Ob99/16x; 4Ob85/17d; 4Ob83/17k; 1Ob159/18s; 8Ob159/18t; 4Ob216/22a; 2Ob67/25d; 7Ob113/25f

Entscheidungsdatum

07.08.2025

Norm

ZPO §405 G
ZPO §503 Z1 B2
ZPO §503 Z2 C6
AußStrG 2005 §36 Abs3
AußStrG 2005 §36 Abs4
AußStrG 2005 §57 Z4
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2 AIIA2

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 2 Ob 26/58
  Entscheidungstext OGH 21.05.1958 2 Ob 26/58
  Veröff: EvBl 1958/258 S 432 = Spruchrepertorium Nr 50 (neu) = JBl 1958 H14,365; Siehe Gottlich - Sprung, Zur Geltung des Spruchs Nr 50 (neu) JBl 1961,15
• 2 Ob 420/58
  Entscheidungstext OGH 04.02.1959 2 Ob 420/58
  Vgl aber; Beisatz: Hier: Wurde das Verfahren für nichtig erklärt ! (T1)
• 6 Ob 217/58
  Entscheidungstext OGH 07.10.1958 6 Ob 217/58
• 3 Ob 9/59
  Entscheidungstext OGH 28.01.1959 3 Ob 9/59
  Beisatz: Wurde die Mängelrüge unterlassen, so kann sie im Revisionsverfahren nicht mehr geltend gemacht werden. (T2)
• 5 Ob 438/59
  Entscheidungstext OGH 10.02.1960 5 Ob 438/59
• 2 Ob 350/59
  Entscheidungstext OGH 09.12.1959 2 Ob 350/59
  Veröff: JBl 1960,154
• 3 Ob 223/61
  Entscheidungstext OGH 05.07.1961 3 Ob 223/61
• 5 Ob 46/62
  Entscheidungstext OGH 22.02.1962 5 Ob 46/62
• 4 Ob 353/61
  Entscheidungstext OGH 19.12.1961 4 Ob 353/61
  Veröff: JBl 1962,564
• 5 Ob 275/62
  Entscheidungstext OGH 25.10.1962 5 Ob 275/62
• 6 Ob 339/63
  Entscheidungstext OGH 15.01.1964 6 Ob 339/63
• 4 Ob 340/64
  Entscheidungstext OGH 20.10.1964 4 Ob 340/64
• 6 Ob 100/65
  Entscheidungstext OGH 21.04.1965 6 Ob 100/65
• 6 Ob 213/65
  Entscheidungstext OGH 02.09.1965 6 Ob 213/65
• 5 Ob 323/66
  Entscheidungstext OGH 10.11.1966 5 Ob 323/66
• 5 Ob 293/66
  Entscheidungstext OGH 24.11.1966 5 Ob 293/66
• 6 Ob 102/67
  Entscheidungstext OGH 12.04.1967 6 Ob 102/67
  nur: Ein Verstoß gegen die Bestimmung des § 405 ZPO bewirkt nicht Nichtigkeit. (T3)
• 4 Ob 308/67
  Entscheidungstext OGH 09.05.1967 4 Ob 308/67
  Veröff: SZ 40/69 = ÖBl 1967,91
• 7 Ob 26/68
  Entscheidungstext OGH 28.02.1968 7 Ob 26/68
  nur T3; Beisatz: Gericht hat der Kindesmutter in Bezug auf den Zeitraum der Unterhaltsverpflichtung des Vaters mehr als beantragt zugesprochen. (T4)
• 1 Ob 141/68
  Entscheidungstext OGH 06.06.1968 1 Ob 141/68
• 7 Ob 124/68
  Entscheidungstext OGH 10.07.1968 7 Ob 124/68
  Beisatz: Keine unrichtige rechtliche Sachbeurteilung im Sinne des § 503 Z 4 ZPO. (T5)
• 5 Ob 155/68
  Entscheidungstext OGH 11.09.1968 5 Ob 155/68
• 2 Ob 250/68
  Entscheidungstext OGH 18.10.1968 2 Ob 250/68
  Beis wie T5
• 3 Ob 138/68
  Entscheidungstext OGH 20.11.1968 3 Ob 138/68
• 1 Ob 283/68
  Entscheidungstext OGH 09.01.1969 1 Ob 283/68
  Veröff: JBl 1969,399
• 6 Ob 103/69
  Entscheidungstext OGH 14.05.1969 6 Ob 103/69
• 8 Ob 243/70
  Entscheidungstext OGH 10.11.1970 8 Ob 243/70
  nur T3
• 8 Ob 254/70
  Entscheidungstext OGH 10.11.1970 8 Ob 254/70
  Beisatz: Hier: Rüge des Verstoßes gegen § 405 ZPO aus dem Berufungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung toleriert. (T6)
• 5 Ob 21/71
  Entscheidungstext OGH 10.02.1971 5 Ob 21/71
  nur T3; Veröff: RZ 1971,159
• 5 Ob 145/71
  Entscheidungstext OGH 07.07.1971 5 Ob 145/71
• 7 Ob 98/71
  Entscheidungstext OGH 14.07.1972 7 Ob 98/71
• 7 Ob 149/71
  Entscheidungstext OGH 10.09.1971 7 Ob 149/71
• 2 Ob 222/71
  Entscheidungstext OGH 13.01.1972 2 Ob 222/71
  Veröff: Arb 8972
• 2 Ob 256/71
  Entscheidungstext OGH 06.04.1972 2 Ob 256/71
• 8 Ob 84/72
  Entscheidungstext OGH 25.04.1972 8 Ob 84/72
  nur T3
• 4 Ob 601/72
  Entscheidungstext OGH 14.11.1972 4 Ob 601/72
• 1 Ob 94/73
  Entscheidungstext OGH 06.06.1973 1 Ob 94/73
• 7 Ob 115/73
  Entscheidungstext OGH 20.06.1973 7 Ob 115/73
• 8 Ob 246/73
  Entscheidungstext OGH 11.12.1973 8 Ob 246/73
  nur T3
• 1 Ob 16/74
  Entscheidungstext OGH 13.03.1974 1 Ob 16/74
• 1 Ob 37/74
  Entscheidungstext OGH 13.03.1974 1 Ob 37/74
  Veröff: EvBl 1974/238 S 519
• 7 Ob 44/74
  Entscheidungstext OGH 21.03.1974 7 Ob 44/74
• 4 Ob 306/74
  Entscheidungstext OGH 26.03.1974 4 Ob 306/74
  nur T3
• 7 Ob 75/74
  Entscheidungstext OGH 25.04.1974 7 Ob 75/74
• 5 Ob 172/74
  Entscheidungstext OGH 18.09.1974 5 Ob 172/74
• 4 Ob 343/74
  Entscheidungstext OGH 12.11.1974 4 Ob 343/74
  nur T3; Beisatz: Eine Wiederholung der bereits in der Berufung in dieser Richtung erfolglos erhobenen Mängelrüge im Verfahren vor dem OGH ist ausgeschlossen. (T7)
• 7 Ob 244/74
  Entscheidungstext OGH 21.11.1974 7 Ob 244/74
• 1 Ob 178/74
  Entscheidungstext OGH 20.11.1974 1 Ob 178/74
  nur T3
• 7 Ob 221/74
  Entscheidungstext OGH 09.01.1975 7 Ob 221/74
• 4 Ob 310/75
  Entscheidungstext OGH 11.03.1975 4 Ob 310/75
  nur T3
• 8 Ob 65/75
  Entscheidungstext OGH 09.04.1975 8 Ob 65/75
  nur T3
• 7 Ob 278/75
  Entscheidungstext OGH 30.01.1976 7 Ob 278/75
• 7 Ob 638/76
  Entscheidungstext OGH 29.07.1976 7 Ob 638/76
• 4 Ob 71/76
  Entscheidungstext OGH 05.10.1976 4 Ob 71/76
  nur T3
• 7 Ob 811/76
  Entscheidungstext OGH 02.12.1976 7 Ob 811/76
  nur T3
• 1 Ob 554/77
  Entscheidungstext OGH 30.03.1977 1 Ob 554/77
• 7 Ob 585/77
  Entscheidungstext OGH 23.06.1977 7 Ob 585/77
• 4 Ob 526/77
  Entscheidungstext OGH 28.06.1977 4 Ob 526/77
  nur T3
• 7 Ob 695/77
  Entscheidungstext OGH 15.12.1977 7 Ob 695/77
• 8 Ob 4/78
  Entscheidungstext OGH 15.02.1978 8 Ob 4/78
• 1 Ob 531/78
  Entscheidungstext OGH 23.02.1978 1 Ob 531/78
• 8 Ob 90/78
  Entscheidungstext OGH 14.06.1978 8 Ob 90/78
• 4 Ob 56/78
  Entscheidungstext OGH 27.06.1978 4 Ob 56/78
• 4 Ob 343/78
  Entscheidungstext OGH 04.07.1978 4 Ob 343/78
  Auch; Beisatz: Kann vom Rechtsmittelgericht nur in den nächsthöheren Instanz wahrgenommen werden. (T8)
  Veröff: ÖBl 1978,146
• 3 Ob 572/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 3 Ob 572/78
• 8 Ob 200/78
  Entscheidungstext OGH 26.01.1979 8 Ob 200/78
• 3 Ob 586/78
  Entscheidungstext OGH 28.03.1979 3 Ob 586/78
  nur T3
• 2 Ob 1/80
  Entscheidungstext OGH 20.05.1980 2 Ob 1/80
  nur T3
• 8 Ob 57/80
  Entscheidungstext OGH 12.06.1980 8 Ob 57/80
  Beis wie T6
• 8 Ob 81/80
  Entscheidungstext OGH 18.09.1980 8 Ob 81/80
• 8 Ob 141/80
  Entscheidungstext OGH 11.09.1980 8 Ob 141/80
• 7 Ob 511/81
  Entscheidungstext OGH 29.01.1981 7 Ob 511/81
• 6 Ob 807/80
  Entscheidungstext OGH 18.02.1981 6 Ob 807/80
  Ähnlich; Beis wie T5
• 4 Ob 326/81
  Entscheidungstext OGH 28.04.1981 4 Ob 326/81
  Veröff: ÖBl 1981,159
• 6 Ob 541/81
  Entscheidungstext OGH 02.09.1981 6 Ob 541/81
• 5 Ob 645/81
  Entscheidungstext OGH 22.09.1981 5 Ob 645/81
  Auch
• 6 Ob 722/81
  Entscheidungstext OGH 25.11.1981 6 Ob 722/81
• 8 Ob 279/81
  Entscheidungstext OGH 25.02.1982 8 Ob 279/81
  Veröff: ZVR 1983/42 S 53
• 7 Ob 551/82
  Entscheidungstext OGH 29.04.1982 7 Ob 551/82
• 7 Ob 789/81
  Entscheidungstext OGH 15.04.1982 7 Ob 789/81
  nur T3
• 3 Ob 563/82
  Entscheidungstext OGH 16.06.1982 3 Ob 563/82
  nur T3
• 2 Ob 148/82
  Entscheidungstext OGH 13.07.1982 2 Ob 148/82
  nur T3; Veröff: ZVR 1983/30 S 43
• 8 Ob 130/82
  Entscheidungstext OGH 16.09.1982 8 Ob 130/82
  Auch; Beis wie T6
• 1 Ob 812/82
  Entscheidungstext OGH 15.12.1982 1 Ob 812/82
  Auch
• 8 Ob 253/82
  Entscheidungstext OGH 27.01.1983 8 Ob 253/82
• 6 Ob 880/82
  Entscheidungstext OGH 07.04.1983 6 Ob 880/82
• 2 Ob 94/83
  Entscheidungstext OGH 31.05.1983 2 Ob 94/83
• 8 Ob 129/83
  Entscheidungstext OGH 15.12.1983 8 Ob 129/83
• 8 Ob 143/83
  Entscheidungstext OGH 15.12.1983 8 Ob 143/83
  Veröff: ZVR 1985/24 S 43
• 6 Ob 517/84
  Entscheidungstext OGH 08.03.1984 6 Ob 517/84
  Beis wie T2; Veröff: ImmZ 1985,130
• 3 Ob 1511/84
  Entscheidungstext OGH 23.05.1984 3 Ob 1511/84
  nur T3
• 7 Ob 575/84
  Entscheidungstext OGH 20.06.1984 7 Ob 575/84
• 4 Ob 517/84
  Entscheidungstext OGH 09.10.1984 4 Ob 517/84
• 1 Ob 34/84
  Entscheidungstext OGH 12.12.1984 1 Ob 34/84
  nur T3
• 4 Ob 355/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 355/85
  nur T3; Veröff: ÖBl 1986,18
• 2 Ob 554/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 554/85
• 8 Ob 579/85
  Entscheidungstext OGH 21.11.1985 8 Ob 579/85
  Veröff: SZ 58/187
• 6 Ob 683/84
  Entscheidungstext OGH 23.01.1986 6 Ob 683/84
  nur T3; Veröff: EvBl 1987/31 S 145
• 1 Ob 580/86
  Entscheidungstext OGH 14.07.1986 1 Ob 580/86
  Beisatz: Hier: Aufrechnungseinrede (T9)
  Veröff: SZ 59/133
• 6 Ob 677/85
  Entscheidungstext OGH 09.07.1987 6 Ob 677/85
  nur T3
• 2 Ob 501/87
  Entscheidungstext OGH 28.10.1987 2 Ob 501/87
• 2 Ob 44/87
  Entscheidungstext OGH 10.11.1987 2 Ob 44/87
  Auch; Beis wie T7
• 2 Ob 688/87
  Entscheidungstext OGH 10.05.1988 2 Ob 688/87
  Vgl auch
• 4 Ob 42/88
  Entscheidungstext OGH 31.05.1988 4 Ob 42/88
• 7 Ob 38/88
  Entscheidungstext OGH 10.11.1988 7 Ob 38/88
  Beis wie T8; Veröff: ZVR 1990/61 S 180
• 8 Ob 504/88
  Entscheidungstext OGH 24.11.1988 8 Ob 504/88
• 10 Ob 521/87
  Entscheidungstext OGH 30.01.1989 10 Ob 521/87
• 4 Ob 517/89
  Entscheidungstext OGH 14.03.1989 4 Ob 517/89
  nur T3
• 6 Ob 559/89
  Entscheidungstext OGH 16.03.1989 6 Ob 559/89
• 9 ObA 156/89
  Entscheidungstext OGH 12.07.1989 9 ObA 156/89
  Beisatz: Ohne Rüge darf das Berufungsgericht einen angeblichen Verstoß gegen § 405 ZPO nicht aufgreifen. (T10)
• 2 Ob 546/89
  Entscheidungstext OGH 06.06.1989 2 Ob 546/89
• 4 Ob 48/89
  Entscheidungstext OGH 11.07.1989 4 Ob 48/89
  Veröff: MR 1989,143 (Karsch) = ÖBl 1990,149
• 9 ObA 117/90
  Entscheidungstext OGH 23.05.1990 9 ObA 117/90
  Auch; nur T3; Beis wie T8
• 4 Ob 92/90
  Entscheidungstext OGH 09.10.1990 4 Ob 92/90
• 9 ObA 36/91
  Entscheidungstext OGH 13.03.1991 9 ObA 36/91
  Veröff: RZ 1992/15 S 42
• 10 ObS 235/92
  Entscheidungstext OGH 13.10.1992 10 ObS 235/92
  Beis wie T2
• 9 ObA 304/92
  Entscheidungstext OGH 16.12.1992 9 ObA 304/92
  Beis wie T7; Beisatz: Dieser im allgemeinen zivilgerichtlichen Verfahren geltende Grundsatz ist auch im Verfahren in Arbeitsrechtssachen anzuwenden. (T11)
• 7 Ob 2022/96w
  Entscheidungstext OGH 28.02.1996 7 Ob 2022/96w
  Beis wie T2
• 4 Ob 285/97h
  Entscheidungstext OGH 28.10.1997 4 Ob 285/97h
  Auch; Beis wie T2
• 9 ObA 361/97x
  Entscheidungstext OGH 11.03.1998 9 ObA 361/97x
  Beis wie T7; Beis wie T11
• 9 ObA 229/97k
  Entscheidungstext OGH 11.03.1998 9 ObA 229/97k
  nur T3; Beisatz: Sondern bildet einen wesentlichen Verfahrensmangel. (T12)
• 1 Ob 30/98p
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 1 Ob 30/98p
  Auch; Beisatz: Eine Überschreitung des Klagebegehrens stellt einen Verfahrensmangel dar, der zur ersatzlosen Aufhebung des über den Urteilsantrag hinausgehenden Zuspruchs führt. (T13)
• 6 Ob 365/97p
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 365/97p
  nur T3; Beis wie T12
• 9 Ob 277/98w
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 Ob 277/98w
  Auch
• 2 Ob 333/98d
  Entscheidungstext OGH 17.12.1998 2 Ob 333/98d
  Vgl auch; Beis wie T12
• 2 Ob 323/98h
  Entscheidungstext OGH 17.12.1998 2 Ob 323/98h
  nur T3; Beis wie T12
• 9 ObA 118/99i
  Entscheidungstext OGH 02.06.1999 9 ObA 118/99i
  Auch; Beis wie T10
• 6 Ob 132/99a
  Entscheidungstext OGH 21.10.1999 6 Ob 132/99a
  Vgl auch; Beisatz: Dies gilt auch für die Entscheidung über ein nur in einem Schriftsatz gestelltes, in der Verhandlung aber nicht vorgetragenes und damit unwirksames Begehren. (T14)
  Beis wie T10; Beis wie T3; Beis wie T2
• 7 Ob 74/00h
  Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 74/00h
  Auch
• 9 ObA 144/00t
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 9 ObA 144/00t
  nur T3; Beis wie T12
• 1 Ob 187/02k
  Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 187/02k
• 3 Ob 79/04w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2004 3 Ob 79/04w
  Auch
• 8 ObA 19/04h
  Entscheidungstext OGH 12.03.2004 8 ObA 19/04h
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T8
• 3 Ob 159/05m
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 159/05m
  Vgl; Beis wie T13
• 16 Ok 51/05
  Entscheidungstext OGH 26.06.2006 16 Ok 51/05
  Auch; Beisatz: § 36 Abs 3 und Abs 4 erster Satz AußStrG ist die Parallelbestimmung zu § 405 ZPO. Ein Überschreiten des Verfahrensgegenstands kann nur eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens begründen. (T15)
• 3 Ob 292/05w
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 292/05w
  Veröff: SZ 2006/44
• 7 Ob 218/07w
  Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 218/07w
• 7 Ob 6/07v
  Entscheidungstext OGH 28.11.2007 7 Ob 6/07v
• 3 Ob 279/08p
  Entscheidungstext OGH 21.01.2009 3 Ob 279/08p
  Auch Beis wie T8
• 2 Ob 172/08w
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 2 Ob 172/08w
  Auch
• 9 Ob 71/09w
  Entscheidungstext OGH 16.11.2009 9 Ob 71/09w
• 8 ObA 62/09i
  Entscheidungstext OGH 28.01.2010 8 ObA 62/09i
  Auch; Beisatz: Die Verletzung des § 405 ZPO stellt einen Verfahrensmangel - hier des Berufungsverfahrens - und keine Nichtigkeit dar. (T16)
• 4 Ob 13/10f
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 4 Ob 13/10f
  Auch; Beisatz: Hier: Erlassung einer EV gegen eine der Beklagten ohne darauf gerichteten Antrag. (T17)
• 5 Ob 167/10k
  Entscheidungstext OGH 23.09.2010 5 Ob 167/10k
  Vgl; Beisatz: Jedenfalls im wohnrechtlichen Außerstreitverfahren gilt für jene Verfahrensarten, die auf den Dispositionsgrundsatz zugeschnitten sind, dass ein Überschreiten des Verfahrensgegenstands grundsätzlich eine Mangelhaftigkeit begründen könnte. (T18)
• 3 Ob 170/10m
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 170/10m
  Auch; Beis ähnlich wie T16
• 1 Ob 45/11s
  Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 45/11s
  Auch; Beis wie T5
• 4 Ob 118/11y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 118/11y
• 7 Ob 173/11h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2011 7 Ob 173/11h
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T15
  Veröff: SZ 2011/135
• 1 Ob 80/12i
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 80/12i
• 5 Ob 135/12g
  Entscheidungstext OGH 09.08.2012 5 Ob 135/12g
• 5 Ob 247/12b
  Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 247/12b
  Auch; Auch Beis wie T18
• 1 Ob 109/14g
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 109/14g
  nur T3
• 3 Ob 195/16x
  Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 195/16x
• 2 Ob 99/16x
  Entscheidungstext OGH 27.04.2017 2 Ob 99/16x
  Auch; Veröff: SZ 2017/53
• 4 Ob 85/17d
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 85/17d
• 4 Ob 83/17k
  Entscheidungstext OGH 05.09.2017 4 Ob 83/17k
  Beis wie T7; Beisatz: Auch im Provisorialverfahren. (T19)
• 1 Ob 159/18s
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 159/18s
  Auch; Beis wie T2
• 8 Ob 159/18t
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 8 Ob 159/18t
• 4 Ob 216/22a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2023 4 Ob 216/22a
  vgl
• 2 Ob 67/25d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.06.2025 2 Ob 67/25d
  Beisatz: Auch das Überschreiten einer compensando eingewendeten Gegenforderung verstößt gegen § 405 ZPO. (T20)
• 7 Ob 113/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.08.2025 7 Ob 113/25f
  Beisatz nur wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0041240

Dokumentnummer

JJR_19580521_OGH0002_0020OB00026_5800000_001