- 4 Ob 314/74
Entscheidungstext OGH 07.05.1974 4 Ob 314/74
- 4 Ob 346/74
Entscheidungstext OGH 22.10.1974 4 Ob 346/74
Beisatz: § 12 RabG (T1)
Beisatz: Der Einkauf in Wien. (T2)
Veröff: ÖBl 1975,67
- 4 Ob 312/75
Entscheidungstext OGH 22.04.1975 4 Ob 312/75
Beisatz: Beurteilung nach pflichtgemäßem Ermessen, ob die besonderen Umstände des Einzelfalles die Urteilsveröffentlichung rechtfertigen. (T3)
Veröff: ÖBl 1976,25
- 4 Ob 369/76
Entscheidungstext OGH 19.10.1976 4 Ob 369/76
Beisatz: Zierkerze mit Mozartbüste. (T4)
- 4 Ob 382/76
Entscheidungstext OGH 11.01.1977 4 Ob 382/76
Beisatz: Fernschule "Merkblatt für Fernkursinteressenten". (T5)
Beis wie T3
- 4 Ob 353/77
Entscheidungstext OGH 13.09.1977 4 Ob 353/77
Beis wie T3; Veröff: ÖBl 1978,13
- 4 Ob 374/77
Entscheidungstext OGH 27.09.1977 4 Ob 374/77
- 4 Ob 406/78
Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 406/78
Beis wie T3
- 4 Ob 367/79
Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 367/79
Beis wie T3
- 4 Ob 372/79
Entscheidungstext OGH 11.09.1979 4 Ob 372/79
Veröff: ÖBl 1980,372
- 4 Ob 405/79
Entscheidungstext OGH 18.12.1979 4 Ob 405/79
Beis wie T3; Veröff: ÖBl 1980,73
- 4 Ob 409/79
Entscheidungstext OGH 15.01.1980 4 Ob 409/79
- 4 Ob 394/82
Entscheidungstext OGH 11.01.1983 4 Ob 394/82
- 4 Ob 340/83
Entscheidungstext OGH 14.06.1983 4 Ob 340/83
- 4 Ob 314/84
Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 314/84
Beis wie T3; Veröff: ÖBl 1984,81
- 4 Ob 9/88
Entscheidungstext OGH 26.04.1988 4 Ob 9/88
Auch; Beisatz: "6 aus 45" (T6)
Veröff: SZ 61/100 = MR 1988,96 = ÖBl 1988,159
- 4 Ob 40/88
Entscheidungstext OGH 12.07.1988 4 Ob 40/88
Auch; Beisatz: Egger-Bier (T7)
Veröff: SZ 61/168
- 4 Ob 37/90
Entscheidungstext OGH 13.03.1990 4 Ob 37/90
Beisatz: Eine Aufklärung des Publikums darüber, dass die Beklagte in Hinkunft nicht Dienstnehmer ohne Rücksicht auf eine allenfalls bestehende Konkurrenzklausel aufnehmen darf (das aber offenbar schon einmal getan hat), würde keinem schutzwürdigen Zweck dienen. (T8)
- 4 Ob 109/90
Entscheidungstext OGH 11.09.1990 4 Ob 109/90
Auch
- 4 Ob 169/90
Entscheidungstext OGH 28.06.1991 4 Ob 169/90
- 4 Ob 114/91
Entscheidungstext OGH 25.02.1992 4 Ob 114/91
Auch; Beisatz: Die Befugnis zur Veröffentlichung ist daher in einem solchen Umfang zu erteilen, dass diejenigen Personen, die von dem Verstoß Kenntnis erlangt haben, jetzt auch über die Wettbewerbswidrigkeit des Handelns (und über den wahren Sachverhalt) aufgeklärt werden. (T9)
Veröff: SZ 65/23 = JBl 1992,599 = ÖBl 1992,21
- 4 Ob 80/92
Entscheidungstext OGH 10.11.1992 4 Ob 80/92
Veröff: WBl 1993,164
- 4 Ob 91/93
Entscheidungstext OGH 27.07.1993 4 Ob 91/93
Auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Fünfundzwanzig bis dreißig abgesetzte nachgeahmte Ringe. (T10)
Veröff: SZ 66/91
- 4 Ob 62/93
Entscheidungstext OGH 27.07.1993 4 Ob 62/93
Veröff: ÖBl 1993,156 = WBl 1994,30
- 4 Ob 122/94
Entscheidungstext OGH 08.11.1994 4 Ob 122/94
Auch
- 4 Ob 38/95
Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 38/95
Auch
- 4 Ob 5/96
Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 5/96
Beis wie T9
- 4 Ob 96/97i
Entscheidungstext OGH 22.04.1997 4 Ob 96/97i
nur: Die Regelung der Urteilsveröffentlichung beruht auf dem Gedanken, dass es häufig im Interesse der Allgemeinheit liegt, unlautere Wettbewerbshandlungen in aller Öffentlichkeit aufzudecken und die beteiligten Verkehrskreise über die wahre Sachlage aufzuklären. (T11)
- 4 Ob 215/97i
Entscheidungstext OGH 09.09.1997 4 Ob 215/97i
Auch
- 4 Ob 183/97h
Entscheidungstext OGH 23.09.1997 4 Ob 183/97h
- 4 Ob 173/98i
Entscheidungstext OGH 29.09.1998 4 Ob 173/98i
Vgl; Beis wie T9; Veröff: SZ 70/174
- 4 Ob 309/98i
Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 309/98i
nur T11; Beis wie T3
- 4 Ob 138/99v
Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 138/99v
Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 72/118
- 4 Ob 192/99k
Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 192/99k
Auch; nur T11
- 4 Ob 312/99g
Entscheidungstext OGH 21.12.1999 4 Ob 312/99g
Auch; nur: Die Urteilsveröffentlichung soll also vor allem das Publikum aufklären und einer Weiterverbreitung unrichtiger Ansichten entgegenwirken. (T12)
Veröff: SZ 72/206
- 4 Ob 109/00h
Entscheidungstext OGH 03.05.2000 4 Ob 109/00h
Ähnlich; Beisatz: Kläger hat nach allgemeinen zivilprozessualen Vorschriften im erstinstanzlichen Verfahren schlüssig darzulegen, worin sein Interesse an der begehrten Publikationsbefugnis besteht, und die besonderen Umstände zu beweisen, die das Veröffentlichungsinteresse rechtfertigen. (T13)
- 4 Ob 226/01s
Entscheidungstext OGH 16.10.2001 4 Ob 226/01s
Auch; Beisatz: Normzweck ist demnach das Bedürfnis, den entstandenen Schaden gutzumachen und den Verletzten vor weiteren Nachteilen zu bewahren, nicht hingegen die Bestrafung des Verletzers. (T14)
- 4 Ob 287/01m
Entscheidungstext OGH 12.02.2002 4 Ob 287/01m
Beisatz: Die Berechtigung des Begehrens auf Urteilsveröffentlichung hängt somit davon ab, ob an der Aufklärung des Publikums im begehrten Ausmaß ein schutzwürdiges Interesse der Klägerin besteht; diese Frage hat das Gericht nach pflichtgemäßem Ermessen unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls zu prüfen. Bei der dabei vorzunehmenden Interessenabwägung sind den Interessen dessen, dem das Recht auf Urteilsveröffentlichung zugesprochen wird, und dem Interesse der beteiligten Verkehrskreise an der Aufklärung ausgewogen Rechnung zu tragen. (T15)
- 4 Ob 174/02w
Entscheidungstext OGH 15.10.2002 4 Ob 174/02w
Auch; Veröff: SZ 2002/134
- 4 Ob 177/02m
Entscheidungstext OGH 15.10.2002 4 Ob 177/02m
nur T11; Beisatz: Hier: Internetwerbung. (T16)
- 4 Ob 106/03x
Entscheidungstext OGH 20.05.2003 4 Ob 106/03x
Auch
- 4 Ob 149/03w
Entscheidungstext OGH 08.07.2003 4 Ob 149/03w
Auch; Beisatz: Wenn ein Unternehmen Informationspflichten nicht erfüllt und sich damit gesetzwidrig verhält, so kann dem Begehren auf Urteilsveröffentlichung nicht entgegengehalten werden, die Beklagte müsse sich aufgrund des Unterlassungsgebots ohnehin in Zukunft gesetzeskonform verhalten. In einem solchen Fall liegt es vielmehr im allgemeinen Interesse, die beteiligten Verkehrskreise über die unlauteren Geschäftspraktiken aufzuklären. (T17)
Veröff: SZ 2003/79
- 4 Ob 143/03p
Entscheidungstext OGH 23.09.2003 4 Ob 143/03p
Auch; Beis wie T9; Beis wie T14
- 4 Ob 219/03i
Entscheidungstext OGH 18.11.2003 4 Ob 219/03i
Auch; Beis wie T9
- 4 Ob 237/03m
Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 237/03m
Vgl auch; Beisatz: Zweck der Urteilsveröffentlichung ist es, das Publikum über einen bestimmten Gesetzesverstoß aufzuklären, der auch in Zukunft noch nachteilige Wirkungen besorgen lässt. (T18)
Beis wie T3
- 4 Ob 37/04a
Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 37/04a
Auch; Beisatz: Dieser Gedanke bestimmt Art und Umfang der Urteilsveröffentlichung. Die Urteilsveröffentlichung hat daher in einem angemessenen Verhältnis zur Wirkung der beanstandeten Aussage zu stehen. (T19)
Beisatz: Die Frage, ob und in welchem Umfang eine Veröffentlichung des Urteils nach den Umständen des Falles zur Aufklärung des Publikums geboten ist, insbesondere auch, ob Teile des Urteilskopfs gesperrt, fett oder sonst wie zu drucken sind, bildet - von einer groben Fehlbeurteilung abgesehen - keine erhebliche Rechtsfrage. (T20)
- 4 Ob 141/04w
Entscheidungstext OGH 18.08.2004 4 Ob 141/04w
Beis wie T19; Beisatz: Hier: Wettbewerbsverstoß im Internet - Pop-Up-Fenster. (T21)
Veröff: SZ 2004/128
- 4 Ob 78/05g
Entscheidungstext OGH 24.05.2005 4 Ob 78/05g
Auch; Beis wie T4
- 4 Ob 32/07w
Entscheidungstext OGH 23.04.2007 4 Ob 32/07w
- 4 Ob 57/07x
Entscheidungstext OGH 12.06.2007 4 Ob 57/07x
Auch; Beisatz: Im Gegensatz zu T21 wird die Veröffentlichung in Pop-Up-Fenstern wegen der inzwischen weit verbreiteten Pop-Up-Blocker als unzureichend angesehen. (T22)
- 4 Ob 142/08y
Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 142/08y
Beis wie T9; Beis wie T19
- 17 Ob 32/08t
Entscheidungstext OGH 20.01.2009 17 Ob 32/08t
Auch; Beis wie T18; Beisatz: § 159 PatG enthält, ebenso wie § 25 UWG, keine Einschränkung auf periodische Medien. (T23) Beisatz: Es ist notwendig, mit der Urteilsveröffentlichung jene Verkehrskreise zu erreichen, denen gegenüber die beanstandete Werbung wirksam geworden ist. (T24)
- 4 Ob 224/08g
Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 224/08g
Auch; Beisatz: Während § 13 Abs 4 MedienG auf die Erreichung eines gleichen Veröffentlichungswerts abzielt, kommt es im Rahmen des § 85 Abs 1 UrhG auf ein angemessenes Verhältnis der Veröffentlichung zur Wirkung der Rechtsverletzung sowie darauf an, die beteiligten Verkehrskreise über die wahre Sachlage aufzuklären. (T25)
- 4 Ob 184/09a
Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 184/09a
Auch; Beisatz: Eine „Harmonisierung" der Urteilsveröffentlichungsvorschriften des UWG und des MedienG kommt nicht in Betracht. (T26)
- 6 Ob 81/09v
Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 81/09v
Vgl; Beis wie T3; Bem: Hier: Urteilsveröffentlichung gemäß § 30 Abs 1 KSchG. (T27)
- 4 Ob 118/10x
Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 118/10x
Auch; Beis wie T26
- 4 Ob 148/10h
Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 148/10h
Auch; Beis wie T26
- 4 Ob 97/12m
Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 97/12m
Vgl auch; Beis wie T15
- 4 Ob 161/12y
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 161/12y
Vgl auch; Beis wie T15
- 1 Ob 244/11f
Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 244/11f
Vgl auch; nur T11; nur T12
- 4 Ob 244/12d
Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 244/12d
Vgl auch; Beis wie T15
- 4 Ob 69/15y
Entscheidungstext OGH 19.05.2015 4 Ob 69/15y
Vgl auch; Beis ähnlich T20
- 4 Ob 135/15d
Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 135/15d
Auch; Beis ähnlich wie T20
- 6 Ob 234/15b
Entscheidungstext OGH 14.01.2016 6 Ob 234/15b
Auch; Beis wie T20
- 2 Ob 29/16b
Entscheidungstext OGH 23.02.2017 2 Ob 29/16b
- 4 Ob 57/17m
Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 57/17m
Auch; Beis wie T20
- 1 Ob 162/17f
Entscheidungstext OGH 25.10.2017 1 Ob 162/17f
Vgl; Beis wie T20; Beis wie T27
- 4 Ob 97/17v
Entscheidungstext OGH 21.12.2017 4 Ob 97/17v
Auch; Beis wie T20
- 10 Ob 60/17x
Entscheidungstext OGHOGH 20.02.2018 10 Ob 60/17x
Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2018/10
- 9 Ob 16/18w
Entscheidungstext OGH 24.01.2019 9 Ob 16/18w
- 4 Ob 40/19i
Entscheidungstext OGH 28.05.2019 4 Ob 40/19i
Beisatz: Insbesondere dass sich der Beklagte über das Gesetz hinweggesetzt hat. (T28); Veröff: SZ 2019/48
- 8 Ob 144/18m
Entscheidungstext OGH 18.11.2019 8 Ob 144/18m
Beisatz: Dem Interesse an der Urteilsveröffentlichung in einem Printmedium tut es auch keinen Abbruch, dass die Beklagte ihre Leistungen online anbietet. (T29)
- 4 Ob 180/22g
Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 180/22g
Vgl; Beis wie T20; Beisatz: Hier: Die Frage, ob und in welchem Umfang eine Urteilsveröffentlichung nach dem Umständen des Falls zur Aufklärung des Publikums geboten ist, kommt abgesehen von einer korrekturbedürftigen Fehlbeurteilung keine erhebliche Bedeutung zur Wahrung der Rechtseinheit, Rechtssicherheit oder Rechtsentwicklung zu. (T30)
Beisatz: Hier: Keine aufzugreifende Fehlbeurteilung bei Veröffentlichung auch in Printmedien. (T31)
- 2 Ob 36/23t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 2 Ob 36/23t
Beisatz wie T20
Beisatz: Hier: Veröffentlichung im redaktionellen Teil der Regionalausgabe für Wien und Niederösterreich in einer Samstagsausgabe der „Neuen Kronen Zeitung“ unter Hinweis auf die 25 Häuser umfassende Vermietertätigkeit des Beklagten in Wien und Niederösterreich. (T32)
- 8 Ob 37/23h
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.05.2023 8 Ob 37/23h
Beisatz wie T13; Beisatz wie T19
Beisatz: Hier: Das Erstgericht hat sich auf die Feststellung beschränkt, dass die Beklagte eine der größten privaten Hausverwaltungen Österreichs betreibt, den schon im erstinstanzlichen Verfahren erhobenen Einwand der Beklagten, wonach sie die beanstandeten Vertragsklauseln nicht österreichweit beworben habe, aber unberücksichtigt gelassen, obwohl dieser Umstand einer österreichweiten Urteilsveröffentlichung entgegenstehen würde. Die Berechtigung des Veröffentlichungsbegehrens kann damit nicht beurteilt werden. (T33)
- 4 Ob 222/22h
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 4 Ob 222/22h
- 5 Ob 43/24w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.04.2024 5 Ob 43/24w
vgl; Beisatz wie T20
- 6 Ob 118/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 08.10.2024 6 Ob 118/24g
Beisatz nur wie T20
- 9 Ob 48/25m
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.07.2025 9 Ob 48/25m
vgl
- 4 Ob 28/26k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.05.2026 4 Ob 28/26k
Beisatz wie T29: Hier: Veröffentlichung auf der Website der Beklagten für 90 Tage. (T34)