- 1 Ob 78/98x
Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 78/98x
- 8 Ob 89/98s
Entscheidungstext OGH 30.03.1998 8 Ob 89/98s
- 7 Ob 131/98k
Entscheidungstext OGH 19.05.1998 7 Ob 131/98k
Beisatz: Sollte der Rechtsmittelwerber die Verbesserung seines Schriftsatzes verweigern, wäre die Revision jedenfalls unzulässig. (T1)
- 1 Ob 167/98k
Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 167/98k
Beis wie T1
- 7 Ob 144/98x
Entscheidungstext OGH 09.06.1998 7 Ob 144/98x
Beis wie T1
- 7 Ob 152/98y
Entscheidungstext OGH 09.06.1998 7 Ob 152/98y
Beis wie T1
- 7 Ob 178/98x
Entscheidungstext OGH 23.06.1998 7 Ob 178/98x
Beis wie T1
- 1 Ob 180/98x
Entscheidungstext OGH 30.06.1998 1 Ob 180/98x
Auch; nur: Ist das Erstgericht der Meinung, einer solchen Vorgangsweise stehe das Fehlen des ausdrücklichen Antrags entgegen, das Berufungsgericht möge seinen Zulässigkeitsausspruch abändern, und es genüge die im Rechtsmittel ohnehin enthaltene Zulassungsbeschwerde deshalb nicht, weil diese erkennbar (gleich den Revisionsausführungen zur Sache) an den Obersten Gerichtshof gerichtet seien, dann hat es einen, mit Fristsetzung verbundenen Verbesserungsauftrag zu erteilen. Fehlt nämlich einem fristgebundenen Schriftsatz ein Inhaltserfordernis im Sinne des § 84 Abs 3 ZPO, dann ist ein Verbesserungsverfahren einzuleiten. Das gilt nach § 474 Abs 2 zweiter Satz ZPO auch für das Fehlen des Rechtsmittelantrags. (T2)
Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 14a AußStrG WGN 1997. (T3)
- 4 Ob 148/98p
Entscheidungstext OGH 16.06.1998 4 Ob 148/98p
Auch
- 1 Ob 193/98h
Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 193/98h
Beis wie T1; Veröff: SZ 71/195
- 1 Ob 195/98b
Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 195/98b
Beis wie T1
- 1 Ob 228/98f
Entscheidungstext OGH 25.08.1998 1 Ob 228/98f
Beis wie T1
- 9 Ob 191/98y
Entscheidungstext OGH 19.08.1998 9 Ob 191/98y
Beis wie T1
- 5 Ob 110/98g
Entscheidungstext OGH 15.09.1998 5 Ob 110/98g
Auch; Beis wie T1
- 1 Ob 244/98h
Entscheidungstext OGH 29.09.1998 1 Ob 244/98h
Beis wie T1
- 1 Ob 285/98p
Entscheidungstext OGH 30.10.1998 1 Ob 285/98p
Auch; Beis wie T1
- 1 Ob 272/98a
Entscheidungstext OGH 27.10.1998 1 Ob 272/98a
- 3 Ob 279/98w
Entscheidungstext OGH 11.11.1998 3 Ob 279/98w
- 7 Ob 280/98x
Entscheidungstext OGH 11.11.1998 7 Ob 280/98x
Beis wie T1
- 3 Ob 285/98b
Entscheidungstext OGH 11.11.1998 3 Ob 285/98b
- 7 Ob 321/98a
Entscheidungstext OGH 24.11.1998 7 Ob 321/98a
- 4 Ob 321/98d
Entscheidungstext OGH 15.12.1998 4 Ob 321/98d
Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof darf über das Rechtsmittel nämlich nur und erst entscheiden, wenn das Gericht zweiter Instanz gemäß § 508 Abs 3 ZPO ausgesprochen hat, dass ein ordentliches Rechtsmittel doch zulässig sei. (T4)
- 7 Ob 43/99w
Entscheidungstext OGH 09.03.1999 7 Ob 43/99w
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Familienrechtliche Streitigkeit nach § 49 Abs 2 Z 2 JN, in der der Entscheidungsgegenstand insgesamt S 260.000,-- nicht übersteigt, sodass die Bestimmung des § 508 ZPO zum Tragen kommt. (T5)
- 9 Ob 107/99x
Entscheidungstext OGH 05.05.1999 9 Ob 107/99x
Beis wie T1
- 9 Ob 75/99s
Entscheidungstext OGH 14.04.1999 9 Ob 75/99s
Beis wie T1
- 7 Ob 212/99y
Entscheidungstext OGH 28.07.1999 7 Ob 212/99y
Auch; nur: Ist das Erstgericht der Meinung, einer solchen Vorgangsweise stehe das Fehlen des ausdrücklichen Antrags entgegen, das Berufungsgericht möge seinen Zulässigkeitsausspruch abändern, und es genüge die im Rechtsmittel ohnehin enthaltene Zulassungsbeschwerde deshalb nicht, weil diese erkennbar (gleich den Revisionsausführungen zur Sache) an den Obersten Gerichtshof gerichtet seien, dann hat es einen, mit Fristsetzung verbundenen Verbesserungsauftrag zu erteilen. Fehlt nämlich einem fristgebundenen Schriftsatz ein Inhaltserfordernis im Sinne des § 84 Abs 3 ZPO, dann ist ein Verbesserungsverfahren einzuleiten. (T6)
- 4 Ob 221/99z
Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 221/99z
Auch; nur: Fehlt der Revision jedoch die ausdrückliche Erklärung, dass der Antrag auf Abänderung des Zulässigkeitsausspruchs durch das Berufungsgericht gestellt werde, ist der Rechtsmittelschriftsatz jedenfalls nicht dem Obersten Gerichtshof vorzulegen; denn im Streitwertbereich des § 502 Abs 3 ZPO sind Rechtsmittel gegen Entscheidungen, gegen die nach dem Ausspruch der zweiten Instanz die ordentliche Revision nicht zulässig ist, nur dem Gericht zweiter Instanz (sofort), nicht aber dem Obersten Gerichtshof vorzulegen. Ist das Erstgericht der Meinung, einer solchen Vorgangsweise stehe das Fehlen des ausdrücklichen Antrags entgegen, das Berufungsgericht möge seinen Zulässigkeitsausspruch abändern, und es genüge die im Rechtsmittel ohnehin enthaltene Zulassungsbeschwerde deshalb nicht, weil diese erkennbar (gleich den Revisionsausführungen zur Sache) an den Obersten Gerichtshof gerichtet seien, dann hat es einen, mit Fristsetzung verbundenen Verbesserungsauftrag zu erteilen. Fehlt nämlich einem fristgebundenen Schriftsatz ein Inhaltserfordernis im Sinne des § 84 Abs 3 ZPO, dann ist ein Verbesserungsverfahren einzuleiten. Das gilt nach § 474 Abs 2 zweiter Satz ZPO auch für das Fehlen des Rechtsmittelantrags. (T7)
- 7 Ob 223/99s
Entscheidungstext OGH 13.10.1999 7 Ob 223/99s
Beis wie T3
- 7 Ob 298/99w
Entscheidungstext OGH 22.12.1999 7 Ob 298/99w
Auch; Beisatz: Im vorliegenden Fall hat der Rechtsmittelwerber sein Rechtsmittel rechtzeitig beim Erstgericht eingebracht und auch ausgeführt, dass er entgegen dem Ausspruch des Berufungsgerichtes, die Revision für zulässig erachtet. Auch wenn ein ausdrücklicher Antrag auf Abänderung des Zulässigkeitsanspruches fehlt, so ist doch im Hinblick auf die dargestellte Rechtslage der Akt jedenfalls nicht dem Obersten Gerichtshof vorzulegen, sondern dem Berufungsgericht, beziehungsweise soweit das Erstgericht der Meinung sein sollte, dass das Fehlen des ausdrücklichen Antrages dem entgegensteht, unter Fristsetzung ein Verbesserungsauftrag zu erteilen. (T8)
- 10 Ob 133/99b
Entscheidungstext OGH 20.12.1999 10 Ob 133/99b
Auch; Beis wie T8; Beisatz: Die Verbindung mehrerer Streitsachen zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung hat auf die Zulässigkeit von Rechtsmitteln gegen das gemeinsame Urteil keinen Einfluss; die Streitwerte sind auch nicht zusammen zu rechnen. Die Zulässigkeit der außerordentlichen Revision ist daher für jeden einzelnen Anspruch abgesondert zu prüfen. (T9)
- 4 Ob 9/00b
Entscheidungstext OGH 18.01.2000 4 Ob 9/00b
Auch; Beis wie T1; Beis wie T4
- 4 Ob 125/00m
Entscheidungstext OGH 03.05.2000 4 Ob 125/00m
Auch; nur T2
- 1 Ob 102/00g
Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 102/00g
Beis wie T1
- 7 Ob 81/00p
Entscheidungstext OGH 26.04.2000 7 Ob 81/00p
Auch; Beis wie T8
- 7 Ob 76/00b
Entscheidungstext OGH 26.04.2000 7 Ob 76/00b
Auch; Beis wie T8
- 4 Ob 160/00h
Entscheidungstext OGH 15.06.2000 4 Ob 160/00h
Auch; Beis wie T1
- 4 Ob 177/00h
Entscheidungstext OGH 18.07.2000 4 Ob 177/00h
Beis wie T1
- 4 Ob 191/00t
Entscheidungstext OGH 17.08.2000 4 Ob 191/00t
Auch; nur T6
- 7 Ob 179/00z
Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 179/00z
Auch; Beis wie T5; Beis wie T8
- 10 Ob 309/00i
Entscheidungstext OGH 14.11.2000 10 Ob 309/00i
Beis wie T1; Beis wie T9
- 7 Ob 272/00a
Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 272/00a
Auch; Beis wie T4; Beis wie T8
- 7 Ob 58/01g
Entscheidungstext OGH 14.03.2001 7 Ob 58/01g
Auch; Beis wie T4; Beis wie T8
- 7 Ob 98/01i
Entscheidungstext OGH 27.04.2001 7 Ob 98/01i
Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T8
- 9 Ob 80/01g
Entscheidungstext OGH 11.04.2001 9 Ob 80/01g
nur T2
- 7 Ob 101/01f
Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 101/01f
Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8
- 7 Ob 81/01i
Entscheidungstext OGH 13.06.2001 7 Ob 81/01i
Auch; Beis wie T4; Beis wie T8
- 2 Ob 145/01i
Entscheidungstext OGH 21.06.2001 2 Ob 145/01i
Vgl auch; Beisatz: Zur Beurteilung der Frage, ob ein Rechtsmittel als ordentliche oder als außerordentliche Revision zu behandeln ist, ist der Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 2 Z 3 ZPO erforderlich. (T10)
- 3 Ob 102/01y
Entscheidungstext OGH 20.06.2001 3 Ob 102/01y
Auch; nur T7
- 9 ObA 10/01p
Entscheidungstext OGH 27.06.2001 9 ObA 10/01p
Vgl auch; Beis wie T9
- 7 Ob 206/01x
Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 206/01x
Auch; Beis wie T4
- 3 Ob 212/01z
Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 212/01z
Auch
- 1 Ob 319/01w
Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 319/01w
Beis wie T8
- 3 Ob 3/02s
Entscheidungstext OGH 30.01.2002 3 Ob 3/02s
Auch; Beis ähnlich wie T8
- 3 Ob 20/02s
Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 20/02s
Auch; Beis ähnlich wie T8
- 9 Ob 52/02s
Entscheidungstext OGH 13.03.2002 9 Ob 52/02s
nur T7; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren. (T11)
- 4 Ob 37/02y
Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 37/02y
- 1 Ob 134/02s
Entscheidungstext OGH 11.06.2002 1 Ob 134/02s
- 1 Ob 301/02z
Entscheidungstext OGH 28.01.2003 1 Ob 301/02z
- 8 Ob 220/02i
Entscheidungstext OGH 26.06.2003 8 Ob 220/02i
- 4 Ob 49/04s
Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 49/04s
Beis wie T1; Beis wie T4
- 4 Ob 71/04a
Entscheidungstext OGH 04.05.2004 4 Ob 71/04a
Auch; Beis wie T4
- 7 Ob 201/04s
Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 201/04s
Auch
- 7 Ob 265/04b
Entscheidungstext OGH 12.01.2005 7 Ob 265/04b
Auch
- 7 Ob 235/04s
Entscheidungstext OGH 15.12.2004 7 Ob 235/04s
Auch
- 10 Ob 97/05w
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 Ob 97/05w
Auch; nur T7; Beis wie T8
- 7 Ob 230/05g
Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 230/05g
Auch
- 7 Ob 275/05z
Entscheidungstext OGH 28.11.2005 7 Ob 275/05z
Vgl auch
- 7 Ob 14/06v
Entscheidungstext OGH 25.01.2006 7 Ob 14/06v
Auch
- 4 Ob 20/06d
Entscheidungstext OGH 14.02.2006 4 Ob 20/06d
- 9 Ob 81/06m
Entscheidungstext OGH 11.08.2006 9 Ob 81/06m
nur T6; nur T7; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T8
- 6 Ob 169/06f
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 169/06f
Beis wie T1; Beis wie T4
- 6 Ob 201/06m
Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 201/06m
Auch; Beisatz: Die Frage der Erforderlichkeit eines auf die Ergänzung eines Antrages im Sinn des § 508 Abs 3 ZPO gerichteten Verbesserungsauftrags bleibt der Beurteilung der Vorinstanzen überlassen. (T12)
- 3 Ob 205/06b
Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 205/06b
Auch; Beis wie T1
- 6 Ob 224/06v
Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 224/06v
Beis wie T4; Beis ähnlich wie T8
- 9 Ob 32/07g
Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 Ob 32/07g
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8
- 4 Ob 55/07b
Entscheidungstext OGH 23.04.2007 4 Ob 55/07b
Ähnlich; nur T6; Beis wie T1; Beisatz: Hier: „Außerordentlicher" Revisionsrekurs gegen Bestimmung des einstweiligen Ehegattenunterhalts nach § 382 EO. (T13)
- 9 Ob 46/07s
Entscheidungstext OGH 25.06.2007 9 Ob 46/07s
Auch; Beisatz: Erhebt bei einem „Entscheidungsgegenstand" von unter EUR 20.000 eine Partei eine Revision, so ist diese gemäß § 507b Abs 2 ZPO dem Gericht zweiter Instanz vorzulegen. Dies gilt auch dann, wenn das Rechtsmittel als „außerordentliche" Revision bezeichnet wird und an den Oberste Gerichtshof gerichtet ist. Dieser darf darüber nur und erst dann entscheiden, wenn das Gericht zweiter Instanz nach § 508 Abs 3 ZPO ausgesprochen hat, dass eine ordentliche Revision doch zulässig sei. (T14)
- 9 Ob 61/07x
Entscheidungstext OGH 22.10.2007 9 Ob 61/07x
Auch; nur T6; Beis wie T14
- 4 Ob 10/08m
Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 10/08m
Auch; Beis wie T1; Beis wie T13
- 9 Ob 7/08g
Entscheidungstext OGH 03.03.2008 9 Ob 7/08g
Auch; Beis wie T14
- 1 Ob 21/08g
Entscheidungstext OGH 03.04.2008 1 Ob 21/08g
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T9
- 1 Ob 73/08d
Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 73/08d
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T13 nur: Hier: „Außerordentlicher" Revisionsrekurs gegen Bestimmung des einstweiligen Unterhalts nach § 382 EO. (T15)
- 1 Ob 98/08f
Entscheidungstext OGH 10.06.2008 1 Ob 98/08f
Auch; Beis wie T11
- 1 Ob 60/08t
Entscheidungstext OGH 20.06.2008 1 Ob 60/08t
Vgl auch; nur T7; Beis ähnlich wie T12
- 8 Ob 106/08h
Entscheidungstext OGH 02.09.2008 8 Ob 106/08h
Vgl; Beisatz: Im Streitwertbereich zwischen 4.000 EUR und 20.000 EUR ist gegen eine rekursgerichtliche Entscheidung, in der der Revisionsrekurs für nicht zulässig erklärt wurde, kein außerordentlicher Revisionsrekurs zulässig (§ 528 Abs 3 ZPO), sondern es ist im Weg des Abänderungsantrags nach § 528 Abs 2a ZPO (hier in Verbindung mit § 78 und § 402 Abs 4 EO) unter sinngemäßer Anwendung des § 508 ZPO sowie eines damit verbundenen ordentlichen Revisionsrekurses beim Rekursgericht Abhilfe zu suchen. Die Vorlage des „außerordentlichen" Revisionsrekurses direkt an den Obersten Gerichtshof widerspricht dieser Rechtslage. (T16)
Beisatz: Ist das Erstgericht der Auffassung, einer Vorlage an das Rekursgericht stehe das Fehlen eines ausdrücklichen Abänderungsantrags entgegen und es genüge die im Rechtsmittel ohnehin bereits enthaltene „Zulassungsbeschwerde" deshalb nicht, weil diese erkennbar (gleich den Rechtsmittelausführungen zur Sache) an den Obersten Gerichtshof gerichtet sei, wird es einen mit einer Fristsetzung verbundenen Verbesserungsauftrag zu erteilen haben. Sollte der Rechtsmittelwerber die Verbesserung sodann verweigern, wäre der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig. (T17)
- 1 Ob 185/08z
Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 185/08z
Auch; Beis wie T16
- 3 Ob 235/08t
Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 235/08t
Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T5
- 9 Ob 75/08g
Entscheidungstext OGH 25.11.2008 9 Ob 75/08g
Vgl auch
- 6 Ob 232/08y
Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 232/08y
Vgl; Beisatz: Hier: Einstweiliger Kindesunterhalt. (T18)
Beisatz: In Unterhaltssachen ist im Streitwertbereich bis 20.000 EUR gegen eine rekursgerichtliche Entscheidung, in der der Revisionsrekurs für nicht zulässig erklärt wurde, kein außerordentlicher Revisionsrekurs zulässig (§ 528 Abs 3 ZPO), sondern es ist im Weg des Abänderungsantrags nach § 528 Abs 2a ZPO (hier iVm § 78 und § 402 Abs 4 EO) unter sinngemäßer Anwendung des § 508a ZPO sowie eines damit verbundenen ordentlichen Revisionsrekurses beim Rekursgericht Abhilfe zu suchen. (T19)
- 3 Ob 266/08a
Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 266/08a
nur T2; Beis wie T1
- 2 Ob 229/08b
Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 229/08b
Vgl; Vgl Beis wie T12
- 8 Ob 26/09w
Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 26/09w
Auch; Beis wie T12
- 3 Ob 103/09g
Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 103/09g
Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T12
- 7 Ob 215/09g
Entscheidungstext OGH 28.10.2009 7 Ob 215/09g
Auch
- 3 Ob 270/09s
Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 270/09s
Beis wie T1; Beis wie T2
- 3 Ob 21/10z
Entscheidungstext OGH 24.02.2010 3 Ob 21/10z
Auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis: Hier: Antrag insoweit verfehlt, als er an einen im Instanzenzug nicht übergeordneten Gerichtshof gerichtet ist. (T20)
- 17 Ob 1/10m
Entscheidungstext OGH 23.03.2010 17 Ob 1/10m
Auch; Beis wie T12
- 6 Ob 13/10w
Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 13/10w
Vgl
- 2 Ob 18/10a
Entscheidungstext OGH 17.02.2010 2 Ob 18/10a
Vgl; Beis wie T19; Beis wie T18; Beisatz: Nunmehr im Streitwertbereich bis 30.000 EUR. (T21)
- 4 Ob 38/10g
Entscheidungstext OGH 11.03.2010 4 Ob 38/10g
Auch; Beis wie T12
- 9 Ob 21/10v
Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 21/10v
Auch; Beis ähnlich wie T1
- 3 Ob 133/10w
Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 133/10w
Vgl
- 3 Ob 132/10y
Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 132/10y
Vgl auch
- 2 Ob 139/10w
Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 139/10w
Vgl; Beis wie T12
- 8 Ob 117/10d
Entscheidungstext OGH 04.11.2010 8 Ob 117/10d
Auch; Beis wie T4; Beis wie T11; Beis wie T12
- 9 Ob 73/10s
Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 Ob 73/10s
Auch; nur T6; Beis wie T1; Beis wie T4
- 17 Ob 17/10i
Entscheidungstext OGH 17.11.2010 17 Ob 17/10i
Auch; Beis wie T12
- 1 Ob 214/10t
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 1 Ob 214/10t
Auch; nur: Hat der Rechtsmittelwerber das Rechtsmittel gegen das vom Berufungsgericht nach dem 31. Dezember 1997 gefasste Urteil rechtzeitig beim Erstgericht eingebracht und darin auch ausgeführt, warum er entgegen dem Ausspruch des Berufungsgerichts die Revision für zulässig erachte, fehlt der Revision jedoch die ausdrückliche Erklärung, dass der Antrag auf Abänderung des Zulässigkeitsausspruchs durch das Berufungsgericht gestellt werde, ist der Rechtsmittelschriftsatz jedenfalls nicht dem Obersten Gerichtshof vorzulegen; denn im Streitwertbereich des § 502 Abs 3 ZPO sind Rechtsmittel gegen Entscheidungen, gegen die nach dem Ausspruch der zweiten Instanz die ordentliche Revision nicht zulässig ist, nur dem Gericht zweiter Instanz (sofort), nicht aber dem Obersten Gerichtshof vorzulegen. Ist das Erstgericht der Meinung, einer solchen Vorgangsweise stehe das Fehlen des ausdrücklichen Antrags entgegen, das Berufungsgericht möge seinen Zulässigkeitsausspruch abändern, und es genüge die im Rechtsmittel ohnehin enthaltene Zulassungsbeschwerde deshalb nicht, weil diese erkennbar (gleich den Revisionsausführungen zur Sache) an den Obersten Gerichtshof gerichtet seien, dann hat es einen, mit Fristsetzung verbundenen Verbesserungsauftrag zu erteilen. (T22)
Beis wie T12; Beis wie T21; Beisatz: Hier: „Außerordentlicher“ Revisionsrekurs. (T23)
- 4 Ob 216/10h
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 216/10h
Auch
- 4 Ob 13/11g
Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 13/11g
Auch; Beis wie T12
- 1 Ob 14/11g
Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 14/11g
Auch; nur T22; Beis wie T13; Beis ähnlich wie T19; Beis wie T21
- 5 Ob 36/11x
Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 36/11x
Vgl auch; Beis wie T14
- 7 Ob 70/11m
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 7 Ob 70/11m
Auch
- 10 Ob 33/11t
Entscheidungstext OGH 09.06.2011 10 Ob 33/11t
Vgl auch
- 8 Ob 51/11z
Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 51/11z
Vgl auch
- 3 Ob 75/11t
Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 75/11t
Auch; nur T6; Beis wie T1
- 1 Ob 167/11g
Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 167/11g
Auch; nur T22; Beis ähnlich wie T13; Beis ähnlich wie T19; Beis wie T21
- 4 Ob 192/11f
Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 192/11f
Auch; Beis wie T12
- 4 Ob 11/12i
Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 11/12i
Auch; Beis wie T12
- 1 Ob 18/12x
Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 18/12x
Auch; Beis wie T4; Beis wie T12
- 1 Ob 105/12s
Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 105/12s
Auch; Beis wie T4
- 4 Ob 151/12b
Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 151/12b
Vgl auch; Beis wie T12
- 2 Ob 25/13k
Entscheidungstext OGH 14.03.2013 2 Ob 25/13k
Vgl auch; Beis wie T12
- 9 Ob 26/13h
Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 Ob 26/13h
Auch; Beis wie T12
- 4 Ob 150/13g
Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 150/13g
Vgl auch; Beis wie T12
- 4 Ob 205/13w
Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 205/13w
Vgl auch; Ähnlich Beis wie T12
- 8 Ob 123/13s
Entscheidungstext OGH 17.12.2013 8 Ob 123/13s
Vgl auch
- 3 Ob 255/13s
Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 255/13s
Vgl auch
- 1 Ob 108/14k
Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 108/14k
Auch
- 10 Ob 51/14v
Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 Ob 51/14v
Auch; Beis wie T19; Beis wie T21
- 1 Ob 8/15f
Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 8/15f
Auch; Beis wie T4; Beis wie T12
- 1 Ob 24/15h
Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 24/15h
Auch; Beis wie T12
- 1 Ob 32/15k
Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 32/15k
Auch; Beis wie T12
- 1 Ob 4/16v
Entscheidungstext OGH 28.01.2016 1 Ob 4/16v
Vgl
- 1 Ob 24/17m
Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 24/17m
Vgl auch
- 1 Ob 95/17b
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 95/17b
Auch; Beis wie T12
- 1 Ob 106/17w
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 106/17w
Auch; Beis wie T12
- 1 Ob 170/17g
Entscheidungstext OGH 27.09.2017 1 Ob 170/17g
Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T12
- 1 Ob 181/17z
Entscheidungstext OGH 25.10.2017 1 Ob 181/17z
Auch; Beis wie T12
- 1 Ob 172/17a
Entscheidungstext OGH 25.10.2017 1 Ob 172/17a
Auch; Beis wie T12
- 7 Ob 187/17a
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 187/17a
Auch; Beis wie T4; Beis wie T12
- 1 Ob 61/18d
Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 61/18d
Auch; Beis wie T12
- 1 Ob 77/18g
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 77/18g
Vgl auch; Beis wie T12
- 8 Ob 142/18t
Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 142/18t
Beis wie T12
- 8 Ob 59/19p
Entscheidungstext OGH 24.05.2019 8 Ob 59/19p
Auch
- 9 Ob 23/21d
Entscheidungstext OGH 24.06.2021 9 Ob 23/21d
Beis wie T12
- 8 Ob 87/22k
Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 Ob 87/22k
Vgl; Beis wie T4
- 1 Ob 104/23k
Entscheidungstext OGH 27.06.2023 1 Ob 104/23k
vgl; Beisatz wie T12; Beisatz wie T14; Beisatz wie T16; Beisatz wie T23
- 2 Ob 43/24y
Entscheidungstext OGH 21.03.2024 2 Ob 43/24y
vgl; Beisatz nur wie T12
- 8 Ob 69/24s
Entscheidungstext OGH 26.06.2024 8 Ob 69/24s
vgl; nur T4; nur T12
- 4 Ob 101/24t
Entscheidungstext OGH 25.06.2024 4 Ob 101/24t
vgl
- 1 Ob 37/25k
Entscheidungstext OGH 25.03.2025 1 Ob 37/25k
Beisatz wie T12
- 5 Ob 123/24k
Entscheidungstext OGH 06.03.2025 5 Ob 123/24k
Beisatz wie T12
- 3 Ob 83/25i
Entscheidungstext OGH 28.05.2025 3 Ob 83/25i
Beisatz wie T12
- 3 Ob 112/25d
Entscheidungstext OGH 23.07.2025 3 Ob 112/25d
vgl; Beisatz wie T12
- 3 Ob 171/25f
Entscheidungstext OGH 26.11.2025 3 Ob 171/25f
Beisatz wie T12
- 3 Ob 64/26x
Entscheidungstext OGH 29.04.2026 3 Ob 64/26x
Beisatz wie T12