Rechtssatznummer

RS0042366

Geschäftszahl

1Ob211/71; 6Ob307/71; 1Ob10/73; 3Ob6/74; 7Ob15/74; 7Ob154/75; 4Ob647/75; 6Ob646/77; 1Ob645/77; 1Ob1504/85; 5Ob1506/86; 7Ob558/88; 8Ob579/93; 7Ob508/94; 3Ob503/96; 1Ob114/98s; 6Ob207/98d; 6Ob236/98v; 6Ob327/98a; 6Ob326/98d; 6Ob31/99y; 2Ob76/99m; 6Ob113/99g; 1Ob166/99i; 1Ob229/99d; 9Ob252/99w; 7Ob274/99s; 7Ob192/00m; 7Ob179/00z; 7Ob230/00z; 7Ob40/01k; 3Ob248/00t; 9Ob80/01g; 7Ob108/01k; 7Ob162/01a; 7Ob206/01x; 3Ob20/02s; 6Ob49/02b; 1Ob108/02t; 6Ob22/02g (6Ob23/02d); 8Ob295/01t; 1Ob194/02i; 1Ob275/02a; 10Ob327/02i; 7Ob61/03a; 7Ob247/03d; 7Ob36/04a; 7Ob205/04d; 10Ob5/05s; 3Ob222/05a; 7Ob13/06x; 9Ob8/06a; 9Ob32/06f; 6Ob142/06k; 3Ob170/06f (3Ob171/06b); 6Ob120/07a; 6Ob126/07h; 10Ob82/07t; 2Ob161/07a; 4Ob173/07f; 4Ob192/07z; 1Ob73/08d; 10Ob57/08t; 6Ob96/08y; 8Ob106/08h; 1Ob174/08g; 9Ob75/08g; 8Ob120/08t; 6Ob232/08y; 2Ob226/08m; 5Ob40/09g; 10Ob20/09b; 10Ob36/09f; 5Ob122/09s; 2Ob224/08t; 9Ob52/09a; 1Ob171/09t; 10Ob70/09f; 6Ob256/09d; 4Ob197/09p; 4Ob188/09i; 8Ob2/10f; 9Ob84/09g; 1Ob2/10s; 2Ob18/10a; 6Ob81/10w; 3Ob88/10b; 10Ob33/10s; 4Ob108/10a; 5Ob127/10b; 8Ob80/10p; 3Ob180/10g; 2Ob139/10w; 3Ob203/10i; 3Ob221/10m; 2Ob221/10d; 1Ob14/11g; 1Ob167/11g; 10Ob94/11p; 4Ob182/11k; 9Ob11/12a; 4Ob66/12b; 2Ob85/12g; 4Ob86/12v; 1Ob197/12w; 9Ob8/13m; 6Ob23/14x; 6Ob9/14p; 10Ob24/14y (10Ob25/14w); 3Ob47/14d; 10Ob51/14v; 8Ob73/14i; 2Ob79/14b; 10Ob56/14d; 7Ob154/15w; 3Ob209/17g; 4Ob65/18i; 3Ob236/18d; 7Ob2/19y; 3Ob207/19s; 6Ob118/21b; 4Ob207/21a; 10Ob66/22m; 10Ob22/23t; 7Ob138/23d; 7Ob132/24y; 4Ob184/25z; 6Ob187/25f; 10Ob69/25g; 10Ob85/26m

Entscheidungsdatum

15.09.2026

Norm

AußStrG §13 Abs2
AußStrG 2005 §59 Abs2
AußStrG 2005 §59 Abs3
JN §58
ZPO §500 Abs2 IIA2
ZPO §502 Abs3 Dh

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 1 Ob 211/71
  Entscheidungstext OGH 02.09.1971 1 Ob 211/71
  Veröff: EvBl 1972/182 S 347
• 6 Ob 307/71
  Entscheidungstext OGH 15.12.1971 6 Ob 307/71
• 1 Ob 10/73
  Entscheidungstext OGH 31.01.1973 1 Ob 10/73
  nur: Bei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechtes anzunehmen (§ 58 Abs 1 JN); eines Ausspruches des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 2 ZPO bedarf es nicht. (T1)
• 3 Ob 6/74
  Entscheidungstext OGH 29.01.1974 3 Ob 6/74
  nur T1
• 7 Ob 15/74
  Entscheidungstext OGH 07.03.1974 7 Ob 15/74
  nur T1
• 7 Ob 154/75
  Entscheidungstext OGH 18.09.1975 7 Ob 154/75
• 4 Ob 647/75
  Entscheidungstext OGH 16.12.1975 4 Ob 647/75
• 6 Ob 646/77
  Entscheidungstext OGH 14.07.1977 6 Ob 646/77
  Auch; nur T1
• 1 Ob 645/77
  Entscheidungstext OGH 31.08.1977 1 Ob 645/77
  nur T1
• 1 Ob 1504/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 1504/85
  nur: Das gilt nicht nur dann, wenn monatlich ein ziffernmäßig bestimmter Betrag gefordert wird, sondern auch wenn ein Bruchteilstitel erwirkt wurde. Es kommt dann auf die Feststellungen der Untergerichte über die Höhe des Nettoeinkommens des Beklagten oder mangels solcher Feststellungen auf die Klagsbehauptungen an. (T2)
  Veröff: ÖA 1986,50
• 5 Ob 1506/86
  Entscheidungstext OGH 25.02.1986 5 Ob 1506/86
• 7 Ob 558/88
  Entscheidungstext OGH 24.03.1988 7 Ob 558/88
  nur T1; Beisatz: Übersteigt die dreifache Jahresleistung des zuerkannten Unterhaltsanspruches S 60.000,--, nicht aber S 300.000,--, so ist die Revision gegen das Berufungsurteil nicht schon nach § 502 Abs 2 und 3 ZPO jedenfalls unzulässig, oder nach § 502 Abs 4 Z 2 ZPO jedenfalls zulässig. Daher hat das Berufungsgericht auszusprechen, ob die Revision nach § 502 Abs 4 Z 1 ZPO zulässig ist, und diesen Ausspruch kurz zu begründen. (T3)
• 8 Ob 579/93
  Entscheidungstext OGH 24.06.1993 8 Ob 579/93
  nur T1; Veröff: EvBl 1994/28 S 132 = ÖA 1994,72 = RZ 1994/70 S 249
• 7 Ob 508/94
  Entscheidungstext OGH 08.06.1994 7 Ob 508/94
  nur T1
• 3 Ob 503/96
  Entscheidungstext OGH 21.02.1996 3 Ob 503/96
  nur: Bei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechtes anzunehmen (§ 58 Abs 1 JN). (T4)
  Veröff: SZ 69/33
• 1 Ob 114/98s
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 1 Ob 114/98s
  Auch; nur T4
• 6 Ob 207/98d
  Entscheidungstext OGH 24.09.1998 6 Ob 207/98d
  nur T4; Beisatz: In Unterhaltssachen ist keine Bewertung des Entscheidungsgegenstandes nach § 13 Abs 2 AußStrG durch das Gericht zweiter Instanz vorzunehmen. (T5)
• 6 Ob 236/98v
  Entscheidungstext OGH 24.09.1998 6 Ob 236/98v
  nur T1; Beisatz: Hier: Einstweiliger Unterhalt. (T6)
• 6 Ob 327/98a
  Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 327/98a
  Beis wie T5
• 6 Ob 326/98d
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 6 Ob 326/98d
  nur T4; Beis wie T5
• 6 Ob 31/99y
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 31/99y
  nur T4
• 2 Ob 76/99m
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 2 Ob 76/99m
  nur T4
• 6 Ob 113/99g
  Entscheidungstext OGH 20.05.1999 6 Ob 113/99g
  nur T1
• 1 Ob 166/99i
  Entscheidungstext OGH 29.06.1999 1 Ob 166/99i
  nur T1
• 1 Ob 229/99d
  Entscheidungstext OGH 05.08.1999 1 Ob 229/99d
  Auch; nur T1
• 9 Ob 252/99w
  Entscheidungstext OGH 13.10.1999 9 Ob 252/99w
  Auch; nur T1
• 7 Ob 274/99s
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 7 Ob 274/99s
  nur T1
• 7 Ob 192/00m
  Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 192/00m
  nur T4
• 7 Ob 179/00z
  Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 179/00z
  Auch; nur T4
• 7 Ob 230/00z
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 7 Ob 230/00z
  Auch; nur T1
• 7 Ob 40/01k
  Entscheidungstext OGH 28.02.2001 7 Ob 40/01k
  Ähnlich; nur T4
• 3 Ob 248/00t
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 3 Ob 248/00t
• 9 Ob 80/01g
  Entscheidungstext OGH 11.04.2001 9 Ob 80/01g
  nur T1
• 7 Ob 108/01k
  Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 108/01k
  Auch; nur T4; Beis wie T5
• 7 Ob 162/01a
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 7 Ob 162/01a
• 7 Ob 206/01x
  Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 206/01x
  nur T1
• 3 Ob 20/02s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 20/02s
  Auch; nur T4
• 6 Ob 49/02b
  Entscheidungstext OGH 14.03.2002 6 Ob 49/02b
  nur T1
• 1 Ob 108/02t
  Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 108/02t
  nur T1
• 6 Ob 22/02g
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 22/02g
  Auch; Beis wie T6
• 8 Ob 295/01t
  Entscheidungstext OGH 13.06.2002 8 Ob 295/01t
  Auch; nur T4; Beis wie T5
• 1 Ob 194/02i
  Entscheidungstext OGH 30.09.2002 1 Ob 194/02i
• 1 Ob 275/02a
  Entscheidungstext OGH 13.12.2002 1 Ob 275/02a
  nur T1
• 10 Ob 327/02i
  Entscheidungstext OGH 27.05.2003 10 Ob 327/02i
  Auch; nur T4; Beis wie T5
• 7 Ob 61/03a
  Entscheidungstext OGH 01.10.2003 7 Ob 61/03a
  Vgl auch; nur T4
• 7 Ob 247/03d
  Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 247/03d
  Auch; nur T4; Beisatz: Bereits fällig gewordene Ansprüche sind daneben nicht zusätzlich zu berücksichtigen. (T7)
• 7 Ob 36/04a
  Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 36/04a
  nur T4; Beis wie T7
• 7 Ob 205/04d
  Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 205/04d
  nur T1
• 10 Ob 5/05s
  Entscheidungstext OGH 18.02.2005 10 Ob 5/05s
  nur T4
• 3 Ob 222/05a
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 222/05a
  nur T1; Beis wie T6
• 7 Ob 13/06x
  Entscheidungstext OGH 25.01.2006 7 Ob 13/06x
  nur T1; Beis wie T6
• 9 Ob 8/06a
  Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 Ob 8/06a
  Auch; nur T4; Beis wie T7
• 9 Ob 32/06f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 Ob 32/06f
  Beis wie T7
• 6 Ob 142/06k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 142/06k
  Vgl auch; nur T4; Beisatz: Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung beantragt, so bildet der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung den Streitgegenstand. (T8)
• 3 Ob 170/06f
  Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 170/06f
  nur T1
• 6 Ob 120/07a
  Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 120/07a
  nur T4
• 6 Ob 126/07h
  Entscheidungstext OGH 21.06.2007 6 Ob 126/07h
  Vgl; nur T4; Beis wie T7; Beisatz: Bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands des Rekurs- oder Berufungsgerichts in Unterhaltsverfahren kommt es, wenn (auch) laufende Ansprüche zu beurteilen sind, grundsätzlich auf den 36-fachen Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags an, der zum Zeitpunkt der Entscheidung der zweiten Instanz zwischen den Parteien noch strittig war; Unterhaltsansprüche, die vor diesem Zeitpunkt strittig waren, haben hingegen unberücksichtigt zu bleiben. (T9)
• 10 Ob 82/07t
  Entscheidungstext OGH 11.09.2007 10 Ob 82/07t
  nur T4; Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Eines Bewertungsausspruches des Rekursgerichts nach § 59 Abs 2 AußStrG bedarf es nicht, weil der Entscheidungsgegenstand rein vermögensrechtlicher Natur ist und ausschließlich in einem Geldbetrag besteht. (T10)
• 2 Ob 161/07a
  Entscheidungstext OGH 30.08.2007 2 Ob 161/07a
  Auch; nur T4; Beis wie T8
• 4 Ob 173/07f
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 173/07f
  nur T1; Beis wie T7
• 4 Ob 192/07z
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 192/07z
  nur T1; Beis wie T7, Beis wie T9
• 1 Ob 73/08d
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 73/08d
  nur T4; Beis wie T6
• 10 Ob 57/08t
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 10 Ob 57/08t
  nur T4
• 6 Ob 96/08y
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 96/08y
  Beis wie T8
• 8 Ob 106/08h
  Entscheidungstext OGH 02.09.2008 8 Ob 106/08h
  Auch; nur T4
• 1 Ob 174/08g
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 174/08g
  nur T4; Beis wie T7; Beis wie T8
• 9 Ob 75/08g
  Entscheidungstext OGH 25.11.2008 9 Ob 75/08g
  nur T4
• 8 Ob 120/08t
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 120/08t
  nur T4; Veröff: SZ 2008/148
• 6 Ob 232/08y
  Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 232/08y
  Vgl; nur T4
• 2 Ob 226/08m
  Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 226/08m
  Auch; nur T1
• 5 Ob 40/09g
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 40/09g
  nur T4
• 10 Ob 20/09b
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 10 Ob 20/09b
  nur T4
• 10 Ob 36/09f
  Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 Ob 36/09f
  Auch; Beisatz: Auch im Verfahren nach dem UVG ist Streitwert der dreifache Jahresbetrag des begehrten oder bekämpften Unterhaltsvorschusses. (T11)
• 5 Ob 122/09s
  Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 122/09s
  Vgl; Beisatz: Bei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist nach § 58 Abs 1 JN das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechts anzunehmen. Eines Bewertungsausspruchs des Rechtsmittelgerichts bedarf es daher nicht. (T12)
• 2 Ob 224/08t
  Entscheidungstext OGH 16.07.2009 2 Ob 224/08t
  Auch; nur T1; Beis wie T10; Beisatz: Werden Sonderbedarfszahlungen in Form eines wiederkehrenden Monatsbetrags begehrt, ergibt sich der Wert des Entscheidungsgegenstands insoweit ebenfalls aus § 58 Abs 1 JN. Auch beim Schul- und Internatsgeld ist bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands demnach (zumindest) vom Dreifachen der Jahresleistung auszugehen. (T13)
  Bem: So schon 9 Ob 95/06w. (T14)
• 9 Ob 52/09a
  Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 52/09a
  nur T4; Beis wie T8
• 1 Ob 171/09t
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 171/09t
  Auch; nur T4; Beis wie T6
• 10 Ob 70/09f
  Entscheidungstext OGH 10.11.2009 10 Ob 70/09f
  Auch; Beis wie T11
• 6 Ob 256/09d
  Entscheidungstext OGH 14.01.2010 6 Ob 256/09d
  nur T4
• 4 Ob 197/09p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 197/09p
  Auch; nur T4
• 4 Ob 188/09i
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 4 Ob 188/09i
  Auch; nur T4
• 8 Ob 2/10f
  Entscheidungstext OGH 28.01.2010 8 Ob 2/10f
  Auch; nur T4
• 9 Ob 84/09g
  Entscheidungstext OGH 26.01.2010 9 Ob 84/09g
  nur T4
• 1 Ob 2/10s
  Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 2/10s
  nur T4; Beis wie T8
• 2 Ob 18/10a
  Entscheidungstext OGH 17.02.2010 2 Ob 18/10a
  Auch; nur T4
• 6 Ob 81/10w
  Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 81/10w
  Auch
• 3 Ob 88/10b
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 88/10b
  Auch; nur T4; Beis wie T7; Beis wie T8
• 10 Ob 33/10s
  Entscheidungstext OGH 01.06.2010 10 Ob 33/10s
  Auch; Beis wie T7
• 4 Ob 108/10a
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 108/10a
  Auch; nur T4
• 5 Ob 127/10b
  Entscheidungstext OGH 15.07.2010 5 Ob 127/10b
  nur T4; Beis wie T7; Beis wie T9
• 8 Ob 80/10p
  Entscheidungstext OGH 22.07.2010 8 Ob 80/10p
  Auch; nur T4
• 3 Ob 180/10g
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 180/10g
  Auch; nur T4
• 2 Ob 139/10w
  Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 139/10w
  Auch; nur T4
• 3 Ob 203/10i
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 203/10i
  Auch; nur T4
• 3 Ob 221/10m
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 221/10m
  Auch; Beis ähnlich wie T7; Beis ähnlich wie T8
• 2 Ob 221/10d
  Entscheidungstext OGH 22.12.2010 2 Ob 221/10d
  nur T4; Beisatz: Hier: Vorliegen eines 30.000 EUR nicht übersteigenden Streitgegenstands, wenn weder das Dreifache der Jahresleistung noch der Unterhaltsrückstand diesen Wert übersteigt. (T15)
• 1 Ob 14/11g
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 14/11g
  nur T4; Beis wie T6
• 1 Ob 167/11g
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 167/11g
  nur T4; Beis wie T6
• 10 Ob 94/11p
  Entscheidungstext OGH 08.11.2011 10 Ob 94/11p
  Auch; Beis wie T6
• 4 Ob 182/11k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 182/11k
  Auch; nur T4; Beis wie T8
• 9 Ob 11/12a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Ob 11/12a
  nur T4
• 4 Ob 66/12b
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 66/12b
  Vgl auch; Beis wie T9
• 2 Ob 85/12g
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 2 Ob 85/12g
  Auch; nur T4; Beis wie T7
• 4 Ob 86/12v
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 4 Ob 86/12v
  Vgl auch; nur T4
• 1 Ob 197/12w
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 197/12w
  Vgl; nur T8
• 9 Ob 8/13m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 Ob 8/13m
  nur T4; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T9
• 6 Ob 23/14x
  Entscheidungstext OGH 20.02.2014 6 Ob 23/14x
  Auch; Beis wie T6
• 6 Ob 9/14p
  Entscheidungstext OGH 20.02.2014 6 Ob 9/14p
  Beis wie T12
• 10 Ob 24/14y
  Entscheidungstext OGH 19.05.2014 10 Ob 24/14y
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T9
• 3 Ob 47/14d
  Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 47/14d
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T9
• 10 Ob 51/14v
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 Ob 51/14v
  Auch; nur T4; Beis wie T6
• 8 Ob 73/14i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 73/14i
  nur T1
• 2 Ob 79/14b
  Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 79/14b
  Vgl; Beis wie T7
• 10 Ob 56/14d
  Entscheidungstext OGH 30.09.2014 10 Ob 56/14d
  Auch; Beis wie T5
• 7 Ob 154/15w
  Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 154/15w
  Auch; nur T1
• 3 Ob 209/17g
  Entscheidungstext OGH 20.11.2017 3 Ob 209/17g
  Auch; nur T4
• 4 Ob 65/18i
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 65/18i
  Auch; Beis wie T7
• 3 Ob 236/18d
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 3 Ob 236/18d
  Auch
• 7 Ob 2/19y
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 7 Ob 2/19y
  Auch; Beis wie T10
• 3 Ob 207/19s
  Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 207/19s
  nur T1; Beis wie T7; Beis wie T9; Beisatz: Das gilt auch für Oppositionsverfahren. (T16)
• 6 Ob 118/21b
  Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 118/21b
  Vgl; Beis wie T9
• 4 Ob 207/21a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2021 4 Ob 207/21a
  nur T4
• 10 Ob 66/22m
  Entscheidungstext OGH 17.01.2023 10 Ob 66/22m
  Vgl; Beis wie T11
• 10 Ob 22/23t
  Entscheidungstext OGH 16.05.2023 10 Ob 22/23t
  vgl; Beisatz nur wie T11
• 7 Ob 138/23d
  Entscheidungstext OGH 30.08.2023 7 Ob 138/23d
  nur T4
• 7 Ob 132/24y
  Entscheidungstext OGH 23.09.2024 7 Ob 132/24y
  Beisatz wie T6
• 4 Ob 184/25z
  Entscheidungstext OGH 28.01.2026 4 Ob 184/25z
  nur T4; Beisatz wie T9
• 6 Ob 187/25f
  Entscheidungstext OGH 26.11.2025 6 Ob 187/25f
  Beisatz wie T9
• 10 Ob 69/25g
  Entscheidungstext OGH 09.12.2025 10 Ob 69/25g
  vgl; Beisatz wie T11
• 10 Ob 85/26m
  Entscheidungstext OGH 15.09.2026 10 Ob 85/26m
  Beisatz wie T11

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0042366

Dokumentnummer

JJR_19710902_OGH0002_0010OB00211_7100000_001