Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0103147×

Rechtssatz RS0103147

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0103147

Geschäftszahl

3Ob503/96; 3Ob2218/96i; 7Ob380/98b; 7Ob43/99w; 5Ob67/99k; 2Ob76/99m; 1Ob133/99m; 9Ob124/99x; 7Ob298/99w; 7Ob346/99d; 1Ob11/00z; 6Ob92/00y; 9Ob115/00b; 3Ob85/00x; 2Ob173/00f; 9Ob157/00d; 7Ob179/00z; 2Ob294/00z; 1Ob267/00x; 9Ob34/01t; 3Ob248/00t; 4Ob180/01a; 1Ob254/01m; 3Ob20/02s; 8Ob295/01t; 7Ob146/02z; 7Ob242/02t; 5Ob271/02t; 6Ob312/02d; 7Ob61/03a; 7Ob247/03d; 7Ob36/04a; 7Ob201/04s; 3Ob197/04y; 8Ob67/05v; 3Ob115/05s; 8Ob88/04f; 6Ob67/06f; 9Ob32/06f; 6Ob142/06k; 3Ob204/06f; 6Ob238/06b; 9Ob132/06m; 9Ob143/06d; 10Ob81/06v; 10Ob53/07b; 6Ob126/07h; 10Ob82/07t; 6Ob242/07t; 2Ob6/08h; 1Ob119/07t; 1Ob38/08g; 1Ob88/08k; 9Ob46/08t; 4Ob214/08m; 2Ob226/08m; 1Ob11/09p; 10Ob36/09f; 1Ob130/09p; 7Ob143/09v; 2Ob224/08t; 3Ob176/09t; 10Ob70/09f; 1Ob242/09h; 4Ob197/09p; 4Ob188/09i; 1Ob2/10s; 6Ob57/10s; 3Ob88/10b; 10Ob33/10s; 4Ob108/10a; 6Ob180/10d; 4Ob157/10g; 3Ob221/10m; 2Ob221/10d; 6Ob14/11v; 4Ob22/11f; 1Ob14/11g; 1Ob133/11g; 9Ob40/11i; 3Ob148/11b; 1Ob167/11g; 2Ob119/11f; 10Ob94/11p; 4Ob182/11k; 9Ob70/11a; 1Ob5/12k; 3Ob6/12x; 6Ob16/12i; 7Ob12/12h; 4Ob66/12b; 2Ob85/12g; 4Ob86/12v; 5Ob2/12y; 1Ob197/12w; 2Ob188/12d; 4Ob84/13a; 8Ob123/13s; 10Ob24/14y (10Ob25/14w); 3Ob47/14d; 10Ob41/14y; 1Ob106/14s; 6Ob131/14d; 10Ob51/14v; 2Ob79/14b; 10Ob56/14d; 10Ob87/14p; 1Ob15/15k; 6Ob26/15i; 3Ob49/15z; 3Ob75/15y; 10Ob44/15s; 1Ob223/15y; 10Ob47/16h; 3Ob159/16b; 6Ob3/17k; 6Ob8/17w; 3Ob110/17y; 4Ob65/18i; 3Ob53/18t; 3Ob159/18f; 8Ob59/19p; 1Ob113/19b; 3Ob207/19s; 8Ob55/21b; 1Ob155/21g; 8Ob86/22p; 10Ob7/23m; 6Ob18/23z; 4Ob125/23w; 4Ob128/24p; 7Ob132/24y; 10Ob9/25h; 3Ob96/25a; 9Ob65/25m; 4Ob127/25t; 4Ob136/25s; 4Ob184/25z; 6Ob187/25f

Entscheidungsdatum

28.01.2026

Rechtssatz

Ein Anspruch auf Bezahlung des laufenden Unterhalts ist mit dem Dreifachen der Jahresleistung zu bewerten. Zusätzlich begehrte, bereits fällige Ansprüche führen jedenfalls dann zu keiner Erhöhung dieser Bewertung, wenn der Durchschnitt dreier Jahre bereits fälligen Unterhalts nicht höher ist als das Dreifache der Jahresleistung des laufenden Unterhalts.

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 503/96
    Entscheidungstext OGH 21.02.1996 3 Ob 503/96
    Veröff: SZ 69/33
  • 3 Ob 2218/96i
    Entscheidungstext OGH 28.08.1997 3 Ob 2218/96i
  • 7 Ob 380/98b
    Entscheidungstext OGH 19.01.1999 7 Ob 380/98b
  • 7 Ob 43/99w
    Entscheidungstext OGH 09.03.1999 7 Ob 43/99w
  • 5 Ob 67/99k
    Entscheidungstext OGH 09.03.1999 5 Ob 67/99k
    Vgl auch
  • 2 Ob 76/99m
    Entscheidungstext OGH 25.03.1999 2 Ob 76/99m
    Auch
  • 1 Ob 133/99m
    Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 133/99m
    nur: Ein Anspruch auf Bezahlung des laufenden Unterhalts ist mit dem Dreifachen der Jahresleistung zu bewerten. Zusätzlich begehrte, bereits fällige Ansprüche führen zu keiner Erhöhung dieser Bewertung. (T1)
  • 9 Ob 124/99x
    Entscheidungstext OGH 09.07.1999 9 Ob 124/99x
    Auch
  • 7 Ob 298/99w
    Entscheidungstext OGH 22.12.1999 7 Ob 298/99w
  • 7 Ob 346/99d
    Entscheidungstext OGH 11.01.2000 7 Ob 346/99d
    nur: Ein Anspruch auf Bezahlung des laufenden Unterhalts ist mit dem Dreifachen der Jahresleistung zu bewerten. (T2)
  • 1 Ob 11/00z
    Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 11/00z
  • 6 Ob 92/00y
    Entscheidungstext OGH 13.04.2000 6 Ob 92/00y
    Vgl auch; nur T2; Beisatz: Im vorliegenden Fall übersteigt der Entscheidungsgegenstand nicht S 260.000. Unterhaltsansprüche sind gemäß § 58 Abs 1 JN mit der dreifachen Jahresleistung zu bewerten. Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung eines Unterhaltsbetrags begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung. (T3)
  • 9 Ob 115/00b
    Entscheidungstext OGH 26.04.2000 9 Ob 115/00b
  • 3 Ob 85/00x
    Entscheidungstext OGH 24.05.2000 3 Ob 85/00x
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 2 Ob 173/00f
    Entscheidungstext OGH 29.06.2000 2 Ob 173/00f
    nur T1; Beisatz: Hier: Rente wegen Körperbeschädigung. (T4)
    Beisatz: Als Wert des Rechtes auf den Bezug von Renten wegen Körperbeschädigung oder eines Menschen ist nämlich das Dreifache der Jahresleistung, bei bestimmter Dauer aber der Gesamtbetrag der künftigen Bezüge, jedoch in keinem Fall mehr als das Zwanzigfache der Jahresleistung anzunehmen. (T5)
  • 9 Ob 157/00d
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 9 Ob 157/00d
    nur T2
  • 7 Ob 179/00z
    Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 179/00z
  • 2 Ob 294/00z
    Entscheidungstext OGH 09.11.2000 2 Ob 294/00z
  • 1 Ob 267/00x
    Entscheidungstext OGH 28.11.2000 1 Ob 267/00x
    Auch; Beisatz: Bereits fällig gewordene Ansprüche sind nicht zusätzlich neben dem dreifachen Jahresbetrag zu bewerten. (T6)
  • 9 Ob 34/01t
    Entscheidungstext OGH 14.02.2001 9 Ob 34/01t
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 3 Ob 248/00t
    Entscheidungstext OGH 23.05.2001 3 Ob 248/00t
  • 4 Ob 180/01a
    Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 180/01a
    Auch; Beisatz: Wird eine Erhöhung des Unterhaltsbetrags begehrt, errechnet sich der Streitwert nach dem dreifachen Jahresbetrag der begehrten Erhöhung. (T7)
  • 1 Ob 254/01m
    Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 254/01m
    nur T1; Beisatz: Hier: Unwirksamer Verbesserungsauftrag mangels ordnungsgemäßer Zustellung. (T8)
  • 3 Ob 20/02s
    Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 20/02s
    Auch; nur T2; Beisatz: Wird in einem Unterhaltstitel infolge des Alters des Kindes ab einem bestimmten Datum ein höherer Betrag als laufender Unterhalt zuerkannt, so ist bei der Bewertung von diesem höheren Betrag auszugehen. (T9)
  • 8 Ob 295/01t
    Entscheidungstext OGH 13.06.2002 8 Ob 295/01t
    Auch; nur T2; Beis wie T6
  • 7 Ob 146/02z
    Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 146/02z
    Auch; nur T1; Beis wie T3 nur: Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung eines Unterhaltsbetrags begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung. (T10)
    Beis wie T6
  • 7 Ob 242/02t
    Entscheidungstext OGH 18.12.2002 7 Ob 242/02t
    Auch; nur T1; Beis wie T10
  • 5 Ob 271/02t
    Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 271/02t
    Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T7
  • 6 Ob 312/02d
    Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 312/02d
    nur T2
  • 7 Ob 61/03a
    Entscheidungstext OGH 19.03.2003 7 Ob 61/03a
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T10
  • 7 Ob 247/03d
    Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 247/03d
    auch; nur T1
  • 7 Ob 36/04a
    Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 36/04a
    nur T1
  • 7 Ob 201/04s
    Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 201/04s
    Beis wie T10
  • 3 Ob 197/04y
    Entscheidungstext OGH 26.08.2004 3 Ob 197/04y
    Auch; nur T1
  • 8 Ob 67/05v
    Entscheidungstext OGH 30.06.2005 8 Ob 67/05v
  • 3 Ob 115/05s
    Entscheidungstext OGH 27.07.2005 3 Ob 115/05s
    Vgl auch; Beis wie T10
  • 8 Ob 88/04f
    Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 Ob 88/04f
    nur T1; Beis wie T7
  • 6 Ob 67/06f
    Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 67/06f
  • 9 Ob 32/06f
    Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 Ob 32/06f
    nur T1
  • 6 Ob 142/06k
    Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 142/06k
    Vgl auch; nur T2; Beis wie T10
  • 3 Ob 204/06f
    Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 204/06f
    Auch; Beisatz: Hier: Neufestsetzung für sehr langen Zeitraum; Entscheidung über Erhöhungs- und Herabsetzungsbegehren sowie begehrten Entfall der Unterhaltsverpflichtung. (T11)
  • 6 Ob 238/06b
    Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 238/06b
    Auch; Beis ähnlich wie T10
  • 9 Ob 132/06m
    Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 Ob 132/06m
    nur T1
  • 9 Ob 143/06d
    Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 Ob 143/06d
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T10
  • 10 Ob 81/06v
    Entscheidungstext OGH 17.04.2007 10 Ob 81/06v
    nur T2
  • 10 Ob 53/07b
    Entscheidungstext OGH 11.05.2007 10 Ob 53/07b
    nur T2
  • 6 Ob 126/07h
    Entscheidungstext OGH 21.06.2007 6 Ob 126/07h
    Vgl aber; nur T1; Beisatz: Bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands des Rekursgerichts oder Berufungsgerichts in Unterhaltsverfahren kommt es, wenn (auch) laufende Ansprüche zu beurteilen sind, grundsätzlich auf den 36-fachen Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags an, der zum Zeitpunkt der Entscheidung der zweiten Instanz zwischen den Parteien noch strittig war; Unterhaltsansprüche, die vor diesem Zeitpunkt strittig waren, haben hingegen unberücksichtigt zu bleiben. (T12)
  • 10 Ob 82/07t
    Entscheidungstext OGH 11.09.2007 10 Ob 82/07t
    Vgl aber; nur T2; Beis wie T10; Beis wie T12
  • 6 Ob 242/07t
    Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 242/07t
    Ausdrücklich gegenteilig; nur T1; Beis wie T12; Bem: Vgl RS0122735. (T13)
  • 2 Ob 6/08h
    Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 6/08h
    Auch; nur T2
  • 1 Ob 119/07t
    Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 119/07t
    Vgl aber; nur T1; Beis wie T10; Beis ähnlich wie T12; Beisatz: Der neben dem laufenden Geldunterhalt geltend gemachte Rückstand ist der dreifachen Jahresleistung nicht hinzuzurechnen. (T14)
    Bem: Siehe auch RS0114353. (T15)
  • 1 Ob 38/08g
    Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 38/08g
    Vgl auch; Beisatz: Bei der Berechnung des Werts des Entscheidungsgegenstands ist regelmäßig auf den laufenden Unterhalt abzustellen, sofern der Durchschnitt dreier Jahre bereits fälligen Unterhalts nicht höher ist als das Dreifache der Jahresleistung des laufenden Unterhalts. (T16)
  • 1 Ob 88/08k
    Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 88/08k
    Auch; nur T1; Beis wie T6
  • 9 Ob 46/08t
    Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 Ob 46/08t
    Vgl auch; Beisatz: Bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands des Rekurs- oder Berufungsgerichts in Unterhaltsverfahren kommt es, wenn (auch) laufende Ansprüche zu beurteilen sind, grundsätzlich auf den 36-fachen Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags an, der zum Zeitpunkt der Entscheidung der zweiten Instanz zwischen den Parteien noch strittig war. Fällige Unterhaltsbeträge sind dann relevant, wenn deren dreijähriger Durchschnitt bereits höher ist. (T17)
    Beisatz: Hier: Einstweiliger Unterhalt. (T18)
  • 4 Ob 214/08m
    Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 214/08m
    vgl; Beis wie T14
  • 2 Ob 226/08m
    Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 226/08m
    nur T2
  • 1 Ob 11/09p
    Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 11/09p
    Vgl aber; nur T1; Beis wie T14
  • 10 Ob 36/09f
    Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 Ob 36/09f
    Vgl auch; Beisatz: Auch im Verfahren nach dem UVG ist Streitwert der dreifache Jahresbetrag des begehrten oder bekämpften Unterhaltsvorschusses. (T19)
  • 1 Ob 130/09p
    Entscheidungstext OGH 06.07.2009 1 Ob 130/09p
    Vgl aber; nur T1; Beis wie T14
  • 7 Ob 143/09v
    Entscheidungstext OGH 08.07.2009 7 Ob 143/09v
    Vgl aber; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis ähnlich wie T12
  • 2 Ob 224/08t
    Entscheidungstext OGH 16.07.2009 2 Ob 224/08t
    nur: Ein Anspruch auf Bezahlung des laufenden Unterhalts ist mit dem Dreifachen der Jahresleistung zu bewerten. (T20)
    Beisatz: Werden Sonderbedarfszahlungen in Form eines wiederkehrenden Monatsbetrags begehrt, ergibt sich der Wert des Entscheidungsgegenstands insoweit ebenfalls aus § 58 Abs 1 JN. Auch beim Schul- und Internatsgeld ist bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands demnach (zumindest) vom Dreifachen der Jahresleistung auszugehen. (T21)
    Bem: So schon 9 Ob 95/06w. (T22)
  • 3 Ob 176/09t
    Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 176/09t
    Vgl; nur T1; nur T2; Beis wie T12 nur: Bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands des Rekursgerichts oder Berufungsgerichts in Unterhaltsverfahren kommt es, wenn (auch) laufende Ansprüche zu beurteilen sind, grundsätzlich auf den 36-fachen Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags an, der zum Zeitpunkt der Entscheidung der zweiten Instanz zwischen den Parteien noch strittig war. (T23)
    Beis wie T14
  • 10 Ob 70/09f
    Entscheidungstext OGH 10.11.2009 10 Ob 70/09f
    Auch; Beis wie T19
  • 1 Ob 242/09h
    Entscheidungstext OGH 15.12.2009 1 Ob 242/09h
  • 4 Ob 197/09p
    Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 197/09p
    Auch; nur T2
  • 4 Ob 188/09i
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 4 Ob 188/09i
    Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T6
  • 1 Ob 2/10s
    Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 2/10s
    nur T2; Beis wie T10
  • 6 Ob 57/10s
    Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 57/10s
    nur T2; Beis wie T10; Beis wie T23
  • 3 Ob 88/10b
    Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 88/10b
    Vgl; Beis wie T7; Beis wie T12; Beis wie T15
  • 10 Ob 33/10s
    Entscheidungstext OGH 01.06.2010 10 Ob 33/10s
    Auch; nur T2; Beis wie T6; Beis wie T14
  • 4 Ob 108/10a
    Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 108/10a
    Vgl; Beisatz: Dreifacher Wert der in zweiter Instanz strittigen Jahresleistung. (T24)
  • 6 Ob 180/10d
    Entscheidungstext OGH 22.09.2010 6 Ob 180/10d
    Vgl; Beis wie T10; Beis wie T24
  • 4 Ob 157/10g
    Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 157/10g
    Auch; Beis wie T16
  • 3 Ob 221/10m
    Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 221/10m
    Vgl; Beis ähnlich wie T23
  • 2 Ob 221/10d
    Entscheidungstext OGH 22.12.2010 2 Ob 221/10d
    Vgl; Beisatz: Hier: Vorliegen eines 30.000 EUR nicht übersteigenden Streitgegenstands, wenn weder das Dreifache der Jahresleistung noch der Unterhaltsrückstand diesen Wert übersteigt. (T25)
  • 6 Ob 14/11v
    Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 14/11v
    Vgl; Beis wie T10; Beis wie T24
  • 4 Ob 22/11f
    Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 22/11f
    Vgl; Beis wie T16 nur: Bei der Berechnung des Werts des Entscheidungsgegenstands ist regelmäßig auf den laufenden Unterhalt abzustellen. (T26)
    Beis wie T24
  • 1 Ob 14/11g
    Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 14/11g
    nur T2; Beis wie T18
  • 1 Ob 133/11g
    Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 133/11g
    Auch; nur T2; Beis wie T10; Beis wie T26
  • 9 Ob 40/11i
    Entscheidungstext OGH 27.07.2011 9 Ob 40/11i
    Auch; nur T2; Beis wie T3 nur: Unterhaltsansprüche sind gemäß § 58 Abs 1 JN mit der dreifachen Jahresleistung zu bewerten. Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung eines Unterhaltsbetrags begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung. (T27)
  • 3 Ob 148/11b
    Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 148/11b
    Auch; Beis wie T16
  • 1 Ob 167/11g
    Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 167/11g
    nur T2; Beis wie T18
  • 2 Ob 119/11f
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 119/11f
    Auch; nur T1; Beis wie T6; Auch Beis wie T12; Beis wie T14; Auch Beis wie T25
  • 10 Ob 94/11p
    Entscheidungstext OGH 08.11.2011 10 Ob 94/11p
    Auch; Beis wie T18
  • 4 Ob 182/11k
    Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 182/11k
    Auch; nur T2; Beis wie T10; Beis wie T27
  • 9 Ob 70/11a
    Entscheidungstext OGH 30.01.2012 9 Ob 70/11a
  • 1 Ob 5/12k
    Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 5/12k
    Auch; Beis wie T10; Beis wie T16
  • 3 Ob 6/12x
    Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 6/12x
    Ähnlich
  • 6 Ob 16/12i
    Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 16/12i
    Vgl; Beis wie T12
  • 7 Ob 12/12h
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 7 Ob 12/12h
    Auch; Beisatz: Bei Ansprüchen auf gesetzlichen Unterhalt stellt gemäß § 58 Abs 1 JN das Dreifache der Jahresleistung zwingend den Wert des strittigen Rechts dar. (T28)
    Beis wie T10
  • 4 Ob 66/12b
    Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 66/12b
    Auch; Beis wie T6; Beis wie T12; Beis wie T14
  • 2 Ob 85/12g
    Entscheidungstext OGH 15.05.2012 2 Ob 85/12g
    nur T1; Beis wie T6
  • 4 Ob 86/12v
    Entscheidungstext OGH 12.06.2012 4 Ob 86/12v
    Auch; nur T2
  • 5 Ob 2/12y
    Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 2/12y
    Auch; Beisatz: Im Unterhaltsbemessungsverfahren hat das Rekursgericht keine Bewertung des Entscheidungsgegenstands gemäß § 59 Abs 2 AußStrG vorzunehmen, da der Streitgegenstand rein vermögensrechtlicher Natur ist und ausschließlich in einem Geldbetrag besteht. Maßgeblich ist allein der 36‑fache Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags, der zum Zeitpunkt der Entscheidung zweiter Instanz zwischen den Parteien noch strittig war, wobei regelmäßig auf laufenden Unterhalt abzustellen ist. (T29)
  • 1 Ob 197/12w
    Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 197/12w
    Vgl aber; Beis wie T10; Beis wie T23
  • 2 Ob 188/12d
    Entscheidungstext OGH 11.10.2012 2 Ob 188/12d
    nur T2
  • 4 Ob 84/13a
    Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 84/13a
    nur T1
  • 8 Ob 123/13s
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 8 Ob 123/13s
    nur T1; Beis wie T14
  • 10 Ob 24/14y
    Entscheidungstext OGH 19.05.2014 10 Ob 24/14y
    Auch; Beis wie T10
  • 3 Ob 47/14d
    Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 47/14d
    Auch; Beis wie T23; Beis wie T26; Beis wie T29
  • 10 Ob 41/14y
    Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 Ob 41/14y
    Vgl; Beis wie T26
  • 1 Ob 106/14s
    Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 106/14s
    Auch; nur T1; Beis wie T12; Beis wie T14; Beis wie T23
  • 6 Ob 131/14d
    Entscheidungstext OGH 28.08.2014 6 Ob 131/14d
    Auch; Beis ähnlich wie T12
  • 10 Ob 51/14v
    Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 Ob 51/14v
    Auch; Beis wie T16
  • 2 Ob 79/14b
    Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 79/14b
    Auch; nur T1; nur T2; Beis wie T6
  • 10 Ob 56/14d
    Entscheidungstext OGH 30.09.2014 10 Ob 56/14d
    Auch
  • 10 Ob 87/14p
    Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 87/14p
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 15/15k
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 15/15k
    Auch; Beis wie T26
  • 6 Ob 26/15i
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 26/15i
    Auch; nur T2
  • 3 Ob 49/15z
    Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 49/15z
    Auch
  • 3 Ob 75/15y
    Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 75/15y
    Auch; ähnlich nur T2
  • 10 Ob 44/15s
    Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 Ob 44/15s
    Auch; Beis wie T26
  • 1 Ob 223/15y
    Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 223/15y
    nur T1; Beis wie T6; Beis wie T18; Beis wie T26
  • 10 Ob 47/16h
    Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 47/16h
    Auch
  • 3 Ob 159/16b
    Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 159/16b
    nur T2
  • 6 Ob 3/17k
    Entscheidungstext OGH 30.01.2017 6 Ob 3/17k
    Beis wie T14; Beis wie T23
  • 6 Ob 8/17w
    Entscheidungstext OGH 27.02.2017 6 Ob 8/17w
    Auch; Veröff: SZ 2017/26
  • 3 Ob 110/17y
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 110/17y
    Auch
  • 4 Ob 65/18i
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 65/18i
    Auch; nur T1; nur T2; Beis wie T6
  • 3 Ob 53/18t
    Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 53/18t
    nur T2
  • 3 Ob 159/18f
    Entscheidungstext OGH 21.09.2018 3 Ob 159/18f
    nur T2
  • 8 Ob 59/19p
    Entscheidungstext OGH 24.05.2019 8 Ob 59/19p
    Beis wie T23
  • 1 Ob 113/19b
    Entscheidungstext OGH 29.08.2019 1 Ob 113/19b
    Vgl; Beis wie T18; Beisatz: Bemessungsgrundlage für die Anwaltskosten (§ 9 Abs 3 RATG) und die halbe (s jeweils Anmerkung 1a zu TP 2 und TP 3 GGG) Pauschalgebühr. (T30)
  • 3 Ob 207/19s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 207/19s
    nur T1; Beis wie T6; Beis wie T28; Beisatz: Das gilt auch für Oppositionsverfahren. (T31)
  • 8 Ob 55/21b
    Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 55/21b
    Vgl
  • 1 Ob 155/21g
    Entscheidungstext OGH 07.09.2021 1 Ob 155/21g
    nur T2
  • 8 Ob 86/22p
    Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 Ob 86/22p
  • 10 Ob 7/23m
    Entscheidungstext OGH 28.03.2023 10 Ob 7/23m
    vgl; Beisatz wie T23
  • 6 Ob 18/23z
    Entscheidungstext OGH 17.02.2023 6 Ob 18/23z
    Beisatz wie T1 nur: Zusätzlich begehrte, bereits fällige Ansprüche führen zu keiner Erhöhung dieser Bewertung. (T32); Beisatz wie T6; Beisatz wie T26
    Beisatz wie T29 nur: Maßgeblich ist allein der 36‑fache Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags, der zum Zeitpunkt der Entscheidung zweiter Instanz zwischen den Parteien noch strittig war, wobei regelmäßig auf laufenden Unterhalt abzustellen ist. (T33)
  • 4 Ob 125/23w
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 12.09.2023 4 Ob 125/23w
    vgl; Beisatz wie T26; Beisatz wie T29
  • 4 Ob 128/24p
    Entscheidungstext OGH 27.08.2024 4 Ob 128/24p
  • 7 Ob 132/24y
    Entscheidungstext OGH 23.09.2024 7 Ob 132/24y
    Beisatz wie T18
  • 10 Ob 9/25h
    Entscheidungstext OGH 18.03.2025 10 Ob 9/25h
    Beisatz nur wie T26; Beisatz wie T29
  • 3 Ob 96/25a
    Entscheidungstext OGH 24.06.2025 3 Ob 96/25a
    Beisatz wie T3; Beisatz wie T7; Beisatz wie T10; Beisatz wie T26; Beisatz wie T27; Beisatz wie T29
  • 9 Ob 65/25m
    Entscheidungstext OGH 26.08.2025 9 Ob 65/25m
  • 4 Ob 127/25t
    Entscheidungstext OGH 11.09.2025 4 Ob 127/25t
  • 4 Ob 136/25s
    Entscheidungstext OGH 11.09.2025 4 Ob 136/25s
    Beisatz wie T23; Beisatz wie T33
  • 4 Ob 184/25z
    Entscheidungstext OGH 28.01.2026 4 Ob 184/25z
    nur T1; Beisatz wie T14; Beisatz wie T23
  • 6 Ob 187/25f
    Entscheidungstext OGH 26.11.2025 6 Ob 187/25f
    Beisatz wie T12; Beisatz wie T32

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0103147

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.04.2026

Dokumentnummer

JJR_19960221_OGH0002_0030OB00503_9600000_002