Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0034805×

Rechtssatz RS0034805

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0034805

Geschäftszahl

3Ob309/60; 5Ob123/62; 4Ob514/64; 5Ob45/64; 4Ob108/65; 5Ob71/66; 4Ob33/67; 6Ob256/67; 4Ob554/67; 2Ob385/67; 5Ob169/68; 6Ob230/68; 6Ob335/68; 5Ob101/69; 6Ob152/69; 2Ob270/68; 2Ob305/69; 5Ob7/70; 2Ob69/70; 8Ob217/70; 8Ob255/70; 2Ob303/70 (2Ob306/70); 8Ob10/72; 4Ob527/72; 1Ob104/72; 1Ob116/72; 5Ob130/72; 8Ob174/72 (8Ob175/72); 3Ob10/73; 2Ob51/73; 1Ob64/73; 1Ob176/73; 2Ob190/73 (2Ob191/73); 6Ob251/73; 7Ob9/74; 4Ob3/74 (4Ob4/74); 6Ob51/74; 6Ob139/74; 5Ob209/74; 3Ob34/75; 3Ob211/74; 1Ob47/75; 2Ob28/75 (2Ob29/75); 8Ob142/75; 4Ob554/75; 5Ob57/75; 1Ob327/75; 8Ob281/75; 7Ob4/76; 7Ob544/76; 7Ob558/76; 4Ob95/76; 4Ob47/76; 4Ob363/76; 4Ob382/76; 1Ob555/77; 5Ob647/77; 8Ob140/77; 6Ob532/78; 2Ob70/78; 8Ob141/78; 3Ob609/78; 8Ob218/78; 8Ob15/79; 8Ob124/79; 1Ob645/79; 8Ob81/79 (8Ob82/79); 2Ob115/79; 4Ob122/79; 7Ob34/80; 4Ob335/80; 2Ob3/81; 4Ob550/81; 7Ob762/81; 2Ob543/81; 6Ob822/81; 5Ob616/81; 7Ob821/81; 2Ob506/82; 1Ob514/82; 4Ob44/82; 8Ob55/82; 2Ob196/82; 6Ob696/82; 8Ob36/84; 4Ob111/83; 8Ob77/85 (8Ob78/85); 1Ob705/87; 7Ob17/88; 2Ob111/88; 2Ob155/88; 8Ob33/89; 1Ob643/89; 4Ob558/89; 2Ob77/89; 3Ob560/91; 1Ob568/91 (1Ob567/92); 7Ob554/92; 1Ob25/92; 1Ob611/92; 7Ob25/92; 1Ob561/95; 2Ob2059/96z; 9ObA270/97i; 1Ob291/97v; 7Ob139/98m; 10Ob288/98w; 2Ob97/99z; 2Ob238/98h; 7Ob120/99v; 3Ob273/97m; 7Ob154/99v; 6Ob252/99y; 10Ob63/00p; 8Ob78/00d; 1Ob59/00h; 1Ob115/00v; 7Ob15/01h; 9Ob329/00y; 7Ob140/01s (7Ob141/01p); 9ObA36/01m; 8Ob106/00x; 5Ob265/02k; 5Ob220/02t; 5Ob97/03f; 7Ob291/03z; 5Ob222/05s; 10Ob10/08f; 6Ob73/08s; 5Ob215/08s; 2Ob140/09s; 6Ob183/10w; 3Ob206/10f; 8Ob58/10b; 2Ob190/10w; 4Ob191/10g; 17Ob9/11i; 3Ob110/11i; 3Ob39/12z; 7Ob23/12a; 6Ob219/13v; 3Ob95/14p; 1Ob13/15s; 7Ob31/15g; 10Ob13/15g; 6Ob116/15z; 8ObA27/16b; 6Ob223/16m; 4Ob240/17y; 7Ob206/17w; 1Ob91/20v; 1Ob116/20w; 2Ob12/23p; 9Ob113/22s; 10ObS120/22b; 1Ob161/23t; 7Ob203/25s

Entscheidungsdatum

25.02.2026

Rechtssatz

Die Frage, ob ein längeres Zuwarten mit der Verfolgung eines Anspruches im Sinne des Paragraph 1497, ABGB noch hingenommen werden kann oder ob eine ungewöhnliche Untätigkeit vorliegt, aus der entnommen werden muss, dass es der Partei an dem erforderlichen Ernst zur Erreichung des Prozesszieles fehlt, ist unter Berücksichtigung der Umstände des einzelnen Falles zu beantworten. Wenn sich in einem Verfahren der Beklagte auf Verjährung wegen nicht gehöriger Fortsetzung des Prozesses beruft, ist es Aufgabe des Klägers, beachtliche Gründe für die Untätigkeit und für die Nichtaufnahme und Nichtfortsetzung des Verfahrens vorzubringen und erforderlichenfalls zu beweisen.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 309/60
    Entscheidungstext OGH 29.11.1960 3 Ob 309/60
  • 5 Ob 123/62
    Entscheidungstext OGH 22.06.1962 5 Ob 123/62
  • 4 Ob 514/64
    Entscheidungstext OGH 17.03.1964 4 Ob 514/64
  • 5 Ob 45/64
    Entscheidungstext OGH 19.03.1964 5 Ob 45/64
  • 4 Ob 108/65
    Entscheidungstext OGH 19.10.1965 4 Ob 108/65
  • 5 Ob 71/66
    Entscheidungstext OGH 16.06.1966 5 Ob 71/66
  • 4 Ob 33/67
    Entscheidungstext OGH 06.06.1967 4 Ob 33/67
  • 6 Ob 256/67
    Entscheidungstext OGH 28.09.1967 6 Ob 256/67
    Beisatz: Vereinbartes Ruhen bis zur Vernehmungsfähigkeit des Klägers. (T1)
    Veröff: RZ 1968,138
  • 4 Ob 554/67
    Entscheidungstext OGH 12.12.1967 4 Ob 554/67
  • 2 Ob 385/67
    Entscheidungstext OGH 20.03.1968 2 Ob 385/67
    Beisatz: Die Gründe für die Untätigkeit müssen im Verhältnis zwischen den Parteien selbst liegen. (T2)
  • 5 Ob 169/68
    Entscheidungstext OGH 26.06.1968 5 Ob 169/68
    Veröff: SZ 41/82 = MietSlg 20164
  • 6 Ob 230/68
    Entscheidungstext OGH 05.09.1968 6 Ob 230/68
    Beisatz: Dies gilt auch im Wechselrecht. (T3)
  • 6 Ob 335/68
    Entscheidungstext OGH 08.01.1969 6 Ob 335/68
  • 5 Ob 101/69
    Entscheidungstext OGH 16.04.1969 5 Ob 101/69
    Veröff: SZ 42/54
  • 6 Ob 152/69
    Entscheidungstext OGH 23.07.1969 6 Ob 152/69
    Beisatz: Hier: Verjährung einer Wechselforderung. (T4)
  • 2 Ob 270/68
    Entscheidungstext OGH 21.11.1968 2 Ob 270/68
    nur: Wenn sich in einem Verfahren der Beklagte auf Verjährung wegen nicht gehöriger Fortsetzung des Prozesses beruft, ist es Aufgabe des Klägers, beachtliche Gründe für die Untätigkeit und für die Nichtaufnahme und Nichtfortsetzung des Verfahrens vorzubringen und erforderlichenfalls zu beweisen. (T5)
    Veröff: MietSlg 20165
  • 2 Ob 305/69
    Entscheidungstext OGH 04.12.1969 2 Ob 305/69
    nur: Die Frage, ob ein längeres Zuwarten mit der Verfolgung eines Anspruches im Sinne des § 1497 ABGB noch hingenommen werden kann oder ob eine ungewöhnliche Untätigkeit vorliegt, aus der entnommen werden muss, dass es der Partei an dem erforderlichen Ernst zur Erreichung des Prozesszieles fehlt, ist unter Berücksichtigung der Umstände des einzelnen Falles zu beantworten. (T6)
  • 5 Ob 7/70
    Entscheidungstext OGH 04.02.1970 5 Ob 7/70
    Veröff: SZ 43/29 = EvBl 1970/248 S 435
  • 2 Ob 69/70
    Entscheidungstext OGH 26.02.1970 2 Ob 69/70
    nur T6
  • 8 Ob 217/70
    Entscheidungstext OGH 13.10.1970 8 Ob 217/70
    Veröff: SZ 43/176 = EvBl 1971/230 S 430
  • 8 Ob 255/70
    Entscheidungstext OGH 17.11.1970 8 Ob 255/70
    nur T6
  • 2 Ob 303/70
    Entscheidungstext OGH 01.10.1970 2 Ob 303/70
  • 8 Ob 10/72
    Entscheidungstext OGH 01.02.1972 8 Ob 10/72
    nur T5
  • 4 Ob 527/72
    Entscheidungstext OGH 29.02.1972 4 Ob 527/72
    nur T5
  • 1 Ob 104/72
    Entscheidungstext OGH 24.05.1972 1 Ob 104/72
    Beis wie T2
  • 1 Ob 116/72
    Entscheidungstext OGH 07.06.1972 1 Ob 116/72
    Veröff: EvBl 1973/17 S 45
  • 5 Ob 130/72
    Entscheidungstext OGH 26.09.1972 5 Ob 130/72
    Veröff: SZ 45/97 = JBl 1973,261
  • 8 Ob 174/72
    Entscheidungstext OGH 21.11.1972 8 Ob 174/72
    nur T6
  • 3 Ob 10/73
    Entscheidungstext OGH 06.02.1973 3 Ob 10/73
    nur T6; Veröff: EvBl 1973/248 S 520
  • 2 Ob 51/73
    Entscheidungstext OGH 29.03.1973 2 Ob 51/73
  • 1 Ob 64/73
    Entscheidungstext OGH 04.04.1973 1 Ob 64/73
  • 1 Ob 176/73
    Entscheidungstext OGH 21.11.1973 1 Ob 176/73
  • 2 Ob 190/73
    Entscheidungstext OGH 29.11.1973 2 Ob 190/73
  • 6 Ob 251/73
    Entscheidungstext OGH 13.12.1973 6 Ob 251/73
    nur T6; Beisatz: Hier: Verjährung bei 2 1/2 jähriger Untätigkeit. (T7)
  • 7 Ob 9/74
    Entscheidungstext OGH 17.01.1974 7 Ob 9/74
    nur T5; Beisatz: Kein amtswegiges Forschen nach solchen Gründen. (T8)
  • 4 Ob 3/74
    Entscheidungstext OGH 05.03.1974 4 Ob 3/74
    nur T5; Veröff: Arb 9196
  • 6 Ob 51/74
    Entscheidungstext OGH 25.04.1974 6 Ob 51/74
    nur T5; Beisatz: Das Vorbringen, der Beklagten mache weiter Schwierigkeiten, eine Regelung sei nicht erfolgt, ist gemäß § 182 ZPO zu vervollständigen. (T9)
  • 6 Ob 139/74
    Entscheidungstext OGH 26.08.1974 6 Ob 139/74
    Veröff: JBl 1975,546
  • 5 Ob 209/74
    Entscheidungstext OGH 02.10.1974 5 Ob 209/74
  • 3 Ob 34/75
    Entscheidungstext OGH 25.02.1975 3 Ob 34/75
  • 3 Ob 211/74
    Entscheidungstext OGH 08.04.1975 3 Ob 211/74
  • 1 Ob 47/75
    Entscheidungstext OGH 09.04.1975 1 Ob 47/75
    Beisatz: Gegebenenfalls wird die Unterbrechungswirkung der Klagserhebung beseitigt. (T10)
    Veröff: EvBl 1976/6 S 16
  • 2 Ob 28/75
    Entscheidungstext OGH 17.04.1975 2 Ob 28/75
    nur T6
  • 8 Ob 142/75
    Entscheidungstext OGH 02.07.1975 8 Ob 142/75
  • 4 Ob 554/75
    Entscheidungstext OGH 09.09.1975 4 Ob 554/75
  • 5 Ob 57/75
    Entscheidungstext OGH 23.09.1975 5 Ob 57/75
    nur T5; Beisatz: Hier: Wechselrecht (T11)
  • 1 Ob 327/75
    Entscheidungstext OGH 14.01.1976 1 Ob 327/75
  • 8 Ob 281/75
    Entscheidungstext OGH 04.02.1976 8 Ob 281/75
    nur T6
  • 7 Ob 4/76
    Entscheidungstext OGH 12.02.1976 7 Ob 4/76
  • 7 Ob 544/76
    Entscheidungstext OGH 18.03.1976 7 Ob 544/76
  • 7 Ob 558/76
    Entscheidungstext OGH 08.04.1976 7 Ob 558/76
    Veröff: JBl 1976,591
  • 4 Ob 95/76
    Entscheidungstext OGH 07.09.1976 4 Ob 95/76
    Beis wie T2; Veröff: EvBl 1977/70 S 159 = Arb 9514
  • 4 Ob 47/76
    Entscheidungstext OGH 07.09.1976 4 Ob 47/76
    Beisatz: Einundzwanzigmonatige Untätigkeit nach Scheitern der Vergleichsgespräche. (T12)
    Veröff: IndS 1977 H2/1035
  • 4 Ob 363/76
    Entscheidungstext OGH 09.11.1976 4 Ob 363/76
  • 4 Ob 382/76
    Entscheidungstext OGH 11.01.1977 4 Ob 382/76
    nur T6
  • 1 Ob 555/77
    Entscheidungstext OGH 27.04.1977 1 Ob 555/77
    Veröff: JBl 1978,210
  • 5 Ob 647/77
    Entscheidungstext OGH 04.10.1977 5 Ob 647/77
  • 8 Ob 140/77
    Entscheidungstext OGH 19.10.1977 8 Ob 140/77
    nur T5
  • 6 Ob 532/78
    Entscheidungstext OGH 16.03.1978 6 Ob 532/78
    nur T5; Beis wie T2
  • 2 Ob 70/78
    Entscheidungstext OGH 27.04.1978 2 Ob 70/78
  • 8 Ob 141/78
    Entscheidungstext OGH 25.10.1978 8 Ob 141/78
    nur T5; Veröff: ZVR 1979/287 S 344
  • 3 Ob 609/78
    Entscheidungstext OGH 20.12.1978 3 Ob 609/78
    nur T6
  • 8 Ob 218/78
    Entscheidungstext OGH 01.03.1979 8 Ob 218/78
    nur T6; Veröff: SZ 52/30
  • 8 Ob 15/79
    Entscheidungstext OGH 15.03.1979 8 Ob 15/79
    nur T5
  • 8 Ob 124/79
    Entscheidungstext OGH 02.07.1979 8 Ob 124/79
    nur T5
  • 1 Ob 645/79
    Entscheidungstext OGH 27.06.1979 1 Ob 645/79
    Veröff: JBl 1980,98
  • 8 Ob 81/79
    Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 81/79
    Vgl; Beisatz: Schluss auf das mangelnde Interesse an der Fortsetzung. (T13)
  • 2 Ob 115/79
    Entscheidungstext OGH 20.11.1979 2 Ob 115/79
    nur T6
  • 4 Ob 122/79
    Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 122/79
    Veröff: Arb 9834 = IndS 1980,1225
  • 7 Ob 34/80
    Entscheidungstext OGH 12.06.1980 7 Ob 34/80
    Auch; nur T6; Beis wie T2; Beis wie T13
  • 4 Ob 335/80
    Entscheidungstext OGH 17.06.1980 4 Ob 335/80
    nur T6
  • 2 Ob 3/81
    Entscheidungstext OGH 10.03.1981 2 Ob 3/81
    nur T6
  • 4 Ob 550/81
    Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 550/81
    Auch
  • 7 Ob 762/81
    Entscheidungstext OGH 26.11.1981 7 Ob 762/81
    nur T6; Veröff: SZ 54/177 = JBl 1983,148
  • 2 Ob 543/81
    Entscheidungstext OGH 01.12.1981 2 Ob 543/81
  • 6 Ob 822/81
    Entscheidungstext OGH 02.12.1981 6 Ob 822/81
    Vgl auch; nur T6; Beisatz: Dass es sich um ein Verhalten des Klägers handeln müsse, das im Sinne des § 863 ABGB keinen vernünftigen Grund übriglasse, daran zu zweifeln, der Rechtsfolgewille des Klägers gehe dahin, dass er an der Fortsetzung des Verfahrens kein Interesse mehr habe, kann dem Gesetz nicht entnommen werden. (T14)
  • 5 Ob 616/81
    Entscheidungstext OGH 01.12.1981 5 Ob 616/81
    nur T5
  • 7 Ob 821/81
    Entscheidungstext OGH 14.01.1982 7 Ob 821/81
    nur T6; Beisatz: Erlag eines aufgetragenen Sachverständigen - Kostenvorschusses erst nach sechs Monaten. (T15)
  • 2 Ob 506/82
    Entscheidungstext OGH 09.02.1982 2 Ob 506/82
    Beisatz: 3 1/2 jährige Untätigkeit. (T16)
  • 1 Ob 514/82
    Entscheidungstext OGH 31.03.1982 1 Ob 514/82
  • 4 Ob 44/82
    Entscheidungstext OGH 04.05.1982 4 Ob 44/82
    nur T5; Beisatz: Die Rechtsprechung teilt keineswegs den strengen Standpunkt der Lehre, dass schon allein die Vereinbarung des Ruhens als nichtgehörige Fortsetzung des Verfahrens angesehen werden könnte. Aus dem Eintritt des Ruhens des Verfahrens an sich, kann nicht auf die Absicht des Klägers geschlossen werden, sein Recht nicht mehr auszuüben. (T17)
    Veröff: Arb 10109
  • 8 Ob 55/82
    Entscheidungstext OGH 29.04.1982 8 Ob 55/82
    nur T6; Beisatz: Ermessen des Richters. (T18)
  • 2 Ob 196/82
    Entscheidungstext OGH 19.10.1982 2 Ob 196/82
  • 6 Ob 696/82
    Entscheidungstext OGH 19.05.1983 6 Ob 696/82
    Auch
  • 8 Ob 36/84
    Entscheidungstext OGH 04.07.1984 8 Ob 36/84
    Auch; nur T6; Beis wie T13
  • 4 Ob 111/83
    Entscheidungstext OGH 09.10.1984 4 Ob 111/83
  • 8 Ob 77/85
    Entscheidungstext OGH 11.12.1985 8 Ob 77/85
    nur T5
  • 1 Ob 705/87
    Entscheidungstext OGH 21.12.1987 1 Ob 705/87
    nur T6
  • 7 Ob 17/88
    Entscheidungstext OGH 19.05.1988 7 Ob 17/88
    Auch; nur T6; Veröff: VersRdSch 1989,61
  • 2 Ob 111/88
    Entscheidungstext OGH 06.12.1988 2 Ob 111/88
    nur T5
  • 2 Ob 155/88
    Entscheidungstext OGH 24.01.1989 2 Ob 155/88
  • 8 Ob 33/89
    Entscheidungstext OGH 13.07.1989 8 Ob 33/89
    nur T6
  • 1 Ob 643/89
    Entscheidungstext OGH 06.09.1989 1 Ob 643/89
    nur T6
  • 4 Ob 558/89
    Entscheidungstext OGH 26.09.1989 4 Ob 558/89
    nur T6; Beis wie T2
  • 2 Ob 77/89
    Entscheidungstext OGH 31.10.1989 2 Ob 77/89
    nur T6
  • 3 Ob 560/91
    Entscheidungstext OGH 13.11.1991 3 Ob 560/91
    Auch; Beis wie T8
    Veröff: SZ 64/156 = EvBl 1992/34 S 164 = RZ 1993/67 S 177
  • 1 Ob 568/91
    Entscheidungstext OGH 24.04.1992 1 Ob 568/91
    Auch; nur T6
  • 7 Ob 554/92
    Entscheidungstext OGH 25.06.1992 7 Ob 554/92
  • 1 Ob 25/92
    Entscheidungstext OGH 25.08.1992 1 Ob 25/92
    Auch; nur T5; Veröff: RZ 1994/26 S 69
  • 1 Ob 611/92
    Entscheidungstext OGH 22.10.1992 1 Ob 611/92
    Auch
  • 7 Ob 25/92
    Entscheidungstext OGH 20.01.1993 7 Ob 25/92
    nur T6
  • 1 Ob 561/95
    Entscheidungstext OGH 23.06.1995 1 Ob 561/95
    nur T5
  • 2 Ob 2059/96z
    Entscheidungstext OGH 25.04.1996 2 Ob 2059/96z
    Vgl auch; Beisatz: Hier: keine beharrliche Untätigkeit, wenn der Kläger vom Tod seines Vertreters keine Kenntnis hatte; es kann von ihm nicht verlangt werden, dass er innerhalb von acht Monaten Schritte zur Fortsetzung des Verfahrens unternimmt. Auf das Verhalten des mittlerweiligen Stellvertreters ist nicht abzustellen, da dieser nicht Vertreter des Klägers ist. (T19)
  • 9 ObA 270/97i
    Entscheidungstext OGH 05.11.1997 9 ObA 270/97i
    Beis wie T2
  • 1 Ob 291/97v
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 291/97v
    Auch; nur T6
  • 7 Ob 139/98m
    Entscheidungstext OGH 11.11.1998 7 Ob 139/98m
    nur T6
  • 10 Ob 288/98w
    Entscheidungstext OGH 01.12.1998 10 Ob 288/98w
    nur T6
  • 2 Ob 97/99z
    Entscheidungstext OGH 15.04.1999 2 Ob 97/99z
    Beis wie T8
  • 2 Ob 238/98h
    Entscheidungstext OGH 11.03.1999 2 Ob 238/98h
    Vgl auch; nur T6
  • 7 Ob 120/99v
    Entscheidungstext OGH 12.05.1999 7 Ob 120/99v
    Vgl auch; nur T6; Beisatz: Hier: § 1111 ABGB. (T20)
  • 3 Ob 273/97m
    Entscheidungstext OGH 26.05.1999 3 Ob 273/97m
    Auch
  • 7 Ob 154/99v
    Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 154/99v
  • 6 Ob 252/99y
    Entscheidungstext OGH 15.12.1999 6 Ob 252/99y
    Vgl auch; Beis wie T17; Beisatz: Es kommt nicht auf die Dauer, sondern auf die Gründe der Untätigkeit an. Für die Unterlassung der zur Fortsetzung des Verfahrens notwendigen Schritte müssen stichhaltige (triftige) Gründe gegeben sein. (T21)
  • 10 Ob 63/00p
    Entscheidungstext OGH 04.04.2000 10 Ob 63/00p
    nur: Ob eine ungewöhnliche Untätigkeit vorliegt, ist unter Berücksichtigung der Umstände des einzelnen Falles zu beantworten. Wenn sich in einem Verfahren der Beklagte auf Verjährung wegen nicht gehöriger Fortsetzung des Prozesses beruft, ist es Aufgabe des Klägers, beachtliche Gründe für die Untätigkeit und für die Nichtaufnahme und Nichtfortsetzung des Verfahrens vorzubringen und erforderlichenfalls zu beweisen. (T22)
  • 8 Ob 78/00d
    Entscheidungstext OGH 13.04.2000 8 Ob 78/00d
    nur T6; Beisatz: Muss der Kläger erkennen, dass das Gericht - entgegen seiner Ausführung im Unterbrechungsbeschluss, die Parteien nicht vom Ausgang des präjudiziellen Verfahrens zu verständigen - von sich aus nicht mehr tätig werden wird, darf er, ohne dass beachtliche Gründe zwischen den Parteien vorliegen, nicht untätig bleiben. (T23)
  • 1 Ob 59/00h
    Entscheidungstext OGH 25.05.2000 1 Ob 59/00h
    Auch; Beisatz: Ob ein längeres Zuwarten mit der Verfolgung des Anspruchs nach Ablauf der dreimonatigen Ruhensfrist noch hingenommen werden kann oder eine ungewöhnliche Untätigkeit vorliegt, ist nach den Umständen des Einzelfalls zu beurteilen, wobei es nicht auf die Dauer, sondern auf die Gründe der Untätigkeit ankommt. (T24)
    Beis wie T2; Beis wie T21
  • 1 Ob 115/00v
    Entscheidungstext OGH 29.08.2000 1 Ob 115/00v
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Kein Verjährungseintritt im Fall eines erst sieben Wochen nach Ablauf der gemäß § 110 Abs 4 KO gesetzten Frist eingebrachten Fortsetzungsantrages. (T25)
  • 7 Ob 15/01h
    Entscheidungstext OGH 14.02.2001 7 Ob 15/01h
    Auch
  • 9 Ob 329/00y
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 329/00y
    nur T6; Beis wie T23
  • 7 Ob 140/01s
    Entscheidungstext OGH 27.06.2001 7 Ob 140/01s
    Auch; Beis wie T21
  • 9 ObA 36/01m
    Entscheidungstext OGH 07.06.2001 9 ObA 36/01m
    Auch; nur T6
  • 8 Ob 106/00x
    Entscheidungstext OGH 11.07.2001 8 Ob 106/00x
    Auch; nur T6; Beisatz: Keine gehörige Fortsetzung, wenn nach Unterbrechung des Verfahrens durch Konkurseröffnung der Kläger erst 5 1/2 Monate nach Ablauf der Anmeldungsfrist die Forderung im Konkurs anmeldet. (T26)
  • 5 Ob 265/02k
    Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 265/02k
    Vgl auch; Beisatz: Die Behauptungslast und Beweislast dafür, dass der Kläger keine die Verjährung unterbrechende gerichtliche Verfolgungshandlung gesetzt hat, trifft denjenigen, der die dem Verjährungseinwand ausgesetzte Forderung geltend macht. (T27)
  • 5 Ob 220/02t
    Entscheidungstext OGH 25.02.2003 5 Ob 220/02t
    Vgl auch; nur T6
  • 5 Ob 97/03f
    Entscheidungstext OGH 26.08.2003 5 Ob 97/03f
    Auch; nur T22
  • 7 Ob 291/03z
    Entscheidungstext OGH 03.12.2003 7 Ob 291/03z
    Auch; nur T6
  • 5 Ob 222/05s
    Entscheidungstext OGH 04.10.2005 5 Ob 222/05s
  • 10 Ob 10/08f
    Entscheidungstext OGH 06.05.2008 10 Ob 10/08f
    Auch; nur T22; Beis wie T21; Beisatz: Diese Frage ist nach den Umständen des Einzelfalls zu beurteilen. (T28)
  • 6 Ob 73/08s
    Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 73/08s
    nur T22; Beis ähnlich wie T28; Beisatz: Unter der nicht gehörigen Fortsetzung des Verfahrens im Sinne des § 1497 ABGB ist eine beharrliche Nichtbetätigung des Klägers zu verstehen. Neben der Dauer sind auch die Gründe für diese Untätigkeit zu beachten. (T29)
  • 5 Ob 215/08s
    Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 215/08s
    Vgl; Beis wie T24; Beis wie T27; Beisatz: Die Entscheidung, ob und inwieweit das Zuwarten mit der Verfahrensfortsetzung als ungewöhnliche Untätigkeit des Klägers zu beurteilen ist, wirft wegen der Abhängigkeit von den Umständen des Einzelfalls in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage auf. (T30)
    Veröff: SZ 2009/2
  • 2 Ob 140/09s
    Entscheidungstext OGH 04.03.2010 2 Ob 140/09s
    nur T6
  • 6 Ob 183/10w
    Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 183/10w
    nur T22; Beis wie T21
  • 3 Ob 206/10f
    Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 206/10f
    Auch; nur T6; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T30
  • 8 Ob 58/10b
    Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 Ob 58/10b
    Vgl; nur T6
  • 2 Ob 190/10w
    Entscheidungstext OGH 03.03.2011 2 Ob 190/10w
  • 4 Ob 191/10g
    Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 191/10g
    Vgl; Beisatz: Die Untätigkeit ist nur insoweit relevant, als sie in die Zeit nach Ablauf der (ursprünglichen) Verjährungsfrist fällt. (T31) Veröff: SZ 2011/35
  • 17 Ob 9/11i
    Entscheidungstext OGH 10.05.2011 17 Ob 9/11i
    Vgl; Beis wie T31; Beisatz: Hier: Forum-non-conveniens-Entscheidung eines ausländischen Gerichts. (T32)
  • 3 Ob 110/11i
    Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 110/11i
    Auch; nur T6; Beis wie T2
  • 3 Ob 39/12z
    Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 39/12z
    Vgl auch; nur T6
  • 7 Ob 23/12a
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 7 Ob 23/12a
    Auch; Beisatz: Ob das Verfahren im Sinn des § 1497 ABGB „gehörig fortgesetzt“ wurde, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. (T33)
    Beisatz: Hier: Zurückweisung einer Klage durch ein deutsches Gericht wegen Fehlens der internationalen Zuständigkeit und Klagserhebung im Inland nach vier Monaten. (T34)
  • 6 Ob 219/13v
    Entscheidungstext OGH 16.12.2013 6 Ob 219/13v
    Auch; Beis wie T33
  • 3 Ob 95/14p
    Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 95/14p
    Auch
  • 1 Ob 13/15s
    Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 13/15s
    Vgl auch
  • 7 Ob 31/15g
    Entscheidungstext OGH 30.04.2015 7 Ob 31/15g
    nur T5
  • 10 Ob 13/15g
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 Ob 13/15g
  • 6 Ob 116/15z
    Entscheidungstext OGH 29.06.2015 6 Ob 116/15z
    Auch
  • 8 ObA 27/16b
    Entscheidungstext OGH 27.04.2016 8 ObA 27/16b
  • 6 Ob 223/16m
    Entscheidungstext OGH 29.11.2016 6 Ob 223/16m
    Auch; nur T6
  • 4 Ob 240/17y
    Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 240/17y
    Beis wie T28
  • 7 Ob 206/17w
    Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 206/17w
    Auch
  • 1 Ob 91/20v
    Entscheidungstext OGH 24.06.2020 1 Ob 91/20v
    Beisatz: Hier: Fortsetzungsantrag nach rund eineinhalb Jahren nach Wegfall des Unterbrechungsgrundes. (T35)
  • 1 Ob 116/20w
    Entscheidungstext OGH 24.11.2020 1 Ob 116/20w
    nur T6
  • 2 Ob 12/23p
    Entscheidungstext OGH 21.02.2023 2 Ob 12/23p
    Vgl; Beis wie T30
  • 9 Ob 113/22s
    Entscheidungstext OGH 16.02.2023 9 Ob 113/22s
    Vgl; Beis wie T33
  • 10 ObS 120/22b
    Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 ObS 120/22b
    vgl; Beisatz nur wie T27
  • 1 Ob 161/23t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2023 1 Ob 161/23t
    vgl; Beisatz: Hier: Kläger ließ - aufgrund eines Irrtums über das Erfordernis einer Einbringung der Klage beim ordinierten Gericht -zwischen Zustellung der Entscheidung über seinen Ordinationsantrag und Einbringung der Klage beim als zuständig bestimmten Gericht rund fünfeinhalb Monate verstreichen. (T36)
  • 7 Ob 203/25s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.02.2026 7 Ob 203/25s
    vgl; Beisatz wie T27 nur: Richtig: Die Behauptungslast und Beweislast dafür, dass der Kläger keine die Verjährung unterbrechende gerichtliche Verfolgungshandlung gesetzt hat, trifft denjenigen, der die dem Verjährungseinwand ausgesetzte Forderung geltend macht. (T37)
    Beisatz: Die verjährungsunterbrechende Wirkung der Klagsführung kommt dem Zessionar, der eine dem Verjährungseinwand ausgesetzte Forderung geltend macht, erst dann zu,
    wenn er die Forderung wirksam erworben hat. Dafür trifft ihn die Behauptungs- und Beweislast. (T38)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0034805

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.05.2026

Dokumentnummer

JJR_19601129_OGH0002_0030OB00309_6000000_001