- 6 Ob 742/83
Entscheidungstext OGH 13.10.1983 6 Ob 742/83
- 6 Ob 1511/83
Entscheidungstext OGH 18.11.1983 6 Ob 1511/83
Auch
- 6 Ob 803/83
Entscheidungstext OGH 17.11.1983 6 Ob 803/83
- 6 Ob 793/83
Entscheidungstext OGH 24.11.1983 6 Ob 793/83
- 2 Ob 602/83
Entscheidungstext OGH 13.12.1983 2 Ob 602/83
Auch
- 6 Ob 732/83
Entscheidungstext OGH 29.03.1984 6 Ob 732/83
- 8 Ob 620/84
Entscheidungstext OGH 18.04.1985 8 Ob 620/84
- 8 Ob 46/85
Entscheidungstext OGH 18.09.1985 8 Ob 46/85
- 8 Ob 1027/85
Entscheidungstext OGH 12.09.1985 8 Ob 1027/85
- 8 Ob 1028/85
Entscheidungstext OGH 12.09.1985 8 Ob 1028/85
- 8 Ob 551/85
Entscheidungstext OGH 18.09.1985 8 Ob 551/85
- 8 Ob 71/85
Entscheidungstext OGH 18.12.1985 8 Ob 71/85
- 8 Ob 634/85
Entscheidungstext OGH 23.01.1986 8 Ob 634/85
- 8 Ob 503/86
Entscheidungstext OGH 13.02.1986 8 Ob 503/86
- 6 Ob 530/88
Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 530/88
- 4 Ob 9/89
Entscheidungstext OGH 07.02.1989 4 Ob 9/89
- 8 Ob 648/89
Entscheidungstext OGH 21.09.1989 8 Ob 648/89
Vgl; Beisatz: Es wäre aber ein überflüssiger, weil sinnloser Formalismus, dem Rekursgericht vorerst die bei isolierter Betrachtung des § 528 Abs 2 ZPO im Zusammenhang mit § 526 Abs 3 ZPO erforderlichen Aussprüche nach § 500 Abs 2 und 3 aufzutragen, um danach dem Revisionsrekurs des Antragsgegners mangels offenkundiger und unzweifelhafter sachlicher Berechtigung keine Folge zu geben. (T1)
- 7 Ob 534/90
Entscheidungstext OGH 08.03.1990 7 Ob 534/90
Auch
- 7 Ob 542/90
Entscheidungstext OGH 22.03.1990 7 Ob 542/90
Auch
- 3 Ob 1035/92
Entscheidungstext OGH 26.08.1992 3 Ob 1035/92
- 8 Ob 533/93
Entscheidungstext OGH 19.05.1993 8 Ob 533/93
Vgl; Beisatz: Ist der Revisionsrekurs gemäß § 528 Abs 2 Z 6 ZPO jedenfalls unzulässig, kann ein Auftrag an das Gericht zweiter Instanz, die im Gesetz vorgesehenen Aussprüche über den Wert des Entscheidungsgegenstandes und die Zulässigkeit der Revision nachzuholen, unterbleiben. (T2)
Veröff: EvBl 1994/3 S 26
- 1 Ob 574/94
Entscheidungstext OGH 22.06.1994 1 Ob 574/94
Auch
- 1 Ob 1702/94
Entscheidungstext OGH 10.01.1995 1 Ob 1702/94
Auch
- 8 ObA 333/99z
Entscheidungstext OGH 13.04.2000 8 ObA 333/99z
Vgl; Beisatz: Zwar hat es das Berufungsgericht unterlassen, ausdrücklich im Spruch der Entscheidung über den Wert des Entscheidungsgegenstandes, der hier nicht in einem Geldbetrag besteht, abzusprechen, doch ist aus der Begründung der Entscheidung eindeutig ersichtlich, dass es das Klagebegehren mit einem über S 52.000,-- liegenden Betrag bewertet wissen wollte, sodass eine formelle Nachholung dieses Ausspruchs durch das Berufungsgericht unterbleiben kann (§ 46 Abs. 3 Z 1 ASGG). (T3)
- 6 Ob 253/00z
Entscheidungstext OGH 23.11.2000 6 Ob 253/00z
Auch; Beisatz: Der Ausspruch über die Unzulässigkeit des ordentlichen Revisionsrekurses an den Obersten Gerichtshof lässt zwar erkennen, dass das Rekursgericht den Zulassungsbereich vor Augen hatte, ersetzt aber den erforderlichen Bewertungsausspruch nicht. (T4)
- 3 Ob 48/01g
Entscheidungstext OGH 21.03.2001 3 Ob 48/01g
- 3 Ob 138/01t
Entscheidungstext OGH 20.06.2001 3 Ob 138/01t
- 3 Ob 324/00v
Entscheidungstext OGH 23.05.2001 3 Ob 324/00v
- 3 Ob 86/01w
Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 86/01w
- 3 Ob 169/01a
Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 169/01a
Auch
- 1 Ob 299/01d
Entscheidungstext OGH 17.12.2001 1 Ob 299/01d
Auch; Beis wie T4
- 7 Ob 89/04w
Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 89/04w
Auch
- 3 Ob 164/04w
Entscheidungstext OGH 24.11.2004 3 Ob 164/04w
Auch
- 3 Ob 132/05s
Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 132/05s
- 3 Ob 45/05x
Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 45/05x
Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T4
- 3 Ob 151/05k
Entscheidungstext OGH 24.08.2005 3 Ob 151/05k
- 10 ObS 141/06t
Entscheidungstext OGH 12.09.2006 10 ObS 141/06t
Auch
- 3 Ob 192/06s
Entscheidungstext OGH 31.01.2007 3 Ob 192/06s
Auch; Beisatz: Hier: Gesonderte Bewertung des Entscheidungsgegenstands für jeden einzelnen Verstoß gegen den Exekutionstitel bei Unterlassungsexekution erforderlich. (T5)
- 3 Ob 54/07y
Entscheidungstext OGH 28.06.2007 3 Ob 54/07y
Auch; Beisatz: Hier: Impugnationsklage gegen eine auf zwei Verstöße gegründete Exekutionsbewilligung nach § 355 EO - gesonderte Bewertung erforderlich. (T6)
- 9 Ob 5/07m
Entscheidungstext OGH 25.06.2007 9 Ob 5/07m
Vgl; Beis wie T3
- 4 Ob 21/08d
Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 21/08d
- 3 Ob 81/08w
Entscheidungstext OGH 08.05.2008 3 Ob 81/08w
Auch; Beis ähnlich wie T6
- 2 Ob 121/08w
Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 121/08w
Auch
- 7 Ob 212/08i
Entscheidungstext OGH 05.11.2008 7 Ob 212/08i
Beisatz: Hier: Räumungsklage ohne Bezug zu § 49 Abs 2 Z 5 JN. (T7)
Beisatz: Es besteht nämlich für den Obersten Gerichtshof keine Bindung, wenn das Berufungsgericht durch die gesetzwidrige Verweigerung eines Bewertungsausspruchs in die zwingende Regelung der Revisionszulässigkeit eingreift. Insoweit ist dem Berufungsgericht jegliche Einflussnahme auf die Anfechtbarkeit seiner Entscheidung funktionell versagt, sodass ihm die Nachholung eines zunächst abgelehnten, für die Prüfung der Revisionszulässigkeit jedoch unumgänglichen Bewertungsausspruchs aufgetragen werden kann. (T8)
- 6 Ob 200/09v
Entscheidungstext OGH 16.10.2009 6 Ob 200/09v
Vgl; Bem: Hier: Auf § 1330 ABGB gestützte Unterlassungsansprüche. (T9)
- 3 Ob 100/10t
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 100/10t
Auch; Beis ähnlich wie T6
- 3 Ob 133/10w
Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 133/10w
- 3 Ob 132/10y
Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 132/10y
- 7 Ob 47/10b
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 7 Ob 47/10b
Auch; Beis wie T7; Beis wie T8
- 3 Ob 2/11g
Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 2/11g
Beisatz: Hier: Anlegerverfahren; „Sammelklage“ nach österreichischem Recht. (T10)
- 3 Ob 186/12t
Entscheidungstext OGH 14.11.2012 3 Ob 186/12t
- 5 Ob 41/13k
Entscheidungstext OGH 18.04.2013 5 Ob 41/13k
Auch
- 4 Ob 19/14v
Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 19/14v
Auch
- 3 Ob 255/13s
Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 255/13s
Beis wie T5
- 8 Ob 62/14x
Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 62/14x
Auch; Beisatz: Das Berufungsgericht hat hier unter Hinweis auf die Bewertung durch den Kläger einfach nur den Zweifelsstreitwert des § 56 Abs 2 JN übernommen und sich daran als gebunden erachtet. Dadurch hat es im Ergebnis überhaupt keine eigene Bewertung im Sinne des § 500 Abs 2 Z 1 ZPO vorgenommen. (T11)
- 5 Ob 152/14k
Entscheidungstext OGH 18.11.2014 5 Ob 152/14k
Auch; Beis wie T1
- 5 Ob 221/14g
Entscheidungstext OGH 27.01.2015 5 Ob 221/14g
Vgl auch; Beisatz: Die Revisionsrekurszulässigkeit gegen einen Sachbeschluss, mit dem die Ausdehnung einer schon bewilligten Zwangsverwaltung auf weitere Erhaltungsarbeiten bewilligt wird, richtet sich nicht nach § 132 EO, sondern nach § 6 Abs 2 iVm § 37 Abs 3 Z 16 MRG. (T12)
- 8 Ob 42/15g
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 8 Ob 42/15g
Vgl aber; Beisatz: Eine solche Ergänzung ist als bloßer Formalismus entbehrlich, wenn das Rechtsmittel dem nachgetragenen Bewertungsausspruch folgend zwar nicht jedenfalls unzulässig wäre, aber dafür wegen offenkundigen Fehlens der Zulässigkeitsvoraussetzung des § 528 Abs 1 ZPO zurückzuweisen ist. (T13)
- 6 Ob 230/16s
Entscheidungstext OGH 29.11.2016 6 Ob 230/16s
Beis wie T9
- 7 Ob 234/16m
Entscheidungstext OGH 25.01.2017 7 Ob 234/16m
Vgl aber; Beis wie T1
- 9 ObA 73/17a
Entscheidungstext OGH 27.09.2017 9 ObA 73/17a
- 7 Ob 155/18x
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 155/18x
Vgl aber; Beis wie T1
- 2 Ob 211/19x
Entscheidungstext OGH 17.12.2019 2 Ob 211/19x
Vgl
- 6 Ob 52/20w
Entscheidungstext OGH 25.03.2020 6 Ob 52/20w
- 5 Ob 176/22a
Entscheidungstext OGH 02.11.2022 5 Ob 176/22a
Beis wie T3
- 6 Ob 206/22w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2023 6 Ob 206/22w
vgl; Beisatz nur wie T1
- 1 Ob 136/23s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.09.2023 1 Ob 136/23s
Beisatz nur wie T1
- 10 ObS 6/24s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.10.2024 10 ObS 6/24s
vgl; Beisatz nur wie T1
- 9 Ob 20/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2025 9 Ob 20/25v
vgl; Beisatz wie T1
- 5 Ob 2/25t
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.04.2025 5 Ob 2/25t
- 3 Ob 112/25d
Entscheidungstext OGH 23.07.2025 3 Ob 112/25d
vgl
- 8 Ob 111/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 30.09.2025 8 Ob 111/25v
nur T2
- 4 Ob 39/26b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.05.2026 4 Ob 39/26b
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T13
Beisatz: Die Anwendbarkeit des § 60 Abs 2 JN auf obligatorische Ansprüche auf Vertragsunterfertigung konnte dahinstehen, weil der Beklagte nicht Liegenschaftseigentümer ist, sondern nur aus Nebenabreden, insbesondere aus einem Wohnrecht und einer Instandhaltungsverpflichtung, berechtigt und verpflichtet ist (vom Kläger bewertet mit 35.000 EUR). (T14)
- 5 Ob 60/26y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 16.06.2026 5 Ob 60/26y
Beisatz wie T1
Beisatz: Ein solcher Ergänzungsauftrag an das Berufungsgericht kann nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs ausnahmsweise unterbleiben. Eine solche Ergänzung ist nämlich als bloßer Formalismus entbehrlich, wenn das Rechtsmittel nach dem Nachtrag des Bewertungsausspruchs ohnedies zurückzuweisen ist. (T15)