Rechtssatznummer

RS0002488

Geschäftszahl

3Ob102/83; 3Ob111/83; 3Ob135/83; 7Ob1504/83; 1Ob731/83; 6Ob742/83; 2Ob206/83; 3Ob154/83; 6Ob793/83; 3Ob133/83; 3Ob174/83; 3Ob179/83; 3Ob159/83; 3Ob185/83; 3Ob156/83; 3Ob181/83; 3Ob187/83; 3Ob172/83; 8Ob505/84; 2Ob9/84; 8Ob533/84; 3Ob36/84; 3Ob53/84; 2Ob1021/84; 8Ob535/84 (8Ob536/84); 3Ob79/84; 1Ob622/84; 8Ob33/84; 3Ob93/84; 3Ob109/84; 3Ob89/84; 2Ob664/84; 1Ob717/84; 3Ob6/85 (3Ob7/85-3Ob11/85); 1Ob559/85; 8Ob620/84; 8Ob1/85; 3Ob86/85; 8Ob561/85; 2Ob32/85; 3Ob94/85; 2Ob1032/85; 3Ob95/85; 3Ob117/85; 3Ob611/85; 3Ob605/85; 2Ob646/85; 3Ob5/86; 3Ob15/86; 8Ob644/85; 7Ob571/86 (7Ob1519/86); 8Ob24/86; 8Ob535/86; 8Ob63/86; 3Ob644/86; 2Ob9/87; 7Ob546/87; 2Ob590/87; 10ObS5/87; 3Ob103/87; 3Ob550/87; 4Ob380/87; 4Ob583/87; 10ObS157/87; 9ObA175/87; 10ObS1/88; 3Ob1/88; 3Ob537/88; 2Ob107/88; 6Ob683/88; 4Ob617/88; 2Ob1075/89; 8Ob647/89; 2Ob148/89 (2Ob149/89); 2Ob109/89; 5Ob635/89; 4Ob167/89; 9ObA36/90; 3Ob6/90; 3Ob79/90; 2Ob504/91; 2Ob529/91; 8Ob613/91; 8Ob1657/91 (8Ob1658/91); 2Ob562/92; 8Ob20/92; 6Ob1019/95; 8Ob2091/96z; 9ObA267/01g; 10ObS312/02h; 7Ob306/03f; 10ObS141/06t; 7Ob20/07b; 2Ob110/07a; 2Ob191/07p; 2Ob105/11x; 5Ob221/14g; 4Ob9/17b; 10ObS68/22f; 6Ob206/22w

Entscheidungsdatum

23.10.2023

Norm

EO §78
ZPO §419 A
ZPO §430
ZPO §500 Abs3 III
ZPO §502 Abs4 Z1 HIV1
ZPO §526 Abs3 F

Entscheidungstexte

• 3 Ob 102/83
  Entscheidungstext OGH 06.07.1983 3 Ob 102/83
  Veröff: EvBl 1984/15 S 48
• 3 Ob 111/83
  Entscheidungstext OGH 28.07.1983 3 Ob 111/83
  Veröff: MietSlg 35814
• 3 Ob 135/83
  Entscheidungstext OGH 12.10.1983 3 Ob 135/83
• 7 Ob 1504/83
  Entscheidungstext OGH 13.10.1983 7 Ob 1504/83
• 1 Ob 731/83
  Entscheidungstext OGH 10.10.1983 1 Ob 731/83
  nur: Hat das Gericht zweiter Instanz den gemäß § 500 Abs 3 ZPO zwingenden Ausspruch, ob Revision nach § 502 Abs 4 Z 1 zulässig ist, unterlassen, so stellt diese Unterlassung eine offenbare Unrichtigkeit der Ausfertigung der Entscheidung des Gerichtes zweiter Instanz dar, die nach den §§ 430 und 419 ZPO berichtigt werden kann und wegen der Notwendigkeit des übergangenen Ausspruches auch berichtigt werden muss. (T1)
• 6 Ob 742/83
  Entscheidungstext OGH 13.10.1983 6 Ob 742/83
  Vgl aber; Beisatz: Hier: Ergänzung in sinngemäßer Anwendung des § 423 ZPO. (T2)
• 2 Ob 206/83
  Entscheidungstext OGH 08.11.1983 2 Ob 206/83
  nur T1
• 3 Ob 154/83
  Entscheidungstext OGH 09.11.1983 3 Ob 154/83
  Auch
• 6 Ob 793/83
  Entscheidungstext OGH 24.11.1983 6 Ob 793/83
  Vgl aber; Beis wie T2
• 3 Ob 133/83
  Entscheidungstext OGH 30.11.1983 3 Ob 133/83
• 3 Ob 174/83
  Entscheidungstext OGH 21.12.1983 3 Ob 174/83
• 3 Ob 179/83
  Entscheidungstext OGH 21.12.1983 3 Ob 179/83
  Beisatz: Hier: Ergänzung in sinngemäßer Anwendung des § 500 Abs 2 Z 1 und Z 3 Satz 2 und 3 ZPO auszusprechen gehabt, ob der davon betroffene Wert des Beschwerdegegenstandes fünfzehntausend Schilling übersteigt. (T3)
• 3 Ob 159/83
  Entscheidungstext OGH 11.01.1984 3 Ob 159/83
• 3 Ob 185/83
  Entscheidungstext OGH 11.01.1984 3 Ob 185/83
• 3 Ob 156/83
  Entscheidungstext OGH 11.01.1984 3 Ob 156/83
  Auch; Beisatz: Hier: Wertgrenze fünfzehntausend Schilling (T4)
  Veröff: SZ 57/5 = JBl 1984,617
• 3 Ob 181/83
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 181/83
• 3 Ob 187/83
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 187/83
• 3 Ob 172/83
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 172/83
  Auch; Beis wie T3
• 8 Ob 505/84
  Entscheidungstext OGH 26.01.1984 8 Ob 505/84
  Auch
• 2 Ob 9/84
  Entscheidungstext OGH 27.03.1984 2 Ob 9/84
  nur T1
• 8 Ob 533/84
  Entscheidungstext OGH 29.03.1984 8 Ob 533/84
  Auch
• 3 Ob 36/84
  Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 36/84
  nur T1
• 3 Ob 53/84
  Entscheidungstext OGH 23.05.1984 3 Ob 53/84
• 2 Ob 1021/84
  Entscheidungstext OGH 26.06.1984 2 Ob 1021/84
  nur T1
• 8 Ob 535/84
  Entscheidungstext OGH 04.07.1984 8 Ob 535/84
  Auch
• 3 Ob 79/84
  Entscheidungstext OGH 31.07.1984 3 Ob 79/84
• 1 Ob 622/84
  Entscheidungstext OGH 31.08.1984 1 Ob 622/84
  Auch; nur T1
• 8 Ob 33/84
  Entscheidungstext OGH 06.09.1984 8 Ob 33/84
  nur T1
• 3 Ob 93/84
  Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 93/84
• 3 Ob 109/84
  Entscheidungstext OGH 03.10.1984 3 Ob 109/84
  nur T1
• 3 Ob 89/84
  Entscheidungstext OGH 24.10.1984 3 Ob 89/84
• 2 Ob 664/84
  Entscheidungstext OGH 27.11.1984 2 Ob 664/84
• 1 Ob 717/84
  Entscheidungstext OGH 16.01.1985 1 Ob 717/84
  nur T1
• 3 Ob 6/85
  Entscheidungstext OGH 10.04.1985 3 Ob 6/85
  nur T1
• 1 Ob 559/85
  Entscheidungstext OGH 17.04.1985 1 Ob 559/85
  Auch; nur T1
• 8 Ob 620/84
  Entscheidungstext OGH 18.04.1985 8 Ob 620/84
  nur T1
• 8 Ob 1/85
  Entscheidungstext OGH 10.07.1985 8 Ob 1/85
  Auch; nur T1
• 3 Ob 86/85
  Entscheidungstext OGH 24.07.1985 3 Ob 86/85
• 8 Ob 561/85
  Entscheidungstext OGH 10.07.1985 8 Ob 561/85
  Auch
• 2 Ob 32/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 32/85
  Auch; nur T1
• 3 Ob 94/85
  Entscheidungstext OGH 02.10.1985 3 Ob 94/85
  Vgl auch
• 2 Ob 1032/85
  Entscheidungstext OGH 08.10.1985 2 Ob 1032/85
  Auch; nur T1
• 3 Ob 95/85
  Entscheidungstext OGH 16.10.1985 3 Ob 95/85
  Vgl auch
• 3 Ob 117/85
  Entscheidungstext OGH 20.11.1985 3 Ob 117/85
• 3 Ob 611/85
  Entscheidungstext OGH 04.12.1985 3 Ob 611/85
  nur T1
• 3 Ob 605/85
  Entscheidungstext OGH 04.12.1985 3 Ob 605/85
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Fehlender Ausspruch, ob der Wert des Streitgegenstandes zusammen mit dem in einem Geldbetrag bestehenden Teil den Betrag von dreihunderttausend Schilling übersteigt. (T5)
• 2 Ob 646/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 2 Ob 646/85
• 3 Ob 5/86
  Entscheidungstext OGH 12.02.1986 3 Ob 5/86
  Auch
• 3 Ob 15/86
  Entscheidungstext OGH 05.03.1986 3 Ob 15/86
• 8 Ob 644/85
  Entscheidungstext OGH 19.03.1986 8 Ob 644/85
  Auch; nur T1
• 7 Ob 571/86
  Entscheidungstext OGH 22.05.1986 7 Ob 571/86
  nur T1
• 8 Ob 24/86
  Entscheidungstext OGH 19.06.1986 8 Ob 24/86
  Auch
• 8 Ob 535/86
  Entscheidungstext OGH 10.07.1986 8 Ob 535/86
  nur T1
• 8 Ob 63/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 8 Ob 63/86
  nur T1
• 3 Ob 644/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 3 Ob 644/86
  Auch
• 2 Ob 9/87
  Entscheidungstext OGH 24.02.1987 2 Ob 9/87
• 7 Ob 546/87
  Entscheidungstext OGH 26.03.1987 7 Ob 546/87
• 2 Ob 590/87
  Entscheidungstext OGH 26.05.1987 2 Ob 590/87
  Auch
• 10 ObS 5/87
  Entscheidungstext OGH 16.06.1987 10 ObS 5/87
  nur: Hat das Gericht zweiter Instanz den gemäß § 500 Abs 3 ZPO zwingenden Ausspruch, ob der Revisionsrekurs nach § 502 Abs 4 Z 1 zulässig ist, unterlassen, so stellt diese Unterlassung eine offenbare Unrichtigkeit der Ausfertigung der Entscheidung des Gerichtes zweiter Instanz dar, die nach § 419 ZPO berichtigt werden kann und auch berichtigt werden muss. (T6)
  Beisatz: Hier: § 45 Abs 1 Z 2 und 3 ASGG und § 46 Abs 2 Z 1 ASGG. (T7)
• 3 Ob 103/87
  Entscheidungstext OGH 02.09.1987 3 Ob 103/87
• 3 Ob 550/87
  Entscheidungstext OGH 02.09.1987 3 Ob 550/87
• 4 Ob 380/87
  Entscheidungstext OGH 03.11.1987 4 Ob 380/87
  Auch
• 4 Ob 583/87
  Entscheidungstext OGH 20.10.1987 4 Ob 583/87
  Auch
• 10 ObS 157/87
  Entscheidungstext OGH 12.01.1988 10 ObS 157/87
  nur T6; Beis wie T7; Veröff: JBl 1988,473 = SSV - NF 2/1
• 9 ObA 175/87
  Entscheidungstext OGH 16.12.1987 9 ObA 175/87
  nur T1
• 10 ObS 1/88
  Entscheidungstext OGH 26.01.1988 10 ObS 1/88
  nur T6; Beis wie T7
• 3 Ob 1/88
  Entscheidungstext OGH 27.01.1988 3 Ob 1/88
• 3 Ob 537/88
  Entscheidungstext OGH 07.09.1988 3 Ob 537/88
  nur T1
• 2 Ob 107/88
  Entscheidungstext OGH 11.10.1988 2 Ob 107/88
• 6 Ob 683/88
  Entscheidungstext OGH 10.11.1988 6 Ob 683/88
  nur T1
• 4 Ob 617/88
  Entscheidungstext OGH 29.11.1988 4 Ob 617/88
  nur T1
• 2 Ob 1075/89
  Entscheidungstext OGH 17.10.1989 2 Ob 1075/89
  nur T1
• 8 Ob 647/89
  Entscheidungstext OGH 21.09.1989 8 Ob 647/89
  Vgl aber; Beisatz: Hat der Rechtsmittelwerber sogleich hilfsweise eine außerordentliche Revision erhoben und gesondert die Gründe für die Zulässigkeit dieser außerordentlichen Revision dargelegt, so besteht in dieser Hinsicht für ein Verbesserungsverfahren kein Bedarf mehr. (T8)
• 2 Ob 148/89
  Entscheidungstext OGH 28.11.1989 2 Ob 148/89
  nur T1
• 2 Ob 109/89
  Entscheidungstext OGH 28.11.1989 2 Ob 109/89
  Ähnlich; Beis wie T5
• 5 Ob 635/89
  Entscheidungstext OGH 28.11.1989 5 Ob 635/89
  Vgl auch; Beis wie T8
• 4 Ob 167/89
  Entscheidungstext OGH 09.01.1990 4 Ob 167/89
  Auch
• 9 ObA 36/90
  Entscheidungstext OGH 14.02.1990 9 ObA 36/90
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Ausspruch nach § 45 Abs 1 Z 1 und 2 ASGG idF vor der WGN 1989. (T9)
• 3 Ob 6/90
  Entscheidungstext OGH 24.01.1990 3 Ob 6/90
• 3 Ob 79/90
  Entscheidungstext OGH 11.07.1990 3 Ob 79/90
  Vgl; Beisatz: Ablehnung der Ansicht von Steininger, dass bei Unterlassung des Ausspruches stets nur ein außerordentliches Rechtsmittel erhoben werden könne. Ein Bedarf nach Ergänzung der Entscheidung durch den geforderten Ausspruch besteht aber dann nicht, wenn der Rechtsmittelwerber ohnedies erhebliche Rechtsfragen in seinem Rechtsmittel aufgezeigt hat. (T10)
• 2 Ob 504/91
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 2 Ob 504/91
  Auch
• 2 Ob 529/91
  Entscheidungstext OGH 18.09.1991 2 Ob 529/91
  Vgl; Beis wie T8
• 8 Ob 613/91
  Entscheidungstext OGH 18.10.1991 8 Ob 613/91
  Auch
• 8 Ob 1657/91
  Entscheidungstext OGH 12.12.1991 8 Ob 1657/91
  Vgl auch
• 2 Ob 562/92
  Entscheidungstext OGH 09.09.1992 2 Ob 562/92
  Vgl auch
• 8 Ob 20/92
  Entscheidungstext OGH 28.01.1993 8 Ob 20/92
  Vgl
• 6 Ob 1019/95
  Entscheidungstext OGH 31.08.1995 6 Ob 1019/95
  Vgl auch
• 8 Ob 2091/96z
  Entscheidungstext OGH 11.07.1996 8 Ob 2091/96z
  Vgl aber; Beis wie T8
• 9 ObA 267/01g
  Entscheidungstext OGH 28.11.2001 9 ObA 267/01g
  Vgl; Beisatz: Zeigt die Revisionswerberin eine erhebliche, die Zulässigkeit der Revision rechtfertigende Fehlbeurteilung der zweiten Instanz auf, ist es entbehrlich, der zweiten Instanz die ohnedies den Obersten Gerichtshof nicht bindende Entscheidung abzuverlangen, ob die ordentliche Revision zulässig ist oder nicht, weil er - gleich wie ein nachgetragener Ausspruch lauten würde - eine Sachentscheidung zu treffen hat. (T11)
• 10 ObS 312/02h
  Entscheidungstext OGH 17.09.2002 10 ObS 312/02h
  Auch; nur T6; Beis wie T7
• 7 Ob 306/03f
  Entscheidungstext OGH 13.02.2004 7 Ob 306/03f
  Ähnlich; nur T6
• 10 ObS 141/06t
  Entscheidungstext OGH 12.09.2006 10 ObS 141/06t
  Vgl auch
• 7 Ob 20/07b
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 20/07b
  Vgl; Beis wie T11
• 2 Ob 110/07a
  Entscheidungstext OGH 14.06.2007 2 Ob 110/07a
  Vgl auch; Beisatz: Ein Auftrag an das Rekursgericht, den Ausspruch, ob der ordentliche Revisionsrekurs zulässig ist, nachzuholen, kann jedoch ebenfalls unterbleiben, wenn das Rechtsmittel des Beklagten mangels Beschwer jedenfalls unzulässig ist. (T12)
• 2 Ob 191/07p
  Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 191/07p
  Vgl; Beis wie T10; Beis wie T11; Veröff: SZ 2008/106
• 2 Ob 105/11x
  Entscheidungstext OGH 10.11.2011 2 Ob 105/11x
  Vgl; Vgl Beis wie T10; Vgl Beis wie T11
• 5 Ob 221/14g
  Entscheidungstext OGH 27.01.2015 5 Ob 221/14g
  Vgl; Beisatz: Die Revisionsrekurszulässigkeit gegen einen Sachbeschluss, mit dem die Ausdehnung einer schon bewilligten Zwangsverwaltung auf weitere Erhaltungsarbeiten bewilligt wird, richtet sich nicht nach § 132 EO, sondern nach § 6 Abs 2 iVm § 37 Abs 3 Z 16 MRG. (T13)
• 4 Ob 9/17b
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 9/17b
  Auch; Beis wie T11
• 10 ObS 68/22f
  Entscheidungstext OGH 28.07.2022 10 ObS 68/22f
  Vgl; Beis wie T8
• 6 Ob 206/22w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2023 6 Ob 206/22w
  vgl; Beisatz nur wie T12

Schlagworte

ZPO § 526 Abs 3 F idF Nov 1983

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0002488

Dokumentnummer

JJR_19830706_OGH0002_0030OB00102_8300000_001