Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0042740×

Rechtssatz RS0042740

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0042740

Geschäftszahl

3Ob14/53; 4Ob208/53; 2Ob555/53; 2Ob138/54; 2Ob71/55; 7Ob447/55; 3Ob90/56; 2Ob11/56; 3Ob225/56; 3Ob169/57; 7Ob364/57; 6Ob2/59; 6Ob169/59 (6Ob170/59); 2Ob355/59; 6Ob185/61; 2Ob440/61; 6Ob435/61; 8Ob40/62; 5Ob24/62; 6Ob76/62; 7Ob132/62; 6Ob201/62; 5Ob216/62; 6Ob227/63; 6Ob43/64; 8Ob110/64; 5Ob291/64; 4Ob522/65; 8Ob68/65; 3Ob156/65; 8Ob3/66; 8Ob188/66; 7Ob132/66; 5Ob136/66; 5Ob275/66; 6Ob129/70; 5Ob118/70; 8Ob196/70; 7Ob177/70; 1Ob240/70; 1Ob258/70 (1Ob259/70); 2Ob380/70; 1Ob94/71; 1Ob128/71; 1Ob239/71; 6Ob18/67; 6Ob89/67; 1Ob238/67; 8Ob6/68; 1Ob34/68; 5Ob332/68; 3Ob46/69; 8Ob126/69; 2Ob230/71; 5Ob285/71; 7Ob42/72; 1Ob34/72; 4Ob528/72; 8Ob77/72; 2Ob153/72; 1Ob48/73; 5Ob44/73; 7Ob116/73; 7Ob173/73; 7Ob185/73; 3Ob167/73; 7Ob3/74; 5Ob97/74; 5Ob165/74 (5Ob166/74); 1Ob117/74; 6Ob4/75; 1Ob10/75; 2Ob35/75; 5Ob64/75; 7Ob155/75; 2Ob292/75; 6Ob506/76; 5Ob520/76; 2Ob83/76; 3Ob568/76; 8Ob81/76; 8Ob121/76; 7Ob667/76; 8Ob254/76; 6Ob511/77; 7Ob577/77; 8Ob112/77 (8Ob113/77); 6Ob658/77; 6Ob772/77; 1Ob528/78; 8Ob44/78; 8Ob66/78; 6Ob789/77 (6Ob790/77-6Ob798/77); 7Ob582/78; 8Ob134/78; 2Ob196/78; 7Ob38/78; 4Ob569/78; 4Ob351/78; 7Ob693/78; 6Ob712/78; 2Ob195/78; 4Ob390/78; 2Ob198/78; 5Ob505/79; 1Ob537/79; 4Ob535/78 (4Ob536/78); 1Ob626/78; 2Ob69/79; 8Ob170/79; 4Ob542/79; 8Ob204/79; 6Ob696/79; 7Ob779/79; 8Ob221/79; 8Ob278/79; 2Ob202/79; 5Ob780/79; 2Ob29/80; 8Ob35/80; 8Ob529/79; 8Ob66/80; 4Ob137/79; 7Ob570/80; 8Ob105/80 (8Ob106/80); 2Ob559/80; 8Ob233/80; 2Ob208/80 (2Ob209/80); 7Ob552/81 (7Ob553/81); 6Ob652/80; 2Ob53/81; 6Ob578/80; 2Ob70/81; 5Ob734/80; 6Ob512/81; 5Ob638/81; 6Ob790/81; 8Ob229/81; 1Ob7/81 (1Ob8/81); 7Ob654/81; 7Ob757/81; 2Ob199/81; 1Ob768/81; 8Ob3/82; 2Ob57/82; 5Ob553/82 (5Ob554/82); 2Ob37/82; 8Ob68/82; 8Ob103/82; 7Ob723/81; 4Ob578/81; 8Ob207/82; 6Ob666/82; 5Ob510/83; 5Ob560/83 (5Ob561/83; 5Ob562/83); 3Ob547/83; 5Ob737/82; 4Ob545/82; 2Ob183/82; 3Ob523/84; 7Ob1501/85; 4Ob508/85; 6Ob590/85; 5Ob89/85; 8Ob556/86; 4Ob356/86; 5Ob553/86; 4Ob324/87; 2Ob11/87; 7Ob1525/87; 8Ob675/87; 1Ob505/89; 5Ob518/89; 1Ob7/89; 4Ob68/89; 4Ob609/89; 6Ob695/90; 4Ob536/91; 10ObS297/91; 8Ob1651/91; 9ObS23/91; 5Ob511/92; 10ObS40/93; 1Ob586/93; 10ObS11/94; 4Ob544/94; 1Ob617/94; 10ObS251/94; 4Ob516/95; 9Ob1531/95; 9Ob515/95; 1Ob593/95; 10ObS2068/96g; 4Ob1623/95; 4Ob2007/96t; 1Ob2234/96b; 7Ob2324/96g; 9ObA128/97g; 10Ob156/97g; 1Ob2342/96k; 10ObS22/98b; 1Ob384/97w; 1Ob357/97z; 10Ob113/98k; 2Ob147/98a; 6Ob387/97y; 9Ob266/98b; 10ObS286/98a; 2Ob390/97k; 1Ob124/01v; 8Ob6/09d; 9Ob71/09w; 17Ob4/10b; 17Ob1/11p; 7Ob51/12v; 4Ob3/14s; 1Ob156/17y; 10Ob22/21i; 5Ob51/24x; 9ObA18/25z

Entscheidungsdatum

17.07.2025

Rechtssatz

Die siegreiche Partei ist nicht genötigt, in der Berufungsmitteilung oder Berufungsverhandlung die ihr ungünstigen Feststellungen des erstinstanzlichen Verfahrens zu bekämpfen, wenn sie im Revisionsverfahren diese Feststellungen angreifen will.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 14/53
    Entscheidungstext OGH 04.11.1953 3 Ob 14/53
    Veröff: SZ 26/262 = JBl 1954,307 (mit ablehnender Besprechung von Schima)
  • 4 Ob 208/53
    Entscheidungstext OGH 10.11.1953 4 Ob 208/53
  • 2 Ob 555/53
    Entscheidungstext OGH 16.12.1953 2 Ob 555/53
  • 2 Ob 138/54
    Entscheidungstext OGH 30.06.1954 2 Ob 138/54
  • 2 Ob 71/55
    Entscheidungstext OGH 02.03.1955 2 Ob 71/55
  • 7 Ob 447/55
    Entscheidungstext OGH 23.11.1955 7 Ob 447/55
  • 3 Ob 90/56
    Entscheidungstext OGH 29.02.1956 3 Ob 90/56
  • 2 Ob 11/56
    Entscheidungstext OGH 21.03.1956 2 Ob 11/56
  • 3 Ob 225/56
    Entscheidungstext OGH 30.05.1956 3 Ob 225/56
  • 3 Ob 169/57
    Entscheidungstext OGH 27.03.1957 3 Ob 169/57
  • 7 Ob 364/57
    Entscheidungstext OGH 16.10.1957 7 Ob 364/57
  • 6 Ob 2/59
    Entscheidungstext OGH 14.01.1959 6 Ob 2/59
  • 6 Ob 169/59
    Entscheidungstext OGH 29.05.1959 6 Ob 169/59
  • 2 Ob 355/59
    Entscheidungstext OGH 16.12.1959 2 Ob 355/59
    Gegenteilig; Veröff: JBl 1960,127
  • 6 Ob 185/61
    Entscheidungstext OGH 06.09.1961 6 Ob 185/61
    Gegenteilig
  • 2 Ob 440/61
    Entscheidungstext OGH 10.11.1961 2 Ob 440/61
  • 6 Ob 435/61
    Entscheidungstext OGH 06.12.1961 6 Ob 435/61
  • 8 Ob 40/62
    Entscheidungstext OGH 13.02.1962 8 Ob 40/62
    Veröff: EvBl 1962/309 S 393
  • 5 Ob 24/62
    Entscheidungstext OGH 22.02.1962 5 Ob 24/62
  • 6 Ob 76/62
    Entscheidungstext OGH 28.02.1962 6 Ob 76/62
  • 7 Ob 132/62
    Entscheidungstext OGH 25.04.1962 7 Ob 132/62
    Gegenteilig
  • 6 Ob 201/62
    Entscheidungstext OGH 11.07.1962 6 Ob 201/62
  • 5 Ob 216/62
    Entscheidungstext OGH 13.09.1962 5 Ob 216/62
    Ähnlich; Beisatz: Sie kann die Feststellungen des Erstgerichtes aber nicht mehr bekämpfen, wenn sie dies schon in der Berufungsmitteilung getan und sich das Berufungsgericht damit auseinandergesetzt hat. (T1)
  • 6 Ob 227/63
    Entscheidungstext OGH 11.09.1963 6 Ob 227/63
    Gegenteilig
  • 6 Ob 43/64
    Entscheidungstext OGH 19.02.1964 6 Ob 43/64
    Beisatz: Das Berufungsgericht muss sich grundsätzlich, wenn es zur Abänderung gelangt, mit allen Beweisanträgen der früher siegreichen Partei auseinandersetzen. (T2)
  • 8 Ob 110/64
    Entscheidungstext OGH 28.04.1964 8 Ob 110/64
  • 5 Ob 291/64
    Entscheidungstext OGH 15.12.1964 5 Ob 291/64
  • 4 Ob 522/65
    Entscheidungstext OGH 23.03.1965 4 Ob 522/65
  • 8 Ob 68/65
    Entscheidungstext OGH 06.04.1965 8 Ob 68/65
    Gegenteilig
  • 3 Ob 156/65
    Entscheidungstext OGH 17.11.1965 3 Ob 156/65
  • 8 Ob 3/66
    Entscheidungstext OGH 18.01.1966 8 Ob 3/66
  • 8 Ob 188/66
    Entscheidungstext OGH 05.07.1966 8 Ob 188/66
  • 7 Ob 132/66
    Entscheidungstext OGH 17.08.1966 7 Ob 132/66
  • 5 Ob 136/66
    Entscheidungstext OGH 12.05.1966 5 Ob 136/66
    Veröff: RZ 1966,165
  • 5 Ob 275/66
    Entscheidungstext OGH 22.12.1966 5 Ob 275/66
    Veröff: RZ 1967,202
  • 6 Ob 129/70
    Entscheidungstext OGH 03.06.1970 6 Ob 129/70
  • 5 Ob 118/70
    Entscheidungstext OGH 08.07.1970 5 Ob 118/70
    Veröff: RZ 1970,222
  • 8 Ob 196/70
    Entscheidungstext OGH 22.09.1970 8 Ob 196/70
    Beisatz: Ebensowenig ist sie verpflichtet, solche Feststellungen im Revisionsverfahren zu bekämpfen, wenn sie auch in der zweiten Instanz obsiegte. (T3)
    Veröff: EvBl 1971/123 S 11 = MietSlg 22636
  • 7 Ob 177/70
    Entscheidungstext OGH 14.10.1970 7 Ob 177/70
  • 1 Ob 240/70
    Entscheidungstext OGH 29.10.1970 1 Ob 240/70
  • 1 Ob 258/70
    Entscheidungstext OGH 26.11.1970 1 Ob 258/70
    Beis wie T2
  • 2 Ob 380/70
    Entscheidungstext OGH 10.12.1970 2 Ob 380/70
  • 1 Ob 94/71
    Entscheidungstext OGH 15.04.1971 1 Ob 94/71
    Veröff: SZ 44/46 = JBl 1972,97
  • 1 Ob 128/71
    Entscheidungstext OGH 01.07.1971 1 Ob 128/71
  • 1 Ob 239/71
    Entscheidungstext OGH 16.09.1971 1 Ob 239/71
  • 6 Ob 18/67
    Entscheidungstext OGH 22.02.1967 6 Ob 18/67
  • 6 Ob 89/67
    Entscheidungstext OGH 29.03.1967 6 Ob 89/67
    Beisatz: Sie kann die Feststellungen des Erstgerichtes aber nicht mehr bekämpfen, wenn sie die Beweisrüge im Berufungsverfahren bereits erfolglos erhoben oder den Berufungsgrund der unrichtigen Beweiswürdigung in der Berufungsmitteilung zwar geltend gemacht, aber nicht ausgeführt hat. (T4)
  • 1 Ob 238/67
    Entscheidungstext OGH 25.01.1968 1 Ob 238/67
  • 8 Ob 6/68
    Entscheidungstext OGH 30.01.1968 8 Ob 6/68
    Beisatz: Aufhebung des Berufungsurteils, wenn sich das Berufungsgericht nicht mit den wesentlichen Tatsachenfeststellungen und deren Beweisgrundlage auseinandergesetzt hat. (T5)
  • 1 Ob 34/68
    Entscheidungstext OGH 21.06.1968 1 Ob 34/68
  • 5 Ob 332/68
    Entscheidungstext OGH 29.01.1969 5 Ob 332/68
  • 3 Ob 46/69
    Entscheidungstext OGH 14.05.1969 3 Ob 46/69
  • 8 Ob 126/69
    Entscheidungstext OGH 09.09.1969 8 Ob 126/69
  • 2 Ob 230/71
    Entscheidungstext OGH 16.12.1971 2 Ob 230/71
    Beisatz: Nur eine Partei, die in erster Instanz zur Gänze obsiegt und daher kein Rechtsmittelinteresse hatte, kann ihr ungünstige Tatsachenfeststellungen im Revisionsverfahren bekämpfen, wenn das Berufungsgericht - von einer anderen Rechtsansicht ausgehend - eine für sich ungünstigere Entscheidung gefällt hat. (T6)
  • 5 Ob 285/71
    Entscheidungstext OGH 04.01.1972 5 Ob 285/71
  • 7 Ob 42/72
    Entscheidungstext OGH 16.02.1972 7 Ob 42/72
  • 1 Ob 34/72
    Entscheidungstext OGH 05.04.1972 1 Ob 34/72
    Beis wie T4
  • 4 Ob 528/72
    Entscheidungstext OGH 09.05.1972 4 Ob 528/72
  • 8 Ob 77/72
    Entscheidungstext OGH 16.05.1972 8 Ob 77/72
  • 2 Ob 153/72
    Entscheidungstext OGH 21.09.1972 2 Ob 153/72
    Beis wie T6
  • 1 Ob 48/73
    Entscheidungstext OGH 21.03.1973 1 Ob 48/73
    Veröff: MietSlg 25560
  • 5 Ob 44/73
    Entscheidungstext OGH 21.03.1973 5 Ob 44/73
    Beis wie T2
  • 7 Ob 116/73
    Entscheidungstext OGH 06.06.1973 7 Ob 116/73
    Beis wie T1; Beis wie T4; Beisatz: Hat sich die in erster Instanz siegreiche Partei in der Berufungsmitteilung die Beweisrüge vorbehalten und hat sich das Berufungsgericht mit der Beweiswürdigung des Erstrichters nicht näher auseinandergesetzt, so ist das Recht auf Bekämpfung der erstrichterlichen Beweiswürdigung in der Revision noch nicht verwirkt. (T7)
  • 7 Ob 173/73
    Entscheidungstext OGH 31.10.1973 7 Ob 173/73
  • 7 Ob 185/73
    Entscheidungstext OGH 21.11.1973 7 Ob 185/73
  • 3 Ob 167/73
    Entscheidungstext OGH 18.12.1973 3 Ob 167/73
  • 7 Ob 3/74
    Entscheidungstext OGH 21.02.1974 7 Ob 3/74
  • 5 Ob 97/74
    Entscheidungstext OGH 08.05.1974 5 Ob 97/74
  • 5 Ob 165/74
    Entscheidungstext OGH 11.09.1974 5 Ob 165/74
  • 1 Ob 117/74
    Entscheidungstext OGH 11.09.1974 1 Ob 117/74
  • 6 Ob 4/75
    Entscheidungstext OGH 30.01.1975 6 Ob 4/75
  • 1 Ob 10/75
    Entscheidungstext OGH 05.02.1975 1 Ob 10/75
    Veröff: JBl 1976,648
  • 2 Ob 35/75
    Entscheidungstext OGH 06.03.1975 2 Ob 35/75
  • 5 Ob 64/75
    Entscheidungstext OGH 29.04.1975 5 Ob 64/75
  • 7 Ob 155/75
    Entscheidungstext OGH 21.08.1975 7 Ob 155/75
    Beisatz: Mangelhaftigkeit des Verfahrens erster Instanz. (T8)
    Veröff: SZ 48/9 = JBl 1976,144
  • 2 Ob 292/75
    Entscheidungstext OGH 22.01.1976 2 Ob 292/75
  • 6 Ob 506/76
    Entscheidungstext OGH 12.02.1976 6 Ob 506/76
    Beis wie T2
  • 5 Ob 520/76
    Entscheidungstext OGH 30.03.1976 5 Ob 520/76
  • 2 Ob 83/76
    Entscheidungstext OGH 07.05.1976 2 Ob 83/76
  • 3 Ob 568/76
    Entscheidungstext OGH 25.05.1976 3 Ob 568/76
  • 8 Ob 81/76
    Entscheidungstext OGH 02.06.1976 8 Ob 81/76
    Beis wie T6; Beisatz: Bekämpfung von Feststellungen erster Instanz erst in der Revision des in erster Instanz nur teilweise obsiegenden Beklagten ist unzulässig. (T9)
  • 8 Ob 121/76
    Entscheidungstext OGH 14.07.1976 8 Ob 121/76
    Beis wie T6
  • 7 Ob 667/76
    Entscheidungstext OGH 14.10.1976 7 Ob 667/76
  • 8 Ob 254/76
    Entscheidungstext OGH 26.01.1977 8 Ob 254/76
    Beis wie T5; Beis wie T7
  • 6 Ob 511/77
    Entscheidungstext OGH 14.04.1977 6 Ob 511/77
    Beisatz: Vorausgesetzt, dass sie für die rechtliche Beurteilung wesentlich ist. (T10)
  • 7 Ob 577/77
    Entscheidungstext OGH 30.06.1977 7 Ob 577/77
  • 8 Ob 112/77
    Entscheidungstext OGH 07.09.1977 8 Ob 112/77
    Beis wie T6
  • 6 Ob 658/77
    Entscheidungstext OGH 22.09.1977 6 Ob 658/77
  • 6 Ob 772/77
    Entscheidungstext OGH 15.12.1977 6 Ob 772/77
  • 1 Ob 528/78
    Entscheidungstext OGH 08.03.1978 1 Ob 528/78
  • 8 Ob 44/78
    Entscheidungstext OGH 14.03.1978 8 Ob 44/78
  • 8 Ob 66/78
    Entscheidungstext OGH 12.04.1978 8 Ob 66/78
    Beisatz: Die in erster Instanz siegreiche Partei kann im Revisionsverfahren für sie ungünstige Feststellungen des Erstgerichtes nur dann bekämpfen, wenn das Berufungsgericht hiezu nicht Stellung genommen hat. (T11)
  • 6 Ob 789/77
    Entscheidungstext OGH 20.04.1978 6 Ob 789/77
  • 7 Ob 582/78
    Entscheidungstext OGH 15.06.1978 7 Ob 582/78
    Beisatz: Keine Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens, wenn die zweite Instanz jene Feststellungen des Erstgerichtes, die dem in erster Instanz obsiegenden nachteilig sind und von ihm - an sich zulässigerweise (SZ 26/262) - erst in der Revision bekämpft werden, bereits geprüft und ausdrücklich als unbedenklich übernommen hat, und der Revisionswerber keine neuen Argumente vorbringt. (Unerörtert blieb, welche neuen Argumente in einem solchen Fall beachtlich sein könnten). (T12)
  • 8 Ob 134/78
    Entscheidungstext OGH 27.09.1978 8 Ob 134/78
    Beis wie T6
  • 2 Ob 196/78
    Entscheidungstext OGH 09.11.1978 2 Ob 196/78
  • 7 Ob 38/78
    Entscheidungstext OGH 12.10.1978 7 Ob 38/78
    Beisatz: Die beiden Vorinstanzen siegreiche Partei muss im Revisionsverfahren die ihr ungünstigen, vom Berufungsgericht übernommenen Tatsachenfeststellungen der ersten Instanz auch zu bisher nicht entscheidenden Rechtsfragen rügen, widrigens solche Tatsachenfeststellungen, wenn sie für die rechtliche Beurteilung ausreichen, vom OGH zugrundezulegen sind (ausdrückliche Ablehnung von 8 Ob 186/70). (T13)
    Veröff: SZ 51/137 = JBl 1979,661
  • 4 Ob 569/78
    Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 569/78
    Beis wie T11; Beisatz: Selbständig oder auf Grund einer bereits im Berufungsverfahren erhobene Rüge abgegebene Stellungnahme. (T14)
  • 4 Ob 351/78
    Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 351/78
    Beisatz: Es sei denn, das Berufungsgericht hat sich mit den Einwendungen bereits beschäftigt und diese verworfen. (T15)
  • 7 Ob 693/78
    Entscheidungstext OGH 09.11.1978 7 Ob 693/78
  • 6 Ob 712/78
    Entscheidungstext OGH 03.11.1978 6 Ob 712/78
    Beisatz: Der in erster Instanz siegreich gebliebenen, in zweiter Instanz aber unterlegenen Partei muss auch das Recht eingeräumt werden, in ihrer Revision im Verfahren erster Instanz unterlaufene Verfahrensmängel geltend zu machen, wenn diese für sie erst infolge des von der zweiten Instanz eingenommenen abweichenden Rechtsstandpunktes bedeutsam wurden. (T16)
  • 2 Ob 195/78
    Entscheidungstext OGH 23.11.1978 2 Ob 195/78
  • 4 Ob 390/78
    Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 390/78
    Beis wie T11; Beisatz: Auch nicht bekämpfbar, wenn die in erster Instanz obsiegende Partei die Feststellungen des Erstgerichtes in der Berufungsmitteilung ausdrücklich als richtig zugegeben hat. (T17)
  • 2 Ob 198/78
    Entscheidungstext OGH 09.01.1979 2 Ob 198/78
  • 5 Ob 505/79
    Entscheidungstext OGH 13.02.1979 5 Ob 505/79
    Beis wie T16; Beisatz: Unter welchem Revisionsgrund die Ausführungen zur Mängelrüge und Beweisrüge erstattet werden, spielt dabei keine Rolle. (T18)
    Veröff: EFSlg 34505
  • 1 Ob 537/79
    Entscheidungstext OGH 21.02.1979 1 Ob 537/79
  • 4 Ob 535/78
    Entscheidungstext OGH 30.01.1979 4 Ob 535/78
    Beis wie T1; Beis wie T11
  • 1 Ob 626/78
    Entscheidungstext OGH 21.02.1979 1 Ob 626/78
    Beis wie T12
  • 2 Ob 69/79
    Entscheidungstext OGH 29.05.1979 2 Ob 69/79
    Beis wie T1
  • 8 Ob 170/79
    Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 170/79
    Beis wie T11; Beis wie T10
  • 4 Ob 542/79
    Entscheidungstext OGH 16.10.1979 4 Ob 542/79
  • 8 Ob 204/79
    Entscheidungstext OGH 08.11.1979 8 Ob 204/79
    Beis wie T11
  • 6 Ob 696/79
    Entscheidungstext OGH 07.11.1979 6 Ob 696/79
    Beis wie T5
  • 7 Ob 779/79
    Entscheidungstext OGH 06.12.1979 7 Ob 779/79
    Beis wie T11; Beisatz: Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T19)
  • 8 Ob 221/79
    Entscheidungstext OGH 24.01.1980 8 Ob 221/79
    Beis wie T9
  • 8 Ob 278/79
    Entscheidungstext OGH 31.01.1980 8 Ob 278/79
    Auch; Beis wie T6
  • 2 Ob 202/79
    Entscheidungstext OGH 12.02.1980 2 Ob 202/79
  • 5 Ob 780/79
    Entscheidungstext OGH 26.02.1980 5 Ob 780/79
  • 2 Ob 29/80
    Entscheidungstext OGH 11.03.1980 2 Ob 29/80
    Beis wie T11; Beis wie T17
  • 8 Ob 35/80
    Entscheidungstext OGH 10.04.1980 8 Ob 35/80
    Beis wie T6
  • 8 Ob 529/79
    Entscheidungstext OGH 10.04.1980 8 Ob 529/79
  • 8 Ob 66/80
    Entscheidungstext OGH 08.05.1980 8 Ob 66/80
    Auch; Beis wie T17
  • 4 Ob 137/79
    Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 137/79
    Vgl; Beisatz: Gilt nicht im arbeitsgerichtlichen Verfahren. (T20)
  • 7 Ob 570/80
    Entscheidungstext OGH 24.04.1980 7 Ob 570/80
    Beis wie T2; Beisatz: Hat der Revisionswerber den von ihm angebotenen Urkundenbeweis auch im Berufungsverfahren nicht angetreten, kann in der Unterlassung der von ihm gerügten Beweisaufnahme bzw der unterbliebenen Auseinandersetzung mit seinem Beweisantrag ein Mangel des Berufungsverfahrens nicht erblickt werden. (T21)
  • 8 Ob 105/80
    Entscheidungstext OGH 11.09.1980 8 Ob 105/80
    Beis wie T18; Beis wie T10
  • 2 Ob 559/80
    Entscheidungstext OGH 04.11.1980 2 Ob 559/80
  • 8 Ob 233/80
    Entscheidungstext OGH 15.12.1980 8 Ob 233/80
  • 2 Ob 208/80
    Entscheidungstext OGH 10.02.1981 2 Ob 208/80
    Beis wie T11
  • 7 Ob 552/81
    Entscheidungstext OGH 05.03.1981 7 Ob 552/81
    Beis wie T8; Beisatz: Provisorialverfahren (T22)
  • 6 Ob 652/80
    Entscheidungstext OGH 30.03.1981 6 Ob 652/80
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Ob 53/81
    Entscheidungstext OGH 28.04.1981 2 Ob 53/81
    Beis wie T6; Beisatz: Kein gänzliches Obsiegen der Beklagten, wenn das Erstgericht nur durch Aufrechnung der vom Beklagten eingewendeten Gegenforderung zur Klagsabweisung gelangt. (T23)
  • 6 Ob 578/80
    Entscheidungstext OGH 20.05.1981 6 Ob 578/80
    Vgl; Beisatz: Soweit, aus welchem Anlass immer, das Berufungsgericht die erstrichterliche Beweiswürdigung tatsächlich überprüft und auch gebilligt hat, bleibt es auch der in erster Instanz erfolgreichen Partei nach einem Berufungserfolg der Gegenseite verwehrt, im Revisionsverfahren die Richtigkeit der erstrichterlichen Beweiswürdigung auf Grund der Aktenlage zu bekämpfen (Eheverfahren). (T24)
  • 2 Ob 70/81
    Entscheidungstext OGH 16.06.1981 2 Ob 70/81
    Beis wie T1
  • 5 Ob 734/80
    Entscheidungstext OGH 02.06.1981 5 Ob 734/80
    Auch; Beis wie T1
  • 6 Ob 512/81
    Entscheidungstext OGH 08.07.1981 6 Ob 512/81
    Auch; Beisatz: Dies jedoch nur, sofern sie das Berufungsgericht nicht ohnehin bereits überprüft und gebilligt hat. (T25)
  • 5 Ob 638/81
    Entscheidungstext OGH 22.09.1981 5 Ob 638/81
    Auch; Beis wie T25
    Veröff: SZ 54/130 = RZ 1982/1 S 9
  • 6 Ob 790/81
    Entscheidungstext OGH 04.11.1981 6 Ob 790/81
    Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T15; Beis wie T18
    Veröff: SZ 54/160 = JBl 1984,88
  • 8 Ob 229/81
    Entscheidungstext OGH 05.11.1981 8 Ob 229/81
    Auch
  • 1 Ob 7/81
    Entscheidungstext OGH 16.12.1981 1 Ob 7/81
    Vgl auch; Beis wie T13 nur: Die siegreiche Partei muss im Revisionsverfahren die ihr ungünstigen, vom Berufungsgericht übernommenen Tatsachenfeststellungen der ersten Instanz rügen. (T26)
  • 7 Ob 654/81
    Entscheidungstext OGH 26.11.1981 7 Ob 654/81
    Beis wie T1
  • 7 Ob 757/81
    Entscheidungstext OGH 26.11.1981 7 Ob 757/81
    Beis wie T25
  • 2 Ob 199/81
    Entscheidungstext OGH 15.12.1981 2 Ob 199/81
    Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T17
  • 1 Ob 768/81
    Entscheidungstext OGH 16.12.1981 1 Ob 768/81
    Beis wie T11
  • 8 Ob 3/82
    Entscheidungstext OGH 14.01.1982 8 Ob 3/82
    Beis wie T6
  • 2 Ob 57/82
    Entscheidungstext OGH 09.03.1982 2 Ob 57/82
    Beis wie T1
  • 5 Ob 553/82
    Entscheidungstext OGH 23.03.1982 5 Ob 553/82
    Auch; Beis wie T16
  • 2 Ob 37/82
    Entscheidungstext OGH 27.04.1982 2 Ob 37/82
  • 8 Ob 68/82
    Entscheidungstext OGH 27.05.1982 8 Ob 68/82
    Beis wie T1
  • 8 Ob 103/82
    Entscheidungstext OGH 01.07.1982 8 Ob 103/82
    Beis wie T6
  • 7 Ob 723/81
    Entscheidungstext OGH 28.07.1982 7 Ob 723/81
    Beis wie T6
    Veröff: SZ 55/115
  • 4 Ob 578/81
    Entscheidungstext OGH 14.09.1982 4 Ob 578/81
    Auch
    Veröff: SZ 55/123
  • 8 Ob 207/82
    Entscheidungstext OGH 18.11.1982 8 Ob 207/82
    Beis wie T16; Beisatz: Dies gilt aber nur für die in erster Instanz vollständig obsiegende Partei. (T27)
  • 6 Ob 666/82
    Entscheidungstext OGH 24.02.1983 6 Ob 666/82
    Beis wie T25
  • 5 Ob 510/83
    Entscheidungstext OGH 22.02.1983 5 Ob 510/83
    Beis wie T25
  • 5 Ob 560/83
    Entscheidungstext OGH 03.05.1983 5 Ob 560/83
    Beis wie T1
  • 3 Ob 547/83
    Entscheidungstext OGH 11.05.1983 3 Ob 547/83
    Beis wie T18
  • 5 Ob 737/82
    Entscheidungstext OGH 17.05.1983 5 Ob 737/82
  • 4 Ob 545/82
    Entscheidungstext OGH 20.09.1983 4 Ob 545/82
  • 2 Ob 183/82
    Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 183/82
    Beis wie T1
  • 3 Ob 523/84
    Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 523/84
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T7
  • 7 Ob 1501/85
    Entscheidungstext OGH 21.02.1985 7 Ob 1501/85
    Vgl; Beisatz: 1.) Keine Nachholung der Bekämpfung der Beweiswürdigung in einem außerordentlichen Rechtsmittel.
    2.) Bedenken gegen den Rechtssatz der SZ 26/262 (wonach die siegreiche Partei nicht genötigt ist, in der Berufungsmitteilung die ihr ungünstigen erstinstanzlichen Feststellungen zu bekämpfen, wenn sie diese Feststellungen im Revisionsverfahren angreifen will) bei einem ordentlichen Rechtsmittel. (T28)
    Veröff: JBl 1986,121
  • 4 Ob 508/85
    Entscheidungstext OGH 19.03.1985 4 Ob 508/85
    Vgl; Beis wie T11; Beis wie T28 nur: Keine Nachholung der Bekämpfung der Beweiswürdigung in einem außerordentlichen Rechtsmittel. (T29)
    Beisatz: Wird in der Berufungsbeantwortung eine Beweisrüge erhoben, mit welcher sich das Berufungsgericht nicht, und zwar auch nicht schlüssig, auseinandergesetzt hat, muß der betroffenen Partei das Recht eingeräumt werden, den Mangel des Berufungsverfahrens auch noch mit außerordentlicher Revision zu rügen. Da das Berufungsgericht letzte Beweisinstanz ist, muss es sich vor der Abänderung des Ersturteils mit den Beweisrügen der in erster Instanz siegreichen Partei auseinandersetzen. (T30)
    Veröff: EvBl 1985/113 S 560
  • 6 Ob 590/85
    Entscheidungstext OGH 09.05.1985 6 Ob 590/85
    Vgl; Beis wie T29
  • 5 Ob 89/85
    Entscheidungstext OGH 15.04.1986 5 Ob 89/85
  • 8 Ob 556/86
    Entscheidungstext OGH 07.05.1986 8 Ob 556/86
    Auch; Beis wie T16
  • 4 Ob 356/86
    Entscheidungstext OGH 17.06.1986 4 Ob 356/86
    Veröff: SZ 59/101 = MR 1986 H4,29 (Korn) = ÖBl 1987/78 (Wiltschek)
  • 5 Ob 553/86
    Entscheidungstext OGH 25.11.1986 5 Ob 553/86
  • 4 Ob 324/87
    Entscheidungstext OGH 07.04.1987 4 Ob 324/87
    Vgl; Beisatz: Keinesfalls kann das Fehlen von für sie vielleicht günstigen (überschießenden) Feststellungen von der in erster Instanz siegreichen Partei in der Revision gerügt werden, wenn sie dazu in erster Instanz überhaupt keine Behauptungen aufgestellt hat. (T31)
  • 2 Ob 11/87
    Entscheidungstext OGH 12.05.1987 2 Ob 11/87
  • 7 Ob 1525/87
    Entscheidungstext OGH 24.09.1987 7 Ob 1525/87
    Vgl; Beis wie T28
  • 8 Ob 675/87
    Entscheidungstext OGH 26.01.1988 8 Ob 675/87
    Auch; Beis wie T11; Beisatz: Die Frage, ob dieser Rechtssatz auch im Außerstreitverfahren gilt, wurde offengelassen. (T32)
  • 1 Ob 505/89
    Entscheidungstext OGH 07.02.1989 1 Ob 505/89
    Beis wie T25
  • 5 Ob 518/89
    Entscheidungstext OGH 31.03.1989 5 Ob 518/89
    Beis wie T16; Beisatz: Dasselbe gilt im Falle der Anfechtung eines berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschlusses mit Rekurs. (T33)
  • 1 Ob 7/89
    Entscheidungstext OGH 26.04.1989 1 Ob 7/89
    Vgl
  • 4 Ob 68/89
    Entscheidungstext OGH 26.09.1989 4 Ob 68/89
    Beisatz: Der Grundsatz ist zufolge §§ 78, 402 EO auch im Provisorialverfahren anzuwenden; er ist nach der Rechtsprechung des OGH auch nach der ZVN 1983, mit der das rechtliche Gehör des Berufungsgegners verbessert und das des Rekursgegners durch die Einführung der Rekursbeantwortung in § 521a ZPO festgelegt wurde, für ordentliche Rechtsmittel aufrecht erhalten worden (SZ 59/101 ua). (T34)
    Veröff: ÖBl 1990,122
  • 4 Ob 609/89
    Entscheidungstext OGH 13.03.1990 4 Ob 609/89
    Veröff: MietSlg XLII/13
  • 6 Ob 695/90
    Entscheidungstext OGH 21.03.1991 6 Ob 695/90
    Beis wie T16
    Veröff: ecolex 1991,385 = NZ 1992,249
  • 4 Ob 536/91
    Entscheidungstext OGH 28.05.1991 4 Ob 536/91
  • 10 ObS 297/91
    Entscheidungstext OGH 22.10.1991 10 ObS 297/91
    Beis wie T18; Beis wie T10; Beis wie T5
    Veröff: SSV - NF 5/112 = JBl 1992,268
  • 8 Ob 1651/91
    Entscheidungstext OGH 28.11.1991 8 Ob 1651/91
    Vgl aber
  • 9 ObS 23/91
    Entscheidungstext OGH 18.03.1992 9 ObS 23/91
    Beis wie T34 nur: Er ist nach der Rechtsprechung des OGH auch nach der ZVN 1983, mit der das rechtliche Gehör des Berufungsgegners verbessert und das des Rekursgegners durch die Einführung der Rekursbeantwortung in § 521a ZPO festgelegt wurde, für ordentliche Rechtsmittel aufrecht erhalten worden (SZ 59/101 ua). (T35)
    Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch im Falle der Anfechtung eines berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschlusses mit Rekurs. (T36)
  • 5 Ob 511/92
    Entscheidungstext OGH 07.04.1992 5 Ob 511/92
    Auch; Beis wie T16
  • 10 ObS 40/93
    Entscheidungstext OGH 18.03.1993 10 ObS 40/93
    Beis wie T5; Beis wie T10
    Veröff: SSV - NF 7/31
  • 1 Ob 586/93
    Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 586/93
    Auch
  • 10 ObS 11/94
    Entscheidungstext OGH 15.02.1994 10 ObS 11/94
    Beis wie T5; Beis wie T10
  • 4 Ob 544/94
    Entscheidungstext OGH 14.06.1994 4 Ob 544/94
    Beisatz: Oder zu ihren Lasten gehende Verfahrensfehler oder auch Feststellungsmängel infolge unrichtiger rechtlicher Beurteilung. (T37)
  • 1 Ob 617/94
    Entscheidungstext OGH 25.10.1994 1 Ob 617/94
    Auch; Beis wie T16
  • 10 ObS 251/94
    Entscheidungstext OGH 23.11.1994 10 ObS 251/94
    Beis wie T10; Beisatz: Und das Berufungsgericht nicht ausgesprochen hat, dass es der Beweiswürdigung des Erstgerichtes jedenfalls beitrete. Für die Vollrevision gemäß § 46 Abs 1 Z 4 ASGG gelten diese Grundsätze unverändert. (T38)
  • 4 Ob 516/95
    Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 516/95
  • 9 Ob 1531/95
    Entscheidungstext OGH 26.04.1995 9 Ob 1531/95
    Vgl; Beis wie T28
  • 9 Ob 515/95
    Entscheidungstext OGH 12.07.1995 9 Ob 515/95
    Auch; Beis wie T37
  • 1 Ob 593/95
    Entscheidungstext OGH 27.07.1995 1 Ob 593/95
    Vgl auch
  • 10 ObS 2068/96g
    Entscheidungstext OGH 07.05.1996 10 ObS 2068/96g
    Beis wie T5
  • 4 Ob 1623/95
    Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 1623/95
    Auch; Beisatz: Die erstmalige Bekämpfung einer erstgerichtlichen Feststellung in der außerordentlichen Revision bildet jedoch keine deren Zulässigkeit begründende erhebliche Rechtsfrage. (T39)
  • 4 Ob 2007/96t
    Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2007/96t
  • 1 Ob 2234/96b
    Entscheidungstext OGH 03.10.1996 1 Ob 2234/96b
    Vgl aber; Beis wie T39; Beisatz: Gegen die Fortschreibung der bisherigen Rechtsprechung, die es dem Berufungsgegner ermöglicht, die Beweis- bzw Mängelrüge in der (ordentlichen) Revision nachzutragen, bestehen Bedenken. (T40)
  • 7 Ob 2324/96g
    Entscheidungstext OGH 26.02.1997 7 Ob 2324/96g
    Vgl auch; Beis wie T39; Beisatz: Durch die erstmalige Bekämpfung von Feststellungen des Erstgerichtes infolge Mangelhaftigkeit des erstgerichtlichen Verfahrens in einer außerordentlichen Revision bildet keine erhebliche Rechtsfrage. (T41)
  • 9 ObA 128/97g
    Entscheidungstext OGH 11.06.1997 9 ObA 128/97g
    Auch; beis wie T10
  • 10 Ob 156/97g
    Entscheidungstext OGH 08.07.1997 10 Ob 156/97g
    Gegenteilig; Beisatz: Die erstmalige Bekämpfung von Feststellungen des Erstgerichtes mit einer außerordentlichen Revision durch jene Partei, die in erster Instanz obsiegte, ist unzulässig. (T42)
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Gegenteilig; Beis wie T42; Beisatz: Die bisherige Rechtsprechung die es dem in erster Instanz siegreichen Berufungsgegner ermöglicht, die Beweisrüge in der (ordentlichen) Revision nachzutragen, kann nicht fortgesetzt werden. (T43)
  • 10 ObS 22/98b
    Entscheidungstext OGH 20.01.1998 10 ObS 22/98b
    Auch; Beis wie T5
  • 1 Ob 384/97w
    Entscheidungstext OGH 28.04.1998 1 Ob 384/97w
    Gegenteilig
  • 1 Ob 357/97z
    Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 357/97z
    Gegenteilig; Beisatz: Die in erster Instanz siegreich gebliebene Partei muss in der Berufungsbeantwortung die ihr nachteiligen Feststellungen bekämpfen, will sie im weiteren Verfahren daran nicht gebunden sein. (T44)
  • 10 Ob 113/98k
    Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 Ob 113/98k
    Auch
  • 2 Ob 147/98a
    Entscheidungstext OGH 25.06.1998 2 Ob 147/98a
    Vgl aber
  • 6 Ob 387/97y
    Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 387/97y
    Gegenteilig; Beis wie T43; Beisatz: Hier: Rechtslage vor WGN 1997. (T45)
    Veröff: SZ 71/126
  • 9 Ob 266/98b
    Entscheidungstext OGH 07.10.1998 9 Ob 266/98b
    Gegenteilig; Beis ähnlich wie T44; Beisatz: § 468 Abs 2 ZPO idF WGN 1997. (T46)
  • 10 ObS 286/98a
    Entscheidungstext OGH 13.10.1998 10 ObS 286/98a
    Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T18; Beis wie T25; Beis wie T45
  • 2 Ob 390/97k
    Entscheidungstext OGH 25.03.1999 2 Ob 390/97k
    Gegenteilig; Beis wie T44; Beis wie T45
  • 1 Ob 124/01v
    Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 124/01v
    Vgl aber; Beis wie T37; Beis wie T44; Beisatz: Wird das Ersturteil im Berufungsverfahren abgeändert, kann die im zweitinstanzlichen Verfahren unterlegene Partei allfällige Feststellungsmängel in der Revision rügen. (T47)
  • 8 Ob 6/09d
    Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 6/09d
    Vgl
  • 9 Ob 71/09w
    Entscheidungstext OGH 16.11.2009 9 Ob 71/09w
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 17 Ob 4/10b
    Entscheidungstext OGH 31.08.2010 17 Ob 4/10b
    Vgl aber; Beis wie T8; Beis wie T19; Beisatz: Eine in erster Instanz teilweise unterliegende Partei kann in Bezug auf die Verpflichtung zur Rüge von Mängeln in der Rechtsmittelbeantwortung nicht einer in erster Instanz gänzlich obsiegenden Partei gleichgehalten werden. (T48)
    Bem: Siehe RS0126203. (T49)
  • 17 Ob 1/11p
    Entscheidungstext OGH 23.03.2011 17 Ob 1/11p
    Vgl aber; Beis wie T43; Beis wie T44
  • 7 Ob 51/12v
    Entscheidungstext OGH 25.04.2012 7 Ob 51/12v
    Gegenteilig
  • 4 Ob 3/14s
    Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 3/14s
    Gegenteilig; Beis wie T44
  • 1 Ob 156/17y
    Entscheidungstext OGH 25.10.2017 1 Ob 156/17y
    Ähnlich; Beis wie T1; Beis wie T15; Beis wie T42; Beis wie T43; Beis wie T44; Beis wie T45
  • 10 Ob 22/21i
    Entscheidungstext OGH 13.09.2021 10 Ob 22/21i
    Beis wie T47
  • 5 Ob 51/24x
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 04.07.2024 5 Ob 51/24x
    Beisatz wie T42; Beisatz wie T43; Beisatz wie T44
  • 9 ObA 18/25z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.07.2025 9 ObA 18/25z
    Beisatz wie T47

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0042740

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.08.2025

Dokumentnummer

JJR_19531104_OGH0002_0030OB00014_5300000_001