- 10 Os 127/66
Entscheidungstext OGH 13.09.1966 10 Os 127/66
Veröff: EvBl 1967/41 S 50 = SSt 37/39 = RZ 1966,201
- 9 Os 159/68
Entscheidungstext OGH 22.10.1968 9 Os 159/68
Veröff: RZ 1969,30
- 10 Os 35/69
Entscheidungstext OGH 22.04.1969 10 Os 35/69
Veröff: EvBl 1969/384 S 579
- 12 Os 192/68
Entscheidungstext OGH 11.06.1969 12 Os 192/68
- 12 Os 112/69
Entscheidungstext OGH 22.10.1969 12 Os 112/69
- 9 Os 180/69
Entscheidungstext OGH 19.01.1970 9 Os 180/69
- 10 Os 215/69
Entscheidungstext OGH 17.02.1970 10 Os 215/69
- 9 Os 85/69
Entscheidungstext OGH 23.04.1970 9 Os 85/69
- 9 Os 195/69
Entscheidungstext OGH 11.06.1970 9 Os 195/69
nur: Die Feststellung, welchen Sinn eine Äußerung hat, ist eine solche tatsächlicher Natur. (T1)
- 11 Os 93/70
Entscheidungstext OGH 02.07.1970 11 Os 93/70
- 11 Os 137/71
Entscheidungstext OGH 29.09.1971 11 Os 137/71
- 10 Os 217/71
Entscheidungstext OGH 23.11.1971 10 Os 217/71
- 12 Os 219/71
Entscheidungstext OGH 01.02.1972 12 Os 219/71
- 9 Os 29/72
Entscheidungstext OGH 18.05.1972 9 Os 29/72
nur T1
- 13 Os 68/72
Entscheidungstext OGH 17.08.1972 13 Os 68/72
Beisatz: Ob eine Äußerung den Sinngehalt einer Drohung hat, ist eine Tatfrage, ob sie die Eignung aufweist, dem Bedrohten gegenüber Besorgnisse einzuflößen, dagegen eine Rechtsfrage. (T2)
- 13 Os 65/72
Entscheidungstext OGH 17.08.1972 13 Os 65/72
nur T1; Beis wie T2
Veröff: EvBl 1973/47 S 104
- 12 Os 160/72
Entscheidungstext OGH 13.11.1972 12 Os 160/72
nur T1
- 9 Os 92/72
Entscheidungstext OGH 28.11.1972 9 Os 92/72
nur T1
- 11 Os 162/72
Entscheidungstext OGH 06.12.1972 11 Os 162/72
nur T1
- 12 Os 136/72
Entscheidungstext OGH 06.03.1973 12 Os 136/72
nur T1
- 9 Os 60/73
Entscheidungstext OGH 08.06.1973 9 Os 60/73
nur T1; Beis wie T2
- 12 Os 97/73
Entscheidungstext OGH 25.09.1973 12 Os 97/73
- 13 Os 48/74
Entscheidungstext OGH 18.04.1974 13 Os 48/74
nur T1
- 11 Os 137/74
Entscheidungstext OGH 19.12.1974 11 Os 137/74
- 13 Os 31/75
Entscheidungstext OGH 22.04.1976 13 Os 31/75
nur T1
- 12 Os 113/76
Entscheidungstext OGH 06.09.1976 12 Os 113/76
nur T1
- 11 Os 129/77
Entscheidungstext OGH 02.09.1977 11 Os 129/77
nur T1
- 9 Os 26/78
Entscheidungstext OGH 14.03.1978 9 Os 26/78
nur T1
- 11 Os 63/78
Entscheidungstext OGH 23.05.1978 11 Os 63/78
Beisatz: Hier: Zu § 111 StGB. (T3)
- 12 Os 150/78
Entscheidungstext OGH 19.10.1978 12 Os 150/78
nur T1; Beisatz: Ob dann die festgestellte Drohung die Eignung im Sinne des § 74 Z 5 StGB aufweist, ist Rechtsfrage. (T4)
- 11 Os 183/78
Entscheidungstext OGH 06.03.1979 11 Os 183/78
- 9 Os 61/78
Entscheidungstext OGH 24.04.1979 9 Os 61/78
- 9 Os 130/79
Entscheidungstext OGH 23.10.1979 9 Os 130/79
Ähnlich; Beisatz: Die Ernstlichkeit der Drohung, die Zielrichtung des Tätervorsatzes, ist Tatfrage. (T5)
- 13 Os 18/80
Entscheidungstext OGH 28.02.1980 13 Os 18/80
- 13 Os 17/80
Entscheidungstext OGH 20.03.1980 13 Os 17/80
nur: Welche von mehreren nach dem Sprachgebrauch, nach den Gewohnheiten und nach dem Bildungsgrad des Sprechenden sowie nach den Begleitumständen in Betracht kommende Bedeutung einer Äußerung zukommt hat das Gericht nach § 258 StPO festzustellen. (T6)
- 12 Os 80/80
Entscheidungstext OGH 04.09.1980 12 Os 80/80
nur T1; Beis wie T2
- 12 Os 58/80
Entscheidungstext OGH 04.09.1980 12 Os 58/80
Ähnlich; nur T1; Beisatz: Die Beurteilung des Bedeutungsinhalts einer Drohung ist tatsächlicher Natur. (T7)
- 13 Os 72/80
Entscheidungstext OGH 09.10.1980 13 Os 72/80
nur T1; Beisatz: Hier: Versteckte Drohung, deren Sinn nicht für jedermann erkennbar war ("wir sehen uns noch!"). (T8)
- 12 Os 142/80
Entscheidungstext OGH 30.10.1980 12 Os 142/80
Beis wie T4
- 9 Os 152/80
Entscheidungstext OGH 18.11.1980 9 Os 152/80
nur T1
- 12 Os 105/80
Entscheidungstext OGH 17.09.1980 12 Os 105/80
nur T1
- 13 Os 168/80
Entscheidungstext OGH 11.12.1980 13 Os 168/80
nur T1; Beis wie T2
- 9 Os 104/80
Entscheidungstext OGH 24.02.1981 9 Os 104/80
nur T1; Beisatz: Äußerungen wie: "montenegrinische Blutrache", "zweites Sarajevo" als Todesdrohung. (T9)
Veröff: SSt 52/9
- 12 Os 35/81
Entscheidungstext OGH 07.05.1981 12 Os 35/81
Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Daher aus einem materiell-rechtlichen Nichtigkeitsgrund nicht bekämpfbar. (T10)
- 12 Os 128/81
Entscheidungstext OGH 13.08.1981 12 Os 128/81
nur T1
- 13 Os 127/81
Entscheidungstext OGH 22.10.1981 13 Os 127/81
Vgl auch; nur T1
Beisatz: Tatfrage (T11)
- 10 Os 4/82
Entscheidungstext OGH 27.04.1982 10 Os 4/82
nur T1; Beisatz: Hier: Zu § 111 StGB. (T12)
- 9 Os 73/82
Entscheidungstext OGH 15.06.1982 9 Os 73/82
nur T1
- 10 Os 65/82
Entscheidungstext OGH 25.05.1982 10 Os 65/82
Vgl auch; nur T1
- 12 Os 140/82
Entscheidungstext OGH 21.10.1982 12 Os 140/82
nur T1
- 12 Os 39/83
Entscheidungstext OGH 30.06.1983 12 Os 39/83
nur T1; Beisatz: Hier: Zur Tatsachenmitteilung im Sinne des MedG. (T13)
Veröff: SSt 54/55
- 10 Os 119/83
Entscheidungstext OGH 20.09.1983 10 Os 119/83
Vgl auch; Beisatz: Für Bedeutung und Tragweite einer Drohung ist nicht allein deren Wortlaut ausschlaggebend, sondern ihr für den Bedrohten erkennbarer Sinngehalt. (T14)
- 13 Os 180/83
Entscheidungstext OGH 01.12.1983 13 Os 180/83
nur T1; Beis wie T7
- 12 Os 147/83
Entscheidungstext OGH 15.12.1983 12 Os 147/83
nur T1
- 10 Os 207/83
Entscheidungstext OGH 10.01.1984 10 Os 207/83
Vgl auch
- 12 Os 14/84
Entscheidungstext OGH 02.02.1984 12 Os 14/84
nur T1; Beis wie T14
- 12 Os 64/84
Entscheidungstext OGH 09.05.1984 12 Os 64/84
Vgl auch; nur T1
- 13 Os 89/84
Entscheidungstext OGH 12.07.1984 13 Os 89/84
Vgl auch; Beisatz: Auf die Form der Bedrohung - ob in Worten, Gesten oder sachlichen Vorkehrungen - kommt es niemals an; es ist Aufgabe des Gerichts, Sinn und Tragweite derartiger Handlungsweisen im Einzelfall festzustellen. (T15)
- 9 Os 115/84
Entscheidungstext OGH 11.09.1984 9 Os 115/84
nur T1
- 12 Os 112/84
Entscheidungstext OGH 13.09.1984 12 Os 112/84
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Zu eine als Bestimmung beurteilten "Empfehlung" zur falschen Beweisaussage. (T16)
- 13 Os 86/84
Entscheidungstext OGH 13.09.1984 13 Os 86/84
Vgl auch
- 13 Os 132/84
Entscheidungstext OGH 25.10.1984 13 Os 132/84
Vgl auch; Beis ähnlich wie T14
- 11 Os 145/84
Entscheidungstext OGH 31.10.1984 11 Os 145/84
nur T1
- 11 Os 176/84
Entscheidungstext OGH 08.01.1985 11 Os 176/84
nur T1; Beis wie T4
- 9 Os 6/85
Entscheidungstext OGH 27.03.1985 9 Os 6/85
Vgl auch; Veröff: SSt 56/23
- 11 Os 146/85
Entscheidungstext OGH 29.10.1985 11 Os 146/85
nur T1
- 10 Os 64/86
Entscheidungstext OGH 27.05.1986 10 Os 64/86
nur T1
- 13 Os 60/86
Entscheidungstext OGH 22.05.1986 13 Os 60/86
nur T1
- 10 Os 189/86
Entscheidungstext OGH 10.03.1987 10 Os 189/86
Vgl auch
- 9 Os 18/87
Entscheidungstext OGH 18.03.1987 9 Os 18/87
Vgl auch; Beisatz: Der OGH hat gemäß § 288 Abs 2 Z 3 StPO seiner Entscheidung die vom Erstgericht getroffenen Feststellungen über den Sinn einer (hier nach § 111 StGB, § 6 MedG) inkriminierten Äußerung zugrunde zu legen. (T17)
Veröff: EvBl 1987/126 S 451 = SSt 58/14
- 13 Os 53/87
Entscheidungstext OGH 07.05.1987 13 Os 53/87
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die prozessordnungsgemäße Darstellung einer Rechtsrüge erfordert demnach das Festhalten auch an der von den Tatrichtern dieser Äußerung zugemessenen Bedeutung. (T18)
- 14 Os 109/87
Entscheidungstext OGH 02.09.1987 14 Os 109/87
Vgl auch
- 11 Os 30/88
Entscheidungstext OGH 15.03.1988 11 Os 30/88
nur T1
- 13 Os 162/88
Entscheidungstext OGH 22.12.1988 13 Os 162/88
nur T1; Beis wie T10
- 12 Os 127/88
Entscheidungstext OGH 19.01.1989 12 Os 127/88
nur T1; Beis wie T10
Veröff: SSt 60/4
- 11 Os 32/89
Entscheidungstext OGH 02.05.1989 11 Os 32/89
Vgl auch; Beisatz: Feststellung des Sinns einer (falschen) Zeugenaussage. (T19)
- 11 Os 93/89
Entscheidungstext OGH 08.08.1989 11 Os 93/89
Vgl auch; Beisatz: Für die Beurteilung einer Äußerung ist sowohl der Wortlaut als auch der ihr in der konkreten Situation zukommende Sinn maßgebend. Eine vom Wortlaut abweichende Bedeutung ist von dem mit der Lösung der Tatfrage befassten Gericht denkrichtig und erfahrungskonform zu begründen. (T20)
- 13 Os 21/90
Entscheidungstext OGH 21.03.1990 13 Os 21/90
nur T1
- 11 Os 81/90
Entscheidungstext OGH 24.10.1990 11 Os 81/90
nur T1
- 11 Os 17/91
Entscheidungstext OGH 09.04.1991 11 Os 17/91
nur T1
- 11 Os 63/91
Entscheidungstext OGH 06.08.1991 11 Os 63/91
Vgl auch; Beis wie T11
- 11 Os 87/91
Entscheidungstext OGH 24.09.1991 11 Os 87/91
Vgl auch; Beis wie T5
- 14 Os 86/91
Entscheidungstext OGH 03.09.1991 14 Os 86/91
Vgl auch; Beis wie T14
- 15 Os 5/91
Entscheidungstext OGH 17.10.1991 15 Os 5/91
nur T1
- 13 Os 11/92
Entscheidungstext OGH 19.02.1992 13 Os 11/92
nur T1
- 14 Os 17/92
Entscheidungstext OGH 10.03.1992 14 Os 17/92
Vgl auch; nur T1
- 13 Os 16/92
Entscheidungstext OGH 06.05.1992 13 Os 16/92
Vgl auch; Beisatz: Die Frage der Ernsthaftigkeit einer ihrem Wortlaut nach drohenden Äußerung ist ebenso wie deren Sinngehalt und Bedeutungsgehalt ausschließlich eine im Rahmen der freien Beweiswürdigung zu lösende Tatfrage. (T21)
- 13 Os 57/92
Entscheidungstext OGH 15.07.1992 13 Os 57/92
nur T1
- 13 Os 136/92
Entscheidungstext OGH 11.02.1993 13 Os 136/92
nur T1
- 12 Os 72/92
Entscheidungstext OGH 11.03.1993 12 Os 72/92
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die Beurteilung des Sinngehaltes einer in einem Druckwerk enthaltenen Äußerung ist als Tatfrage nicht in die Rechtsbelehrung aufzunehmen. (T22)
- 13 Os 31/93
Entscheidungstext OGH 31.03.1993 13 Os 31/93
nur T1
- 13 Os 125/92
Entscheidungstext OGH 29.09.1993 13 Os 125/92
Vgl auch
- 11 Os 133/93
Entscheidungstext OGH 23.11.1993 11 Os 133/93
nur T1
- 14 Os 44/95
Entscheidungstext OGH 16.05.1995 14 Os 44/95
Vgl auch
- 12 Os 101/95
Entscheidungstext OGH 25.08.1995 12 Os 101/95
Vgl auch; Beisatz: Ernsthaftigkeit der Drohung. (T23)
- 11 Os 17/96
Entscheidungstext OGH 13.02.1996 11 Os 17/96
Vgl auch; nur T1
- 13 Os 19/96
Entscheidungstext OGH 10.04.1996 13 Os 19/96
nur T1
- 13 Os 72/96
Entscheidungstext OGH 05.06.1996 13 Os 72/96
Vgl auch
- 14 Os 126/96
Entscheidungstext OGH 17.09.1996 14 Os 126/96
- 15 Os 181/95
Entscheidungstext OGH 28.11.1996 15 Os 181/95
Vgl auch
- 11 Os 177/96
Entscheidungstext OGH 14.01.1997 11 Os 177/96
nur T1
- 13 Os 48/00
Entscheidungstext OGH 07.06.2000 13 Os 48/00
Beisatz: Bei der Beurteilung des Sinngehaltes und Aussagegehaltes einer Äußerung handelt es sich um eine der rechtlichen Beurteilung vorgelagerte - und daher von den Geschworenen in freier Beweiswürdigung zu lösende - Tatfrage. (T24)
- 14 Os 63/00
Entscheidungstext OGH 29.08.2000 14 Os 63/00
nur T1
- 13 Os 38/02
Entscheidungstext OGH 17.04.2002 13 Os 38/02
Auch; Beis wie T7
- 11 Os 129/02
Entscheidungstext OGH 22.10.2002 11 Os 129/02
Auch; nur T1; Beis wie T23
- 11 Os 115/03
Entscheidungstext OGH 07.10.2003 11 Os 115/03
Vgl auch; nur T1; Beis ähnlich wie T7
- 12 Os 84/03
Entscheidungstext OGH 13.11.2003 12 Os 84/03
Vgl auch; Beis wie T21 nur: Die Frage der Ernsthaftigkeit einer ihrem Wortlaut nach drohenden Äußerung ist ausschließlich eine im Rahmen der freien Beweiswürdigung zu lösende Tatfrage. (T25)
- 11 Os 60/04
Entscheidungstext OGH 27.07.2004 11 Os 60/04
Beis ähnlich wie T2; Beis wie T7
- 11 Os 91/04
Entscheidungstext OGH 28.09.2004 11 Os 91/04
Auch; Beisatz: Bei der Beurteilung des Bedeutungsinhalts einer Aussage handelt es sich um eine Tatfrage. (T26)
- 15 Os 52/05v
Entscheidungstext OGH 28.06.2005 15 Os 52/05v
Auch; nur T1; Beis wie T2
- 14 Os 105/05f
Entscheidungstext OGH 18.10.2005 14 Os 105/05f
Auch; Beis wie T26; Beisatz: Dabei ist der grundlegende Erfahrungswert in Rechnung zu stellen, dass der Sinn eines Ausdrucks je nach Situation, Vorverständnis, Schichtzugehörigkeit, Sprachgebrauch, Umgangsformen oder Bildungsgrad der Beteiligten oder anderen Begleitumständen durchaus unterschiedlich sein kann. Für eine formal einwandfreie Beweiswürdigung genügt es keineswegs, nur auf die semantische Bedeutung eines Ausdrucks hinzuweisen und solcherart der Sache nach zu unterstellen, dass der gleiche Ausdruck von jedermann unter allen Umständen im gleichen Sinn verstanden wird. Wird die Feststellung, der Angeklagte habe mit dem Tod gedroht, ohne weitere Überlegungen allein mit der semantischen Bedeutung des Ausdrucks fundiert, leidet diese an einem Begründungsmangel, der Urteilsnichtigkeit zur Folge hat. (T27)
- 11 Os 10/07s
Entscheidungstext OGH 27.03.2007 11 Os 10/07s
Vgl auch; Beis ähnlich wie T4
- 11 Os 18/07t
Entscheidungstext OGH 27.03.2007 11 Os 18/07t
Auch; Beis wie T26; Beis wie T27 nur: Dabei ist der grundlegende Erfahrungswert in Rechnung zu stellen, dass der Sinn eines Ausdrucks je nach Situation, Vorverständnis, Schichtzugehörigkeit, Sprachgebrauch, Umgangsformen oder Bildungsgrad der Beteiligten oder anderen Begleitumständen durchaus unterschiedlich sein kann. Für eine formal einwandfreie Beweiswürdigung genügt es keineswegs, nur auf die semantische Bedeutung eines Ausdrucks hinzuweisen und solcherart der Sache nach zu unterstellen, dass der gleiche Ausdruck von jedermann unter allen Umständen im gleichen Sinn verstanden wird. (T28)
Beisatz: Nach gefestigter medienrechtlicher Judikatur sowie Literatur ist der Bedeutungsinhalt einer inkriminierten Textstelle als Tatfrage aus dem Gesamtzusammenhang der mit den damit inhaltlich in Konnex stehenden Ausführungen zu ermitteln, wobei der sich Äußernde die für ihn ungünstigste von mehreren - nicht aber rein spekulative - Auslegungsvarianten gegen sich gelten lassen muss. (T29)
- 15 Os 40/07g
Entscheidungstext OGH 21.06.2007 15 Os 40/07g
Auch; Beis wie T2
- 13 Os 108/07t
Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 108/07t
Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T26
- 11 Os 124/07f
Entscheidungstext OGH 29.04.2008 11 Os 124/07f
Vgl; nur T26; Beisatz: Es ist stets von deren Wortsinn auszugehen; ein verborgener Sinn darf der Äußerung nur dann beigelegt werden, wenn sich aus den Umständen des Falles hiefür konkret Anhaltspunkte ergeben. (T30)
Gegenteilig zu T29; Beisatz: Wenn mehrere verschiedene Auslegungen zur Beurteilung des Sinngehalts einer Aussage nicht ausgeschlossen werden können, ist -entsprechend dem im Strafprozess geltenden Grundsatz „in dubio pro reo" - von der für den Angeklagten günstigsten Variante auszugehen (vgl § 14 StPO nF). Die gegenteilige Judikatur in Medienrechtssachen, wonach bei Vorliegen mehrerer Auslegungsvarianten einer Äußerung der Äußernde die für ihn ungünstigste gegen sich gelten lassen muss (11 Os 18/07t), ist somit - anders als bei der Prüfung nach § 485 Abs 1 Z 2 und 3 StPO - für Strafurteile nicht aufrecht zu halten. (T31)
- 15 Os 6/08h
Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 08.05.2008 15 Os 6/08h
Beis wie T29 (teilweise abweichend); Beisatz: Wenn mehrere verschiedene Auslegungen zur Beurteilung des Sinngehalts einer Aussage nicht ausgeschlossen werden können, ist - entsprechend dem im Strafprozess geltenden Grundsatz „in dubio pro reo" - von der für den Angeklagten günstigsten Variante auszugehen (vgl § 14 StPO nF). Die gegenteilige Judikatur, wonach bei Vorliegen mehrerer Auslegungsvarianten einer Äußerung der Äußernde die für ihn ungünstigste gegen sich gelten lassen muss ist somit - anders als bei der Prüfung nach § 485 Abs 1 Z 2 und 3 StPO - für Strafurteile nicht aufrecht zu halten. (T32)
- 15 Os 10/08x
Entscheidungstext OGH 11.09.2008 15 Os 10/08x
Vgl; Beis ähnlich wie T20; Beis ähnlich wie T27
- 15 Os 113/08v
Entscheidungstext OGH 13.11.2008 15 Os 113/08v
Auch; nur T1; Beis wie T13; Beisatz: Beurteilungsmaßstab sind der Gesamtzusammenhang und die Auffassung jenes Lesers, an den sich der Artikel nach seiner Aufmachung und Schreibweise sowie seinem Thema wendet (hier: MedienG). (T33)
Beisatz: Wenn mehrere verschiedene Auslegungen zur Beurteilung des Sinngehalts einer Aussage vom erkennenden Gericht im Rahmen seiner Beweiswürdigung nicht ausgeschlossen werden können, ist von der für den Angeklagten (Antragsgegner) günstigsten Variante auszugehen. (T34)
- 15 Os 15/08g
Entscheidungstext OGH 13.11.2008 15 Os 15/08g
Vgl; Beisatz: Der Bedeutungsinhalt einer inkriminierten Textpassage ist - als Tatfrage - aus der Sicht jenes Rezipienten, an den sich die Publikation nach ihrer Aufmachung und Schreibweise sowie den behandelten Themen richtet, nach deren Wortsinn aus dem Gesamtzusammenhang der damit inhaltlich im Konnex stehenden Ausführungen zu ermitteln, sodass auf den situativen Kontext abzustellen ist, in den der fragliche Aussagegehalt einzuordnen ist. Die Feststellung bloß des Wortlauts der zu beurteilenden Textstelle reicht daher für die Konstatierung deren Bedeutungsinhalts nicht hin. (T35)
Beisatz: Hier: Medienrechtssache. (T36)
- 13 Os 12/09b
Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 12/09b
Auch; Beisatz: Die Konstatierung, der Angeklagte habe geäußert, seiner Stieftochter „körperliche Gewalt anzutun", er werde „sie durchwatschen" enthält, in objektiver Hinsicht keine verlässliche Klarstellung des Bedeutungsinhalts der inkriminierten Äußerung. (T37)
- 12 Os 190/08w
Entscheidungstext OGH 19.02.2009 12 Os 190/08w
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T21; Beis wie T25; Beis wie T26; Beisatz: Während die Frage der Eignung einer Drohung begründete Besorgnis einzuflößen Gegenstand der rechtlichen Beurteilung ist, betrifft die Ernstlichkeit einer sich nach ihrem Wortlaut als Drohung manifestierenden Äußerung wie auch deren Sinn und Bedeutungsinhalt ausschließlich den Tatsachenbereich. (T38)
- 15 Os 172/08w
Entscheidungstext OGH 24.06.2009 15 Os 172/08w
Beisatz: Die Beurteilung des Bedeutungsinhalts einer Textpassage, aber auch einer bildlichen oder filmischen Darstellung, ist Tatfrage. Dabei ist der Bedeutungsinhalt einer inkriminierten Textstelle, eines Bildes oder eines Films aus dem Gesamtzusammenhang der mit den damit inhaltlich im Konnex stehenden Ausführungen zu ermitteln, sohin auf den situativem Kontext abzustellen, in den der fragliche Aussagegehalt einzuordnen ist. Die urteilsmäßige Feststellung des Bedeutungsinhalts - allenfalls (angesichts des Grundsatzes „in dubio pro reo" aber keineswegs zwingend) auch in der für den Äußernden ungünstigsten Variante - obliegt dem Gericht in Ausübung des ihm nach § 258 Abs 2 StPO zukommenden Beweiswürdigungsermessens. (T39)
- 13 Os 130/10g
Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 16.12.2010 13 Os 130/10g
Auch
- 13 Os 14/11z
Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 14/11z
Auch; Beisatz: Begleitumstände wie etwa Gemütsverfassung, Milieu und Alkoholbeeinträchtigung. (T40)
- 15 Os 189/10y
Entscheidungstext OGH 16.02.2011 15 Os 189/10y
Vgl auch; Beisatz: Die Äußerung, „etwas anzutun“, ihr werde „noch etwas passieren“, ist ‑ für sich betrachtet ‑ zu unbestimmt, um deutlich zu machen, welche konkrete Rechtsgutverletzung iSd § 74 Abs 1 Z 5 StGB damit in Aussicht gestellt werden sollte, und solcherart nicht geeignet, die Beurteilung der Gefährlichkeit der Drohung zu ermöglichen. (T41)
- 15 Os 5/11s
Entscheidungstext OGH 16.03.2011 15 Os 5/11s
Ähnlich; Beis wie T7
- 11 Os 132/11p
Entscheidungstext OGH 17.11.2011 11 Os 132/11p
Vgl auch
- 14 Os 127/13b
Entscheidungstext OGH 01.10.2013 14 Os 127/13b
Vgl; Ähnlich Beis wie T15; Beisatz: Dabei ist der grundlegende Erfahrungswert in Rechnung zu stellen, dass der Sinn eines Ausdrucks oder auch einer Geste je nach Situation, Vorverständnis, Schichtzugehörigkeit, Umgangsformen, Bildungsgrad der Beteiligten oder anderen Begleitumständen durchaus unterschiedlich sein kann. (T42)
- 14 Os 15/14h
Entscheidungstext OGH 01.04.2014 14 Os 15/14h
Vgl
- 15 Os 66/16v
Entscheidungstext OGH 19.07.2016 15 Os 66/16v
Auch
- 15 Os 130/16f
Entscheidungstext OGH 15.02.2017 15 Os 130/16f
Auch; Beis wie T33; Beis wie T35; Beis wie T39
- 13 Os 8/18b
Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 8/18b
Auch
- 13 Os 47/18p
Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 47/18p
Auch
- 15 Os 33/18v
Entscheidungstext OGH 23.05.2018 15 Os 33/18v
Auch
- 14 Os 49/18i
Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 49/18i
Auch; Beis wie T15
- 14 Os 115/19x
Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 115/19x
Vgl; Beis wie T39
- 14 Os 109/19i
Entscheidungstext OGH 14.01.2020 14 Os 109/19i
Vgl
- 30 Ds 5/19t
Entscheidungstext OGH 18.06.2020 30 Ds 5/19t
Vgl
- 21 Ds 1/20i
Entscheidungstext OGH 16.11.2020 21 Ds 1/20i
Vgl
- 12 Os 17/21y
Entscheidungstext OGH 25.03.2021 12 Os 17/21y
Vgl
- 28 Ds 10/21s
Entscheidungstext OGH 27.06.2022 28 Ds 10/21s
Vgl
- 14 Os 84/22t
Entscheidungstext OGH 06.12.2022 14 Os 84/22t
Vgl; Beis wie T24; Beis wie T25
- 24 Ds 16/22w
Entscheidungstext OGH 27.03.2023 24 Ds 16/22w
vgl
- 14 Os 31/23z
Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 31/23z
vgl; Beisatz wie T15
- 15 Os 4/24p
Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 4/24p
vgl
- 12 Os 140/23i
Entscheidungstext OGH 21.03.2024 12 Os 140/23i
vgl; Beisatz wie T22
- 12 Os 34/25d
Entscheidungstext OGH 07.05.2025 12 Os 34/25d
vgl
- 15 Os 13/26i
Entscheidungstext OGH 15.07.2026 15 Os 13/26i
vgl; Beisatz wie T35; Beisatz wie T36; Beisatz wie T39