- 1 Ob 526/27
Entscheidungstext OGH 13.07.1927 1 Ob 526/27
Veröff: SZ 9/189
- 1 Ob 17/84
Entscheidungstext OGH 11.07.1984 1 Ob 17/84
- 1 Ob 1527/86
Entscheidungstext OGH 25.06.1986 1 Ob 1527/86
- 1 Ob 708/87
Entscheidungstext OGH 09.12.1987 1 Ob 708/87
- 3 Ob 1047/88
Entscheidungstext OGH 18.01.1989 3 Ob 1047/88
- 3 Ob 507/89
Entscheidungstext OGH 24.05.1989 3 Ob 507/89
- 2 Ob 66/89
Entscheidungstext OGH 12.09.1989 2 Ob 66/89
- 1 Ob 720/89
Entscheidungstext OGH 17.01.1990 1 Ob 720/89
- 6 Ob 568/90
Entscheidungstext OGH 29.03.1990 6 Ob 568/90
- 1 Ob 579/90
Entscheidungstext OGH 02.05.1990 1 Ob 579/90
- 3 Ob 562/90
Entscheidungstext OGH 27.06.1990 3 Ob 562/90
Beisatz: Ablehnung der Meinung Stohanzl, der Ausspruch stelle nur eine Art von Rechtsbelehrung dar und der Ansicht Steiningers. (T1)
Veröff: SZ 63/117 = EvBl 1990/146 S 744
- 1 Ob 675/90
Entscheidungstext OGH 14.11.1990 1 Ob 675/90
Beis wie T1
- 6 Ob 1549/90
Entscheidungstext OGH 07.03.1991 6 Ob 1549/90
- 3 Ob 20/91
Entscheidungstext OGH 19.06.1991 3 Ob 20/91
- 1 Ob 580/91
Entscheidungstext OGH 20.11.1991 1 Ob 580/91
Auch
- 6 Ob 589/92
Entscheidungstext OGH 29.10.1992 6 Ob 589/92
- 1 Ob 526/93
Entscheidungstext OGH 20.04.1993 1 Ob 526/93
Auch; Beisatz: Gleiches gilt für das Revisionsrekursverfahren. (T2)
- 6 Ob 527/94
Entscheidungstext OGH 22.02.1994 6 Ob 527/94
- 1 Ob 36/93
Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 36/93
Auch
- 6 Ob 11/94
Entscheidungstext OGH 24.03.1994 6 Ob 11/94
- 3 Ob 20/94
Entscheidungstext OGH 27.04.1994 3 Ob 20/94
- 1 Ob 557/94
Entscheidungstext OGH 22.06.1994 1 Ob 557/94
Auch
- 6 Ob 649/94
Entscheidungstext OGH 24.11.1994 6 Ob 649/94
- 4 Ob 536/95
Entscheidungstext OGH 13.06.1995 4 Ob 536/95
Beisatz: Wenn das Berufungsgericht dabei nicht zwingende Verfahrensbestimmungen verletzt hat oder eine Bewertung überhaupt nicht vorzunehmen war. (T3)
- 3 Ob 133/95
Entscheidungstext OGH 24.01.1996 3 Ob 133/95
- 1 Ob 577/95
Entscheidungstext OGH 27.07.1995 1 Ob 577/95
Auch; Beis wie T3
- 4 Ob 2263/96i
Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2263/96i
Beisatz: Bei seinem Ausspruch über den Wert des nicht ausschließlich in Geld bestehenden Entscheidungsgegenstandes ist das Berufungsgericht an die Bewertung des Klägers nach § 56 Abs 2, § 59 JN nicht gebunden. Der Umstand, dass der Beklagte die Streitwertangabe des Klägers nicht (gemäß § 7 RATG) bemängelt und das Erstgericht keine Streitwertherabsetzung nach § 60 Abs 1 JN vorgenommen hat, ist für die Bewertung durch das Berufungsgericht ohne Belang. (T4)
- 3 Ob 2293/96v
Entscheidungstext OGH 09.10.1996 3 Ob 2293/96v
Beis wie T3
- 4 Ob 2380/96w
Entscheidungstext OGH 28.01.1997 4 Ob 2380/96w
Beis wie T4 nur: Bei seinem Ausspruch über den Wert des nicht ausschließlich in Geld bestehenden Entscheidungsgegenstandes ist das Berufungsgericht an die Bewertung des Klägers nach § 56 Abs 2, § 59 JN nicht gebunden. (T5)
Beisatz: Hat das Berufungsgericht die wirtschaftliche Bedeutung des Rechtsstreites und damit das Interesse der klagenden Partei an der von ihr begehrten Unterlassung von der Bewertung des Streitgegenstandes in der Klage abgehend selbständig eingeschätzt und diese Einschätzung auch begründet, so entzieht sich seine im Ermessensbereich vorgenommene Bewertung einer Beurteilung durch den Obersten Gerichtshof. (T6)
- 1 Ob 171/97x
Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 171/97x
Auch; Beis wie T3
- 1 Ob 364/97d
Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 364/97d
Beis wie T3
- 2 Ob 87/98b
Entscheidungstext OGH 19.03.1998 2 Ob 87/98b
Beis wie T3
- 10 Ob 152/98w
Entscheidungstext OGH 28.04.1998 10 Ob 152/98w
Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T5
- 9 ObA 147/98b
Entscheidungstext OGH 20.05.1998 9 ObA 147/98b
Auch; Beisatz: Es sei denn, ein solcher Ausspruch wäre unzulässig oder verletzte zwingende Bewertungsvorschriften. (T7)
- 6 Ob 158/98y
Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 158/98y
Beis wie T7 nur: Es sei denn, ein solcher Ausspruch verletzte zwingende Bewertungsvorschriften. (T8)
- 6 Ob 173/98d
Entscheidungstext OGH 24.09.1998 6 Ob 173/98d
Beis wie T3; Beis wie T5
- 7 Ob 236/97z
Entscheidungstext OGH 30.09.1998 7 Ob 236/97z
- 6 Ob 255/98p
Entscheidungstext OGH 15.10.1998 6 Ob 255/98p
Beis wie T2; Beis wie T8
- 6 Ob 307/98k
Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 307/98k
Beis wie T8
- 3 Ob 330/98w
Entscheidungstext OGH 30.03.1999 3 Ob 330/98w
Vgl; Beis ähnlich T8; Beisatz: Hier: Gegenstand des Zwischenfeststellungsantrags ist das Nichtbestehen von Geldforderungen, weshalb eine Bewertung nicht vorzunehmen und der Oberste Gerichtshof an eine trotzdem vorgenommene Bewertung nicht gebunden ist. (T9)
- 6 Ob 118/99t
Entscheidungstext OGH 28.05.1999 6 Ob 118/99t
Beis wie T3; Beis wie T5
- 1 Ob 287/99h
Entscheidungstext OGH 22.10.1999 1 Ob 287/99h
Beis wie T8; Beisatz: Belanglos ist in diesem Zusammenhang, ob die Bewertung aus dem Urteilsspruch oder nur aus den Entscheidungsgründen abzulesen ist. (T10)
- 1 Ob 138/99x
Entscheidungstext OGH 27.10.1999 1 Ob 138/99x
Auch; Beis wie T3
- 2 Ob 205/00m
Entscheidungstext OGH 02.08.2000 2 Ob 205/00m
Vgl auch
- 9 Ob 247/00i
Entscheidungstext OGH 18.10.2000 9 Ob 247/00i
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T8
- 1 Ob 243/00t
Entscheidungstext OGH 24.10.2000 1 Ob 243/00t
Beis wie T3
- 6 Ob 330/00y
Entscheidungstext OGH 15.03.2001 6 Ob 330/00y
Auch; Beis wie T5; Beis wie T8; Beisatz: Wenn das Berufungsgericht überhaupt keine Bewertung vorgenommen hat, besteht keine Bindung des Obersten Gerichtshofes. (T11)
- 6 Ob 118/01y
Entscheidungstext OGH 06.06.2001 6 Ob 118/01y
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T8
- 3 Ob 212/01z
Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 212/01z
Auch; Beis wie T3
- 6 Ob 246/01x
Entscheidungstext OGH 08.11.2001 6 Ob 246/01x
Beis wie T3
- 1 Ob 214/01d
Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 214/01d
Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7
- 7 Ob 111/02b
Entscheidungstext OGH 12.06.2002 7 Ob 111/02b
Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Wenn keine zwingenden gesetzlichen Bewertungsvorschriften zu beachten sind, ist die Bewertung des Berufungsgerichtes unanfechtbar und bindend. (T12)
- 7 Ob 210/01k
Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 210/01k
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Wiederaufnahmeverfahren. (T13)
- 1 Ob 29/03a
Entscheidungstext OGH 24.02.2003 1 Ob 29/03a
Beis wie T3; Beisatz: Unter zwingenden Bewertungsvorschriften sind Normen gemeint, die den Wert des Entscheidungsgegenstands unter Ausschaltung richterlichen Ermessens mit einem bestimmten Betrag festlegen oder starre Berechnungsmethoden vorgeben; eine Bewertung, die diesen Vorschriften nicht widerspricht und vom Gericht zweiter Instanz in Ausnützung eines Ermessensspielraums vorgenommen wurde, ist daher für den Obersten Gerichtshof unüberprüfbar. (T14)
- 7 Ob 211/04m
Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 211/04m
Beis wie T3
- 8 Ob 132/04a
Entscheidungstext OGH 20.01.2005 8 Ob 132/04a
Beis wie T3
- 3 Ob 206/05y
Entscheidungstext OGH 24.08.2005 3 Ob 206/05y
Beis wie T3; Beis wie T5
- 6 Ob 63/05s
Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 63/05s
Beisatz: Das Berufungsgericht hat über den Wert des Entscheidungsgegenstands abzusprechen. Es ist dabei nicht an die Bewertung des Klägers gebunden. Diese Bewertung ist grundsätzlich unanfechtbar und für den Obersten Gerichtshof bindend, es sei denn, das Berufungsgericht hätte zwingende gesetzliche Bewertungsvorschriften verletzt oder den ihm vom Gesetzgeber eingeräumten Ermessensspielraum überschritten; Hier: Rechtsstreit über die Löschung oder Aufrechterhaltung einer Wegeservitut. (T15)
- 10 Ob 138/05z
Entscheidungstext OGH 22.12.2005 10 Ob 138/05z
- 3 Ob 38/06v
Entscheidungstext OGH 30.05.2006 3 Ob 38/06v
Beis wie T5; Beisatz: Nur wenn das Berufungsgericht im Gesetz angeführte zwingende Bewertungsvorschriften verletzt oder eine offenkundige Unterbewertung vorliegt, besteht keine Bindung des Obersten Gerichtshofs an die Bewertung des Berufungsgerichts. (T16)
- 3 Ob 123/06v
Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 123/06v
Auch
- 5 Ob 290/06t
Entscheidungstext OGH 16.01.2007 5 Ob 290/06t
Auch; Beis wie T2; Beis wie T8
- 8 Ob 17/07v
Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 17/07v
Auch; Beisatz: Ob die Bewertung auch im Spruch abzulesen ist, ist unerheblich, wenn sie sich aus den Entscheidungsgründen eindeutig ergibt. (T17)
- 7 Ob 34/08p
Entscheidungstext OGH 12.03.2008 7 Ob 34/08p
Beis wie T16
- 7 Ob 19/08g
Entscheidungstext OGH 12.03.2008 7 Ob 19/08g
- 2 Ob 30/08p
Entscheidungstext OGH 27.03.2008 2 Ob 30/08p
Auch; Beis wie T15
- 1 Ob 234/08f
Entscheidungstext OGH 16.12.2008 1 Ob 234/08f
Auch; Beis wie T3; Beis wie T7
- 2 Ob 267/08s
Entscheidungstext OGH 17.12.2008 2 Ob 267/08s
Beis wie T15
- 4 Ob 216/08f
Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 216/08f
Auch; Beisatz: Hier: Feststellung des Bestehens eines Fahrrechts und Einwilligung in die Einverleibung. (T18)
- 4 Ob 102/09t
Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 102/09t
Auch
- 6 Ob 152/09k
Entscheidungstext OGH 05.08.2009 6 Ob 152/09k
Vgl; Beisatz: Gemäß Art 16 Abs 4 des BudgetbegleitG BGBl I 2009/52 ist dessen Art 16 (richtig offenkundig: Art 15) Z 24 über die Erhöhung der Wertgrenzen des § 528 Abs 2 Z 1a ZPO nur auf Entscheidungen der zweiten Instanz anzuwenden, deren Datum nach dem 30. Juni 2009 liegt. (T19)
- 2 Ob 219/09h
Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 219/09h
Vgl auch; Auch Beis wie T10; Auch Beis wie T17
- 6 Ob 131/10y
Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 131/10y
Vgl; Beisatz: Eine Streitwertherabsetzung nach § 60 Abs 1 JN hat keine Auswirkungen auf die Zulässigkeit von Rechtsmitteln. (T20)
- 5 Ob 148/10s
Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 148/10s
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T13; Beisatz: Dies gilt auch im Abänderungsverfahren nach §§ 72 ff AußStrG. (T21)
- 17 Ob 13/10a
Entscheidungstext OGH 05.10.2010 17 Ob 13/10a
- 4 Ob 168/10z
Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 168/10z
Auch; Beis wie T8
- 2 Ob 124/10i
Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 124/10i
Auch; Auch Beis wie T15; Beis wie T8
- 2 Ob 213/10b
Entscheidungstext OGH 22.12.2010 2 Ob 213/10b
- 6 Ob 63/10y
Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 63/10y
Vgl; Beis ähnlich wie T19
- 2 Ob 64/11t
Entscheidungstext OGH 05.05.2011 2 Ob 64/11t
Auch; Auch Beis wie T15
- 1 Ob 75/11b
Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 75/11b
Auch; Beis wie T8; Beis wie T11
- 5 Ob 156/11v
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 156/11v
Auch; Beis ähnlich wie T15; Beis ähnlich wie T16
- 1 Ob 68/12z
Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 68/12z
Auch; Beis wie T15 nur: Das Berufungsgericht hat über den Wert des Entscheidungsgegenstands abzusprechen. Diese Bewertung ist grundsätzlich für den Obersten Gerichtshof bindend, es sei denn, das Berufungsgericht hätte zwingende gesetzliche Bewertungsvorschriften verletzt oder den ihm vom Gesetzgeber eingeräumten Ermessensspielraum überschritten. (T22)
- 4 Ob 152/13a
Entscheidungstext OGH 23.09.2013 4 Ob 152/13a
Vgl auch; Beis ähnlich wie T7; Beis wie T20; Beis wie T22
- 7 Ob 134/13a
Entscheidungstext OGH 04.09.2013 7 Ob 134/13a
Auch
- 5 Ob 67/14k
Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 67/14k
- 3 Ob 100/14y
Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 100/14y
Beis wie T3
- 7 Ob 231/14t
Entscheidungstext OGH 28.01.2015 7 Ob 231/14t
Beis wie T15
- 1 Ob 64/15s
Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 64/15s
Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T22
- 5 Ob 102/15h
Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 102/15h
- 2 Ob 160/15s
Entscheidungstext OGH 19.11.2015 2 Ob 160/15s
Auch; Beis wie T3; Beis wie T22
- 1 Ob 76/16g
Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 76/16g
Beis wie T15
- 1 Ob 78/16a
Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 78/16a
- 3 Ob 114/17m
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 114/17m
- 3 Ob 22/17g
Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 22/17g
- 3 Ob 6/18f
Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 6/18f
- 8 Ob 146/18f
Entscheidungstext OGH 26.02.2019 8 Ob 146/18f
Auch; Beis wie T15; Beis wie T17
- 3 Ob 97/19i
Entscheidungstext OGH 26.06.2019 3 Ob 97/19i
Bem: Hier: Offenkundige Unterbewertung bejaht. (T23)
- 1 Ob 144/20p
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 144/20p
Auch; Beis wie T5
- 4 Ob 144/20k
Entscheidungstext OGH 22.09.2020 4 Ob 144/20k
Vgl; Beis wie T22
- 4 Ob 91/22v
Entscheidungstext OGH 24.05.2022 4 Ob 91/22v
Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T13
- 6 Ob 96/23w
Entscheidungstext OGH 28.06.2023 6 Ob 96/23w
vgl; Beisatz wie T16
- 8 Ob 43/23s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.06.2023 8 Ob 43/23s
Beisatz wie T15
- 6 Ob 5/24i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.05.2024 6 Ob 5/24i
vgl; Beisatz nur wie T8
- 4 Ob 21/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.05.2024 4 Ob 21/24b
vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T22
- 1 Ob 4/24f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2024 1 Ob 4/24f
Beisatz wie T8; Beisatz wie T22
Beisatz: Hier: Keine offenkundige Fehlbewertung, weil es bei Energielieferungsverträgen als Sukzessivlieferungsverträgen mit häufig längerfristigem Zeithorizont nicht allein auf einen Jahresdifferenzbetrag ankommen kann. (T24)
- 1 Ob 5/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2024 1 Ob 5/24b
Beisatz wie T8; Beisatz wie T22
- 3 Ob 136/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2024 3 Ob 136/24g
Beisatz wie T8; Beisatz wie T22
- 8 Ob 84/24x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 8 Ob 84/24x
Beisatz wie T22
- 6 Ob 222/24a
Entscheidungstext OGH 11.12.2024 6 Ob 222/24a
Beisatz wie T8
- 5 Ob 171/24v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 14.11.2024 5 Ob 171/24v
- 5 Ob 180/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.01.2026 5 Ob 180/25v