- 12 Os 169/66
Entscheidungstext OGH 18.11.1966 12 Os 169/66
Veröff: RZ 1967,67
- 9 Os 57/67
Entscheidungstext OGH 08.06.1967 9 Os 57/67
Veröff: EvBl 1968/117 S 190
- 11 Os 167/68
Entscheidungstext OGH 10.10.1968 11 Os 167/68
- 12 Os 91/69
Entscheidungstext OGH 21.05.1969 12 Os 91/69
Auch; Beisatz: Zur Vermeidung der Ablehnung wegen Mutwilligkeit und als nur zur Verfahrensverzögerung gestellt muss ein Beweisantrag näher begründet sein. (T1)
- 11 Os 59/69
Entscheidungstext OGH 12.09.1969 11 Os 59/69
Beisatz: Die Nennung von Beweismitteln zum Zwecke der "Widerlegung der Angaben der Mitangeklagten" genügt nicht. (T2)
- 11 Os 5/70
Entscheidungstext OGH 10.12.1970 11 Os 5/70
- 12 Os 95/71
Entscheidungstext OGH 17.06.1971 12 Os 95/71
- 11 Os 48/71
Entscheidungstext OGH 03.11.1971 11 Os 48/71
Auch
- 12 Os 188/71
Entscheidungstext OGH 09.12.1971 12 Os 188/71
Beisatz: Ebenso ist in der Regel anzugeben, wie weit das bei Durchführung der beantragten Beweise nach Ansicht des Antragstellers zu erwartende Ergebnis der Beweisaufnahme für die Schuldfrage von Bedeutung ist (WK-StPO § 281 Rz 327). (T3)
Veröff: RZ 1972,66
- 10 Os 264/71
Entscheidungstext OGH 08.02.1972 10 Os 264/71
- 10 Os 278/71
Entscheidungstext OGH 22.02.1972 10 Os 278/71
- 13 Os 41/72
Entscheidungstext OGH 13.04.1972 13 Os 41/72
- 10 Os 70/72
Entscheidungstext OGH 07.07.1972 10 Os 70/72
- 12 Os 114/72
Entscheidungstext OGH 13.07.1972 12 Os 114/72
- 12 Os 93/72
Entscheidungstext OGH 14.07.1972 12 Os 93/72
- 11 Os 109/72
Entscheidungstext OGH 03.11.1972 11 Os 109/72
- 12 Os 202/72
Entscheidungstext OGH 11.01.1973 12 Os 202/72
Veröff: EvBl 1973/211 S 443
- 11 Os 143/73
Entscheidungstext OGH 28.03.1974 11 Os 143/73
- 11 Os 32/74
Entscheidungstext OGH 05.04.1974 11 Os 32/74
Beis wie T3
- 10 Os 59/74
Entscheidungstext OGH 04.09.1974 10 Os 59/74
- 11 Os 121/74
Entscheidungstext OGH 11.10.1974 11 Os 121/74
- 10 Os 23/74
Entscheidungstext OGH 14.10.1974 10 Os 23/74
- 12 Os 36/75
Entscheidungstext OGH 03.07.1975 12 Os 36/75
Beisatz: Bloß abstrakte Möglichkeit einer Förderung der Wahrheitsfindung genügt nicht. (T4)
- 10 Os 85/75
Entscheidungstext OGH 07.10.1975 10 Os 85/75
- 11 Os 179/75
Entscheidungstext OGH 23.01.1976 11 Os 179/75
- 11 Os 58/76
Entscheidungstext OGH 14.05.1976 11 Os 58/76
- 10 Os 96/76
Entscheidungstext OGH 21.10.1976 10 Os 96/76
- 12 Os 191/76
Entscheidungstext OGH 13.01.1977 12 Os 191/76
- 13 Os 3/77
Entscheidungstext OGH 03.03.1977 13 Os 3/77
- 12 Os 98/77
Entscheidungstext OGH 08.09.1977 12 Os 98/77
- 9 Os 34/79
Entscheidungstext OGH 04.09.1979 9 Os 34/79
Beisatz: Die Angabe der Umstände, dass der Beweis das behauptete Ergebnis bringen werde, ist in der Regel erforderlich. (T5)
- 13 Os 157/79
Entscheidungstext OGH 15.11.1979 13 Os 157/79
- 12 Os 161/79
Entscheidungstext OGH 20.12.1979 12 Os 161/79
- 9 Os 12/79
Entscheidungstext OGH 13.05.1980 9 Os 12/79
- 9 Os 178/80
Entscheidungstext OGH 16.12.1980 9 Os 178/80
Beis wie T3
- 9 Os 173/80
Entscheidungstext OGH 31.01.1981 9 Os 173/80
Vgl auch
- 11 Os 94/80
Entscheidungstext OGH 10.12.1981 11 Os 94/80
Vgl auch
- 9 Os 30/81
Entscheidungstext OGH 07.04.1981 9 Os 30/81
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
- 9 Os 128/81
Entscheidungstext OGH 08.09.1981 9 Os 128/81
Vgl auch
- 10 Os 120/81
Entscheidungstext OGH 12.08.1981 10 Os 120/81
Vgl auch
- 12 Os 100/81
Entscheidungstext OGH 01.10.1981 12 Os 100/81
Vgl auch
- 11 Os 189/81
Entscheidungstext OGH 15.12.1981 11 Os 189/81
Vgl auch
- 12 Os 186/81
Entscheidungstext OGH 17.12.1981 12 Os 186/81
Vgl auch
- 11 Os 123/81
Entscheidungstext OGH 20.01.1982 11 Os 123/81
Vgl auch
- 11 Os 85/81
Entscheidungstext OGH 12.05.1982 11 Os 85/81
Beis wie T3
- 9 Os 74/82
Entscheidungstext OGH 17.08.1982 9 Os 74/82
Vgl auch
- 12 Os 177/82
Entscheidungstext OGH 16.12.1982 12 Os 177/82
Vgl auch
- 10 Os 28/83
Entscheidungstext OGH 08.03.1983 10 Os 28/83
Vgl auch; Beis wie T3
- 12 Os 32/83
Entscheidungstext OGH 07.04.1983 12 Os 32/83
Vgl auch
- 9 Os 5/83
Entscheidungstext OGH 26.04.1983 9 Os 5/83
Vgl auch
- 10 Os 146/83
Entscheidungstext OGH 06.09.1983 10 Os 146/83
Vgl auch
- 9 Os 76/83
Entscheidungstext OGH 27.09.1983 9 Os 76/83
Vgl auch
- 13 Os 158/83
Entscheidungstext OGH 20.10.1983 13 Os 158/83
Vgl auch
- 11 Os 18/84
Entscheidungstext OGH 15.02.1984 11 Os 18/84
Vgl auch
- 9 Os 37/84
Entscheidungstext OGH 10.04.1984 9 Os 37/84
Vgl auch
- 10 Os 56/84
Entscheidungstext OGH 23.03.1984 10 Os 56/84
Vgl auch
- 12 Os 40/84
Entscheidungstext OGH 05.04.1984 12 Os 40/84
Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T3
- 11 Os 139/84
Entscheidungstext OGH 19.09.1984 11 Os 139/84
Vgl auch
- 13 Os 150/84
Entscheidungstext OGH 27.09.1984 13 Os 150/84
Vgl auch; Beisatz: In der Einlassung des Angeklagten "er hätte gern, dass hiezu ein paar Leute vorgeladen werden" kann die Stellung eines Beweisantrags nicht erblickt werden. (T6)
- 10 Os 129/84
Entscheidungstext OGH 16.10.1984 10 Os 129/84
Vgl auch
- 12 Os 12/84
Entscheidungstext OGH 28.06.1984 12 Os 12/84
Vgl auch
- 9 Os 176/84
Entscheidungstext OGH 04.12.1984 9 Os 176/84
Vgl auch
- 13 Os 202/84
Entscheidungstext OGH 31.01.1985 13 Os 202/84
Vgl auch; Beis wie T3
- 12 Os 156/83
Entscheidungstext OGH 06.12.1984 12 Os 156/83
Vgl auch
- 12 Os 167/84
Entscheidungstext OGH 20.12.1984 12 Os 167/84
Beis wie T3
- 11 Os 11/85
Entscheidungstext OGH 06.03.1985 11 Os 11/85
Vgl auch
- 11 Os 65/85
Entscheidungstext OGH 30.04.1985 11 Os 65/85
Vgl auch
- 11 Os 52/85
Entscheidungstext OGH 04.06.1985 11 Os 52/85
Vgl auch; Beis wie T3
- 9 Os 14/85
Entscheidungstext OGH 24.04.1985 9 Os 14/85
Vgl auch
- 10 Os 34/85
Entscheidungstext OGH 02.07.1985 10 Os 34/85
Vgl auch; Beis wie T3
- 12 Os 137/85
Entscheidungstext OGH 19.09.1985 12 Os 137/85
Vgl auch
- 9 Os 131/85
Entscheidungstext OGH 11.12.1985 9 Os 131/85
Vgl auch
- 9 Os 161/85
Entscheidungstext OGH 18.12.1985 9 Os 161/85
Vgl auch; Beis wie T3
- 13 Os 109/85
Entscheidungstext OGH 16.01.1986 13 Os 109/85
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Sofern sich solche Umstände nicht schon aus dem Sachzusammenhang ergeben. (T7)
Veröff: SSt 57/1
- 12 Os 168/85
Entscheidungstext OGH 23.01.1986 12 Os 168/85
Vgl auch
- 11 Os 6/86
Entscheidungstext OGH 18.02.1986 11 Os 6/86
Vgl auch
- 10 Os 48/86
Entscheidungstext OGH 08.04.1986 10 Os 48/86
Vgl auch
- 11 Os 75/86
Entscheidungstext OGH 13.05.1986 11 Os 75/86
Vgl auch
- 11 Os 98/86
Entscheidungstext OGH 24.06.1986 11 Os 98/86
Vgl auch
- 9 Os 132/85
Entscheidungstext OGH 25.06.1986 9 Os 132/85
Vgl auch; Beis wie T3
- 9 Os 76/85
Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 02.07.1986 9 Os 76/85
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T8)
- 13 Os 130/86
Entscheidungstext OGH 16.10.1986 13 Os 130/86
Vgl auch
- 12 Os 21/86
Entscheidungstext OGH 16.10.1986 12 Os 21/86
Vgl auch; Beisatz: Sowie auch die Eignung des behaupteten Ergebnisses, die dem Gericht durch die Gesamtheit der ihm bereits vorliegenden Verfahrensverhältnisse vermittelte Sachlage und Beweislage maßgebend zu verändern. (T9)
- 12 Os 163/86
Entscheidungstext OGH 20.11.1986 12 Os 163/86
Vgl auch
- 9 Os 72/86
Entscheidungstext OGH 17.12.1986 9 Os 72/86
Vgl auch
- 12 Os 6/87
Entscheidungstext OGH 26.03.1987 12 Os 6/87
Vgl auch; Beis wie T3
- 12 Os 182/86
Entscheidungstext OGH 19.02.1987 12 Os 182/86
Vgl auch; Beis wie T3
- 12 Os 171/86
Entscheidungstext OGH 09.04.1987 12 Os 171/86
Vgl auch
- 14 Os 60/87
Entscheidungstext OGH 29.04.1987 14 Os 60/87
Vgl auch
- 11 Os 46/87
Entscheidungstext OGH 09.06.1987 11 Os 46/87
Vgl auch; Beis wie T3
- 12 Os 30/87
Entscheidungstext OGH 11.06.1987 12 Os 30/87
Vgl auch
- 11 Os 126/87
Entscheidungstext OGH 20.10.1987 11 Os 126/87
Vgl auch
- 11 Os 51/87
Entscheidungstext OGH 20.10.1987 11 Os 51/87
Vgl auch; Beis wie T3
- 11 Os 11/87
Entscheidungstext OGH 03.11.1987 11 Os 11/87
Vgl auch
- 14 Os 157/87
Entscheidungstext OGH 04.11.1987 14 Os 157/87
Vgl auch
- 11 Os 163/87
Entscheidungstext OGH 22.12.1987 11 Os 163/87
- 11 Os 172/87
Entscheidungstext OGH 09.02.1988 11 Os 172/87
Vgl auch; Beis wie T3
- 14 Os 186/87
Entscheidungstext OGH 10.02.1988 14 Os 186/87
Vgl auch
- 12 Os 19/88
Entscheidungstext OGH 25.02.1988 12 Os 19/88
Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Mangels evidenter Schlüssigkeit. (T10)
- 12 Os 8/88
Entscheidungstext OGH 07.04.1988 12 Os 8/88
Vgl auch
- 12 Os 64/88
Entscheidungstext OGH 16.06.1988 12 Os 64/88
Vgl auch
- 14 Os 78/88
Entscheidungstext OGH 21.09.1988 14 Os 78/88
Vgl auch
- 15 Os 122/88
Entscheidungstext OGH 06.12.1988 15 Os 122/88
Vgl auch
- 13 Os 92/89
Entscheidungstext OGH 28.09.1989 13 Os 92/89
Vgl auch
- 14 Os 146/89
Entscheidungstext OGH 22.11.1989 14 Os 146/89
Vgl auch
- 15 Os 109/89
Entscheidungstext OGH 21.11.1989 15 Os 109/89
Vgl auch
- 14 Os 152/89
Entscheidungstext OGH 20.12.1989 14 Os 152/89
Vgl auch; Beis wie T3
- 16 Os 47/89
Entscheidungstext OGH 15.12.1989 16 Os 47/89
Vgl auch; Beisatz: Der in erster Instanz formulierte Antrag muss erkennen lassen, inwieweit durch die angestrebte Beweisaufnahme eine Aufklärung über entscheidende Tatsachen zu erwarten sein soll. (T11)
- 12 Os 5/90
Entscheidungstext OGH 01.02.1990 12 Os 5/90
Beis wie T3
- 14 Os 179/89
Entscheidungstext OGH 20.02.1990 14 Os 179/89
Vgl auch; Beisatz: Zumal dann, wenn nach den Verfahrensergebnissen eine Eignung der angestrebten Beweise zur sachdienlichen Erweiterung der Entscheidungsgrundlage nicht ersichtlich ist. (T12)
- 13 Os 6/90
Entscheidungstext OGH 01.03.1990 13 Os 6/90
Vgl auch
- 16 Os 2/90
Entscheidungstext OGH 06.04.1990 16 Os 2/90
Beisatz: Und damit geeignet sein könnte, die dem Schöffengericht durch die Gesamtheit der ihm bereits vorliegenden Verfahrensergebnisse vermittelte Sachlage und Beweislage maßgebend zu verändern. (T13)
- 13 Os 44/90
Entscheidungstext OGH 10.05.1990 13 Os 44/90
Vgl auch
- 13 Os 112/90
Entscheidungstext OGH 11.10.1990 13 Os 112/90
Vgl auch
- 16 Os 33/90
Entscheidungstext OGH 19.10.1990 16 Os 33/90
Vgl auch
- 14 Os 111/90
Entscheidungstext OGH 06.11.1990 14 Os 111/90
Vgl auch; Beis wie T13
- 12 Os 154/90
Entscheidungstext OGH 14.03.1991 12 Os 154/90
Vgl auch
- 13 Os 29/91
Entscheidungstext OGH 07.05.1991 13 Os 29/91
Vgl auch
- 15 Os 38/91
Entscheidungstext OGH 06.06.1991 15 Os 38/91
Vgl auch
- 14 Os 75/91
Entscheidungstext OGH 03.09.1991 14 Os 75/91
Vgl auch
- 15 Os 99/91
Entscheidungstext OGH 26.09.1991 15 Os 99/91
Beis wie T13
- 14 Os 58/91
Entscheidungstext OGH 01.10.1991 14 Os 58/91
Vgl auch; Beis wie T3
- 15 Os 143/91
Entscheidungstext OGH 05.12.1991 15 Os 143/91
Vgl auch
- 11 Os 152/91
Entscheidungstext OGH 21.01.1992 11 Os 152/91
- 15 Os 160/91
Entscheidungstext OGH 06.02.1992 15 Os 160/91
Vgl auch
- 11 Os 142/91
Entscheidungstext OGH 14.04.1992 11 Os 142/91
Vgl auch; Veröff: RZ 1993/48 S 147
- 11 Os 45/92
Entscheidungstext OGH 12.05.1992 11 Os 45/92
- 14 Os 62/92
Entscheidungstext OGH 09.06.1992 14 Os 62/92
- 15 Os 79/92
Entscheidungstext OGH 02.07.1992 15 Os 79/92
Beis wie T3; Beis wie T7
- 13 Os 48/92
Entscheidungstext OGH 15.07.1992 13 Os 48/92
Vgl auch; Beis wie T9
- 13 Os 25/92
Entscheidungstext OGH 11.06.1992 13 Os 25/92
Vgl auch; Veröff: EvBl 1992/189 S 797
- 11 Os 108/92
Entscheidungstext OGH 03.11.1992 11 Os 108/92
Vgl auch
- 13 Os 88/92
Entscheidungstext OGH 16.12.1992 13 Os 88/92
Vgl auch
- 11 Os 139/92
Entscheidungstext OGH 21.01.1993 11 Os 139/92
- 15 Os 25/93
Entscheidungstext OGH 11.03.1993 15 Os 25/93
Beis wie T3
- 11 Os 11/93
Entscheidungstext OGH 02.03.1993 11 Os 11/93
Vgl auch
- 11 Os 61/93
Entscheidungstext OGH 04.05.1993 11 Os 61/93
Beis wie T3
- 11 Os 79/93
Entscheidungstext OGH 07.06.1993 11 Os 79/93
Vgl auch
- 13 Os 69/93
Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 69/93
Vgl auch
- 11 Os 38/93
Entscheidungstext OGH 09.06.1993 11 Os 38/93
Beisatz: Ein derartiges Vorbringen ist nur entbehrlich, soweit die genannten Gegebenheiten bereits aus der Sachlage ersehen werden können, es muss jedoch umso eingehender sein, je fraglicher die Brauchbarkeit des geforderten Verfahrensschrittes im Lichte der übrigen Verfahrensergebnisse und der Einlassungen des Angeklagten ist. (T14)
- 11 Os 123/93
Entscheidungstext OGH 21.09.1993 11 Os 123/93
Beis wie T3; Beis wie T7
- 15 Os 157/93
Entscheidungstext OGH 17.02.1994 15 Os 157/93
Vgl auch
- 11 Os 1/94
Entscheidungstext OGH 08.02.1994 11 Os 1/94
Vgl auch
- 13 Os 6/94
Entscheidungstext OGH 02.03.1994 13 Os 6/94
Beis wie T3
- 11 Os 62/94
Entscheidungstext OGH 10.05.1994 11 Os 62/94
Vgl auch
- 14 Os 60/94
Entscheidungstext OGH 21.06.1994 14 Os 60/94
Beis wie T3; Beisatz: Die bloß abstrakte Möglichkeit der Förderung des Parteienstandpunkts reicht nicht aus. (T15)
- 14 Os 67/94
Entscheidungstext OGH 07.06.1994 14 Os 67/94
Vgl auch; Beis wie T3
- 11 Os 85/94
Entscheidungstext OGH 28.06.1994 11 Os 85/94
- 13 Os 32/94
Entscheidungstext OGH 06.07.1994 13 Os 32/94
Vgl auch
- 15 Os 119/94
Entscheidungstext OGH 08.09.1994 15 Os 119/94
Vgl auch
- 15 Os 138/94
Entscheidungstext OGH 13.10.1994 15 Os 138/94
Vgl auch
- 15 Os 121/94
Entscheidungstext OGH 13.10.1994 15 Os 121/94
Vgl auch
- 12 Os 168/94
Entscheidungstext OGH 15.12.1994 12 Os 168/94
Vgl auch; Beis wie T3
- 15 Os 112/94
Entscheidungstext OGH 15.12.1994 15 Os 112/94
Vgl auch; Beis wie T7
- 11 Os 30/95
Entscheidungstext OGH 28.03.1995 11 Os 30/95
Vgl auch
- 15 Os 105/94
Entscheidungstext OGH 09.02.1995 15 Os 105/94
Vgl auch
- 11 Os 74/95
Entscheidungstext OGH 20.06.1995 11 Os 74/95
Vgl auch
- 12 Os 99/95
Entscheidungstext OGH 24.08.1995 12 Os 99/95
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T7
- 11 Os 97/95
Entscheidungstext OGH 25.07.1995 11 Os 97/95
Vgl auch
- 11 Os 117/95
Entscheidungstext OGH 05.09.1995 11 Os 117/95
Vgl auch
- 11 Os 133/95
Entscheidungstext OGH 12.09.1995 11 Os 133/95
Vgl auch
- 14 Os 111/95
Entscheidungstext OGH 14.09.1995 14 Os 111/95
Vgl auch
- 12 Os 117/95
Entscheidungstext OGH 12.10.1995 12 Os 117/95
Vgl auch
- 11 Os 140/95
Entscheidungstext OGH 21.11.1995 11 Os 140/95
Vgl auch
- 13 Os 164/95
Entscheidungstext OGH 06.12.1995 13 Os 164/95
Vgl auch; Beis wie T3
- 11 Os 99/95
Entscheidungstext OGH 17.10.1995 11 Os 99/95
Vgl auch
- 15 Os 82/95
Entscheidungstext OGH 29.06.1995 15 Os 82/95
- 13 Os 142/95
Entscheidungstext OGH 20.12.1995 13 Os 142/95
Vgl auch
- 11 Os 176/95
Entscheidungstext OGH 09.01.1996 11 Os 176/95
Vgl auch
- 15 Os 129/95
Entscheidungstext OGH 11.01.1996 15 Os 129/95
Vgl auch
- 15 Os 155/95
Entscheidungstext OGH 15.02.1996 15 Os 155/95
Vgl auch
- 13 Os 176/95
Entscheidungstext OGH 06.03.1996 13 Os 176/95
Vgl auch
- 15 Os 23/96
Entscheidungstext OGH 13.06.1996 15 Os 23/96
Vgl auch; Beis wie T3
- 11 Os 81/96
Entscheidungstext OGH 09.07.1996 11 Os 81/96
- 15 Os 110/96
Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 110/96
Beis wie T3
- 14 Os 116/96
Entscheidungstext OGH 20.08.1996 14 Os 116/96
- 15 Os 93/96
Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 93/96
Vgl auch; Beisatz: Die Aufnahme aussichtsloser Beweise ist nicht erforderlich. (T16)
- 11 Os 127/96
Entscheidungstext OGH 01.10.1996 11 Os 127/96
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T7
- 11 Os 136/96
Entscheidungstext OGH 01.10.1996 11 Os 136/96
- 11 Os 79/96
Entscheidungstext OGH 27.08.1996 11 Os 79/96
Vgl auch; Beis wie T3
- 13 Os 144/96
Entscheidungstext OGH 02.10.1996 13 Os 144/96
Vgl auch
- 15 Os 181/95
Entscheidungstext OGH 28.11.1996 15 Os 181/95
Vgl auch
- 11 Os 179/96
Entscheidungstext OGH 14.01.1997 11 Os 179/96
Vgl auch; Beis wie T3
- 15 Os 7/97
Entscheidungstext OGH 13.02.1997 15 Os 7/97
Vgl auch
- 15 Os 15/97
Entscheidungstext OGH 20.02.1997 15 Os 15/97
Vgl auch
- 13 Os 4/97
Entscheidungstext OGH 12.02.1997 13 Os 4/97
Vgl auch
- 13 Os 13/97
Entscheidungstext OGH 05.03.1997 13 Os 13/97
Vgl auch
- 15 Os 210/96
Entscheidungstext OGH 20.02.1997 15 Os 210/96
Vgl auch
- 13 Os 119/96
Entscheidungstext OGH 05.03.1997 13 Os 119/96
Vgl auch; Beisatz: Die Begründung muss dabei um so eingehender sein, je fraglicher die Brauchbarkeit des geforderten Verfahrensschrittes im Lichte der übrigen Verfahrensergebnisse ist. (T17)
- 11 Os 20/97
Entscheidungstext OGH 18.03.1997 11 Os 20/97
Vgl auch
- 15 Os 21/97
Entscheidungstext OGH 20.03.1997 15 Os 21/97
Vgl auch
- 15 Os 47/97
Entscheidungstext OGH 24.04.1997 15 Os 47/97
Vgl auch
- 15 Os 67/97
Entscheidungstext OGH 22.05.1997 15 Os 67/97
Vgl auch, Beis wie T3
- 14 Os 38/97
Entscheidungstext OGH 13.05.1997 14 Os 38/97
Beis wie T3
- 15 Os 97/97
Entscheidungstext OGH 10.07.1997 15 Os 97/97
Vgl auch
- 15 Os 76/97
Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 76/97
- 11 Os 66/97
Entscheidungstext OGH 05.08.1997 11 Os 66/97
- 15 Os 47/96
Entscheidungstext OGH 27.06.1996 15 Os 47/96
Beis wie T9
- 15 Os 192/98
Entscheidungstext OGH 28.01.1999 15 Os 192/98
Auch
- 11 Os 115/98
Entscheidungstext OGH 02.03.1999 11 Os 115/98
- 15 Os 26/99
Entscheidungstext OGH 11.03.1999 15 Os 26/99
Auch; Beisatz: Das Stellen eines Beweisantrages (in einem relativ späten Verfahrensstadium) bedarf eines konkreten Vorbringens, warum bei der gegebenen Sachlage bei Anlegung eines realitätsbezogenen Maßstabes eine erfolgversprechende Bereicherung der zur Wahrheitsfindung führenden Prämissen erwarten lässt. (T18)
Beisatz: Hier: Neuerliche Erörterung des medizinischen Gutachtens. (T19)
- 14 Os 82/00
Entscheidungstext OGH 12.09.2000 14 Os 82/00
Beisatz: Bei Beantragung des Zeugen zum Beweis, dass der Angeklagte "im maßgeblichen Zeitraum nicht alleine war, sondern der Zeuge anwesend war und der Angeklagte daher die inkriminierten Handlungen im angeklagten Zeitraum nicht begangen hat", wäre darzulegen gewesen, warum der Bruder des Angeklagten die Möglichkeit zur lückenlosen Beobachtung haben sollte. (T20)
- 14 Os 91/00
Entscheidungstext OGH 17.10.2000 14 Os 91/00
- 14 Os 101/00
Entscheidungstext OGH 07.11.2000 14 Os 101/00
Beisatz: Es liegt am Antragsteller, die nicht näher konkretisierten Widersprüche darzutun und insbesondere darzulegen, aus welchen Gründen eine abermalige Beweisaufnahme ein anderes (noch günstigeres) Ergebnis erwarten lasse. (T21)
- 11 Os 92/01
Entscheidungstext OGH 02.10.2001 11 Os 92/01
Beis wie T16
- 11 Os 40/02
Entscheidungstext OGH 09.04.2002 11 Os 40/02
- 15 Os 142/02
Entscheidungstext OGH 12.12.2002 15 Os 142/02
Vgl auch; Beisatz: Bei Antragstellung ist darzutun, inwieweit das behauptete (nicht augenfällig erhebliche) Ergebnis für die Schuld oder Subsumtionsfrage von Bedeutung ist. (T22)
- 12 Os 119/02
Entscheidungstext OGH 05.12.2002 12 Os 119/02
Auch
- 13 Os 105/02
Entscheidungstext OGH 29.01.2003 13 Os 105/02
Auch
- 15 Os 18/03
Entscheidungstext OGH 20.02.2003 15 Os 18/03
Vgl auch; Beisatz: Der Antrag auf neuerliche Vernehmung eines Zeugen, der sich der Aussage berechtigt entschlagen hatte, hat jene Gründe anzuführen, warum dieser nunmehr bereit wäre, doch auszusagen. (T23)
- 11 Os 55/03
Entscheidungstext OGH 13.05.2003 11 Os 55/03
Vgl auch
- 12 Os 32/03
Entscheidungstext OGH 03.07.2003 12 Os 32/03
Vgl auch
- 11 Os 152/03
Entscheidungstext OGH 20.01.2004 11 Os 152/03
Vgl auch; Beis wie T22
- 15 Os 15/04
Entscheidungstext OGH 19.02.2004 15 Os 15/04
Auch; Beis ähnlich wie T22
- 12 Os 38/04
Entscheidungstext OGH 01.03.2005 12 Os 38/04
Auch; Beis ähnlich wie T22
- 12 Os 88/05s
Entscheidungstext OGH 15.09.2005 12 Os 88/05s
Vgl auch; Beisatz: In jenen Fällen, in denen mit einem verlässlichen Resultat schon nach der Art der beantragten Beweise zufolge allgemeiner Lebenserfahrung nicht zu rechnen ist, muss vom Antragsteller auch die Anführung jener besonderen Umstände gefordert werden, kraft deren im besonderen Fall (wider aller Erfahrung) das Gegenteil erwartet werden kann. (T24)
- 15 Os 111/05w
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 15 Os 111/05w
Vgl auch; Beisatz: Die inhaltlichen Antragserfordernisse des Beweisantrages können sich auch aus dem Zusammenhang - bezogen auf den Zeitpunkt der Antragstellung - unmissverständlich ergeben. (T25)
- 12 Os 8/06b
Entscheidungstext OGH 23.03.2006 12 Os 8/06b
Beis wie T3
- 15 Os 26/06x
Entscheidungstext OGH 08.06.2006 15 Os 26/06x
Vgl auch; Beis wie T22
- 12 Os 53/06w
Entscheidungstext OGH 22.06.2006 12 Os 53/06w
Vgl auch
- 11 Os 101/06x
Entscheidungstext OGH 19.12.2006 11 Os 101/06x
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Erkundungsbeweise sind unzulässig. (T26)
- 13 Os 61/07f
Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 61/07f
Vgl auch
- 13 Os 101/07p
Entscheidungstext OGH 07.11.2007 13 Os 101/07p
Auch; Beisatz: Und inwieweit dies - sofern es nicht offensichtlich ist - für die Schuld- oder Subsumtionsfrage von Bedeutung ist. (T27) Beis wie T17; Beisatz: Genügt ein Beweisantrag diesen Anforderungen nicht, so liegt ein unzulässiger Erkundungsbeweis vor. (T28)
- 11 Os 119/08x
Entscheidungstext OGH 16.09.2008 11 Os 119/08x
Auch; Beisatz: In einem Beweisantrag sind nicht nur Beweismittel und Beweisthema konkret zu bezeichnen, sondern ist überdies - soweit dies nicht auf der Hand liegt - anzugeben, aus welchen Gründen erwartet werden kann, dass die Durchführung des begehrten Beweises das vom Antragsteller behauptete Ergebnis erbringen werde und inwieweit dieses für die Schuld- oder Subsumtionsfrage von Bedeutung ist. (T29)
- 13 Os 124/08x
Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 124/08x
Vgl; Beisatz: Während es bei der Frage der Erheblichkeit einer unter Beweis gestellten Tatsache um das Verhältnis des Beweisthemas zur Schuld- oder Subsumtionsfrage, mit anderen Worten um die Tauglichkeit des Beweisthemas geht, geht es beim Erkundungsbeweis um das Verhältnis zwischen Beweismittel und Beweisthema, mit anderen Worten um die Tauglichkeit des Beweismittels. (T30)
- 13 Os 84/09s
Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 84/09s
Beis ähnlich wie T26
- 13 Os 71/09d
Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 71/09d
Auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T29
- 13 Os 42/09i
Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 42/09i
Auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T11; Beis ähnlich wie T22
- 15 Os 21/10t
Entscheidungstext OGH 21.04.2010 15 Os 21/10t
Auch
- 14 Os 10/10t
Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 10/10t
Vgl; Beis wie T22
- 13 Os 79/10g
Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 79/10g
Auch
- 11 Os 46/11s
Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 46/11s
Vgl auch; Beis wie T26
- 15 Os 52/11b
Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 52/11b
Auch
- 11 Os 50/12f
Entscheidungstext OGH 24.05.2012 11 Os 50/12f
Vgl auch
- 11 Os 77/13b
Entscheidungstext OGH 23.07.2013 11 Os 77/13b
- 11 Os 9/17h
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 11 Os 9/17h
Auch
- 15 Os 3/21m
Entscheidungstext OGH 03.02.2021 15 Os 3/21m
Vgl
- 15 Os 95/22t
Entscheidungstext OGH 16.02.2023 15 Os 95/22t
vgl
- 15 Os 38/22k
Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 38/22k
vgl; Beisatz wie T20
- 15 Os 13/23k
Entscheidungstext OGH 24.05.2023 15 Os 13/23k
vgl